14版 逢雨必髒.漲潮必臭
愛河整治只做半套
愛河整治做半套，上游飄惡臭，垃圾伴美景，這是7月16日被年代電視拍到畫面下的標題，最近一個月來高雄地區常下起間歇性大雨，本報自7月20日起溯源追蹤，結果發現愛河整治根本是治標不治本，美麗的河段只是假象，甚至很多市民不知道愛河的源頭在何處，整治愛河31年，為何逢雨必髒、漲潮必臭，高雄縣市合併能否徹底解決愛河整治問題，今年適逢五都大選，三位高雄市長候選人更應提出具體「治河」方案，過去政黨候選人總喜歡將愛河整治當選舉話題，噴了30多年口水，愛河依舊老毛病不改。
迴避解決不了問題，過去因政黨關係互相推諉，民進黨在高縣執政25年、高雄市執政快12年，2000年政黨輪替，中央由民進黨的陳水扁總統執政8年，可是愛河也未因政黨相同、姐弟深厚情誼有所改變，這12年愛河依舊是你治你的，河川水質、淤泥、污染問題仍未改善。
愛河流入太多政治口水
記者追本溯源，從一片雜草叢生的沼澤中找到源頭，愛河源於高雄縣仁武鄉八卦竂的北屋排水，尾入高雄港中，沿經榮民總醫院、文藻外語學院、河堤社區、三民一號公園，市立美術館等，全長12公里，原本是一條市港運輸幹線，但由於後來的工、農廢水紛紛湧入，造成嚴重污染，愛河逐漸變成一條「臭河」。自68年高雄改為院轄市以後，才開始有整治愛河的決心，歷時30多年，經官派時代的王玉雲、楊金欉、許水德、蘇南成、吳敦義，到民選後的吳敦義、謝長廷、陳菊共8位市長，從蘇南成喝「愛河水」展現整治成果，到前市議員陳村雄跳入愛河帶上螃蟹，愛河成了政治人物作秀和選舉最好題材。
以前的愛河是一個風光明媚、水清如鏡、漁產豐饒的遊覽勝地，遊客隨手用畚箕就可以撈起一堆魚蝦，也是市港間的水運交通重要之地，但民國50年代後，逐漸因外來人口的大量移入，工廠林立，早期生活污水、工業廢水、農業迴歸水和畜牧廢水等通通都直接排入愛河中，自此，愛河變成高雄「毒瘤」。
76年改始整治臭水溝
民國68年高雄市改制為院轄市後，才開始辦理「仁愛河污染整治計劃及污水下水道系統第一階段工程」，並在民國69年王玉雲市長主政時期，由市議會通過28億8千萬元的工程費用，為當時通過單項工程費用最高的一項，開始積極辦理愛河的整治及污水下水道系統的興建。此工程歷時7年多，經四任市長（王玉雲、楊金欉、許水德至蘇南成），終於在民國75年完成並於翌年元月正式通水運轉。
民國76年元月開始運轉的「污水下水道第一階段工程」是愛河整治的基石，由於當時高雄市的都市計畫發展中並無污水下水道系統的設置，因此各式的污廢水便利用大街小巷到處可見的小水溝流注到愛河裡，因此原本應該只收納雨水及地表逕流水的河川，只好毫無選擇餘地，照單全收，變成匯集全市污廢水的超級大臭水溝，愛河的根本問題還是未得全面改善。
污水下水道系統收成效
設置截流站只是權宜之計，其治本方法還在於下水道的分流工程，由於經費和規模的問題一直遲遲未得完善，所以愛河的整治問題還是持續存在著。
愛河的整治至此，只是一個開端而已，更龐大複雜艱困的全市污水下水道系統的建設，才剛要起步。
屬於高雄市污水下水道系統第一階段的愛河整治，自第二期起即規劃每期六年逐步進行高雄市雨污水分流的工程建設。雨污水分流的好處是，各式的事業及家庭污水可以經由污水分、次、主幹管接收至污水處理廠進行淨化處理後再進行排放，與流經地表開放式的雨水幹管（水溝）分流，不但可改善環境衛生，減少蚊蠅的滋生，同時，因此污水不再流入河川中對河川污染也會有很大的改善。
截至目前，愛河截流工程配合污水下水道系統第一期工程實施計畫現已完成，在治平橋、九如橋、鼓山運河、力行路、興隆溝、二號運河、七賢路、六和路、民生路、新樂街、大義路等11處，都分別設有防潮閘截流設施，每日截取污水送至中洲污水處理廠處理再排放。如此一來，雖然未達其全面效果，但也使愛河髒臭問題改善不少。
蘇南成除穢只是起步
76年2月，當時的市長蘇南成配合截流整治工程完成，舉辦感性的「愛河之旅」，市議員陳村雄為了證實愛河洗盡污穢，兩度跳入河中，上岸之後，他表示水是甜的，並發現口袋中有一隻螃蟹。此一「跳河」事件一度引起中外媒體關注，但不代表著從此以後愛河真的就乾淨了。
府會特搜記者/夏毓翎
15版 閘門前海水.閘門後污水
一河兩治欲蓋彌章
葉欣誠教授曾說過整治愛河應回歸專業、以自然為師的生態法則，才是河川整治的指導方針。污水的去集中化處理、引入活水、營造河岸的自然風貌，拒絕水泥化、光影化、機械化「人工水道」的舊思惟，愛河才能獲得真愛。事實上，愛河下游河段擺脫「黑龍江」的污名，民眾和觀光客所看到的愛河，是「攔污閘門」以下的愛河。河水大都是來自高雄港的海水，非愛河原水，海中的魚蝦才能在此悠遊；但攔污閘門以上的愛河，卻仍是既髒且臭的大排水溝，形成「閘門前海水、閘門後污水」的「一河兩治」怪象。這就是愛河不願面對的真相，如果「愛河整治」要成為高雄的驕傲，無疑還有一段長路要走。高雄市三位市長參選人應如何活化愛河，從生態化與親水水質面向去整治，可能才是民眾真正所樂見的。
愛河之心得獎浪得虛名
吳敦義、謝長廷主政時期，愛河有了起死回生跡象。87年進入綠營執政時期，也開始進入了愛河整治的第三期建設計畫（88至92年），也就是污水下水道系統的設置，從而分源來自於各處的污、廢水處理，但是這個計畫卻在經費跟規模的問題下無法完全施行。雖是如此，但高雄的愛河整治還是在謝長廷的幾番努力下逐漸步入正軌。舉辦燈會、興建愛河之心，愛河終於改頭換面，呈現浪漫優雅的氣氛。這斥資1.7億元，佔地3.1公頃，兼具治河、遊憩等功能的愛河之心，以LED光打造夜景，於2007年完工開放，再經過陳菊上任的幾番整修後，使得民眾的眼睛也為之一亮，此項建築榮獲「國際全球卓越建設獎」的肯定。但是未趨完善的下水道工程，還是為愛河的整治問題平添了一道陰影，長年的水質污染問題還是無法全面改善。愛河之心博愛跟同盟路段，河面漆黑，漂浮大量發出惡臭的不明懸浮物，遠遠的就可聞到垃圾混合著爛泥的酸臭味隨風飄散。河面靜默如死海，行走在被綠樹和昏黃燈光圍繞著的優雅腳踏車道上，但那陣陣隨風而來的惡臭味，及跟著河面漂浮而來的大量垃圾和懸浮臭物實在煞風景，頓時叫人遊興大失掩鼻而去。
退潮時變成一潭死水
記者橫跨博愛路的橋樑，赫見橋上安全護欄無端少了兩根橫柱，彎下腰即可以輕鬆脫離橋梁的安全保護範圍，真擔心小孩上橋玩耍恐有失足掉落的危險。愛河之心美麗的外表暗藏一堆問題，如果讓外來遊客以「放大鏡」檢視，這座得「國際全球卓越建設獎」的愛河之心豈不面子掃地，不怕被頒「殘破」、「酸臭」獎嗎？市長愛面子，裡子能不兼顧嗎？
中游段的水質髒污問題在於上游的工、農廢水持續被偷排入河中，大雨過後隨著水勢沖刷而下，導致垃圾、漂浮物順流而下，即使市府一年一次的底泥清除但效果不彰，尤其南台灣艷陽高照，河面垃圾可清除、但淤泥的惡臭仍是無法改善。
對於膠著不下的水質改善，高雄市水工處無奈的回應，那是一個存在已久的問題，因為「河中閘門」只能攔截從上游沖積而下的垃圾跟漂流物，到現在為止仍未做好全河段閘門，而博愛跟同盟路段的愛河之心由於是「蓄洪池」設計，使得愛河退潮時變成一潭「死水」，再加上博愛跟同盟路段的管線問題太過複雜，變得很難處理。而這潭死水再被上遊的一些漂流物侵入，倘又面臨炎熱乾旱時的高溫再加上河底底泥發酵，河水自然會發出臭味，這個問題也一直都是水工處人員心裡「長久的痛」。
縣市不認帳互踢皮球
計畫在河中閘門處以「礫間堆砌處理」的方式過濾從上游而下的骯髒物，盼達到水質淨化的功效。但這個議題尚在計畫當中，若要全面施行，還要一段時間。市府水工處對於上游段的污染問題表示無奈，認為是高雄縣政府方面的「動作」無法與市府達成統一，所以很多事情也面臨到政治層面的難題。
對於市府水工處的說法，高雄縣水利管理課不以為然，指市府不能一味以牽強的說法來定斷，那些垃圾和漂流物就是從高雄縣的轄區漂流下去的，愛河自高雄縣的轄區到博愛跟同盟路，那是一段不短的距離，中間經歷了那麼長的路段，其中大部分也都屬於高雄市的轄區，漂流物從何而來，怎可說得如此武斷。而現今縣府對於上游整治問題，也牽涉到了配合用地的徵收，環保局已通過了一項補助經費專門針對愛河上游而行，到底要如何實施處理，現在還尚在研討當中。看來愛河整治，唯有待縣市合併，新市長上任後才有望徹底解決。
府會特搜記者/夏毓翎
16版 山西報業發達堪借鏡
馬道明盼與高市建立交流平台 互通商情資訊
原山西日報總編輯、現任山西新聞工作者協會副主席任思霖等一行30人， 8月26日早上10時將拜訪高雄市新聞記者公會理事長馬道明，雙方將就兩岸新聞領域發展作進一步交流，對於學術、新聞，乃至於兩岸最關切的ECFA議題，都將以新聞人看新聞事的態度來面對並交換意見。對於兩岸提昇新聞人素質、速度、效率上也會有進一步探討，盼這次山西與高雄市的新聞互動和交流能更緊密串聯，城市脈動迅息能更流暢。
高雄市新聞記者公會理事長馬道明表示，山西新聞工作者協會在山西省是新聞人的指標單位，新聞工作者協會每位成員都是新聞尖兵，人才廣佈於電視、廣播、報業、視頻網路等，尤其知名的山西日報報業集團創報55年來寫滿輝煌，堅持新聞工作，引導輿論為民喉舌，同時也記錄了山西經濟、社會、文化等各個方面的成就表示欽佩。
山西報業集團值得學習
馬道明說，一個報業能像山西日報以日報為主體，發展出晚報、農民報、三晉都市報、良友週報、經濟日報等等，開展旗下13個子報、子刊、1個網站，日報發行量更破百萬份，在台灣報業中尚無此能耐。從山西日報的轉行和擴編，集團以報紙為依託，化蛹成蝶，憑藉現代化的衛星傳版、雷射排版、彩色印刷、自動化辦公技術和設備，大力發展廣告、發行、印刷、資訊為支柱的報業經濟，顯現出強勢的整體實力和競爭活力。這的確值得台灣媒體學習。
馬道明說，台灣新聞業因地區性及人口數限制和同業競爭，在量上的確無法擴大，但告別鉛字排版時代後，加上網路平台被廣泛運用，台灣的媒體業能蓬勃發展都是拜競爭所賜，兩岸交流早已無國界之分，他希望這次山西新聞工作者協會來訪，除了相互觀摩之外，也能從彼此交流中展現職能價值，希望為高雄與山西建立起一道無障礙平台，盼能在合作共贏中實現互促、互利，互進，讓兩岸新聞界的朋友能共同思考、共謀發展。
主張加強報導經貿訊息
對於未來馬理事長也希望有具體實質的交流，例如新聞從業人員的教育、培訓工作，新聞理論研究、業務交流等進行研討，以提高新聞工作者素質和業務水準。
對於ECFA的著力，新聞界當然不可缺席，馬道明主張加強報導高雄和山西經貿消息，讓經商者能快速正確的掌握商業情資，進而達到經貿往來無時差效能。
另外，馬道明對建立兩岸新聞從業人員平權機制也頗有個人見解，他說，兩岸往來頻繁，兩岸新聞工作者的合法權益必需維護，也更應該傾聽新聞工作者的意見和要求，兩岸特派記者在外地人生地不熟，這些派駐在外的新聞工作者更應在身心健康上多予關懷。
高雄媒體熱烈歡迎
馬道明表示，山西省新聞工作者協會副主席任思霖此次率團來訪的團員都是山西媒體界的翹楚，有山西報業集團社長袁升德、山西廣播電視台常務副台長李光明、山西省廣播電影電視劇副局長薑曉林、山西省委宣傳部新聞出版處處長朱新才、山西省台灣工作辦公室宣傳處處長石偉、中國黃河電視台副台長、副總編輯賈斌、山西日報報業集團新聞網總裁劉欣宇、廣告總公司總經理李偉、發行總公司總經理侯百管等人。高雄市新聞記者公會也會以同樣規格率高雄市電視、廣播、報紙媒體等主管熱烈歡迎。
2版 台獨叫父該閉嘴了
李登輝政治痞子
當年在中華民國總統任內說了百餘次，他不是「台獨」的李登輝，大家還是半信半疑，沒有人相信他，如今，在十年前卸任後，果然狐狸尾巴露出來了，原來他就是如假包換的「台獨分子」，像這種說話不負責任的人，把他當作「政治痞子」，恐怕都抬舉了他，老早就應該把他掃進歷史的「垃圾堆」裡了。
這幾天，李登輝又再對當前的政局「說三道四」，臧否時政、月旦人物，居然還自以「政治導師」厚顏無恥的下起了指導棋，一個痞子，他配嗎？
李登輝何德何能，一個造成台灣經濟發展倒退20年，現在竟恬不知恥的批評現任總統馬英九，說馬「無能」，又批評前總統陳水扁「腐敗」。任何人都可以公開批評馬、陳二人，就是李登輝不行，因為他沒有資格。有道是「卅年前看山，山不是山，如今看山，山又是山」，當年看李登輝就不是李登輝，現在看李登輝依然不是李登輝，這種人恐怕連他自己來看自己都不知道自己是甚麼樣的人物。
無魂思維何來政治道理
回顧過去種種，李登輝根本沒有一個正確的政治思維，說難聽一點，他連「靈魂」都沒有，又何來正確的思維，遑論跟他說「政治道理」。尤其他與日本的親到差點叫爸爸的關係，台灣人會相信他搞台獨真的是為台灣嗎？
從李登輝過去的經歷，一一攤開來看，早年加入共產黨，後來加入國民黨，被國民黨逐出後，成立台聯黨，以台聯「精神領袖」自居。當年他成為共產黨員時，是由早年的台灣籍共產黨人吳克勤介紹入黨，吳克泰此人可大大有名，後來還是中共政協副主席，不久前病逝。對李登輝加入共產黨由於各方爭議不止，更因為已高居總統又兼國民黨主席，因此不少尾巴分子紛紛出面為李登輝護航，但吳克泰稍後在北京公開證實，並面對記者訪問時娓娓道出李登輝加入共產黨的過程，細微末節，交代清楚之後，李敖在所謂「上窮碧落，下黃泉」的搜索中找出一份「國安局」的「機密」文件中，在「歷年辦理匪案彙編」第二輯186頁到190頁刊載「匪台灣士委會台大法學院支部葉城松叛亂案」檔案中指出葉城松等五人遭判死刑，均於1955年4月29日槍決在案，特別在「案情摘要」中第一段赫然記有「葉城松於36年10月間由『奸匪』李登輝介紹參加匪幫，受楊匪廷椅領導，而文中所指『奸匪』李登輝如何處理就未加披露，顯示當時的李匪登輝之所以「逍遙法外」，事出有因。
諳政治屁股學當上總統
李敖在「李登輝真面目」一書中，懷疑李登輝可能是「舉報」有功，因此他推測後來前總統蔣經國會重用李登輝，應該對他的共產黨員身分前科經過加工，特別處理，也因此才能在精心安排而「沐猴而冠」升上中華民國總統大位。
政界人士對李登輝坐上總統大位時，迄今猶然津津樂道的一段秩聞，指李登輝靠「坐功」起家，也就是面對蔣經國，只坐坐椅三分之一，一雙手還不斷摩擦雙膝，其深諳「政治屁股學」，反而是因為「失態」而為大任。這個當年李登輝「官場現形記」，並非傳聞，而是有事實根據，不妨到圖書館「中央」可翻一翻1988年7月8日「自立早報」報導李登輝當選副總統的當天下午蔣故總統經國親赴李居住寓所致意時，刊登的那一幅照片，有圖為證，反映李登輝靠屁股失態的登龍術，相當傳神。
退出共產黨應公開宣示
看慣了李登輝那副「尊容」，之所以「望望不似人君」，毛病出在，那一張永遠合不攏又大又歪的扉斗嘴巴上，更重要的是，所謂「人君之風」，是一種風度，要有高度氣質，李登輝完全沒有，他不懂甚麼「休休有容」，他氣量狹窄，不知包容。當年，萬年國會時，出身報人，頗有風骨的老主委黃玉明以89歲高齡的老國民黨員身分，上書國民黨中央追問李登輝「共產黨員身分」，黃玉明認為以共產黨組織嚴密，李登輝既然加入共產黨，要退出必定要辦妥手續，至少也要登報聲明。有公開場面，不能因李登輝事後片面表示退黨就算數。就像現在楊秋興退黨參選，也須經公開宣示，在眾目睽睽下行之，因此他認為李登輝仍然有共產黨員身分。因此，上書建議李登輝公開退出共產黨證據，並立即辭去國民黨主席身分，此舉無疑在觸痛李登輝的「馬蜂窩」，怎會容得下黃玉明對他的「攻擊」，隔了一個月，便以一紙由國民黨立法委員黨部的最速件對黃玉明開鍘，理由是「公然誣衊黨主席，嚴重違反黨紀」處以停止黨權處分。
對於李登輝是共產黨員的過去，他本人自始自終都避而不提，黃玉明的觸碰，李登輝立即以停權處理，可見對共產黨員的老帳，是他畢生最大的「禁忌」。章無忌
3版 扣媒體帽子第一人
李總統主導退報運動
但李登輝坐上總統大位後，開始時以郝柏村替下李煥，就是一步步在掃除黨內所謂保守派影響他接班大計，等「肝膽相照」的郝柏村利用價值用完了，便進一步摒除「軍頭」，鞏固其領導大權，但面對當時國民黨政局的穩定，攸關他「號令天下」的支撐面，因此以他已經說過一百多次「不是台獨」，為安定人心，但對他是否「台獨」的質疑，依然是方興未艾。
從當年在報界最震撼的聯合報「退報事件」，李登輝的真面目慢慢顯露出來。1992年10月中共中央政治局常委李瑞環在北京接受華文媒體訪問時表示「中國大陸絕對不會坐視台灣獨立，將用任何方法來阻止，即使流血犧牲，前仆後繼，也在所不惜」。第二天，台灣的十幾家報紙均如實刊登，卻在幾天後，就爆發了台灣民主憲政史上一場由總統親自主導的「退報運動」，李登輝以黨主席身分在中常委會上說，某報寫了一篇可怕的報導，「恫嚇老百姓」，他所指的就是當年一直對李登輝「說三道四」，質疑其政治傾向的聯合報，李登輝早就對該報忍無可忍了，藉李瑞環談話的報導，借風扯蓬，他登高一呼為其一手製造的「退報運動」吹響了衝鋒號角。
報紙無任期 仍屹立不倒
根據聯合報隔了18年回憶，當時這個穿骨刺股的「退報運動」慘痛記憶，指出在李登輝指揮下，民進黨、台獨團體成為「退報運動」急先鋒，主力操作部隊，攻擊聯合報「向中國傾向」，是「中共傳聲筒」，是「中共同路人」，這些指責迄今仍然在民進黨和台獨陣營常用的「用詞」，該報回憶當年退報運動時，鼓動民眾集會叫囂，成對的聯合報擺在地上焚燒，家戶更貼上「我不看聯合報」貼紙，甚至部分超商不容聯合報上架，航空班機也不准看聯合報，甚至企業界遭脅迫不得在該報刊廣告。這場由總統主導的退報運動，在民主國度是聞所未聞、見所未見。
退報在風波後，聯合報並未被擊倒，該報已故創辦人王惕吾先生所說的「總統有任期，報紙無任期」，最是發人深省，李登輝已下台，成為過氣的「政客」，但聯合報依然屹立不倒、欣欣向榮中。
輕留台灣禍害雲林
從王惕吾先生的那句名言，也不免要聯想到當年「經營之神」已故台塑老董王永慶先生為了擴大石化生產，決定到大陸投資時，在萬事俱備，即將付諸實施時，李登輝以「戒急用忍」一詞，從中攔阻，也是軟硬兼施，不聽話卸行就不融資、貼現，迫使王永慶不得不留在台灣，後來才有了現在鬧得滿城風雨的「六輕」，王永慶為大陸的難行，曾有上李登輝萬言書，但李就「不可以」就是「不可以」。
後來，王永慶在感嘆下說了一句「看你總統還能幹幾年」！對一家永續經營的石化大廠，李登輝當時任期已剩下不到兩年，王永慶的回應頗有王惕吾「總統有任期，報紙無任期」相輝映。
如今，六輕汙染問題確實很嚴重，台灣排放二氧化氮排名全球前幾名，六輕的排放量便佔了四分之一，可見排放問題之嚴重，如果當年李登輝不是那麼無知，一意孤行，六輕在大陸，不在台灣，他根本無知到，台灣根本用不了那麼多的石化原料，有腦筋的人都知道製造汙染生產廠不要在國內，進口即可。如日本、美英等先進國家，對會造成汙染的如養豬、石化早就不做了，寧願花錢進口，李登輝的堅持，卻帶了無窮禍患。
台獨面具終被揭開
李登輝不似人君，一點都不錯，自古「君無戲言」，一個號令天下君王，即使到現在民主國度，作為一國元首，仍然要秉持「民無信而不立」這個理念，總統說話不算話，他的話被老百姓當成「屁話」，在鬼話連篇，他還是總統嗎？
十多年前，在李登輝「暗度陳倉」中，拉了陳水扁一把，扁當上總統時，成千上萬國民黨員當晚包圍了總統官邸，群眾對李登輝不是「台獨」的話，完全不相信，在激昂的抗議中，由當時台北市長馬英九出面與李登輝協調，李被迫辭去國民黨主席。至此，李登輝「懷抱琵琶半遮面」的「台獨面具」全被揭開。
戒急用忍誤台20年
李登輝開始到陳水扁，近20年來採取的「鎖國政策」，如李登輝迄今沾沾自喜的「戒急用忍」，到陳水扁的「有效管理」的大陸經貿政策，20年前企業被迫出走，經濟蕭條，台灣面臨邊緣化，彰彰在目。
所謂「戒急用忍」一句，不學無術者如李登輝，也不過是抄襲古人，他有甚麼本事，胸無珠璣，又如何來這麼一句害了台灣倒退20年的話，原來在大陸熱河清王朝行宮主殿上一塊掛在正中的匾額，高書「戒急用忍」，乃出自三百多年前清康熙皇帝手筆，這句話是在告誡他的皇子皇孫，也警惕宮廷一些高喊「奴才在下」的大臣們，施政切忌急躁，要審慎效覽，李登輝照抄後如獲至寶，卻用在兩岸經貿發展上，完全用錯了地方，但他頑石不改，到現在仍然對因用錯「戒急用忍」害慘了台灣經濟而不自知，依舊在反大陸，阻止與大陸高員來往，倡言反三通。
讓其瘋狂老賊亂吠
當年「一個特殊國與國之間」謬論，險讓台灣招致血光之災，九五年中共飛彈事件，民眾記憶猶新，但李登輝台獨外衣，已完全揭開，不再遮遮掩掩。一個前言不對後語，毫無誠信可言的「政治痞子」，還能容忍他狂妄下去嗎？
因此，在這種情形之下，能叫他閉嘴很難，由社會公評，讓他好自為之也難。「老而不死，是為賊」87歲的老賊，在將行就木的人，恐怕也只能如上帝所說：要叫一個人滅亡，就先讓其瘋狂吧！
章無忌
4版 選舉政見騙選票
海洋城市淪黃花
當過行政院長的前高雄市長謝長廷在競選高雄市長時喊出的「海洋首都」的美麗願景，正是他當年競選高雄市長時提出的政見，十年過去了，他把市長棒子交給同是民進黨的「自家人」陳菊，這個競選訴求成為「絕響」。
而高雄港也由當年的全球第三，一路滑落到現在的13名，陳菊三年市長任內「海洋首都」已很少被官員提及，美麗願景已淪為昨日黃花，高雄市政難以延續，高雄建設發展的宿命，留給選民印象深刻的「示範」。
如果以此質問謝長廷，海洋城市的願景，當年他爭取選民支持的政見主軸，到頭來一場空。是否在「騙選票」，真不知口才便給的謝前市長又如何回應？
大家記憶猶新的是，兩年多前他企圖更上一層樓，競選總統失利，美夢難圓時，向全國民眾發出一句「擲地有聲」的宣示「從此退出政壇」，但他在前些日卻又當頭自打嘴巴，以當年思慮不週，向民眾公開道歉，表示要把退出政壇的承諾收回來，其食言自肥很難「民無信不立」的作為，叫支持者瞠目以對。接受一個政治人物如此的輕若寡信，但是相對的印證他當年以一個外來客「空降」高雄市，卻為了爭取選民投他一票，給高雄市民劃了一塊大餅，即美麗又有遠景的發展高雄市成為「海洋城市」，卻在順利連任最後一任還剩一年多時拋下對高雄人的承諾，北上當行政院長了，港都城市的政見，就這樣隨著他揮一揮衣袖，晉京高就，擔任內閣閣揆後，真箇是「船過水無痕」，以現在的政治語言即是「人去政息」，為高雄「海洋城市」大餅劃下休止符。
吳規謝隨完成捷運建設
而才叫高雄市民搖頭嘆息，難以相信的是，謝長廷的政見，為甚麼同是民進黨的自家人，陳菊在「走路工」的風雨飄搖中走馬上任，接下謝長廷的棒子，卻始料未及的，陳菊這個「接班人」竟然對發展「海洋城市」的訴求，似乎不怎麼感興趣。陳菊市長任期四年稍瞬即滿，但海洋城市四字在市府大樓內，再也沒有人提及，都快成為一千多年前名留青史的晉朝音樂才子嵇康那首「廣陵散」，已成千古絕響，徒留今人回味，但海洋城市一詞更淪落到連後續者連吭都不吭一聲的下場。
政治上大家耳熟能詳的是，政府只有一個，施政有其延續性，也就是說，高雄市政府只有這麼一個，即使市長換人做，也是「搶得了和尚，搶不了廟」。謝長廷完成吳敦義規畫的捷運建設，完全符合以港都立城的訴求，推動海洋城市，陳菊更沒有理由「不認帳」，更何況二人同是民進黨同路人，豈有政策不延續之理。莫非前任與後任各懷鬼胎，表面和、暗地扯，從前任正面訴求到繼任者「不賞臉」而淪為絕響，謝、陳二人似乎留給市民太多的想像空間？
美麗願景束諸高閣
當年，謝長廷的大餅是港市合一，全力配合港灣自然條件優異的高雄港發展包括造船、遠洋貨櫃的全球營運中心，以及發展為郵輪港，當然，也包括岸上觀光據點的發展。這個美麗願景以現在的標準檢驗，都是很正確，對當初高雄港都也是一帖對症的處方。如此美麗願景，為甚麼到現在都在市府大樓內幾乎「束諸高閣」，實在難以理解。
其實，謝長廷當了六年多市長，這個美麗政見在沾醬油，港都的發展，所謂海洋城市，市民印象似乎是「唱的比叫的好聽」，即便不是原地踏步、原封不動，也是勉強跨出幾步。也許，謝長廷會以經費有限、中央支持不足當政見停滯不前藉口，但他可不要「貴人多忘事」，當年的執政黨、操持政權八年，中央政府是自家人，而更是讓他很難杜外界悠悠之口的是，後來他也幹了全國最高行政首長一年多，行政院大權一把抓，別說區區海洋城市，更大更多的建設都難不倒。可是，攤開在市民眼中事實，海洋城市由謝長廷精心策畫的願景，到頭來居然是「畫虎不成反類犬」。
陳菊接棒吹起幸福號
陳菊當然也有港都建設的留影，如港區十幾個岸口碼頭的規劃，稍具雛形的有「漁人碼頭」，但規劃不足，建設粗糙，很難成為市民口碑。又如海洋流行中心，國際展覽館的規劃已出籠，卻想不到，光是一個流行音樂中心都獲得國民黨支持，經費早就備足，硬是因陳菊小內閣的「閣員」，變起肘腋，召開國際投標前「半夜吃西瓜，拉肚子」，臨時喊停，引起各方「內中有鬼」的質疑聲，甚囂塵上，更為此而惹起國際大笑柄。
而這些已成熟的建設計畫，都被認為對港都發展禪意甚大，但在陳菊的市府小政權中，分明就是前任叫得鎮日嗄響的「海洋首都」縮影，但卻從來都不會把二者劃上等號。好像甚麼是海洋城市者也，聽都沒聽過似的，實在搞不清楚官員心裡在做甚麼盤算，葫蘆裡又是賣甚麼膏藥？熟悉市府人士，提到前任用的人，到了現任手中，已像走馬燈似的，舊人被請走了，來了另一批人馬，原來是繼任者的人馬，「五日京相」的景像，令人記憶深刻，這個才引起外界更大聯想。大家恍然大悟，原來前任的政見，到了現任手中的「幸福高雄」，但在交棒與棒之間，仍然顯得不搭尬，各人一把號、各吹各的調。
自家人為何不延續政績
政治學家已有「政績延續性」的理論，且都蓋棺論定，但在有可能是，雖是同路人，但還是「黨中有派、派中有黨」的潛在因素作祟下，稍有國學基礎的人士，不免會提出「橘逾淮而為枳」的千古名言。原來，橘子在淮河以南種，即長出橘子，但種在淮河以北，卻種出了枳，這也是水土不服論。但以水土不服作為這句名言的理論基礎，卻未免格局太小了！用在政治這個區域上，不僅可師證出其真髓，而且也入木三分，小市民該知道了！
雖是自家人，一樣米卻會養出太多不一樣的人，箇中玄機，文章華麗，卻要各自解讀，結果如何就不足為外人道了。
府會特搜記者/犀力哥
5版 何必跪求台灣之恥
李永得又消費鴻海
鴻海投資高雄市的計畫「叫停」，民進黨籍的副市長李永得火力全開，抨擊鴻海「佔盡政府便宜」，還「玩弄中央」，但鴻海對李永得的責難，完全不當一回事，甚至以此乃「政治性」的話語，不便回答。顯然，李永得的炮火如打棉絮，根本發揮不了作用，等於白搭，結果如此，早在意料中。
其實「商人無國際」，他們唯利是圖，商人「賠本生意沒人做，殺頭生意有人做」，李永得畢生記者生涯，「筆而優則仕」這麼顯而易懂的道理，難道無知？他炮火激烈猛轟鴻海，明知那是片面的攻擊、政治語言，鴻海怎麼可能會回應，充其量只能算是一個人關起門來發洩一下，毫無作用可言。
李永得雖然祭出了雲林縣蘇治芬縣長那一招，揚言就算要他「跪求」，也會下跪，但這一套早已有人捷足先登、搶先派上用場了。舊調重彈已不新鮮，如果「小李子」不信，何妨跪跪看，即使來個三眠三日、跪到雙膝發麻，鴻海那一廂一定是視若無睹。因為，人家鴻海已經對回台投資，還被某些綠色學者冠上「台灣之恥」，早就寒了心，高雄市又是綠營執政，郭台銘感同身受。因此，對高雄投資的所謂「承諾」，就算是回心轉意，一時半刻仍然要再等等。
政治語言被看破手腳
過去搖筆桿在新聞界工作，一趟中國大陸「破冰之行」，他與搭檔徐露成為第一個突破禁忌進入大陸採訪，成功的打響了知名度。後來，更因個人採訪生涯中與在野黨走得近，因緣際會中在民進黨執政後，水到渠成的獲得重用，一度入閣成為中央大員。從記者生涯走到官場叱咤一時，應不是偶然。
當了副市長後，似乎給外界沒有太明顯的印象，但這回對鴻海炮擊，可真是應上了楚莊王「不鳴則已，一鳴驚人」的千古名言。但不管如何，人家蘇治芬是女性，她跪出了名堂，李永得堂堂五呎男兒，當知「膝下有黃金」，怎麼輕言下跪。更何況，要跪求也得深思熟慮，外人都可輕易看出，真的要言出必行，在議會殿堂上議員要給30秒請他跪一下，結果被看破手腳，只是作秀罷了！即使跪，一句話，鴻海已「吃了秤砣，鐵了心」，絕對相應不理，到頭來白跪一場，徒託空言，那才不划算。
佔盡政府便宜此話言重
李永得認為鴻海不該「佔盡政府便宜」，更不該「玩弄中央」，他的理由是，鴻海要在高雄市徵收40公頃土地，港務局花了62億元，一切辦妥了，鴻海才說不要；此外，揚言要徵一百個研究員，要市府找勞委會要錢補助、找中山大學育成合作，也要中央向教育部要錢，都是沒有道理。
但深入了解，鴻海「佔盡政府便宜，在玩弄中央」的說法，其實中央政府一句話都沒說，那些指責都是李永得一個人說的，而港務局的解釋，也與李某有很大落差，只有27公頃，不是40公頃。其中，一半是公設，另一半才提供鴻海使用，差距更大。而且，港務局長還說，用地取得可能是該局單向想法，認知有落差，如此一來，相較之下，李永得說鴻海佔政府便宜、玩弄中央，是不是事實，恐怕有待推敲，很難當真，也顯示有灌水自大之嫌。
未予聲援竟炮火相加
沒錯，鴻海投資對高雄市經濟發展幫助很大，已知的包括全球運籌中心，乃至雲端數位科技城，確實是動輒千百億元。就高雄市而言，從未有過這麼大手筆投資計畫，因此，高雄市政府對鴻海的期待殷切，不難理解，但在鴻海過去一年來飽受深圳龍華廠13件員工跳樓事件糾纏之苦，深陷其中，而間接影響股票滑落，損失不少，當然會影響全球投資的運作。
在這種情形下，李永得當可視而不見，人家正陷入困境，又有一些不知分寸的所謂「學者」，橫加「台灣之恥」罵名，在內憂外患中，對投資計畫有所調整，應該可以理解，他是否太急躁了，在這個節骨眼下重手，炮火相加，會不會「呷緊弄破碗」，如果這種近乎一廂情願想當然耳的責難，操作太粗糙，真的把鴻海給氣炸了，說不定從此和高雄城拜拜，一但造成寒蟬效應，也嚇跑其他企業巨子。李永得逞口舌之快，高雄市的經貿發展受阻，就不妙了。
不該擅扣大企業帽子
鴻海投資案叫停，市府難道沒有責任，以高雄市的投資環境相當優異，陸、海、空運俱全，人才不缺，最基本的配套條件，水、電都能充分供應，市政府應該深入檢討鴻海推遲投資案的真正原因，卻未經進一步溝通，即以「不玩了」的心態出口指責，一句「玩弄中央」，便大大的用詞不當。中央都不吭一聲，可見是「小李子」越俎代庖、擅自認定，港務局長所說的「單向想法」，便戳穿所謂「玩弄中央」的大帽子扣得不對，認知有落差，即是雙方各有所持，怎麼可以片面扣帽子，李永得未免言重了，未知副市長以為然否？
6版 楚雖三戶.亡秦必楚
三強PK 楊端勁辣堡
在決定脫黨參選後，楊秋興縣長連番出擊，表現得「很嗆」，可看出他的競選策略，在攻守之間，攻多於守。在未來的三足鼎立戰局中，很難被另外兩位對手刻意淡化的策略遭到孤立，而陳菊與黃昭順的爭逐戰略，箇中端倪已現。
顯然，陳菊在未來戰局中，刻意避開楊秋興，以免與楊秋興「纏鬥」，難以脫身。而黃昭順的攻勢鎖定陳菊。陳、黃二人選戰佈局，似乎都在極力從三足鼎立中抽身，避免陷進混戰，造成不利局面。
但陳菊因為在主場高處，當楊秋興全力搶攻，黃昭順又「單挑」陳菊，其主場「優勢」反而成為對手來攻的攻擊點，未來纏鬥局面如影隨形，已無可避免。在這種情形，三足鼎立戰局，楊秋興搶攻，反而成為戰局中扮演牽一髮而動全身的「主戰」角色，脫黨參選在選戰中的不利因素「攻勢是最好的守勢」，因此戰幕號角吹起，攻擊之外還是攻擊，「主攻」已成為他維持高度氣勢的不二法門。
菊拉高戰線主打中央
值得推敲，也頗饒趣味，明明是三足鼎立之局，三人中有二人不願捲進三方纒戰。陳菊刻意避開楊秋興，黃昭順也不願與楊秋興面對，陳菊因民意調查支持度高，明顯在持盈保泰，自然不願與楊秋興正面交鋒，在一對一的對決中，要避開戰火波及實在不容易，更何況三人交叉纏鬥，形勢比人強。楊秋興要求勝，破釜沉舟，當然他的戰略佈局是十足「針對性」，完全鎖定陳菊。而黃昭順打的如意算盤，正好是先打最強對手，陳菊因而成為楊、黃戰略目標的唯一。
楊、黃的對手，不約而同的步調一致，這絕對不是聯手作戰，而是形勢所趨，因此，陳菊已很難避免兩面作戰。
熟悉戰局人士分析，陳菊深知兩面作戰在進退之間很難拿捏分分吋，要避開遭到「夾殺」的最佳策略，不外乎也如法炮製，鎖定一個主要對手全力迎戰，次要對手落在楊秋興身上，避其鋒，主要佈局效應在，可以挫挫楊秋興因短兵肉搏戰造成的聲勢。
派二軍上火線必失焦
因此，連日來楊秋興火力全開，炮火都落點在陳菊與其背後的民進黨，包括攻擊陳菊陣營對鴻海公司投資案叫停的抨擊，強烈的定位「反商」作為，他又把槍口拉遠，針對六輕風波，炮火燒上蘇治芬縣長，都要民進黨概括承受，為「反商」擔負最大罵名，但陳菊面對楊秋興的炮火，完全未回應，只有當初挑起鴻海在「玩弄政府」的副市長李永得，一派漫不經心「不值得回應」了事，由此可見，陳菊對楊秋興的攻勢，落葉可知秋，她在盡量不面對，顯然「一個巴掌打不響」的政治效應，就是不面對，縱然是到了火燒屁股，非回應澄清不可，也不會讓主角亮相，充其量由配角或是二軍粉墨登場即可。
但在面對黃昭順的攻勢，陳菊可能不會再避居幕後，因此在選戰中不亮相，一定會「失焦」，會被選民從記憶中淡化其競選角色，走到完全避戰的地步，這齣戲又如何唱下去，搞不好要藉冷落對方，造成對手邊緣化，反而身受其害。
儘管如此，陳菊、黃昭順都在閃楊秋興。但二人的對決中，楊秋興豈會在已形成三足鼎立局面中「一邊涼快去」。
基本盤穩固勇著先鞭
選戰大勢目前呈現的是，陳菊陣營的評估是居上風。因此在策略上採取「以靜待動，伺機而起」戰術，黃昭順與楊秋興要全力求勝，黃是避楊對陳，楊秋興正巧也是打陳，黃則其次。三方面的戰略，除陳菊外，其他二人都不謀而合，充其量在戰局運作時是「殊途最後同歸」，在這種情形下，陳菊打的如意算盤，以避開楊秋興，冷漠以對的結果，使三角對峙不成局，反而因楊、黃的求勝、針對性夾攻，讓選局回歸到三足鼎立局面原點。
熟悉選戰人士的看法，認為在三人纏鬥中要走單兵作戰並不容易，會出現身不由己的亂局，在夾攻中只要對戰實力分置適切，仍然有脫身機會，但在戰局混亂中，一旦轉變成腹背受敵，就會面臨首尾兩端進退失據局面。
而進一步的分析中，以陳菊極力避開楊秋興的策略，要收到預期效應，端視對手的實力與戰術展現。須知，楊秋興在高雄縣的經營，早有口碑，已非泛泛之輩。尤其在民進黨蓋有多年，對過去自家人的瞭解，知之甚深，所謂兵貴反應機靈，在「知己知彼、百戰百勝」的驗證下，他瞭解這一仗要求勝，非全力施為、孤注一擲，他有扎實基本盤，又深知敵我之間如何應對，一開戰便先聲奪人，非勇著先鞭不可，所謂「來者不善，善者不來」。
主菜上桌女主角非露面
因此，陳菊陣營刻意避戰，「弱化」對手氣勢恐怕不容易，高手過招，已知有無，楊秋興連日的攻擊策略，咄咄進逼，即使不是命中要害，其引起的震撼力相當激烈，陳菊要避開都感到吃力，而這不過是序幕戰，只是楊秋興主攻的一道「前菜」罷了，在未來波段連綿而來的攻擊火力，等到在高潮迭起的戰局推進中，一旦「主菜」上桌，已由不得陳菊，不面對都不行，從運籌帷幄、決勝千里中，一旦陳菊被迫面對，則一場慘烈短兵相接肉搏戰，如照著劇本走，那便是鹿死誰手，結果揭曉的當口。
有道是「楚雖三戶，亡秦必楚」，前車之鑑，小巨人楊秋興揭竿而起，實在不容小覷。
風信子
7版 高雄拚新加坡第二 黃昭順.楊秋興英雄所見略同
陳菊城市目標何在
楊秋興在脫黨參選公布的競選主軸中，強調如果他當選，未來要把高雄市發展成「新加坡第二」，話剛說完，黃昭順立即回以「抄襲她的參選訴求」，民進黨人的反應則嗤之以鼻。綠營的應聲蟲更評擊楊秋興是牙牙學語的「鸚鵡」，在和國民黨唱和，變得太快了。未來對手的反應如此尖銳，不難理解，卻顯得競選格局太狹隘，眼光太短淺。
其實，把高雄市發展為「新加坡第二」有甚麼不好，「世界第一」的新加坡，已是世界公認頂而尖之的城市，人民生活水準、國民所得、交通建設、經濟發展、市民居住環境、城市風貌等等，都是領先各大國際級城市。以現在的高雄市的水平，說難聽要幫人家提鞋子恐怕都被嫌不夠格，更何況向新加坡看齊，以新加坡的發展模式為師，想成為人家的「第二」有那麼容易嗎？十年、廿年也許需要更久時間，都很難跟得上。
好政見吾道不孤
因此，楊秋興的參選訴求，以新加坡第二的追求目標，應該被視為一個具有大格局、氣勢磅礡的決定。黃昭順最先提出，顯示她參選的政見訴求，確實眼光深遠、氣度不凡，但不能因此而認為慢了一步訂出這個目標、相同訴求的楊秋興在「抄襲她」，應該以「吾道不孤」，乃至「英雄所見略同」的寬宏氣度欣然接受才是。
民進黨人，尤其少數以綠營「代言人」自詡的「資深媒體」也就是一般所謂的「名嘴」，這些人的膚淺、夜郎自大，實在叫人不敢領教。他們抨擊楊秋興變得太快，昨日的楊秋興、今日的楊秋興，未免反差太大「新加坡第二」訴求，是國民黨人的政見，楊秋興如此拾人牙慧，亦淪為國民黨路線，在和國民黨唱和，這一段反諷一點都不好玩，愈發顯露他們那種「不是朋友，就是敵人」的一言堂格局。甚麼是政治風度，有容乃大的名言，全都不知為何物了。
正面訴求為何唱衰
完全是一派「為反對而反對」意識形態操弄，展現出容不得人的狹隘思想。只問藍綠，不問是非，連發展成為新加坡第二的正面訴求，都說不可。且問，莫非繼續讓高雄市原地踏步，甚至淪落下去，他們才高興，才能讓他們「至滿意快」嗎？
實在很難理解一件好的訴求，大夥一起來爭取，讓高雄市發展起來，不正是地方民選首長該做的事嗎？不知道也是參選人的陳菊是否也和那些民進黨人一鼻子孔出氣，也在唱衰新加坡第二這個正面追求目標，小市民實在不知道，舉世所有的發展城市，如紐約、東京、倫敦乃至巴黎都有其發展長處，陳菊都可以當成發展追求目標，但新加坡是「世界第一」，而且和高雄市是同文同種，亦同樣是發展中的「海洋城市」，不追求第一，難道要追求等而下之？除非在妄自菲薄。
交通人口數都被比下去
要唱衰可以，要反對也可以，但高雄市民，尤其合併後280萬人口的高雄市，沒有人會反對向新加坡看齊，追求第二。已經是一個高難度的目標，莫非那一撮人反對的是「第二」，而是超越新加坡之上的「第一」，果然如此夜郎自大，我們的回應是孔夫子那句「孺子不可教也」。
距離高雄市五個小時飛機行程的新加坡，值得高雄市學習之處太多太多，城市建設中大眾運輸的發展水平，就足以叫高雄市人仰天嘆息，慨嘆高雄市「不如人多矣」。高雄市政當局引以為傲，花了千餘億元完成的紅、藍二線捷運，通車兩年多，對市民交通仍然處處不便，公車平均二、三十分鐘一班，其不能讓市民行車方便，早就怨惡不已，看了捷運的營運，再回頭看看人家，所有的新加坡人因大眾運輸方便，八成以上市民都以此為代步工具，任何一位市民都可被要求在5分鐘的步程內搭上捷運、公車，高雄市的大眾運輸，一比便比下去了。跟人家比，根本就是「大人玩小車」可笑之極。
二粒鼻屎大美日也折服
正因為人家交通方便，如民進黨執政時期的前外交部長陳唐山，譏笑新加坡只有二粒鼻屎大，但人家土地面積比未來合併後高雄市還小一些，現在居住人口卻有400萬人， 60％以上住在政府興建水準高的國宅，在那麼小的地方，更難能可貴的是，地面交通很少出現塞車現象，政府還開放移民，大量引進華人世界菁英，更揚言他們還可以容納100多萬人口居住。而新加坡的國民所得是美金3萬多元，台灣在16000到17000千美元上下徘徊多年。蕞爾小島，沒有資源，連水都要靠鄰國供應，但在金融、貿易，以及高科技發展中，支撐這個都市的繁榮。高速發展，去年的世界評比競爭力量是全球第二，今年便高居第一，這個亮眼的表現，連美國都望塵莫及。歐美、日先進國家更是個個敬佩有加，肯定不已。
這麼一個全球第一的城市，正是各國城市追求目標，楊秋興要當成競選訴求，把高雄市以新加坡為標竿發展成「新加坡第二」這種訴求高瞻遠矚、小巨人的遠見、宏觀的訴求理應大書特書。當然國民黨參選人黃昭順發展高雄成為「新加坡第二」的政見超前公佈，足見黃昭順的競選能量不可等閒視之，有其超越眼界，發展宏大的志向，更值得肯定。
學習新加坡非專利品
一般的反應，這個「新加坡第二」目標，相當具有遠見，而這個目標可不是哪一黨、哪個人的「專利品」。因此，以英雄所見略同，對高雄市民來說，這才是他們的期待。那些患有小眼睛、小鼻子「先天症狀」的一撮綠營人士，該醒醒了！切記，國民黨的政見如果是好的，既屬他人訴求，古人不是說「他山之石，可以攻錯」嗎？國民黨一天三餐在吃白米飯，也同樣要吃喝拉撒，難道這些人也要唱衰不成？高雄隱疾已久，如此惡搞，不生大病才怪！
風信子
8版 中油有愛 服務無礙
協助身心障礙朋友就業 高雄營業處愛心加油站10年有成
「站上大哥哥大姊姊對我們都很好，站長還會教我們說歡迎光臨！謝謝光臨！我們幫客人洗車擦車門的時候客人還會說：謝謝你們！！我們聽了就很高興，我們會幫忙做許多工作，讓客人滿意歡笑，我上班上的很認真也很高興，而且客人高興我就滿意了，我希望因為我們的一點小力量讓中油青年站變成第一名，因為這裡真的是一個很好的地方，也希望大家會喜歡青年站」。這是中油高雄愛心加油站青年站一名患有輕度精神障礙的洪姓員工，寫給站長的信，表達自己在加油站工作受到同事與站長照顧的謝意，感動了同事、更感動站長的心，讓站長覺得能幫助身心障礙的朋友投入社會工作，是一件值得驕傲的事情，也更有信心協助後續要加入就業市場的身心障礙朋友。
台灣中油為善盡企業社會責任、關懷弱勢，特別提供身心障礙者實習就業機會，自民國90年開始導入「愛心加油站」概念，從高雄市四維三路開始了全台第一座全數由身心障礙者擔任加油員的「愛心加油站」，經過9年的運作，已陸續推廣至全台41座加油站，其中高雄處秉持公司「中油有愛、服務無礙」的理念，陸續雇用身心障礙人士達122人，目前雇用人數達5名以上之加油站即稱之為愛心加油站，計有中正四路、建工路、林森二路、四維三路、高鳳、建國一路、青年路、鼎山等8站，其餘各站亦有進用部份身心障礙人士，從事加油服務及洗車工作。
四維加油站業績嗄嗄叫
四維三路加油站位於高雄市四維三路與永定街口，也就是在高雄市政府對面，為全台第一座全數由身心障礙者擔任加油員的「愛心加油站」，進用有12位身心障礙員工，其中肢體障礙者有8人，精神障礙者4人，這些身心障礙者皆已在站工作長達5年以上，最長工作9年多。
從民國90年設立「愛心加油站」時即工作至今，從初期擔心害怕到現在自在勝任，一路走來點滴心頭。站上設立初期由「高雄市自強創業協會」協助輔導，如今每個人皆已能完全獨立作業，證明只要經由適當輔導，身障者亦能勝任加油服務；該站後續也與春陽協會合作人工洗車場，由春陽協會安排輔導身障者從事洗車工作，使全站的員工都由身心障礙朋友擔任加油服務及洗車工作；雖然有些精神障礙者會出現不穩定的咆哮言語或無法明確表達服務禮儀，因而造成顧客對他們的服務產生誤解，但經由站上人員解釋說明，顧客皆能明瞭釋懷並成為站上忠實顧客。
高雄營業處表示，四維站因部份肢障人員無法久站，所以加油站特別提供座椅讓他們休息，但並不會影響加油作業，而且這些員工還會主動招呼顧客、推銷機油等石油副產品以及中油公司推出的生技多角化商品，因此四維站還多次名列高雄地區加油站商品兌換的前幾名！不但令人刮目相看，也讓人對身心障礙朋友的服務精神豎起大拇指，表示肯定與支持。
障礙員工寫信感謝支持
鳳山市的高鳳加油站位於建國一路上，靠近高雄縣政府，目前進用6名身心障礙人員，擔任洗車後擦乾工作。站長表示，站上所有員工均能以耐心、包容、關懷與尊重的態度來協助、支持身心障礙者，使其在職場適應良好，除給予職業技能的訓練外並特別注重禮儀訓練和安全訓練，特別是安全訓練上，因加油站本身具有一定程度的危險性，安全訓練相當重要，給予精神障礙者安全觀念，讓他們安心實習，從工作中與社會大眾接觸，提升自信心與成就感，並讓大眾認識、了解、接納、肯定他們是我們社會的一份子，讓他們能穩定在職場工作。
位於高雄市中正四路上(高雄市政府警察局對面)的中正四路加油站，目前進用8位身心障礙員工，這些員工當中，肢體障礙者有5人、精神障礙者3人，營業處為解決肢體障礙員工在行動上的不便，將該站設置為全站自助加油模，由顧客自行加油，員工僅負責收錢找零動作，協助障礙員工的工作外，也提供顧客學習操作自助加油的機會。
青年加油站及林森二路加油站皆進用5-7位身心障礙人士擔任洗車擦車服務，有多位都是從學生時期即開始在站上實習，畢業後繼續留在站上服務。由於加油站同仁耐心的協助與不放棄的毅力，讓站內的障礙員工都能感受到大家的熱心與支持。一名有輕度精神障礙的洪性員工，就寫了一封感謝信給站長，信中表達對同事協助他們的感謝，因為有大家的幫忙，才能讓他們有機會替顧客服務，讓他們也以身為加油站員工為榮，也讓不斷付出愛心與耐心的其他同事，覺得這一切都是值得的。
9版 輔導不怕麻煩 管理不是問題
耐心毅力突破瓶頸
中油高雄營業處的愛心加油站這10年一路走來，也是遭遇到許多瓶頸與困境，因為每個身心障礙員工的障礙類別有所差異，加上初期的溝通與互動不足、缺乏就業輔導的結果，造成管理上的困擾及工作績效上的阻礙。高雄營業處認為，儘管困難重重，但支撐著加油站願意繼續協助這些身心障礙朋友工作的原因，在於中油認為，只要願意給身心障礙朋友一個機會，他們也能做到平常人做得到的事。以往，身心障礙朋友在愛心加油站主要工作都以洗車服務為主，究其原因，除了個別障別的因素外，加油工作要動作迅速，還要與顧客溝通應對，尤其收錢找零等動作，加油站付款的方式種類十分多元（現金、信用卡、捷利卡、車隊卡、會員卡點數折抵等），加油站管理人員認為身心障礙朋友無法負擔加油服務工作，也是一大因素。
高雄營業處說，在推動員工協助方案過程中，他們不斷思考如何改變工作內容及改善工作場所設施，可以協助解決身心障礙員工在職場、生活上的問題，從根本解決管理及績效問題。
發揮同事愛增加信心
位於高雄市中正四路上(高雄市政府警察局對面)的中正四路加油站，目前進用8位身心障礙員工，這些員工當中，肢體障礙者有5人、精神障礙者3人，年齡介於25-35歲之間，這些正處青壯年的身心障礙員工，在站上工作經驗最長的也只有一年左右，工作情況都還不太穩定，為協助這些員工能適應職場工作，每班都會搭配資深工讀生協助教導，勞工局也會派就業輔導員至站協助輔導，希望他們能夠儘速熟悉工作。
營業處為解決肢體障礙員工在行動上的不便，將該站設置為全站自助加油模式，由顧客自行加油，員工僅負責收錢找零動作，解決肢體障礙者操作加油槍不方便性，也提供顧客學習操作自助加油的機會，藉由這種員工協助方式，提供身障者穩定永續的就業機制及環境。站長表示，雖然這些身障者剛接觸加油工作時，常感到緊張及不安全感，而有手足無措的情形，但經由同仁及輔導員的細心引導，慢慢的也都能跟一般人員做的一樣好，讓他也能認同身障者一樣能提供良好服務的「服務無礙」公司理念。
消費者讚許鼓勵加分
高雄營業處說，從各個愛心加油站的員工服務狀況來看，證明只要給與這些身心障礙者機會，他們一樣可以工作，服務社會，而加油服務工作由身心障礙同仁參與，從引導車輛進站、問候「歡迎光臨」開始，直到加油完畢找零給據，致上「謝謝光臨」感謝語並引導顧客離站為止，全部都依照中油加油標準作業流程（SOP）進行，由於中油站長的細心訓練及就業輔導老師的關懷指導下，身心障礙員工的工作表現時常獲得消費者的讚許及鼓勵。
目前在中油「愛心加油站」服務的身心障礙工讀生，多數從事洗車及擦車工作，部份輕微身心障礙者從事加油服務，他們的表現並不會因為自身的情況而影響服務品質，反而更加專注確實執行每個動作，因此來站加油或洗車的消費者，對他們多表滿意及肯定。希望大家到「愛心加油站」加油或洗車時，如果碰到他們，別忘了把握每次眼神交會的短暫片刻，不要吝嗇表達對他們的鼓舞與激勵，哪怕是一抹微笑或一聲道謝，對身心障礙同仁來說，一份小小心意都是他們培養對自己堅定信心的重要泉源。
企業複製擴及各行業
中油提出「中油有愛、服務無礙」的理念及三項特殊的意義與價值：
1.身心障礙人員從庇護職場走向一般職場。
2.身心障礙人員由洗車等附屬性服務工作轉而擔任加油核心工作。
3.中油愛心站兼具生產力及公益性，可一再被複製，並能提供各大企業及加油站同業爰引參考，達到為身心障礙朋友打造穩定永續就業環境的目標。
就是期望透過「愛心加油站」建立一個相互傳達愛心的平台，讓身心障礙朋友用滿滿愛心照料您的愛車，也請消費者用滿滿愛心以實際行動鼓勵他們。中油關懷弱勢族群，希望提供工作機會讓身心障礙人士能夠自食其力，更希望透過這份工作，幫助身心障礙人士找到自尊與自信，使我們社會更見溫暖與希望，當然高雄營業處也在公司理念下，持續推動各站身心障礙人員工作輔導，希望為身障者永續職涯開創一片天，也期待透過這個模式，將愛心傳達給社會大眾及其他企業，讓社會到處充滿溫暖的愛心。
愛心加油站的推動期待你的鼓勵與支持，你要加油了嗎？別忘了到愛心加油站來，車子加滿了，你的愛心也滿滿喔！
10版 陣前易幟已犯兵家大忌
李文良 留戀啥路用
謝長廷「愛將」、市議員李文良日前在市議會撂下一句「退黨」，翌日到議會公開宣示，這個突如其來的大動作，在地方引起很大震動，會吊書袋的有識之士，認為李文良莫非要體現曾子所說的「自反而縮，雖千萬人吾往矣！」一句，但也不過隔了一個晚上便「吃西瓜反症」，第二天便由第三者傳出「不退黨了」，顯然李文良還是牽掛特別多。
李文良有「要退黨」的驚人之舉，政界人士都認為並不意外，反而認為要退又不退，才是真正的始料未及。當然，謝長廷「老大」及時勸阻，應是李文良「自反而縮」，未解「雖千萬人吾往矣」的主要因素，但不管怎麼說，一齣「退黨鬧劇」只上演一天便攸然收攤，足見李文良的火候尚淺，才會有「人在江湖，身不由己」不很光彩的收場。
事實上，自從李文良在市長黨內初選中挺身而出支持楊秋興，卻又在楊秋興落榜、未被提名後立即搖身一變，向陳菊輸誠「效忠」，這一轉折，敏感人即料準李文良在市議員黨內初選前途不妙，儘管他轉換得快，但形式由不得他，這個關鍵時刻中他的處境，大可套上一句古語「我心本欲向明月，奈何明月照溝渠」，最是貼切。
忠誠度上大打折扣
不看好他在市議員初選、選途渺茫的人士認為，一開始支持楊秋興，李文良動作很大，大有「昭告天下」的皇皇架式，而他又是高雄民進黨市議員唯一跳出來支持楊秋興，對照其他議員清一色、有志一同挺陳菊，造成相當尖銳對照，在楊秋興與民調失利，敗給陳菊時，如果他自始自終、一以貫之，或是大家心照不宣，不用那麼大動作，馬上公開宣佈支持陳菊，現在可能又是另一種形勢，「棄楊投陳」轉折實在給外界感受很不自然，似乎為自己市議員初選而硬生生的「轉向」，李文良不知已犯了兵家之大忌，陣前「易幟」，到頭來必然會落個「豬八戒照鏡子，裡外不是人」。
早在李文良跳出來公開支持楊秋興時，陳菊人馬早就在放話，要給他難看，陳菊陣營對他的不恥，醜話就說在前頭。雖然李文良的轉向是在市長初選公佈第一時間便做了決定，勉強算是「識時務」，但已有裂痕，要接受他「起意未歸」，在忠誠度上還是要大打折扣，而由挺楊轉而支持陳，雖說配合黨的決定，應該說的過去，但面對「昨日支持楊，今日忽而支持陳」，這種瞻前顧後的表態，在楊、陳決裂、對峙不下時，「兩大之間，難為小」，李文良想兩邊取巧，已是形勢比人弱了。
退黨動念早在醞釀中
瞭解問題癥結的人士認為，李文良的「退黨」鬧劇，愛將趙志強在市府被逼退休事件是近因，遠因則是市長初選招致陳菊陣營人馬的放話，要給他難看。之後，他支持的楊秋興失利後，雖然馬上轉而向陳菊輸誠，卻仍然無法獲得信任，市議員黨內初選最後落敗，對他的打擊很大，一度還高呼「歸去來兮」，揚言不再選舉，要往學術界發展。
市議員初選落榜的打擊，不難理解對一位獻身民進黨，盡心盡力奉獻、自認在市府建設局長任內政績也好、在四年市議員的問政表現也罷，均被高度評價，卻未能獲黨內肯定，而遭遺珠之憾，這一口窩囊氣又如何吞得下去。李文良落榜後，必定經過一番深思熟慮，失敗的原因是甚麼，他早已心知肚明，相信「退黨」的動念早就楊秋興宣佈參選後就在醞釀中，甚至有了初步決定。
因此，市議會大會公開第一日，民進黨團甲級動員報到時，李文良早已蓄勢待發，在拒絕簽名後，立即補上一句「我要退黨」，然後揚長而去。這時李文良的驚人之舉，對民進黨造成很大震撼，黨內議員立即全力勸阻，陳菊也出馬安慰，但都未能找到李文良，最後他們才抬出正主謝長廷。
果然，天王出馬一出手便出師告捷，原來揚言第二天要在議會公開宣示「退黨」的李文良就未露面，有其他議員對外界以「暫時」取消「退黨」而有所交代，但李文良始終緣慳一面，李文良由謝長廷一手提攜，謝慧眼識英雄，而李文良為回報謝的培養，則全力求好。因此謝長廷此時出面勸阻，李文良很難拒絕，應在意料中。
短命鬧劇暫消窩囊氣
問題是，李文良從政多年，已有歷練，個人動向如支持楊秋興，不會是貿然行事，外界卻認為趙志強打架事件，李文良不滿處分不公而不滿，乃心萌退黨的導火線，也不無道理。李文良以退為進，力保愛將趙志強，如果市長陳菊妥協，趙志強9月5日退休的時程將自動失效，那麼趙志強就可留任到選舉結束後再退休。李文良從黨內市長初選到他自己市議員初選落榜的過程，風波不斷、流言不已，這次藉退黨消除一肚子窩囊氣，但最後卻以暫時不退黨草草收場，李文良在進退之間失序，這齣鬧劇雷聲大雨點小，有人懷疑是李自導自演，李文良實在犯不著拿自己的政治前途去救一個在是市府被罵臭頭的「整人專家」！
府會特搜記者：犀力哥
11版 三間鐵皮屋如何搞文創
城市光廊擺爛
城市光廊今何在？一些慕名而來的外地遊客再也找出到圖片中的景像，在中山路和中華路之間的五福路上，曾經是吸引眾人目光的焦點，慵懶的音樂襯托出充滿藝術氣息高雄文化，七彩的燈光、寬敞的空間、悠閒的咖啡座、曾迷倒多少市民和光觀客，這裡白天明亮閒適，夜晚嫵媚繽紛。高雄原來也可以這麼美、這麼浪漫。可惜，一朝天子一朝臣，陳菊上任後，不僅未發揚光大，反而置之死地，原經營者奧多廣告退出經營，這座以「光」為主題打造的浪漫咖啡花園2009年9月熄燈之後，「城市光廊」一片死寂，這裡一度變成遊民或失業族聚集的「窩」。養工處好不容易將燙手山芋招標出去，由也是來自台北的「建頤文創」接下城市光廊這個爛攤子，新的經營團隊進駐，原本計畫要改變經營型態，朝書店、餐飲麵包、格子舖、街舞表演及用品等多元化發展，不過試營運以來成效不如預期，營運重點目前只擺在餐飲部份，最近才推出窯烤披薩、簡餐等，不過要挽回昔日人潮業者似乎還要再加兩把勁。城市光廊週遭環境乏人管理、殘破、淒涼，市府單位應予重整改善，而不是放著「擺爛」！
豈可怪景氣差沒新鮮感
2001 年起，高雄市「城市光廊」由高雄建設局主辦，奧多廣告公司贊助行銷，不只成為一個高雄的藝文的表演空間，更成功的成為全國皆知藝文景點，2004年9月底，台北縣移植高雄「城市光廊」到永和仁愛公園，這座以「藝術造市」為理念的「仁愛公園文藝廣場」，也是以水、光、藝術等元素為出發點，現在這裡已成為台北一個新的展演空間，和藝術文風的發表地。從這個例子看來，城市光廊不是不可為，永和市公所可以借鏡高雄，但是陳菊主政以後，非旦沒有將謝長廷施政精髓發揚光大，可惡的是竟棄若敝屣，高雄市政府工務局養護大隊吳大隊長則歸咎於「新鮮感沒有」效應所致，他說，現在大環境就是這樣，景氣差，城市光廊剛營運的時候，由於市府廣告效益做得好，民眾懷抱著「新鮮感」與「好奇心」而來，因此帶動城市光廊的人潮與周邊商家的消費力；時間過這麼久了，當時的新鮮感已經過去了，市民對於城市光廊不再「好奇」，而且現在高雄更多了其他可供遊客「選擇」的所在，例如愛河。因此客源被分攤了，現在所有的就只剩下「公園」的「基本功能」！官員如是說，市府是這樣看待城市建設的嗎？「城市光廊」難以為繼，真的是失去新鮮感嗎？
記者目睹髒亂黯淡簡陋
8月20、21、22、23日記者連續四天到城市光廊實地了解，從白天到晚上、假日到非假日，從「露天咖啡廳」一直走到「市政府養護大隊服務據點」，沿路所見景象確實令人「不忍目睹」。走在堆滿泥沙的石板地上，雜草從石縫間冒出來，用鐵欄圍起來的變電箱殘破不堪，電話亭被水痕和青苔侵蝕有如棄置已久廢墟，佈滿水垢的玻璃平台、骯髒滿是灰塵的「希望之牆」，再對照「希望之牆」上面寫的「我們希望，這城市可以更美麗」這句精神標語顯得格外諷刺。再看看週遭的路樹，雜枝橫生將寬闊的人行道密密的覆蓋著，被樹蔭遮住的光牆顯得暗淡無光，細看光牆上久無人清的污垢，不禁要懷疑這城市倒底是有政府、還是無政府？
行人三三兩兩，在公車候車處後方有三間鐵皮屋矗立在人行道旁，其中有2家自稱是「創意市集」的業者，開門營業，大熱天屋內無冷氣、也無電風扇，舖上白布就擺起攤做起生意來，記者只能形容「簡陋」的可以，半個多鐘過去，沒有一個路人願停下腳步看一眼，生意之差就可想而知了。
創意市集蓋出垃圾屋
下午5點不到，2家開門做生意的鐵皮屋已關門打烊，業者匆匆離去。養工處蓋這三間鐵皮屋，讓來往路人覺得突兀，城市光廊要變成創意市集的窗口，在整體規劃上只能以四個字形容「破壞市容」，鐵皮屋不但與「光」的訴求扯不上邊，上面延伸出來的屋頂不但有占據人行道嫌疑，民眾也覺得放在人行道旁非常不妥，一位阿伯說，這三間鐵皮屋我研究老半天，以為是大陸的的「垃圾屋」，他說，去大陸旅遊時看過不少這種「垃圾屋」。他還問記者，市府要向大陸學哦！這太落伍了啦，而且蓋在這裡很不適合，整條人行道的景觀都被破壞掉了。市府計畫要將城市光廊打造成「創意市集」，為何要蓋個「垃圾屋」落人話柄呢？「創意市集」顧名思義就是以創意為出發點，鐵皮屋的攤位在高雄舉目皆是，實在是沒什麼「創意」可言，養工處的精心傑作竟被市民形容成「垃圾屋」，市府團隊人才濟濟，是否該開個會議好好檢討一番。
社會特搜記者/夏毓翎
12版 市府金雞母 謝主政年收360萬 菊不到30萬元
降租金難挽人潮
謝長廷成功將城市光廊打造成具悠閒、浪漫風情的環境，使之成為高雄最具有地標性、著名且熱門的觀光休憩景點，成功經驗讓高雄市許多公園，古蹟跟著BOT，委外經營最多的時候高雄市至少有十處景點。但在五星市長陳菊的主政下，「城市光廊」已是滄海難為水，其他也因經營不善而結束營業。目前剩下「打狗英國領事館」，「水漾愛河」，「陽光愛河」，以及已重新開張的「城市光廊」。「城市光廊」曾經是「遊客必到景點」，因為生意逐年下滑到門可羅雀，最後因無力負擔鉅額權利金而停止租約。市府重新招商，新經營者「建頤文創」接手，權利金大幅調降僅約「奧多廣告」一年繳360萬元的十分之一。市府說，要考量景氣不佳及業者負擔能力，建頤經營「城市光廊」，如果一年營業額不到1800萬元，則一年權利金只要1.5％，換算約台幣27萬元以下。若以租金來看，建頤一個月頂多負擔要22500元，過去奧多每個月要支付給高市府30萬元權利金，二者相差多達27萬元之多，當時奧多屢向陳菊團隊提出降價要求，雖然市府最後變通打7折方式應因，但杯水車薪，仍無法彌補奧多經營不下去的事實。
市府政策左右業者商機
奧多廣告經理楊文淵表示，金融風暴衝擊，確實造成「城市光廊」營運每下愈況，2009年市府全力衝刺「世運」，可是這場國際盛會對城市光廊並未帶來相對的經濟效益；就拿現在經營的水漾愛河奧多咖啡來說，除了例假日，主要客源就是大陸客，如果陸客只停留十幾分鐘，根本做不到陸客生意，因此必須和司機大哥和導遊攀交情，他說，主政者的政策，對業者來說是有一定影響力的。
建頤標下經營權後，信誓旦旦要重振城市光廊昔日風采，24日中午，記者再赴城市光廊拜訪建頤總監黃彬杰，城市光廊此時正有「一堆」清潔人員，不停的忙著修剪樹枝和整理工作，記者懷疑可能是受本報關注所致，「上頭」指示臨時抱佛腳吧！
建頤盼市府配合行銷
建頤黃總監親自帶記者走了一圈後，明確的指出，建頤文創與市府各有管轄範圍，黃總監對於城市光廊亮不起來多有怨言，他說，五福接中山跟中華的這條路上，燈光黯淡，又被旁邊的「老樹」枝葉遮蓋，就憑人行道上的這幾面光牆，無法達到更好的照明效果，而且現在這些建築都已經逐漸「老化」了，在各種髒污的掩蓋下，看起來真的有點「殘破」，還會間接影響到這邊露天咖啡的生意，而且公設養護又非他們的管轄範圍，黃總監說，這些養護工程市府「好像」是外包給人做的，成效真的不如預期。他說，如果真的要把城市光廊經營起來，還是需要市府大力的配合，單靠一方行銷有實際困難。
城市光廊不見街頭藝人蹤跡，卻看到不少隱身於樹蔭下的流浪漢，與幾個沒事幹的阿伯在下棋，目光掃向廁所，廁所在燈光的輝映下透過玻璃呈半透明的映射出裡面正在「方便」的男子，隱私權全都露，廁所設計實在有改進必要。
在露天咖啡廳前面於噴水池相接軌處，擺了一個很簡陋的攤子，走近一看才發現那是一個玩金屬折線藝術的街頭藝人，這位街頭藝人叫劉宗鑫，不修邊幅，如果不秀才藝和流浪漢沒什麼兩樣，他很無奈的說，現在市府不讓街頭藝人在城市光廊設攤了，「街頭藝人」說穿了不過是一群需要人幫助的「落魄族群」，政府這種「打落水狗」的方式很不妥當，以前沒有「管制」的時候，一天或許還可賺個幾百塊錢餬口，現在連「餬口」的機會都被剝奪了，簡直是「斷人生路」，幸好建頤文創免費出借場地，否則後果不堪設想。
養工處允檢討改善
市府工務局養工處對於「流浪漢」、「街頭藝人」、「三間鐵皮屋」問題也多表無奈，認為公園存在流浪漢是很正常的事情，市府只能採驅離的方式，治標不治本，那些流浪漢等政府人員一走，又會回到這裡來，坦言這種狀況真的不好管。至於街頭藝人的問題，政府則是顧及到安全和市容，不是不讓他們在這裡設攤，而是希望做一個集中管理，如果他們在外圍的人行道附近設攤，會影響到遊客跟交通安全。「三間鐵皮屋」是城市光廊的「第二期」建設計畫「創意市集」下的產物，現時第二期建設尚未完全，鐵皮屋在興建之前都已申領完全各種合法執照，並無佔用人行道之嫌，而現在也只是暫時「借」給「有牌」的街頭藝人使用，其他延續事項尚在規畫當中，後續如何發展尚未定論。現在政府與新的包商「建頤文創」之間，有劃定各自的管理區域，有些區域是包商要負責清理維護的，政府只是負責一部分的事項。至於市民將「創意市集」當「垃圾屋」看待一事，養工處表示會儘量檢討並改善。
建立在地特色人文風格
「城市光廊」的營運，從「奧多」到「建頤文創」，現在的「建頤文創」剛剛接手城市光廊，遠景還未可期。「城市光廊」營運狀況正處於低靡期，由此反映出高雄整體的經濟與建設現狀仍待加強，觀光發展能否再帶動起城市光廊的生機，市府真的需要從實質面思考。落實文創產業發展，就應該展現出不同於攤販的品味和規畫意境，協助街頭藝人建立自我特色、展現在地人文風格，尤其三間被形容是「垃圾屋」的攤位，如果不能改其樣貌還不如拆掉、免得讓高雄市丟人現眼！
社會特搜記者/夏毓翎
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁