11版   三間鐵皮屋如何搞文創

            城市光廊擺爛

   城市光廊今何在？一些慕名而來的外地遊客再也找出到圖片中的景像，在中山路和中華路之間的五福路上，曾經是吸引眾人目光的焦點，慵懶的音樂襯托出充滿藝術氣息高雄文化，七彩的燈光、寬敞的空間、悠閒的咖啡座、曾迷倒多少市民和光觀客，這裡白天明亮閒適，夜晚嫵媚繽紛。高雄原來也可以這麼美、這麼浪漫。可惜，一朝天子一朝臣，陳菊上任後，不僅未發揚光大，反而置之死地，原經營者奧多廣告退出經營，這座以「光」為主題打造的浪漫咖啡花園2009年9月熄燈之後，「城市光廊」一片死寂，這裡一度變成遊民或失業族聚集的「窩」。養工處好不容易將燙手山芋招標出去，由也是來自台北的「建頤文創」接下城市光廊這個爛攤子，新的經營團隊進駐，原本計畫要改變經營型態，朝書店、餐飲麵包、格子舖、街舞表演及用品等多元化發展，不過試營運以來成效不如預期，營運重點目前只擺在餐飲部份，最近才推出窯烤披薩、簡餐等，不過要挽回昔日人潮業者似乎還要再加兩把勁。城市光廊週遭環境乏人管理、殘破、淒涼，市府單位應予重整改善，而不是放著「擺爛」！

豈可怪景氣差沒新鮮感

   2001 年起，高雄市「城市光廊」由高雄建設局主辦，奧多廣告公司贊助行銷，不只成為一個高雄的藝文的表演空間，更成功的成為全國皆知藝文景點，2004年9月底，台北縣移植高雄「城市光廊」到永和仁愛公園，這座以「藝術造市」為理念的「仁愛公園文藝廣場」，也是以水、光、藝術等元素為出發點，現在這裡已成為台北一個新的展演空間，和藝術文風的發表地。從這個例子看來，城市光廊不是不可為，永和市公所可以借鏡高雄，但是陳菊主政以後，非旦沒有將謝長廷施政精髓發揚光大，可惡的是竟棄若敝屣，高雄市政府工務局養護大隊吳大隊長則歸咎於「新鮮感沒有」效應所致，他說，現在大環境就是這樣，景氣差，城市光廊剛營運的時候，由於市府廣告效益做得好，民眾懷抱著「新鮮感」與「好奇心」而來，因此帶動城市光廊的人潮與周邊商家的消費力；時間過這麼久了，當時的新鮮感已經過去了，市民對於城市光廊不再「好奇」，而且現在高雄更多了其他可供遊客「選擇」的所在，例如愛河。因此客源被分攤了，現在所有的就只剩下「公園」的「基本功能」！官員如是說，市府是這樣看待城市建設的嗎？「城市光廊」難以為繼，真的是失去新鮮感嗎？

記者目睹髒亂黯淡簡陋

    8月20、21、22、23日記者連續四天到城市光廊實地了解，從白天到晚上、假日到非假日，從「露天咖啡廳」一直走到「市政府養護大隊服務據點」，沿路所見景象確實令人「不忍目睹」。走在堆滿泥沙的石板地上，雜草從石縫間冒出來，用鐵欄圍起來的變電箱殘破不堪，電話亭被水痕和青苔侵蝕有如棄置已久廢墟，佈滿水垢的玻璃平台、骯髒滿是灰塵的「希望之牆」，再對照「希望之牆」上面寫的「我們希望，這城市可以更美麗」這句精神標語顯得格外諷刺。再看看週遭的路樹，雜枝橫生將寬闊的人行道密密的覆蓋著，被樹蔭遮住的光牆顯得暗淡無光，細看光牆上久無人清的污垢，不禁要懷疑這城市倒底是有政府、還是無政府？

    行人三三兩兩，在公車候車處後方有三間鐵皮屋矗立在人行道旁，其中有2家自稱是「創意市集」的業者，開門營業，大熱天屋內無冷氣、也無電風扇，舖上白布就擺起攤做起生意來，記者只能形容「簡陋」的可以，半個多鐘過去，沒有一個路人願停下腳步看一眼，生意之差就可想而知了。

創意市集蓋出垃圾屋

  下午5點不到，2家開門做生意的鐵皮屋已關門打烊，業者匆匆離去。養工處蓋這三間鐵皮屋，讓來往路人覺得突兀，城市光廊要變成創意市集的窗口，在整體規劃上只能以四個字形容「破壞市容」，鐵皮屋不但與「光」的訴求扯不上邊，上面延伸出來的屋頂不但有占據人行道嫌疑，民眾也覺得放在人行道旁非常不妥，一位阿伯說，這三間鐵皮屋我研究老半天，以為是大陸的的「垃圾屋」，他說，去大陸旅遊時看過不少這種「垃圾屋」。他還問記者，市府要向大陸學哦！這太落伍了啦，而且蓋在這裡很不適合，整條人行道的景觀都被破壞掉了。市府計畫要將城市光廊打造成「創意市集」，為何要蓋個「垃圾屋」落人話柄呢？「創意市集」顧名思義就是以創意為出發點，鐵皮屋的攤位在高雄舉目皆是，實在是沒什麼「創意」可言，養工處的精心傑作竟被市民形容成「垃圾屋」，市府團隊人才濟濟，是否該開個會議好好檢討一番。

社會特搜記者/夏毓翎