14版 政治嗅覺一流、十次押寶九中、卻捲入中聯風暴中…

     曾永權玩掉藍營屏東政權16年

  被壹週刊爆料、名嘴影射也是中聯弊案中另一家承包爐渣公司(大地亮)「大門神」的總統府秘書長曾永權，已出面否認他涉及任何收賄舞弊情事，面對名嘴的影射，他主動「對號入座」，却是為自己清白出面說清楚、講明白(甚至向壹週刊提告)，對這位屏東出身的中央三大秘書長列居第一號的政治人物，名嘴們顯然低估了他，熟悉國內政情人士，對曾永權在官途的步步高昇，他比何一位政治人物都懂得捉住時機，他「見風轉舵」也最懂得「押寶」，這方面的能耐，很少人能望其項背。

   卅多年前從不是名校，中部一所私立大學畢業的曾永權，當年他經由公務人員特考，在海關擔任最基層海關事務工作，他家在屏東縣鹽埔鄉，沒有雄厚背景，也不是「富二代」，更與地方政壇亳無淵源。但卅年來，他却能從一張政治白紙步步為營，終至爬上眼前的政治高位，成為馬英九總統的股肱，被公認為與涉入中聯弊案在押的行政院秘書長林益世同為馬英九左右手，他的崛起，平步青雲，官途步步高昇，瞭解他的人士指出，完全靠的具有高度的政治嗅覺敏感，近卅年來國內政治演變，尤其，在國民黨的政治生態中，他頗諳鑽營奉承之道，能正確掌握時機，他見風轉舵，每次「押寶」，無不一舉而中，他是「最會識時務」，他的官途順暢，也因此才能成為「識時務的俊傑」。

  兩次選屏東縣長都落選

  當年，他在海關工作時就展現了高度柔軟身段，因此，對上了經常來往於國內外的屏東政壇張派掌門人，前後擔任過台北市長、內政部長的張豐緒，在張豐緒賞識下，把他拉入張派，立即代表派系投入當時的國大代表選舉，當年張、林二派對峙，各據山頭，有派系支持當選自是順理成章，之後，他連任國代後投入揮灑空間更大的立委選舉，也輕易連選連任。

  由於他在立法院極力經營黨中央關係，二十年前便獲國民當提名為屏東縣長候選人，他的對手則是能言善道，從美麗島辯護律師轉入政界，當選過省議員的蘇貞昌，此時，派系能量已不足以支持他當選，國民黨成為他主要依靠，但最後還是吃了敗仗，當不了百里候，他却行有餘力回頭又連任立委。

  此時，曾永權在中央關係已非昔日「吳下阿蒙」，張豐緒的「餘蔭」已不足恃，他取得當時李登輝在黨政一把抓的更大靠山，他第一回展現了見風轉舵的能耐，當年提攜他的張豐緒已被疏遠了，他在黨中央羽毛漸豐，蟄伏了四年，當時的縣長伍澤元(現已故)因案官符纏身時，曾永權已獲得包括李登輝、連戰「關愛」，又讓他捲土重來，二度披掛上陣再代表國民黨角逐屏東縣長，打破了國民黨從未有過縣長落選又可以二度參選的紀錄，這一回，他的對手是民進黨的蘇嘉全，曾永權又敗了。

   一手主導王進士選百里侯

  儘管二度出馬又在縣長選舉中落敗，但李登輝在政權由藍變綠中被迫離開國民黨，曾永權二度「押寶」，又讓他押對了，他緊跟連戰不捨，也因此在立法院當上了大黨鞭，這時，曾永權在國民黨中央影響力，水漲船高，原來是屏東張派旗下一員大將，現在已搖身一變，成為屏東地方政壇一言可九鼎的代表性人物，因此，稍後的屏東縣長選舉，他都是舉足輕重，王進士被地方評論成一個還不成熟的政治新人，却在曾永權堅持下，強力排除屏東人在中央擔任公務員最高職位、能力、形象高人一等的簡太郎，不但說服黨中央提名王某競選縣長，慘敗後，又利用他在中央運作下讓王某二度再選，還是落敗，屏東地方政權就這樣讓曾永權與他拉拔的王進士「玩掉」了十六年。

  從此，國民黨在屏東失去政權一、二十年，要收復政權已遙不可及，雖然，曾永權在屏東他的家鄉表現得如此不堪，但大黨鞭的威力無人可及，他經營重心完全在中央，地方只有一個服務處，聊以應付地方選民，後來，他依仗中央的「厚愛」，提名他為不分區立委，當時，地方人士認為如不是拜不分區之賜，他回屏東選區域立委很可能有難度，而他這時已向王金平「靠攏」，為此，四年多前的國民黨主席選舉，他「押寶」王金平，這一回却押錯了，王金平落選，就是曾永權回屏東家鄉為王金平全力「固票」，在屏東輸得很難看，曾永權在屏東的影響力大不如前，至此，展露無遺。

   國民黨主席選舉押錯寶

   雖然如此，曾永權又及時轉舵，改變「靠岸」方向，在總統選舉中他極力向馬英九「輸誠」，但在屏東他的表現仍然不如預期，由於馬英九已高票當選，不會在意在屏東的選民支持票數不如對手。

  曾永權果然重新「押對寶」了，他因此更上一層樓，當選了立法院副院長，四年任期即屆，對已兩度擔任不分區立委的他，如要留在立院唯有返屏東選區域，他也的確頻頻的回屏東經營，辦了不少活動，以爭取支持，但屏東政壇人士，不少人在等著看他「笑話」，認為他勝算不高，可能很難當選。

  最會押寶的曾永權正苦坐愁城，為在屏東參選立委，倍感艱辛之際，馬英九順利連任了，這個「識時務」的曾永權，却意外獲拔擢，跟接他大黨鞭的林益世因落選，同時獲馬政府拔擢，曾永權高昇總統府秘書長，林益世則為行政院秘書長。曾永權政治前途，一路在波折中却多順途，現在是馬總統右手，可惜，另一隻左手林益世已身陷囹圄，陷在中聯弊案中難以自拔。                     ◎本報記者：犀力哥

15版美牛案闖關 林國正閉關

 報告黨中央投票時要落跑 扁子不放過追問為何缺席

 「扁子」陳致中對立法院審議美牛進口案，徵收證所稅時「缺席」的國民黨籍立委林國正公開質疑，何以要缺席？是否支持二案？要林國正表態，說清楚，講明白，所謂「項莊舞劍，意在沛公」，陳致中此時出手，政壇人士大致已了然於心，他「所為何來」？

  顯然，對林國正重啟罷免案無疑是陳致中真正「心內話」，事實上，對林國正的罷免行動，不少反對陣營人士早就在私下進行連署工作，其中，不乏支持陳致中選民。 而當初觸發民進黨人士鎖定藍營十名立委，把林國正列為第一名罷免對象，肇因於馬英九政府對油電雙漲的一意孤行，掀起沸騰民怨，之後，更有馬政府堅持引起爭議的美牛進口，而一波未平、一波又起，對股民激烈反對的證所稅徵收一案，接著登場，造成的民怨已燃燒到了沸點，對虎視眈眈的民進黨陣營，當然以「民氣可用」，才有發起罷免藍營立委的決定。

  綠分裂 險勝當選立委    

  林國正在高雄前鎮選區拜以無黨籍身分的陳致中執意參選，造成綠營票源分裂之賜，幸而當選。這就是綠營把林國正列為第一「戰犯」，第一個罷免對象的原因，林國正對綠營的敵對行動當然比誰都清楚，他深知這個沖著他而來的罷免案，很難避免，為此，立法院對二案審議時，他是藍營唯一以「缺席」，避開可能對他的重擊，其他六、七名藍軍以「跳票」回應，可能是民進黨列為罷免的十人中的部份立委。以「缺席」面對民怨，林國正此舉自有其考量，他瞭解綠營對失去前鎮區那一席，耿耿於懷，非出手收回不可，因此，既使他缺席，甚至對進口美牛案，乃至徵收進口稅案，公開反對，也於事無補，他是難逃「罷免」這一對手強加于他的「劫數」，之所以「缺席」，他不是對綠營的響應，而是直接面對選民，爭取選民對他採取的「民意重於黨意」的堅持，藉以緩和因馬政府一連串措施造成的民怨。林國正的因應態度，很正確，全力爭取選民認同也是一個抵消對手的「罷免」壓力。

 罷免案過關才能補選

 陳致中在此時對林國正提出質問，無庸置疑，那是在呼應民進黨的罷免行動，重點還是在，一旦湊足了罷免連署人數，他到時是否重作馮婦，捲土重來，又投入前鎮區立委選舉？根據民進黨規，陳致中如堅持參選，他還是會以無黨藉身份，也不可能取得民進黨支持，則重演三足鼎立局面，就無可避免，除非，民進黨有其他考慮，在這個選區採取不提名策略，以避免因票源分裂的覆轍重蹈，形成藍綠對打，但這要端視上次連任失利的郭玟成會不會拱手他讓，或是他有辦法勸退陳致中。陳致中會不會參選，可能性高，不然，他又何必公開質問林國正，被勸退可能性不高，至於，郭玟成連任多屆，豈會輕易放掉機會？這半年來落選後的處境，如寒冬飲水、冷暖自知，但三足鼎立戰局，結果如何？對誰有利？各方都點滴在心頭，不僅藍綠雙方各有盤算，三位已交過手的角逐者，更是心裡都有一把尺。

 三方如再戰 世事難料

  不過，最關鍵問題是，綠營苦心積慮的罷免案，能否成功，這是後來是否補選的先決條件，罷免案過不了關，什麼都是白搭，林國正還是「立委我好自為之」，事實上，林國正的問政條件優異，抗壓性很強，否則，他不會欣然接受提名到綠營「地盤」的前鎮區參選，雖然，他會當選，綠營票源分裂是因素之一，政壇人士記憶猶新的，當年陳致中南下投入市議員選舉，他是寫下「歷史新高」的三萬最高票當選，「阿扁」的餘威還在，才會毅然決然，不理會民進黨已提名郭玟成爭取連任，是抱著最大信心投入戰局，而郭玟成連任多屆，夫婦二人一個立委，一個市議員，夫唱婦隨，在前鎮經營多年，也不是浪得虛名，為此，對「初生之犢不畏虎」的林國正，在這一激烈戰況中，最後，脫穎而出，也不是完全僥天之大幸，為此，被綠營鎖定第一個罷免對象，他能以「缺席」回應民怨，足見他深謀遠慮，做足了個人「防火牆」，因此，罷免案對他而來，等於是再一次接受選民檢驗，綠營可不能以為這是一件水到渠成的，否則，他們會看走眼，不可等閒視之。                              本報記者：章無忌

16版  普天宮  高120公尺關聖帝君座像號稱亞洲之最 新竹地標
              董事長鄭逸榛以客為尊

 求姻緣何處去？新竹市古奇峰普天宮內有座全台
 唯一且獨立的月老廟，從民國90年啟用以來，每年平均撮合200對男女共結連理，為服務當地竹科員工，一年中還特別舉辦2次未婚及1次二春聯誼活動，讓宅男宅女有更多面對面的交友機會。
 

  民國56年創建的普天宮主祀玉皇大帝及關聖帝君，鑒於愈來愈多香客為求桃花及姻緣，90年經廟方人員擲筊請示玉皇大帝獲准興建月老星君廟，由月老星君負責掌管男女戀愛及姻緣事務，香客可自備香火及紙錢或交由廟方代辦，廟方人員會協助填上疏文，並備妥印心金、和合金、喜餅、心心相印蠟燭、花與月老平安符，接著交由香客親向月老跪拜祈求，經擲筊獲得聖筊後抽籤，再獲首肯後即算完成祈求程序，現場並有專人為香客解籤。

       月老廟配對成功率極高
 
  為進一步幫未婚男女製造認識異性機會，普天宮月老廟每年會辦理2次未婚聯誼活動，以今（101）年為例，聯誼活動時間分別安排在3月24日及10月13日，由於報名人數眾多，廟方網站很快就貼出額滿訊息，也因為配對成功率極高，讓在當地竹科園區工作的宅男新貴們趨之若鶩，盼能早日覓得理想對象。
  考究新竹普天宮歷史，和創辦人鄭再傳仍擔任竹縣議員時的一段因緣有關，當時他和數名親友前往高雄甲仙朝聖，眼見天台山靈隱寺濟公活佛神威顯赫，這才發覺新竹當地未有一座具規模的信仰中心，返鄉之後選定古奇峰啟建道教寺廟，歷經8年工期遂在民國64年舉行安座大典，後再增建五營將軍、城隍廟、太歲殿、彌勒祖師殿並開闢古奇峰育樂園（現為鄭再傳紀念公園），讓宗教聖地除了心靈寄託功能，也成為民眾休閒遊憩的理想去處。

   香山晚霞海天一色
       風光堪稱絕景
 
  位在新竹著名風景區古奇峰內的普天宮，峰頂高120公尺的關聖帝君座像格外醒目，不僅號稱亞洲之最，也成為新竹代表性地標。古奇峰南面青草湖水庫、靈隱寺（孔明廟），北接十八尖山、介壽公園，東有翠壁岩（仙公宮）、清大、交大兩所高等學府，由西側眺望香山晚霞，和遠處海天一色風光相互輝映，足堪絕景。
 「從宗教文化中出發，在民俗藝術上落腳，絕美的古奇峰！」普天宮創辦人鄭再傳生前所言，一直是該廟遵循不諱的宗旨及精神，第二及三屆董事長鄭心家進一步提倡三慶（慶祝、慶賀、慶典）、三幸（幸生、幸運、幸福） 、三樂（樂趣、樂透、樂天）、三活（生活、快活、鮮活）、三修（修口、修身、修心）、三施（財施、法施、無畏施 ）等天願，演變至今，現任第四屆董事長鄭逸榛則高喊「創新服務、以客為尊」，顯見普天宮除了教化人心的功能之外，也成為廣納四方大眾的遊覽勝地。

       普天宮樓高9層佔地6公頃
 
  佔地約6公頃的普天宮樓高9層，正殿主祀關聖帝君，偏殿分別供奉普天四面佛、文昌帝君、孚佑帝書、觀世音菩薩、福德正神、孚佑帝君、註生娘娘、彌勒祖師、太歲星君、五營將軍、月老星君等神像，循著階梯往上則有武聖關公歷史館、各種佛像館、二十四孝堂、中日古董樓、日據時期風景展示、古代木眠床展示、四面佛及玉皇大帝，最後一層頂樓按設八卦，透過觀景窗可一探新竹及南寮海岸景緻。
  普天宮每年農曆正月十三日及六月廿四日都會舉行祭祀大典，為關聖帝君誕辰祝壽，董事長鄭逸榛竭誠歡迎全球各地善男信女蒞廟參拜，平日周一至周五鄭再傳紀念公園提供民眾運動或遊憩，周休假日博物館免費開放。   

                                                                                                                                               ◎本報記者：高培德
 

2版 陳武進攪菊？  花媽派系共主不保！  
          幕後力量太龐大  打亂菊系角逐黨內權力佈局   能否逼出影武者攸關大「菊」

  民進黨中執委洪智坤揭發『黃賭毒』包圍陳菊，表面看似茶壺裡的風暴，不影響陳菊的領袖言行，其實卻已經動搖派系共主地位，甚至波及2014市長選舉。

   民進黨全代會向來是權力重分配的時候，因此各派系經過縝密的計算，在中執委選舉前就已經確定角逐人選，如同菊系中執委洪平朗所言，高雄市長陳菊既然是高雄市各派系的共主，自然掌握八成以上黨代表，根據菊系事先規劃，推出余政憲、劉世芳、李清福、洪平朗參選中執委，精準地說，以八十位黨代表支持當選四位中執委都游刃有餘，但是結果卻是余政憲臨陣退出，劉世芳慘遭滑鐵盧。

    劉世芳慘遭滑鐵盧  

    首先，余政憲從黨內復出，不但要選中執委，更志在中常委，因此他在選前一晚突然退出，震驚其他派系，謝系及正義連線直覺反應，就是政治無情，余政憲被做掉。根據前菊系核心蕭裕正指出，在選前的誓師之夜，陳菊市長辦公室主任李柏毅、立委邱議瑩、市議員周玲妏一起找余政憲，三人表示轉達陳菊的意思，希望由邱議瑩參選中執委。
  對此，李柏毅強調從來不參與黨務，更否認找過余政憲；但是立委陳其邁證實，余政憲在中執委選後曾向友人吐露心聲；余政憲則承認邱議瑩與周玲妏確實在選前找過他，不過卻是單純聊天。不過，由於余政憲曾經公開說過『不經一事，不長一智』，蕭裕正認為話中有話，才是余政憲真正的感觸。
  不過，民進黨議會黨團總召洪平朗解釋余政憲退選原因，承認菊系當初盤算先由劉世芳拿下一席中常委，如果余政憲或李清福能夠再爭取一張中執委選票，就可能在抽籤中，額外搶下另一席中常委，由於余政憲與李清福都有意競逐中常委，於是由陳菊召集研商，但是余政憲表示做不到，李清福願意嘗試，因此才導致余政憲退出。
  不論余政憲是何原因退出，已經導致陰謀論四起，本來支持余政憲的正義連線黨代表探詢原因，證明李清福結合菊系外戚派人馬，聯合運作搓掉中常委的擋路石；另一陰謀論，就是洪智坤後來揭發的『黑道介入選舉』，因為牽涉到劉世芳在中執委選舉第一關就慘遭滑鐵盧，所以內情更驚人。

    此次黨內選舉  獨漏菊系  

 根據洪智坤表示，以往黨內選舉都是事先敲定參選人馬，然後由各派系操盤人士進行協商，可是今年協商中，竟然獨漏菊系，當時曾經引起各派系狐疑，認為高雄市已經大亂，根本無法參與協商。
  在余政憲退出，臨時換上邱議瑩代打，當時菊系操盤分配，劉世芳與邱議瑩同票，都是十七票，但是新潮流為了確保劉世芳能夠當選中執委，進而成為中常委，因此抽取鄭文燦的配票，支援兩位黨代表給劉世芳。這一段內情，從鄭文燦以十五票吊車尾當選中執委可以得到證明。
  劉世芳雖然得到額外的兩票，結果還是以十四票落選，令人驚訝之處，如果新潮流支援的兩票堅定投出，那麼分配的十七位高雄市黨代表之中，至少五票不支持劉世芳，而不是菊系事後宣稱三人跑票。因此，另一陰謀論就認為陳菊撥錯算盤，太早宣布由劉世芳代表菊系參選中常委，才被有心人士運作菊系中的暗樁，先在中執委選舉拔除掉劉世芳。                                                                                                                                                    （文轉3版）

3版 黨代表『結構性兵變』
       大陰謀「做掉劉世芳」

  對於劉世芳的下場，前菊系核心蕭裕正認為事情就更嚴重，因為三人不挺劉世芳，可以解釋為跑票，但是五位黨代表聯合一起，絕對是『結構性的兵變』，黨代表根本背叛陳菊，而是遵從背後另一股超越陳菊的力量，故意做掉劉世芳，才是更大的陰謀。洪智坤甚至認為，背後的力量就是陳菊的弟弟陳武進，因為兩人交情甚好，李清福甚至願意分享水利地重劃後的利益。

    李清福找到選到底的藉口

  其實還有更嚴重的陰謀，損及陳菊派系共主的形象。
  正義連線人士分析，劉世芳落選後，菊系領袖應該當機立斷，當場讓邱議瑩辭去中執委，以劉世芳遞補，名正言順地參選中常委，就可以不讓李清福如願，解決日後洪智坤宣稱的黑金問，當然更不會有『黑道脅迫陳菊』的內鬨，另他們不解之處，就是陳菊何以不如此做？
  可惜的是，菊系領袖並沒有釜底抽薪，甚至連第二次補救措施都不做，在研商中常委人選時，沒有斷然指派毫無爭議的邱議瑩競爭中常委，而讓李清福找到選到底的藉口。
  根據洪平朗解釋，陳菊召集三位中執委當選人，徵詢中常委參選意願，他曾經當場表示邱議瑩身體不好，不應選中常委；不過，洪平朗在第二天又解釋，陳菊個別詢問參選意願，邱議瑩當場表達『聽從市長安排』，只有李清福表達明確意願。
  不論洪平朗哪一說法正確，共同點就是陳菊並沒有以領袖權威，當場指定中常委人選，給了菊系中不同立場人士見縫插針的機會；另一看法，就是洪平朗只不過是高雄市議員，就敢再陳菊面前，開口猛嗆民進黨立委，可見，洪平朗背後的勢力替他撐腰，陳菊不當場糾正，難道是幕後勢力太龐大？
  因此，根據蕭裕正分析，陳菊目前已經陷入嚴重的領導危機，黨主席蘇貞昌雖然表示尊重陳菊，且相信陳菊不會接受黑道脅迫，但是其他派系了解內情後，目前正在觀望菊系的後續處理，如果處理不慎，讓其他派系有了藉口，陳菊的派系共主地位就完全動搖。
  蕭裕正表示，謝系立委管碧玲一直虎視眈眈，企圖拿下高雄市長參選權，不過，因為陳菊在第一任期的表現，讓管碧玲不敢輕捋虎鬚，可是如果陳菊失去派系共主的地位，不但管碧玲會勇於挑戰，正義連線的陳其邁也不會甘於寂寞，屆時諸侯四起，陳菊面玲黨內爭鋒的日子就不遠了。
  其實，另一影響陳菊的因素，就更錯綜複雜，因為，如果劉世芳證明確實遭到菊系人馬，也就是外戚派的暗算，一旦無法忍受，絕對會主動求去，就連帶影響到陳菊日後的施政，如果不能再像第一任一樣順手，不但讓其他派系看破手腳，破解了陳菊的2014接班規劃，而且即使陳菊繼續參選，也註定會遭遇其他派系挑戰，影響到菊系以後的消長。
  雖然洪智坤強調絕對不是針對陳菊，而是看不慣李清福，尤其李清福居然成為媒體報導的『黑派新教主』，更讓洪智坤看不下去，才在選後第三天就出面炮打黑道要脅陳菊的事情，而且一連討論四天，引起李清福人馬不滿，幾乎釀成民進黨內亂，不過，洪平朗卻認為洪智坤並不像臉書中形容的那麼勇敢，他說：『洪智坤已經打電話向我道歉，承認所謂黑道介入選舉是亂爆料』。

     洪平朗、洪智坤各說各話

  洪平朗表示，洪智坤最好不要再傷害黨的形象，否則即使在中執會上，都敢跳出來指責洪智坤。
  洪智坤雖然承認曾經打過電話給洪平朗，不過兩人的說詞卻不一樣，他堅決否認道歉，而是告訴洪平朗，整件事情已經交給黨中央處理，黨中央會依照調查程序查清楚，地方人士最好不要再介入。甚至，洪智坤說：『這是我與李清福之間的事情』，洪平朗不要介入。
  至於要在中執會嗆聲，洪智坤建議洪平朗不要有失市議員、中執委的身分，因為在中執會大小聲，會更傷害黨的形象。
  儘管洪智坤否定洪平朗所稱的道歉，但是接下來，針對李清福，的確已經平息戰鼓，甚至，洪智坤還轉向，幫助民進黨立委趙天麟猛打吳敦義，最近熱門的『蔡令怡貴婦團』就是洪智坤先拋出來的議題，根據洪智坤解釋，為了爭取黨內支持，才幫忙鬥爭吳敦義，等到匯集黨內力量後，絕對會讓李清福吃不消，讓黑道介入民進黨選舉的幕後藏鏡人也曝光，才能幫助陳菊繼續掌舵。  本報記者：喬偉

4版 開第一槍卯上李清福 民進黨中央黑影幢幢？

       洪智坤這個人 扮民進黨爆料王

  曾經是高雄市長陳菊身邊「紅人」的洪智坤，原來被「逼走」後，民進黨人士以為他由「紅轉黑」，而地方人士也認為他是「爭議人物」。但洪智坤最近却以「烏鴉雖孤，其鳴也銳」自侃，在民進黨進行中央決策中心改選委員會後，隻手揭發已當選中常委的李清福涉及貪污罪，應主動辭中常委一職，不僅如此，他更進一步公開舉發在中常委選舉時有「黑道老大」介入，操縱選舉，果然，烏鴉雖孤，洪智坤的「自家人打起自家人」，威力無比，已造成民進黨「黑影幢幢」、烏雲密佈，對民進黨這個以團結著稱的第一大反對黨，形象重挫，迄今仍難善了。

  政界人士對洪智坤的一連串作為，是非公道，自有公評，他們認為，政壇公認的「爆料」第一人，首推國民黨邱毅，不作第二人想，但洪智坤以民進黨中執委却後來居上，已稱得上民進黨籍的第二大「爆料」人選，只不過，邱毅爆料箭頭都是集中於在野的民進黨上，洪智坤却反其道而行，竟然大爆民進黨內的「家務事」，有人以「家醜不外揚」，但從洪智坤這種爆自家人的糗事，却是「千萬人吾往矣」，這份膽識，十足的「六親不認」，恐怕連「天下第一爆」的邱毅都得瞠目以對，自嘆不如。

  說人是非者，便是是非人

  有人說「說人是非者，便是是非人」，在洪智坤的個人「字典」裡，大概不這麼想，事實上，「駡人者，人恆駡之」，却是不變慣律。

  洪智坤指已當選中常委的李清福在當年橋頭鄉長任內涉嫌收賄，已被法院判刑在案，但這個刑案尚在上訴中，現在擔任高雄水利會長的李清福顯然不是省油的燈，他遭洪智坤「爆料」後，立即採取「以爆止爆」的反制行動，他回以洪智坤有「直奔敵營」事實，在爆料中明白指出洪智坤曾經與敵對陣營，也就是民進黨的「頭痛對手」邱毅會面，雙方晤談，扯及民進黨內的人與事問題，影響重大。

  在李清福反「爆料」後，始料未及的是，邱毅竟然及時出面證實此事，反而為李清福「幫腔」，坦承確與洪智坤在某政治人物家中「晤面」，而且，他也道出之後還與洪智坤繼續連絡，雙方會面涉及的話題都涉及對手陣營問題。

  邱毅的「再爆料」，當然對洪智坤不利，也很尷尬，雖然，事後的辯解是不期而遇，並未交談，即以氣氛不對率先離去，但這種說詞，可信度如何？難說。

   政界人士以為一個爆料者，必須先自行檢驗，本身是否有不足對外人道的瑕疵？要知道，「若要人不知，除非己莫為」，這個道理很淺顯，僅舉林益世案發前慷慨激昂、理直氣壯的為自己清白維護，他始終想都沒想到，對手早已掌握足以要他「一刀弊命」的錄音帶鐵證了，就是一個典型的案例。

  姑且，以洪智坤所謂的意外在友人處碰面這碼事，並非雙方「密約」，但二個敵對陣營的「爆料者」在那個當兒「晤面」，則是不爭事實，套一句副總統吳敦義的話「真有此事，那我就跳下黃河也洗不清」，豈不掛了，在政壇這種是非圈，敵對互動，絶不可能是「投之以李桃，則報之以瓊瑤」，而是雙方高來高去，逮到機會就會拋出致命一刀的，洪智坤要爆料，嗣後，不可不小心吧！

   黃俊傑是個生意人

   洪智坤向民進黨抛出的第二件「爆」自家人糗事，是指中常委選舉前後，市長陳菊陣營集中在台北君悅飯店進行選票分配運作時，有高雄黑道「老大」在場護盤，這個指控，非常糟糕，對以「黑金」介入選舉視為最大禁忌的民進黨人而言，這是何等嚴重，既使繪聲繪影，也得理清，不可和稀泥，照事後熟悉內情人士指出，洪智坤指出「黑道大哥」是一個綽號「茶仔傑」的黃俊傑，當時，此人確是在君悅飯店走動，也曾出現在陳菊團隊作業會中，洪智坤也是中執委，應該在場，因此，他爆料「黑道大哥」也在場，但，據悉黃俊傑是高雄市茶商公會理事長，是個標準的生意人，洪智坤硬指其為黑道，如是冤枉好人，如被人告，豈不要吃上官司？

  從陳菊事後的解釋，她不認識那位「黑道」大哥，更不知雖又是黑道人物，因為，黑道大哥又未在臉上寫大「黑道」二字，從陳菊這番澄清，她不否認當場可能有黑道人物在場，因為，她不認識，這番話言之有理，也有說服力。                                                                                                                                                                          (文轉5版)

5版   南部一聲雷 震驚黨中央

            權力核心選舉怎麼可能出現黑道監票 蘇貞昌下令徹查 

    攤開在眼前的問題是，洪智坤爆料中的黑道老大在場，只是，那位洪某所說的黑道老大出現在現場，是否有操控選舉情事，這才是重點，而李清福人馬事後也表示「茶仔傑」是隨一位黨代表的「親戚」北上，才會同時出現在現場，這應該也是可信得過的事實，問題在「茶仔傑」在會場出現，照洪智坤的「邏輯推理」是在監控選舉，以一般常理言，如是通常的公職人員選舉，黑道介入監控，稀鬆平常，絶對是事實，但在黨內選舉已經有「分配」這一關卡的安排，事前票都分配了，既使，事後有人「跑票」，所謂「黑道」監票，根本不可能，也是多此一舉。

        自家人打自家人

  因此，在洪智坤這一爆料後，頓使民進黨中央委員會選舉，烏雲密佈，黑影幢幢，掀起了滔天大波，對民進黨的形象當然造成冲擊，但仍然可以為這個最早就與「黑金」切割，對黑道介入選舉的指控，應該不會是事實，這一點，他們是可以徹底自清的。

  洪智坤何許人也，為什麼他要把成為「爆料者」的第一槍開向自家人？他都是中執委了，在民進黨也可以是一號人物，如此，自家人打自家人，他「何苦來哉」？

  瞭解洪的人士都可以如數家珍，指出他與「花媽」的關係，淵源深厚，當年，他還在念大學時，即跟著陳菊，從陳菊當選國代時任助理，到民進黨執政又跟著陳菊到勞委會，陳菊南下當選高雄市長，他是市長室主任，由於，洪某對內對外，具有陳菊「分身」的角色，他又長袖善舞，交遊頗廣，因此，那時洪智坤在市府的影響力很大，在市府三年多，到了陳菊尋求連任，洪智坤仍然是陳菊競選總部具有發號施令、一言九鼎的影響力。

  但「花無百日紅」，大小事管太多了，難免有雜音，果然，洪智坤來高雄短短三年多，就坐擁三幢豪宅，這可不是一個小事件，尤其，對正在尋求連任的陳菊，可是茲事體大，不可等閒視之，影響力之大大到足以影響陳菊能否當選連任，於是乎，在洪智坤的三幢豪宅以及傳說花四百萬元裝潢，傳說不止，煞有介事中，陳菊的核心團隊不得不請洪走路，從此，洪智坤孤家一人，對陳菊團隊是否存有「怨恨」？一直是外界關心話題。

     三幢豪宅惹非議

  事實上，陳菊不得不對洪智坤這位追隨她二十多年「愛將」壯士斷腕，形勢逼人，三幢豪宅風波後，洪智坤雖一再揚言之後有人再對此事說三道四，他可是「說一次，告一次」，但到了去年高雄縣市合併的大高雄市長選舉，對手楊秋興就對這件事舊調重提，對陳菊團隊涉有操守問題政擊得更激烈。雖然，洪智坤曾經出面澄清，表示他年收入一百多萬，他的太太理財有術，收入有二百多萬元，行有餘力，置買三幢住宅，並不為過，儘管如此，外界對他的說明，仍然存疑，有收入難道沒有支出？裝潢費又花了多少？概而言之，就是指他對財源沒有完整交待清楚。

  洪智坤之與三幢豪宅的風波，就算他的說法可以相信，但對手會接受嗎？一般認為，三年後市長又要選舉了，如果還是陳菊投入選戰，「三幢豪宅」風波，恐怕還是會繼續吹下去，所以說「信者恆信，不信者恆不信」，顯然，這件事已不僅是洪智坤個人問題，却也一直緊纏著陳菊核心團隊「操守問題」，一再會被提出來檢驗，「城池失火，殃及魚池」，對陳菊一定深感無奈，但洪智坤曾經是他身邊「紅人」，這是事實，而在洪智坤都離開市府團隊多年，陳菊已把洪某這號人物從記憶中淡忘之際，却想不到洪智坤「不甘雌伏」，扮演了民進黨的最大「爆料者」，他反其逆流操作，把箭頭直指自家人。

       李清福 2014大樁腳？

   洪智坤爆料的箭頭是冲著陳菊的週遭，李清福已成為陳菊未來在建構所謂「南霸天」的一大支柱，未來連任，更焉然形成高雄「新黑派」領導人的李清福是重要的大樁脚，而洪智坤更爆出黑道老大介入選舉，明白指向陳菊在台北君悅飯店運作選票的領導人，「打狗不看前主人」，是否洪智坤不念舊情，只記得新恨？因此而大爆特爆，正是民進黨內爭議焦點話題。

  洪智坤「不在其位，不謀其事」，但他硬是不願「道不同，則乘桴浮於海」，還是要在民進黨內掀起滔天大浪，這也是一個頗饒深意的另一話題。                                                                        ◎本報記者：犀力哥

6版 陳菊與男人幫的恩怨情仇
       牽動2014綠營勝選密碼

  民進黨中央權力核心日前改選，高雄市長陳菊被新科中執委洪智坤爆料有“黑道”護盤。常年蓬鬆頭的陳菊綽號「花媽」，為從政終身不嫁，這位「南霸天」身旁卻不乏「男人幫」。他們或與之有血緣關係，或是「菊系」子弟兵，或是盟友，既合作又是競爭者。這次「菊系」內訌，也牽扯出了陳菊與身邊「男人幫」的恩怨情仇。　

  論親疏遠近，陳菊的至親胞弟陳武進、外甥李昆澤，算是「菊系」中的「親戚派」。據內幕消息指稱，新潮流北部青壯幹部在選前南下，向陳菊力薦高雄市副市長劉世芳選民進黨中常委、接棒參選高雄市長，但陳武進則屬意另一名副市長陳啓昱接棒，以致陳菊撒手不管，才造成劉世芳在中執委選舉差一票落敗。可見，陳武進實力在菊系中甚強。

    親弟弟陳武進呼風喚雨

    陳武進向來作風低調，但這次在林益世貪污案中卻被邱毅掃到颱風尾，而他原本就是民進黨新潮流「創流十八飛鷹」的成員之一，與邱義仁、吳乃仁、洪奇昌、林濁水等齊名。他曾擔任過游錫？的軍師，而民進黨在黨外時期角逐公職的選戰，也到處可見其身影，可謂沙場老將、操盤高手，為陳菊得力的左右手。
    是陳菊外甥的李昆澤在2012年打敗國民黨侯彩鳳當選立委，在高雄，基層人脈豐沛，於公於私，都是陳菊尋求連任的得力助手。不過，兩位至親曾在2010年以「三棟豪宅」 “趕跑”陳菊的戰將洪智坤，當年可說是轟動一時，也在五都選舉時被楊秋興拿出來炒作一番，但是威力卻未撼動陳菊的當選。

    民進黨新科中執委洪智坤此次砲轟陳菊及其陣營，他和陳菊卻是淵源極深，早在1990年學生時代就相識，並曾擔任「國代陳菊」的助哩，相交約20年，說兩人情同母子也不為過。洪智坤曾是陳菊競選辦公室主任、陳菊競選團隊的軍師，其操作競選心法是順勢而為、直道而行，也擔任過陳菊市長辦公室主任、市政府顧問。五都選戰時，洪智坤遭遇「豪宅風波」，又被陳武進等「菊系」親戚派排擠，只好鬱悶出走。隨後又由於某些原因，兩人形同陌路，甚至炮火相向，令人唏噓。

     傷到余家班  世事難料

    在這次「菊系」內鬨中，受傷的人可不少，余政憲就是其中一個。余政憲其實不能算是「菊系」，稱之為陳菊的盟友更為貼切。這次民進黨全代會，陳菊陣營當初規劃余政憲當中常委，後來臨時生變，害得余政憲連中執委都沒選上，還賠上了與邱議瑩20年的深厚友誼。害得陳菊連連對余政憲說抱歉、對不起。
余政憲是高雄黑派開山祖師余登發的長孫，當過內政部長、高雄縣長，家族勢力不容小覷。在陳菊與楊秋興競爭高雄市長初選時，余家班就第一時間站出來力挺陳菊。經此風波後，余家班與陳菊互動如何值得關注。而陳武進等人，在陳菊若因健康原因不競選連任時，還會繼續支持黑派的高雄市副市長陳啓昱更上一層樓嗎？恐怕管碧玲、陳其邁、陳武進都有意見，屆時綠營窩裡反，藍營或楊秋興出馬角逐勝算將大增，2014高雄爭霸戰將更緊繃、有看頭。

  陳其邁「雄心」未滅　

 
    民進黨現任立委陳其邁，曾經是扁系成員，但近年來與謝長廷走得很近，之所以將他與陳菊扯上關係，是因為兩人既合作也競爭過，而在2014年陳其邁還可能是陳菊連任路上的對手。多年以來一直瞄準高雄市長的陳其邁，如果不是受父親陳哲男弊案拖累，陳菊能否坐到這個位置還很難說。儘管2010年，陳其邁被陳菊「收編」，擔任陳菊競選總部發言人；2011年民進黨立委初選，在蔡謝菊聯手下，陳其邁不得不退出高雄第6選區，禮讓給陳菊外甥李昆澤。只是，陳其邁角足高雄百里侯之「雄心」從未熄滅。而陳菊陣營日前私下的一份民調顯示，若陳菊不選，民進黨內有意願的陳菊心腹劉世芳、謝系管碧玲、陳其邁三人，陳民調最高。是故，陳菊2014競選路，陳其邁是“敵”是“友”，就看她的智慧了。
    陳菊周遭「男人幫」還有一塊重要的拼圖，那就是2012年在陳菊大力輔選下當選的高雄市籍立委，其中包括外甥李昆澤、邱志偉、許智傑等。李昆澤上屆敗選，此回再出馬角逐立委並當選，當然是「花媽」背後全力搞定。那邱志偉與許智傑又是何許人也？邱志偉當過陳菊市府的民政局長，2012年代表民進黨選立委，擊敗國民黨的四連霸現任立委林益世。現任立委許智傑，是前高雄鳳山市長，在高雄地方人士眼中，多將許智傑與余政憲列為同一陣營。辛苦栽培上述三人的陳菊，期待他們在2014都能推她一把，以收投桃報李之功。
 

7版  各縣市總體競爭力評比 高雄市第15名

     牛頭班班長 陳菊難辭其咎

 前年是「五顆星」，今年掉了半顆星，仍然獲得「四星半」的優異表現，這是「遠見雜誌」為各縣市長施政表現評比的結果，高雄市長陳菊一直沾沾自喜於這個評比，以「五星級市長」自詡；可是，今年由同一家雜誌舉辦的各縣市總體競爭力評比，由陳菊主政的高雄市，竟然在十九個縣市參加評比中落在後段班，名列第十五，在五個院轄市中更「敬陪末座」，落差之大，令人費解，也叫三百萬高雄市民難以相信這個事實，大為驚訝！

  事實上，縣市長「星級評比」與各縣市政府總體競爭力的評比，同樣是在比較縣市政府的施政表現好壞，只不過，前者由市民投票以及主辦單位安排學者專家評定，而後者則完全根據各縣市政府的各種施政表現所呈顯的數據，白紙黑字，任誰也影響不了，因此，後者的評定較具公信力，不受個人政治喜惡影響。

  治安帶賽 環境品質連兩壞

13版 經濟糟到連政府都要向錢看？     

         配套措施急就章  高雄實施機車停車收費挨批「搶錢」

   搶錢囉！高雄市政府自四月十六日起在瑞豐夜市商圈首度實施機車停車收費，七月一日起也在新堀江商圈實施機車停車收費，美其名為解決機車違規亂停現象，卻遭兩地住戶猛批」「搶錢」，可見決策草率、配討措施更是不足，已經擾亂住戶及商家的權益，挨轟「苛政猛於虎」－－錯誤的政策比貪污更可怕。

  高市交通局為改善瑞豐夜市商圈違規停車問題，規劃586個機車收費停車格位，每周一至周日下午5時至晚上10時，採每輛機車計次收費15元，7月1日新堀江商圈也上路實施，據高市交通局表示，今年10月火車站附近商圈也將跟進實施，而規劃中的三多商圈、高醫附近商圈機車停車收費將延至102年上路。

    機車數逾230萬輛冠全國

    高雄市機車數逾230萬輛，277萬人口當中，每仟人持有機車數逾830輛為全國最高。根據交通部統計處101年3月所發佈的「民眾日常使用運具狀況調查」摘要分析，100年高雄市機車使用率61.9%為全國最高，此現象亦導致高雄市100年公共運輸使用率僅6.6%，全國排名第九，遠低於台北市的37.7%，甚至比尚無捷運建設的桃園縣12%、新竹縣8.9%、苗栗縣8.1%、台中市7.6%為低。民眾習慣使用機車代步，更使高雄市100年A1類道路交通事故騎機車死亡人數達198人，且多數是年輕人。這可能是高雄市政府的冠面堂皇的藉口，反正大家有樣學樣，就學馬英九般，不必費心思去規劃，直接向人民收稅最簡捷方便，難怪民怨沸騰。包括瑞豐夜市、新堀江商圈周圍住戶、機車族及民代，認為機車格位規劃不當，對住戶不公，現階段不宜實施，「新政策形同和民眾搶錢。」
   其實，台中市早於91年11月起即於逢甲夜市實施至今，每次收費20元，目前有17處路邊機車收費區；而台北市於93年12月起於信義商圈實施，每次收費20元，迄今全市有10,982個機車停車格。依台北市停管處於南陽街實施機車停車收費調查結果，實施前機車停車數平均8,332輛次，實施後平均為4,841輛次，減少3,491輛次，而其中38.29％改搭捷運或公車，有效降低機車肇事率及提升環境品質。若有陰謀論，實施機車收費可以減少機車停車數量、提升搭捷運人氣、增加高雄市府收入，對瀕臨破產的高捷可說是一大助益，相反的，可以增加人民痛苦指數、提升對施政的怨氣、增加人民的經濟負擔－真是一舉好多得，連三民家商的校園空間都跟鄰近商家合作停車收費，未來大家都會陸續加入搶錢族，經濟糟到連政府都要開始向錢看。

    買停車月票沒車位 

  高雄市陸續在瑞豐夜市、新堀江商場試辦機車停車收費，並出售月票，卻發生買了月票卻無車位可停的窘境，市府交通局停車管理處表示，將劃設機車月票族專用區。繼瑞豐夜市後，新堀江商場也劃設機車停車收費，但是卻衍生出購買機車停車收費月票卻無車位可停的問題，讓月票族權益受損向市府抗議。停車管理處長蘇俊欽表示，計劃在新堀江附近的新田路劃設機車月票族專區共6個區塊，保障月票族的權益。他表示，劃設機車停車區不在於收費的進帳，用意在整頓交通，保持用路人行進空間的暢通。蘇俊欽說，自從新堀江商場施行機車收費後，商家多滿意店門口的行走空間變得順暢許多。

    住戶恐成「游牧族」

  瑞豐夜市城市光點大樓主委張思廣也不滿的表示，新政策未顧及當地住戶權益，住戶恐需四處找免費停車格，變成「游牧機車族」。蘇俊欽表示，已幫大樓住戶規劃自主管理區及免費格位，會召開說明會向住戶釋疑。機車族楊維民表示，「一周會去瑞豐夜市一至兩次，都逛到凌晨，收費會讓自己平白多30元的開銷，不合理。」高市議員連立堅表示，交通局應先和居民溝通，並商借附近校園用地擴大停車空間，才能解決機車亂停現象。
  另一方面，由於新堀江商圈實施徒步區，情況又與瑞豐夜市不同，據振成里里長李源登表示，新堀江是住商攤三合一的商圈，實施不久就發生住戶騎機車回家遭員警取締，雙方發生言語衝突，進而爆發商圈內住戶集體向派出所抗議的情事，幸好和平收場，里長李源登表示，已爭取里民機車固定停車地點，希望盡量做到方便里民作息，但是巷子內的住戶更是擔心以後自己家門口可能都會車滿為患。因為，停車格本來就嚴重不足，現在不只要收費，灰色地帶的騎樓和紅磚道也統統不能再停，停車更加大不易，不只店家擔心人潮流失，附近住家更煩惱，機車都往巷子裡鑽，以後就連自家門口，恐怕都會出入無門。                                                                                         ◎本報記者：向前行
 

15版 高市水利局  掃到颱風尾

         官員涉弊案 檢調大搜索 

  另一遭掃到颱風尾的單位是高雄市水利局。高雄地檢署偵辦嘉義縣政府辦理環保工程疑涉洩密案，7月31日動員大批檢調人員搜索嘉義縣政府與多所大學院校，帶回環保局多名官員、教授﹔無獨有偶，檢調蒐證過程意外發現高雄市水利局有官員接受廠商招待喝花酒，洩漏勞務採購案評選委員名單，一併搜索，查扣大批資料。

    查嘉義科技園區意外發現

  高雄地檢署林俊傑、呂建興、徐弘儒、劉穎芳、謝肇晶、魏豪勇、陳怡利、吳正中、許怡萍、吳美齡、陳建州、吳明駿等13名檢察官，於7月31日上午7時 許，持高雄地院法官所核發搜索票，指揮檢察事務官、調查局高雄市調查處、臺北市調查處、臺中市調查處及南部地區機動工作站調查官，共計動員逾250人，前 往臺北市、新北市、嘉義縣、臺南市、屏東縣、臺中市及高雄市等政府機關、大學院校及廠商公司等處所51處同步執行搜索，並傳喚相關犯罪嫌疑人、證人到案說明。檢調搜索地點包括：嘉義縣政府縣長辦公室及官邸、嘉義縣政府行政處庶務科、嘉義縣工商發展投資策進會、嘉義縣文化基金會（以上二單位設於嘉義縣政府內）、嘉義縣政府環保局局長辦公室、經發處處長辦公室、高雄市政府水利局污水工程科辦公室。另外，國立臺灣大學環工所、國立中山大學環工所、高雄市立空中大學科技管理系、國立高雄第一科技大學環安衛生系、國立屏東科技大學環工科學系等有關教授 之住處及研究室。
嘉義地檢署表示，嘉義縣政府在前縣長陳明文(現任立委)主政期間，向行政院農業發展委員會申請補助辦理「嘉義香草藥草生物科技園區促進民間參與投資案」，爆發疑似收賄疑雲。檢方指出，當時的縣長陳明文、立法委員張花冠(現任縣長)、行政院經濟建設委員會副主任委員張景森等人，疑似在經辦標案工程中，收受投標廠商潘姓負責人新台幣數百萬元至數千萬元不等賄款。經檢方初步查證，香草藥草生技園區標案採是BOT(Build Operate Transfer)方式進行，由政府將土地設定地上權後，出租給民間業者從事開發及營運，經特定時間後，再移交給政府。檢方指出，這項BOT案由政府與廠商分別投資及出資各15億元，投標廠商為了順利取得標案，疑似行賄相關公務人員。經檢調專案小組全面清查相關當事人的帳戶資料，發現廠商的賄款分別經由當事人、當事人子女或第三人的帳戶提示兌現，另有部分行賄款項，是否透過其它方式交付，目前正由檢方查證中。

   張花冠陳明文交保

  地檢署偵辦嘉義縣大埔美香草藥草園區ＢＯＴ案，7月31日晚漏夜偵訊嘉義縣長張花冠、立委陳明文，於8月1日凌晨3點多，諭令張花冠與陳明文分別以300萬元及100萬元交保候傳，陳明文與張花冠在清晨5點完成交保手續後獲釋，兩人表示，檢調的指控子虛烏有，並沒有具體証據，相信司法會還他們清白。檢調調查指稱，民國93年與95年間，陳明文與張花冠分別擔任嘉義縣長、立委時，涉嫌收取大埔美香草藥草園區ＢＯＴ案投標廠商春龍開發公司實際負責人潘忠豪共約4000萬元的賄款。潘忠豪在檢調偵訊時，否認向陳、張行賄，供稱是政治獻金與借貸。陳明文則否認收取潘忠豪任何賄款及政治獻金，強調與潘沒有資金往來。張花冠也否認收賄，表示是借貸，這幾年並陸續有還給潘忠豪。
  檢方說，目前他們掌握的資料仍顯示張、陳兩人涉嫌重大，但無羈押之必要，因此諭令300萬與100萬元交保候傳。

    兩人都表示清白
 
  張花冠表示，這次檢調史無前例、毫無章法的大搜索，但最後縣府團隊被約談的公務人員全部釋回，顯示縣府團隊經得起考驗，也足以證明清白。對於300萬元交保，張花冠還幽默的說「這是突顯我的行情」。
陳明文則說，他在縣長任內辦理大埔美案依法行政，絕對經得起考驗，他沒有拿潘忠豪一毛錢，這是烏龍案件，相信司法會還他清白。陳明文並說，他應該無罪釋回，100萬元交保，他非常不甘心。
另位被懷疑收取廠商潘忠豪200萬元的前行政院經建會副主委張景森，否認收賄，表示是幫兩社團募款，檢方訊後釋回，潘忠豪則諭令十五萬元交保候傳。                                                                                  ●本報記者：向前走
 

12版  老打民營障眼法，奇怪耶你！

       無能，公車處敗216億元  放任司機蹺腳吹冷氣

  高雄市公車虧損累累，市府和議會幾乎每年就要為公車處的虧損上演一場接一場「公車民營化」的攻防戰，奇怪的是，每年府會都會熱烈討論，但卻都是不了了之收場；今年也不例外，市府公共汽車管理處長歐秀卿又再度端出一個驚死人的數字，她說，「公車處已累積虧損超過新台幣二百一十六億元」，從這個數字看來，市府也只有二個字可形容那就是「無能」。

  「無能」的結果就只好將爛攤子丟給「民營化」，所以「民營化」的大菜又端出來了，官員、民代、學者又開始集思廣義出盡一些蒐主意，竟有學者高唱讓員工集資營運，提出這點子的學者頭腦如果沒有秀逗、就是讀書讀到頭殼壞去，試問有誰願意放棄當公務員，試問有誰願意自砸鐵飯碗去買一個漏斗？公車處虧損其來有自，交通局黃榮輝科長就一語道破虧錢的因素他指出，「如果公車的便利性和密集度不夠，無法取代私人運具，是市公車營運無法起色的原因之一。」官員明知癥結所在，卻苦無解決之道。其次管理也是問題，六月十日本報就接到民眾檢舉，指捷運接駁公車在下午五點多時未熄引擎，司機將車門緊閉，停在民裕街路邊蹺腳看報吹冷氣，油錢誰買單？製造的廢氣污染誰受害，全都是市民啊！但市府和民代在討論這等民生大事時「市民」何在？

    公車民營化光說不練

  高雄縣市合併後幅員遼闊，目前市區公車計有一政府機關及四家業者聯營，高雄市公共汽車管理處、高雄客運、東南客運、南台灣客運及義大客運等，高雄公車經營不善行之有年，在二○○七年時高雄市政府公車經營累計虧損一百六十億元，而且以每年虧損十億元累積增加，交通局向市議會提出公車民營化計畫，但遭到議員強烈批評，有議員直指民營化不可能成功。那時交通局長王國材面對議員的批評時仍信誓旦旦，有信心在○九年八月完成民營，預估到二○一四年每年虧損可由目前的十億元大幅降為一億元。他更說如果都不去做，談公車成本降低、虧損減少永遠是奢望，他以財務分析數據指出，到二○一三年將累計虧損二百五十億元。如果公車能順利民營化，公車每一公里的行駛成本可以從現在的六十五元降為四十元。基於這個理由，公車處幾乎每年都會抬出「公車民營化」來掩飾自己的無能，檢視王國材領導的交通局，○七年至今已五年多了，果不其然，今年改由公車處長歐秀卿提出「公車民營化」，議會議員諸公不去追究虧損之責，反而被民營化牽著鼻子走開起了所謂的公聽會，如此大費周章問題解決了嗎？責任追究了嗎？

     肇事死傷違規叫我第一名

  交通政策不明確、運量無法提高，公車行駛結構不改善，是交通局無可迴避的責任，交通局內光一個公車處就搞得市府烏煙瘴氣，近日交通局公布二○一一年高雄市公車處、東南、高雄及南台灣客運等業公車評鑑，結果自打一個大巴掌，前年排第一的公車處竟然敬陪末座，肇事、死傷人數及違規件數更是叫我第一名，面對這麼難堪的評鑑結果，公車處只說一句會改進讓專家也看不過去，對市府這種虛應了事的心態，提出分配補助資源，改善服務品質的建議。

  這次的評鑑以高雄客運得分最高，東南客運次之，南台灣客運第三，但四家業者都有路線班距太長、駕駛員服務態度與駕駛行為不佳，以及部分車齡超過十年，影響乘車穩定舒適等問題。

  公車服務品質問題大多出在駕駛態度欠佳，這次評鑑四家業者分數差距不大，高雄客運之所以獲第一名的主因為「零」肇事、「零」死傷，相較之下高市公車處的肇事死傷人數與違反道路交通管理處罰條例等相關規定被舉發次數都屬最多，更可惡的是，駕駛在接受稽查時態度不佳，公車處的駕駛薪水高，卻沒有相對的服務表現，而公車處經營路線多，卻缺乏科學化的路線規劃，市議員黃柏霖要求公車處應全面檢討路線，不要推卸缺失、責任。公車處處長歐秀卿面對批評不但不檢討，還一直抬出引以為傲的路線和班次來證明比其他業者優秀，有民眾就吐嘈班距太久、路線不夠多回嗆歐秀卿不知民眾在烈日下等車的痛苦。                                                                                 (文轉13版)

13版 年虧12億 載9萬人次！

          高市公車窮途沒路？

    高雄市方圓二千九百多平方公里，而高山面積就高達一千五百多平方公里，所以丘陵和平原土地積約一千三百多平方公里，公車路線規劃不良，班次太少一直是民怨所在，單這兩點公車處就從來沒有提出過一套解決的具體方案，以50路公車為例，以前是八分鐘一班，再來變十五分，後來改25分，25路公車更離譜要一小時一班，69路發車時間有時準時有時一等就半個鐘頭以上，甚至還有等四十五分鐘的紀錄，這讓趕著辦事的民眾如何是好？

  有民眾就拿著公車司機在車上納涼的照片來本報投訴，他氣憤的說，大白天司機不跑車卻躲到這裡來（民裕街轉彎處）蹺腳看報吹冷氣，經記者查證，紅16接駁公車車號為257-FN，為東南客運所經營的路線，市府交通局運管課陳先生說，基本上公車司機每日上班時間為八小時，若是要休息也應該將車子開回發車站，顯見這是管理上出了問題，交通局對這一塊的疏失應該好好展開查核，過去有民眾抱怨公車要等好久才會出現，現在科技進步，很多遊覽車公司在車上都有裝GPS行車記錄器，如此一來要管控搞怪的司機大哥就容易多了，雖然市府也有提供公車動態查詢服務和智慧型站牌，說實在功能真的不怎麼樣，因為故障機率太高了！   

         公車變老人的免費計程車

  有人說高雄公車快變成老人的專屬計程車了，六十五歲以上即享免費搭乘優惠，一天無論搭幾次都不花一毛錢，所以很多退休的歐吉桑、歐巴桑成群結黨相約搭公車四處閒逛，說來這並沒有不好，但社會資源應該兼顧到每位市民，再說使用者付費，讓老人享有半價優惠也未必不可行，以年齡層來說，現在六十五歲的市民一點都不顯老，身強體健，而軍公教退休人員每月享有優渥的退休金，若能讓這些有錢的退休人員為高雄市奉獻一些車資，相信對公車收入多少有一點幫助。

  據內政部人口統計，二○一一年高雄市的銀髮族達二十九萬人，是五都之首，而其中六十五至七十歲的銀髮族有九萬人。高雄市老年人口躍居全國之冠，佔有率達十點五％，已進入高齡化社會。依聯合國定義老年人口高於十四％時，即成為「高齡社會」，推估至二○一六年高雄市銀髮族人口比率將達十五％，成為「老人城市」一個缺少動能和消費力的城市如何進步？社會支出只會愈來愈多，市府明明債台高築還要打腫臉充胖子，只會叫窮而不知變通之道，若真的經營不下去何不釋出路線，讓民間客運公司去經營，或學民營客運收半價車資也未嘗不可？一天到晚說民營卻又不願真正面對，哭調唱這麼久不嫌累嗎？ 

14版 五星市長 理財垃圾級     

           高雄每位市民負債近八萬元 陳菊還要舉債建設 「敗家女」非她莫屬

   高雄市債務已超過兩千多億元，在近期內可能突破舉債上限，一旦【破錶】市府如何是好?這幾天的消息是：經營五年的高雄市捷運已面臨嚴重債務危機，甚至傳出捷運公司遭【債主】假扣押，幾乎發不出員工薪水，已經可以確定的是陳菊市長如不能拿出一套有效解圍辦法，捷運一定會倒閉。而【屋漏偏逢連夜雨】，捷運的債務危機相當嚴重，市民可能不知道，在陳菊主政下，這些年來高雄市府累積的債務二千一百八十四億元，高居全國負債最高的縣市，五星市長的【理財能力】淋漓盡致地發揮到了極點，卻使高雄市【債台高築】。

     市民不知道，眼前高市的兩千一百八十四億元債務，如果平均分配到近三百萬市民身上，等於每一位市民要肩負新台幣七萬八千七百一十三元，比台北市每位市民負擔六萬四千三百四十二元，足足多了一萬四千元，再與鄰近的台南市比較更多了一倍多，與台中市的二萬二千多元更高達四倍，而台南市與台中市原來舉債很少，因為合併台南縣與台中縣才擴大債務，而反觀高雄市的兩千一百多億元債務，卻非合併高雄縣造成，未合併前高雄縣的舉債是全國最低，由此可見，高雄市的債務市本身的問題，是市府的理財不妥造成。

        花大錢建設 淪為蚊子館

     試想，一個市民要替全國最大【債務】的高雄市府平均分擔近八萬元的債務，高雄市民的負擔之重，可不能不加以重視，台北市民雖然要分擔六萬多元債務，但台北市的財政收入，比較年年入不敷出的高雄市要好上幾倍，人家懂得節流，也懂得開源，台北市辦一次世界花博雖然花了一百多億元，但從花博的收入，發揮的邊際效益，超過一百多億，到現在留下的展場仍然繼續在營運，成為北市【金雞母】。

     反觀高雄市府花了一、二百億舉辦的世運會，熱熱鬧鬧的敲鑼打鼓後，十六天大會結束人去樓空，支出與收入根本不成比例，留下的巨蛋、世運主場館，無法也無力充分運用，每年的維修，雖然，也在盡力辦一些活動，但收入太少，緩不濟急，成為市府沉重負擔，都快成為蚊子館。其實，嚴格的尺度下，台北市民應該是沒有舉債負擔才是，因為，勞保補助的三百多億元成為台北財政支出一方負擔，此外，辦了聽障奧運、花博，再加上即將舉辦的世界大學運動會權利金，三者即支付兩千零一十七億元，另外，也擔負捷運工程的代墊款，以上種種的支出是必須負擔，可是，人家台北市自有財源多的是，很快便可攤平。

     債務兩千多億 瀕臨破表

     而高雄市的債務兩千多億，一旦破了舉債上限，還能舉債嗎?難說，也許陳菊可以不理會，一頭栽下去，建設不能不做，也不能叫停，因此，【破錶】後的問題，也只有硬ㄠ下去，甚至，就讓他【債留子孫】。陳菊主政後，高雄市成為全國各縣市最大舉債王，也造成三百萬市民每人要均擔近八萬元債務，他說得很輕鬆，理由是：認為高雄市還是新興都市，各項建設要推動，而高雄自有財源又患了先天不足條件下，中央的補助有限，只好【舉債】了。借錢來建設，是她眼前能做的唯一辦法，此外，對中央補助有限，她老調又重彈，認為中央【重北輕南】。

     到現在還在重彈【重北輕南】實在說不過去，民進黨曾主政八年，對南部建設很用心，當時的政府建設氛圍，似乎是在【重南輕北】，卻又做何解說？當然，福利支出的法定負擔，加重了高市債務，但高市府【好大喜功】，明知高雄市在發展捷運建設仍然條件不足，卻花了一千多億建捷運，而光靠紅橘兩線，距離完成捷運網線條件甚遠，造成運量嚴重不足，市府債務負擔，當然要【債台高築】了。

    事實上，債務借了不還，想還又力有未逮，陳菊要打造【五星級】市長，建設當然要繼續推動，如最近硬著頭皮也要建的【輕軌】工程，光是這一項就得支付一百多億元，兩千一百多億元，一下子加上一百多億元，一口氣累積到兩千三百億，再加上搞得很熱烈的【亞洲新灣區】－包括港埠旅運中心、國際貿易展覽館以及國際音樂流行館，恐怕兩千五百億元的債務，差不多破了法定舉債上限。     市府手筆很大，推動的建設，動輒數十億，一、二百億，無一不是【大塊頭】建設項目，如此硬著頭皮借錢辦建設，一派【窮措大】的姿態，反正，做了再說，在陳菊口中的【新興城市】藉口下，當然，就一直借錢，一直做建設，甚麼叫【量力而為】、甚麼是【開源節流】，全都一邊涼快去。                                                                                                                             (文轉15版)

15版  捷運遭假扣押 錢坑真大空

               股東不增資 市府不接管 代誌大條了

   這次捷運發生的假扣押事件，實在是一件很嚴重的市政問題，豈可等閒視之。市府能夠支付一千多億元興建捷運工程，卻只是為了這區區不到二億元的工程之付款，一時周轉不靈，而遭廠商向法院提出假扣押，因此而一度造成員工薪水付不出的窘境，這是多麼糟糕的事，據了解，捷運遭假扣押，這是捷運公司營業以來頭一遭，原因是，捷運公司還欠廠商八十多億元，早先承諾與市府仲裁後支付，但廠商等了一段時間實在熬不住，卻遭也是股東之一的榮工處以遲遲未領到一億九千萬元憤而提出假扣押申請，這一假扣押，對每月都得依賴由銀行短期借款應付資金缺口不足，而動彈不得，影響之下，員工薪水當然受波及，險乎發不出，如果傳出捷運發不出薪來，豈非天大笑話，最後，向市府緊急周轉，才解決了這個問題。

  這是一個很要命的事，因此，外界盛傳捷運的資金問題如繼續拖延下去，而不能很快妥善處理，捷運的資本額一百億元，將面臨虧損殆盡，果真如此，捷運會倒閉，並不是在危言聳聽。

   捷運不救 一定倒閉

  不過，捷運倒閉對市府而言，說甚麼也不會讓其發生，非設法解決不可，有人因此斷言，捷運不救，【一定倒閉】，以捷運目前困境，恐怕不是可以避免的，因此市府要求股東應該【增資】，但連最大的股東中鋼都袖手旁觀，其他股東當然也坐視不管，因為，以眼前捷運的營運，雖然運量已明顯增加，每天有十、三四萬人次，營收每月一億三千多萬元，但薪資佔去了五千萬，利息負擔四千萬元，水電及折舊，收支能否攤平，都有困難。

  因此，有識之士從大眾運輸立場著眼，絕對不能坐視捷運倒閉，可是，要股東增資，在收支難平、投資條件不佳下，又有誰肯再投下資金?生意人在商言商，中鋼是指標作用，中鋼都不想增資，遑論其他股東，因此，由市府出面【接管】，但接管等於把捷運收歸公有，到時除了要增加投資外，未來，還得負擔營運虧損造成的負擔。

  在這種情形下，市府對接管捷運，也是處於進退維谷，遲疑不定，因為，市府債台已高築，捷運不是【金雞母】，只會加重市府債務，加速市府舉債提早【破錶】。

  其實，高雄市府的債務問題已是相當嚴重，未來一、二年會更加嚴重，政府最近已重視這個問題，因此，已規定各縣市每月都得在網站首頁公告前一個月長短期、自償性債務餘款，以及人均負擔金額，顯示，政府對對包括債務最大的高雄市在內的縣市地方財政問題的嚴重性，已到了非當機立斷，採取妥為處理的地步。

  據了解，高雄市已負債兩千多億元，恐怕到了五年後，三千多億的天文數字，指日可待，而從網站顯示的全國各縣市政府的負債，加上特別統籌款的墊借款，即高達八千五百七十三億元，問題很嚴重，由於歐債危機已成為各國政府戒慎恐懼的課題，政府面對地方政府的高負債，擔心再拖下去恐淪為【希臘第二】，因此，健全地方財政，如何防止地方政府漫無止盡的舉債，已是當前要務。

  尤其，高雄市已成為全國舉債第一高的縣市，陳菊已連任，也是高雄縣市合併後第一任市長，三年後一定會爭取連任，為了連任，她一定會全力推動所謂讓選民【有感】的政策，繼續借錢建設，無視財務吃緊，這是民選市長的【宿命】，她最近提出徵收「減碳稅」，其實，即便徵收，也是區區之數，杯水車薪，無濟於事。此外，如風景區門票、增加停車位收入，都是有限，卯救不了寅。

    歐債殷鑑 減赤刻不容緩

  為此，對大型的建設是否有節制必要，更重要的是，要深入探討投資建設後的營運，能否永續維持，都得好好檢討，不能好大喜功，否則【希臘】的殷鑑，就在眼前，不能不正視，一味討好選民卻拖垮了高雄市，應該不是一個有守有為、負責任的市長當為的。

  現成的例子，桃園縣的債務在短短二年內由三百四十八億減為三百三十一億，而該縣預算卻由兩年前五百二十四億增加到六百二十一億元，債務不增反減，究其原因是，縣長吳志揚做了一個決定，他任內絕不再蓋任何一座【蚊子館】，即便是行之多年的活動，一旦確定毫無實質效益，也絕對叫停，一句話，就是不再迎合選民喜好，絕不好大喜功，這個例子值得陳菊深思。                                                                                          ◎本報記者：高鳴