5版 肅貪 台灣人的心聲
全力支持政府提出的財產來歷不明罪
馬英九總統由反對成立廉政署到支持立即成廉政署，這個轉折，應該和近日來司法官發生收賄，警察人員紕漏不斷有關，不管如何，成立廉政署終極目標是為了肅貪，在這個大前提下，就值得支持，雖然在野黨不論政府提出什麼議案，不論好壞，一切都是為反對為反對，非要將議題泛政治化，大唱反調這是意料中的事。
政府為成立廉政署所做的民調，多數民眾支持馬政府的決定，事實上，唱反調慣了的政治人物，他們都會「雞蛋裡挑骨頭」，理由不外乎架床疊屋，「位階不高」難為執政者「政治介入」等等，而這些反對理由，看似言之成理，但進一步探討，都是「見樹不見林」的泛泛之論。
朝野都應致力弊絕風清
且問，成立廉政公署的大前提是「肅貪」是「防貪」，難道要肅貪、防貪是不好的政策嗎？那些反對的人如何在肅貪與防貪的面前耍大刀，又如何砍得下手？除非，那些反對者是要支持「貪污」橫行台灣。
沒有錯，在法務部下成立廉政公署位階是低了一些，比較沒有完全實施民主政治的香港，新加坡確實低了兩級，但是肅貪工作是在有所為，如果有所不為，縱然位階拉到院部級又如何？還不是「佔著毛坑不拉屎」，也沒錯，已經有肅貪工作的調查局了，卻又成立另一個肅貪工作的廉政署，的確是在架床疊屋，但進一步瞭解，就是調查局不行，在肅貪工作上拿不出亮麗成績，又有如前調查局長葉盛茂將扁家洗錢情資洩漏給總統陳水扁，情報頭子被重判10年，創下台灣歷任調查局長被判刑首例。調查局自損名節，當然有必要成立一個專為肅貪工作的廉政署。
行政院長吳敦義以「交叉火網」比喻不同單位全力投入肅貪工作，說得好，有了廉政署才會喚醒在肅貪工作上當睡獅的調查局，又有什麼不對，「水清無魚」，難道反對黨不希望肅貪工作做得更好，達到弊絕風清嗎？
讓廉政署通過立法成立
肅貪工作要做好事在人為，不可完全期待制度，防止貪污最最棘手的是「人」，反對人士要做的是，在肅貪與任由貪污橫行滋生之間做一個抉擇，如果這些人希望政府是一個有作為，杜絕貪污發生，他們就該全力支持這件事，讓廉政署通過立法成立。當前要做好防貪工作的第一要件是全力支持政府提出的「財產來源不明罪」，立即交付審議，而且，絕對不可打折扣。據了解，對公務人員「不明財產罪」的議案、在朝野立案中有不少人存有私念，可能會修改為「先證明有犯罪嫌疑」才能立案法辦，這種做法只會讓肅貪又流於形式，廉政公署就像被拔掉老虎牙，成為弊絕風清另一個絆腳石，人家香港在肅貪工作表現得淋漓盡致，就是面對發現官員的財產與合法收入不相當，即視同貪污立即逮捕法辦。
老虎箝能治貪官污吏
在台灣官員財產與收入不對稱者，比比皆是，只要立法通過「不明財產罪」，官員對擁有龐大財產無法交待來源，即可依法以貪污罪究辦，這是根絕貪污的最佳利器，也唯有如此，廉政公署有了老虎箝，貪官污吏才會聞風喪膽「好官為之」。
立委們究竟存的什麼心態，對「不明財產罪」議案，要折衷審議，據說，太多人擔心一旦此案毫髮無傷照案通，對他門過去擁有的財產來源很難交代，擔心會搞得自已搬石頭砸自已腳，落個人財兩失、身敗名裂，這種心態在一切以肅貪為訴求下絕對不容許，節外生枝，知道，民眾厭惡貪贓枉法，更不滿公職人員利用特權牟取不法利益，選民一致殷殷期待，立委應該有所作為，以行動支持成立「財產不明罪」，也惟有這麼做，才能正本清源，證明一直在強調為民服務的立委，他們是清清白白，真金不怕火的最高民意代表。
心虛立委才會反肅貪
民眾對「不明財產罪」立法的期待，相當殷切，過去對國會議員的問政表現，一直在扮演所謂「問政監督」的團體，或是組織，這個時候更應挺身而出，在立法院行使督導責任，尤其，在審議「不明財產罪」時，不准何人在偷雞摸狗，暗中搞小動作，若有敗類立委就公布姓名，有第四權的媒體此時更要發揮輿論力量，制衡這些為私利而逃避的「利委」。
肅貪是台灣人的心聲，成立廉政署不是作秀，不應該讓有心人踐踏抹黑，馬政府對這件事應該理直氣壯，更沒有委曲求全的必要。反對成立廉政公署的立委，就是向所有台灣人民宣告「我反對肅貪」，我們希望在野黨基於政黨政治，對執政者的議案，要全面監督，而不是一切都要因反對而反對。政府要成立廉政公署，立委諸公就該為民表率，這對教育下一代也有正面義意，否則孩子長大了，知道反對成立廉政公署的人是立委，這些已有是非判斷能力的新一代會把票投給這些不負責任的立委和政黨嗎？
風信子
6版 叫我五星總司令
世運光環陳菊護身符
爭取連任，以「菊姐」綽號取得「便宜」行事的高雄市長陳菊，她捉住任何可以行銷的機會。6月號遠見雜誌所謂2010年度市長施政滿意度調查結果公佈後，她與高雄縣長楊秋興等四人被評定為「五星」評鑑。平平是「五星級」，楊秋興的命運就不如懂得行銷手腕的菊姐，她可以參選高雄都市長，楊秋興就不可以！因為，菊姐會促銷自己，贏在「民調」。相對的「興弟」剛毅木訥，民調在初選中落敗，誰叫他平時不做功課，不懂「吹噓」自己。
「遠見」這個評鑑結果，將陳菊列為「五星級」，就不諱言菊姐有堅強的行銷團隊。可見，懂得行銷在目前這個政治運作氛圍中是多麼的重要。「行善」不欲人知的時代已過去了，一輩子只知默默行善、埋頭苦幹，卻不知拚命吹噓自己，最後還是只能停留在五星的位置（白搭）。菊姐高雄市長任期未到，從2星級搖身一變成為五星市長，這表示菊姐有用功，眼光看得遠錢花得多，在陳菊團隊刻意形塑、美化下，再配合無孔不入的媒體運作行銷的吹捧，辦一個世運會立刻讓菊姐三級跳。所謂「戲法人人會變」，運用得當楊貴妃也能變趙飛燕。這也顯示出高雄市民最滿意的就是世運會，比例高達22.4％，幾乎是縣市長最令人滿意政績平均比例的一倍，凸顯出世運會對陳菊高民調的關鍵性。
人為操作最不公平
什麼是施政滿意度評鑑，看了遠見玲瑯滿目、洋洋萬言的敘述，說實在，還是給人「橫看成嶺側成峰」的感覺，真的不知所云。該記者跑了一個多月訪問25個縣市首長，其民調作業不知如何做的，從報導中顯示，該記者鎖定的點應該是在博愛路農16和巨蛋附近，眾所週知那裡是民進黨的大票倉，從謝長廷開始就在此處「用心」灌溉、努力建設，可以說集三千寵愛於一身，這一實地採訪，便輕易為菊姐披上「五星級」皇冠，而且在所有五星縣市長中的評分也拿下76第一高分。到現在還對民調感冒之至，始終難以釋懷的「興弟」居然還落後1分又變成總司令變成了老二，楊秋興強烈認為，天下最不公平的事，莫過於「人為操作」下的民調。他就是輸在民調，因此，對這次遠見的評鑑結果，他仍坐在五星級的位置，可是他相當不認同這種唯民調是從的評鑑，對他來說，真不知是該笑還是該哭。
坦言首長不會行銷很慘
當然，以遠見卓然有成，也算是一家頗有水準的刊物。對所謂施政滿意度評鑑，確實不可以小人之心度君子之腹的心態看待，更不能懷疑人為操作視之。問題在，評鑑的依據，所謂誤差度在百分之四的民調，取樣的依據是來自電話訪問。這種抽樣式的訪問，能夠完全落實公正的回應，乃至造成偏差就難說了。
遠見在評鑑報告中不諱言「埋頭苦幹、待價而沽」的時代已過去了，已由「行銷宣傳」取而代之。而且還特別強調「生在當下，地方首長不能自絕於潮流，關起門來向前衝」，評鑑中又引用一位學者的說法「行銷之於政績，相當於水之於魚，魚沒有水不能活；政治人物不會行銷會很慘，現代化程度愈深，疏離感愈重；你不說，沒有人知道你做了甚麼」。
借風扯蓬更上一層樓
夠了，要懂得行銷，行銷便是推銷自己，說白一點便是一定要會「吹噓」。五級評鑑的由來，會行銷，懂得吹噓。遠見已為政治人物，尤其是公職人員提供如何「借風扯蓬」，想晉身五星，或是要更上一層樓的階梯了。
可是，在一般市民的心目中「五星級市長」究竟是甚麼？普遍的反應是「丈二金剛摸不著頭腦」。照說，五星級一般用在大飯店。國際上對觀光飯店最高的評鑑是五星，那麼，照此推斷「菊姐」的五星級市長，毫無疑問的在她大姐治理下的高雄市，在國際地位評鑑中，應該有五星最高級的國際大都市才是。太遠的不去比，就拿鄰近的香港、新加坡都是水岸之都，論市民生活水平、交通建設、文化素質乃至經濟建設，且問，這幾天拿著「五星級」評鑑拚命宣揚的菊姐，妳能告訴市民，有哪一樣比得上人家？好了，不要比香港、新加坡，就比首爾、曼谷、大阪，菊姐一直在念念有詞、一直在強調的海洋城市，我們的高雄港現在是甚麼個樣子？從全球第三，掉到十名之外！別說二級，恐怕連三星都不夠格，更何況五星乎！
7版 花錢打名聲 花媽金摮
高市負債冠全國
失業人口全台數一數二高，這是一個繁榮、夠水準的都市最具指標性的依據？真不知遠見這種有水平的刊物，何以會忽略了這件事！失業人口冠絕全國，再怎麼去行銷、拚老命的吹噓，除非在睜著眼睛說瞎話，五星級又從何說起！遠見列出的評鑑依據包括政績、形象、親民、行銷等基本條例。很抱歉，除了會行銷、吹捧自己外，又有哪一項可以端上檯面，好讓各方好漢去評頭論足？
顯然，形象一項，意指施政清廉又懂得便民，深植民心。菊姐的一個心腹一路從市府勞工局，到中央勞委會，又跟回高雄市府當機要的趙嘉寶，公然向廠商索賄，竟然是在菊姐「吹噓團隊」，連年累月宣揚不停的世運主場館發生的。固然，他們可以辯解只不過是個案，不應被無線上剛。但卻不可忘了「一粒屎，會壞了一鍋粥」，這句可是我們先祖累計千百年的「經驗談」。此外，市府某位紅人腰纏多棟亭宅。僅管市議員一直窮追不捨、深入追問，卻硬是裝傻，就是要顧左右而言他，不願面對。
行政團隊表現不及格
最近，引起國際人士話柄的國際流音中心五十多億工程標案，居然會發生臨時叫停的糗事。菊姐手下的說詞是，因為文化界人士的反應，應增加流行音樂的專業人士。評鑑委員會增加，才會臨時廢標，這個說詞對任何人來說都不合邏輯。決定國際競圖籌備已有數個月，即使臨時增加委員，要叫停也有足夠時間宣布。競圖前又臨時緊急喊停，箇中原由，拿這麼一句話搪塞，又如何能杜外界悠悠之口。要知道，既然要辦就辦最好的，才有甚麼搞國際招標這碼事，在國際上的競圖作業可是茲事體大，準備工作一定要做好。明知取名「流行音樂」，則評審委員的個選，延攬流行音樂的專業人士，那是先決條件。豈有「半冥吃西瓜，喊肚子痛」的理由，姑且就算是官員們不夠週延，思慮不及，但在距決標前，理應有充分時間彌補，出現臨時叫停情事，這種應變的遲鈍，除非官員的顢頇無能，否則，裡頭便有不足告人的內幕。
因此，外界有「是否在綁標」的質疑，似乎也算是合理的推測。但不管怎麼說，這種事在國際上傳開，高雄市顏面掃地不說，外人又如何看待陳菊領導的市府團隊。這個國際笑話，莫非遠見記者不知情？五星級的市長、五星級的高雄市，怎麼會冒出這種予國際人士議論的話柄。菊姐的「五星級」頭銜，在她的行政團隊如此不堪的表現下，拚命揮舞中的五星招牌，真的叫人擔心這個招牌會不會被砸了？
每位市民揹債9.5萬元
施政總體檢，翻開25縣市的帳本，除離島的金門縣與連江縣是零負債外，根據國庫署去年底公布的各級政府財務負擔表顯示，2008年各級地方政府財務狀況普遍不佳，高達92％負債，最多的是高雄市1695億元，換算成人均負債，高雄市搶第1為9萬5190元，比排名老二的北市多出3萬元。高雄市的負債，比起排名17的高雄縣那更是多出6萬多元，大高雄合併前，高雄縣民原本每人只要揹三萬多債務，合併後債務比率肯定加重一倍以上，同是五星縣市長，楊秋興執政的高雄縣可以說經濟、觀光齊頭併進，雖歷經八八水災重創，楊秋興在遠見的評鑑上仍保持一定水準，無論執政效率、清亷度都可以說一路走來始終如一；反觀陳菊，從一上任的二星跳到選前的五星，這種搭雲霄飛車的速度，相信很多市民都無法負荷，這表示車開的愈快錢砸的愈多，因為在行銷手法上講究的是「一砲而紅」，而世運的成功的確讓陳菊揚名天下，但相對高雄市民揹負的債務就會更多，這是相對論中不變的原理。
空包彈政績經不起考驗
估不論遠見雜誌的報導是否客觀，或許這名記者從未在高市落過腳，不了解高雄市南、北區建設的落差，如果他到南區走訪，市民的論述和觀感會全然不同，滿街滿路的「租售」現已成高雄市的「特產」，「城市光榮感」高雄市排名第二，如果將都排名第一的治安、毒品、失業、薪資最低頭銜加總進去，市民還會認為住在高雄市是一件「光榮」的事嗎？
總競爭力評比，去年，好不容易升到第4名的高雄市，今年退回到第6名。高雄市要的是活力和年輕，可是城市沒有競爭力，人才嚴重外流，從市府合作的行銷廠商就可窺知，在地廠商很難標到如跨年、世運、燈會等市府大案，陳菊對來高雄市投資的廠商那麼小氣，難怪市民的待遇會被壓得這麼低，陳菊能當上五星市長，希望不是用錢堆砌出來的，空包彈的政績是經不起考驗的，那就要用時間證明，能不能像楊秋興一樣一直維持五星縣長頭銜！
府會特搜記者：犀力哥
8版 賽前金包銀 賽後暗無光
世運選手淪政客炒手
去年由高雄市主辦的2009世界運動會，打響台灣與高雄的知名度，中華台北代表團也摘下多面金牌、成績斐然，然而諷刺的是，世運週年卻傳出女子拔河金牌隊伍因為隊員工作不穩定而面臨解散，逼得教練陳圳龍不得不替選手向馬總統請命；已婚的健力金牌選手謝宗庭，也因為學歷問題無法取得專任教練資格，必須在工作、家庭、比賽與學業之間，蠟燭多頭燒；礙於現實環境困難重重，擔任實力堅強的高雄市立鼓山高中舉重隊教練吳銘通，為了選手的出路著想，也只能鼓勵隊員在拼成績之餘，也要拿學歷拚教職。眼看這些金牌選手在為國家拚出成績與名聲之後，仍舊為生計奔波，甚至有些選手出國比賽還要自籌費用，政府口口聲聲說要照顧運動選手，但更諷刺的是，行政院與高雄市政府卻還在為了世運主場館的接管與權責，吵個不停，不禁要問：這就是對選手的照顧嗎？
高雄市復興國小棒球隊即將遠征美國威廉波特，國民黨市議員蔡武宏反對市府杯水車薪性質的補助，要求落實基層運動紮根工作，讓體育小將安心為高雄爭光，在出國經費上應給予完全的支持。
金牌教練請總統找頭路
高雄市政府7月17日起在夢時代舉辦為期一週的「世運週年回顧展」，紀念2009世運會在高雄舉辦的過程與成果，但就在週年前夕，去年率領9位娘子軍代表台灣參加世運會女子拔河而摘下金牌的教練陳圳龍，卻因為選手工作沒保障、紛紛求去，特別寫了一封陳情書向馬總統請命，與去年的摘金風光相較，形成強烈的諷刺。
比賽結束後，拔河隊因為沒有經費，面臨解散的窘境，部份選手轉行在國中教排球或幸運的當上拔何教練，但都是暫時約聘的老師，也沒什麼保障，另一位選手因為沒有獲得學校續聘而失業，讓這位身懷六甲即將生產的金牌隊員，對於自己的前途很噓唏、也心寒政府的漠視；也是在學校擔任兼課體育老師的教練陳圳龍，為了養家活口也不得不兼差當運動用品業務。
眼見去年風光的拔河隊，如今只剩下兩名成員，沒想到世運一戰奪金，事後大家找工作卻是如此困難，無法保住一份飯碗，讓陳圳龍很心痛，寫了一封陳情書，透過立法委員在日前總統馬英九60大壽的喜筵上，代為向選手們請命，因為現行法令規定，只有亞奧運的選手，希望將建議傳達給總統，讓這些世運金牌的選手，能比照亞運奧運擁有擔任專職教練的資格，他認為選手工作有保障，才能專心練習，不斷開創佳績。
謝宗庭嘆學歷阻前途
出席世運回顧展的金牌健力選手謝宗庭，也是感嘆無法取得專任教練資格！
年世運會上中華隊男子健力輕量級選手謝宗庭，在蹲舉、臥舉、硬舉三個項目都發水準，以總分615.9分順利勇奪金牌，拿下中華隊的第七面金牌！而謝宗庭在這兩年的世界杯中，更為台灣拿下7金1銀，拿下金牌後，總統馬英九在第一時間發出賀電致賀，但是這樣的金牌選手，仍然無法取得專任教練資格。
謝宗庭原本是一名在高雄港碼頭工作的工人，投入健力運動後欠缺經費，前行政院長也是前高雄市長的謝長廷，4年來以個人名義每個月固定贊助他5000元營養金並介紹謝宗庭到一家造船廠工作，儘管謝長廷的讓心對於他的運動發展幫忙很多，但是謝宗庭最大希望仍是爭取專任教練一職，專心發展運動與新的選手養成教育。
蠟燭多頭燒快頂不住
然而擁有金牌卻無法取得專任教練資格的謝宗庭，卡在學歷未達法令規定要求，他也曾向總統馬英九陳情，陳情書也轉到行政院，仍然是獲得「資格不符」之回應，令他相當感概，為國家拚成績、拿金牌，卻無法在未來有保障，看著那份政府的公文回函，讓他難過的想掉淚。
新婚的謝宗庭，儘管太太也有工作，目前的造船廠工作1個月薪水2萬出頭，同時也有房貸壓力，而之前的國際大賽雖有獎金，但這些獎金都是謝宗庭的「出國比賽預備金」，再加上上班之外還要安排時間練習，好應付接下來在菲律賓舉行的亞運單項、在台中的全國運會與南非的世界盃，幾乎跟太太相處時間越來越少，太太對他的報怨卻隨之增加。
回憶起當初是滿腔熱血投入這項運動，無奈卻數著自己過去一項項的國際大賽得獎紀錄，無法取得專任教師資格，謝宗庭也不得不向現實低頭，已經報名正修科大的運動休閒系假日班，預計在8月份考試，金牌風光的謝宗庭，現在，卻像一個多頭燒的蠟燭！
9版 補貼經費杯水車薪 重擔學校教練一肩扛
明星校隊只能自立救濟
市立鼓山高中，一所超過50年校齡的學校，連個禮堂都沒有，但是卻靠著實力堅強的舉重隊，成為行政院體育委員會舉重發展的重點學校；他們有兩位女將〈姚季伶與蔣孟君〉，獲選台灣代表隊，將代表台灣參加8月份在新加坡舉行的第一屆世界青少年奧運會。
鼓山高中舉重隊有今天的成績，全靠學校的支持與兩位教練堅持與不放棄而來。鼓山高中在民國82年就成立舉重隊，教練吳銘通與黃淑芬過去都是國手、也是非常熱心的夫妻檔教練，目前隊員練習場地是學校地下室，簡陋的兩間通舖是選手的宿舍，；大部分成員的家境都不好、甚至來自於單親家庭或隔代教養，往往生活費都有困難，甚至形同將孩子丟給學校跟教練照顧。
鼓山高中舉重搖籃手
儘管吳銘通、黃淑芬除了對隊員要付出專業的教育訓練之外，還要協助生活照顧，卻因為他們相信「學體育的孩子不會變壞」、堅持到底與學校的支持，終於讓鼓山高中舉重隊，開花結果！校方為了讓學校成為培養舉重國手的搖籃，決定興建一座舉重館，讓選手在更好的環境中成長；這座舉重館經費來源除了校方自籌與教育局補助外，還有向行政院體委會申請補助尚未核准，目前外殼已經完成，內部裝備還欠經費。
回顧舉重隊的發展史，吳銘通說一路走來艱辛，如果不是為了栽培下一代優秀選手與替這些不愛讀書的孩子們開闢新世界、讓他們知道行行出狀元，他實在也快走不去。
大陸選手還有薪水領
有關選手出路問題，目前要取得專任教練須要具備有大學以上學歷或是亞奧運正式項目獎項者，吳銘通認為，擔任教育工作要面對學生，需要更多的準備與條件，他認為要求一定學歷無可厚非，但對於限制亞奧運正式項目，就有檢討與放寬必要，像謝宗庭的表現優異，在國際大賽上成績斐然，卻因此與專任教練資格擦身而過，實在可惜。
他還舉出，以大陸為例，只要運動手進入省隊，不但生活照顧都由政府負擔，還有薪水可以支領，讓選手不用擔心出路與生活，可以專心練習參賽。
礙於國內現實環境對於運動選手的出路與保障不夠，吳銘通也只能勉勵舉隊學生能提昇自我的表現與成績外，希望學生能以教職為將來的生活保障目標。
只有添花誰來送炭
對於政府的體育政策何在？吳銘通教練曾感概的說，政府哪有什麼體育發展政策？看看盧彥勳的例子，其實體育界存在的只有「錦上添花」，沒有「雪中送炭」，一語道破基層教練的辛酸。
事實上，政府根本沒有一套具體的體育發展政策與落實對選手培養，從鼓山高中的舉重隊就可以看出來。
亞洲人因為體型關係，非常適合發展舉重等競技運動項目，尤其台灣選手10年來屢屢在國際大放異彩，但可惜的是因為政府不重視，在蔡溫義之後，似乎又沈寂一段時間，反倒是女子舉重近幾年急起直追；鼓山高中舉重隊成立將近20載，如果不是靠學校與教練支持以及選手的毅力，闖出一番成績來，相信也不會受到重視，而如果政府能更早重視，必定能縮短他們結果的時間與在更好的環境中培育選手。
重點發展沒有明天
難怪在台灣體壇提起選手的出路，只有一句話：沒有明天！家境不好者，家長希望將孩子送去體育校隊，家境還可以者，家人不見得支持選手繼續走這條辛苦的路，儘管家境還可以者，卻也是散盡家用來支持，網球國手謝淑薇一家兄弟姐妹都是網球好手，父母親為了栽培他們、讓他們出國競賽，一路下來花費不眥 ，就是一個案例；看在運動選手與教練的眼中，無論是中央與地方政府都好，都是在「撿現成」，站在一旁等著稻子結穗、「割稻收成」而去，至於所謂的「重點發展項目」，恐怕就是那個校隊開花結果才列入，而不是擬定出一系列的向下紮根計畫。
民間力量跑在最前面
正當我們的選手努力在簡陋的環境中訓練、金牌選手因為工作沒有保障紛紛求去、轉行之際，俄羅斯早就從7~8歲就開始培養舉重選手的種子，我們的鼓山高中是靠著自己的能力，現階段將選手培養提早到從國小6年級開始、大陸卻是以生活照顧及薪水保障，鼓勵運動選手爭取表現能進入省隊； 而鼓山高中舉重隊經費不足時，鳳山一家麵包店老闆，為了讓選手有好的體力而開創更好成績，每天免費供應麵包給選手當點心，甚至前往比賽會場替選手加油打氣，民間的力量都是跑在最前面。
令人諷刺的是：我們的行政院體委會與高雄市政府還在為世運會主場館(國家體育館)的名稱與接管問題大演政治角力戲碼，他們都忘記，體育發展需要的不是政治口水與政策大餅而是實實在在的紮根計畫與保障，不要讓選手的前途淹沒在這些政治口號與角力聲浪中。
社會特搜記者：陳淑文
10版 國宅掀弊滾雪球
中山新城也陷黑手黨
「獅甲國宅」深喉嚨被掀開後，原本噤聲的住戶紛紛鼓起勇氣，包括位於高雄縣的「中山新城國宅」也向本報投訴。住戶形容這裡宛如是黑道治理社區，人人自危，龐大的國宅管理基金是否已經羊入虎口，被蠶食鯨吞，住戶雖心知肚明，可是卻無從阻止、也無力阻止。「中山新城國宅」住戶現在也陷入和「獅甲國宅」同樣的處境，有黑道介入，要對國宅基金下手。
住戶說，有錢的人搬走了事；沒錢的人還得繼續留下來，每天心驚膽跳的生活在這個社區內，住戶可以說到了叫天不應叫地不靈的地步！
獅甲住戶很感謝本報揭露真相，又擔心報料者會遭報復，在社區內都不敢交談這件事，住戶說前幾屆主委都將社區治理的很好，自從鄒乃仁、王仲遠當上主委後，管理委員會開始變得亂七八糟，國宅管理基金一下少了這麼多錢，住戶能不關心嗎？
住戶甚至懷疑社區內根本是無政府狀態，住戶求助警方一副愛理不理的樣子，可惡的是連筆錄三聯單都沒有開。求助當地議員，馬上被堵住嘴巴，直接挑明這件事我會請議員處理。針對這些指控，受聘擔任獅甲國宅總幹事的莊富陽即以住戶身份反駁爆料者指控不實；現任獅甲國宅顧問前高雄市政府兵役處副處長黃清雄，也否認以議員助理身份領顧問費，而是以私人名義領車馬費用，蔡媽福議員不知助理有領顧問費一事，強調議員和助理服務選民怎麼會收費，對這件事他並不知情。
獅甲國宅住戶和管委會之間互存歧見，住戶心存恐懼，管委會主委王仲遠因無法聯絡，據住戶說人在大陸，總幹事則說願代為轉達，對於本報形容管委會深喉嚨的用辭，莊富陽深表不滿，要求本報說出報料住戶名字，本報為保護當事人，已拒絕要求，律師建議住戶可請管委會召開住戶臨時大會，對疑點逐一要求說明，住戶為免遭威脅可託立委、市議員請市府官員及派出所所長列席，如有不滿，當場以全體住戶名義提出罷免案，可望徹底掃蕩社區深喉嚨。重點是住戶要敢站出來，否則誰也插不上手。
住戶行動全都錄怕出事
本報64期揭露獅甲國宅問題後，幾乎是寫到住戶心坎裡去了，不少住戶鼓起勇氣接二連三打電話來向本報訴說更多不為人知的黑幕，住在獅甲國宅的住戶就像禁臠般受管理委員會日夜監督，住戶與住戶間的一言一行、一舉一動被監視器監視，被守在管理室的「小弟」警衛牢牢盯著。住戶形容我們住在這裡每天早出晚歸，就是不希望被當犯人看待，住戶因為害怕這些「小弟」，造成住戶與住戶間不敢對談聊天，如果被看到，一定會遭殃，小弟會像問犯人一樣要住戶吐實，住戶稍有不從或不平，便馬上有人登門死命敲門，一直敲到開門為止，或者停在地下室的車子莫名其妙被砸爛。或者家中遭小偷但有時什麼東西也沒有丟，對於這些情事，大家都敢怒不敢言，有些住戶實在受不了就便宜把房子給賣了，連夜搬家走人。
住戶說，張貼出來的電梯維護金額，卻是一個高的讓人不敢相信的天文數字。獅甲國宅每月的電梯維護費，表面上對外公開招標，有無內定綁標，也沒有人敢有異議！
報案如石沉大海
另外，大樓內各處加裝了很多的監視錄影器，但是這些耗費了許多金錢的監視器材，有發揮作用嗎？如果有怎麼會遭小偷，車子被砸，社區事故並未因此而減少，住戶也懷疑，這些監視器材難道只是為了監視我們這些善良的住戶嗎？管理委員會顧名思義就是為了所有住戶權益和管理維護大樓及社區的公共設施而設立的。住戶卻有冤無處申，派出所不敢管？據住戶透露，社區內曾有住戶到轄區復興派出所報案，但是卻始終如石沉大海，毫無下聞。難道派出所也怕了獅甲國宅的管理委員會，還是管理委員會的勢力範圍大到連派出所也不敢過問？住戶說，管委會請議員蔡媽福的助理擔任獅甲國宅顧問，97年起每月領取1-1.5萬元的顧問費，住戶說議員都是免費服務，為何助理要收費，況且黃清雄在任市府兵役處副處長時因找替代役男代寫論文被檢舉，被前代理市長葉菊蘭掃地出門，他是被迫提早退休的，這種人憑什麼來當我們社區的顧問？還有住戶要找其他議員辨事也被擋下，住戶問這是什麼世界？
莊富陽不怕攤帳本
住戶的指控引發軒然大波，是獅甲國宅總幹事也是住戶之一的莊富陽對本報報導頗有微詞，認為住戶所言均非事實，莊富陽對於公寓大廈管理規約非常了解，對於社區內建築品質不良問題他感到很無奈，他說，他家就住頂樓，可是因為漏水毀了60多萬元的裝潢，還有地下室漏水問題都需要花錢修繕，中庭監視器是請機電技師公會理事長承包，社區發包任何工程都要管委會通過，基本上不是主委一個人說了算，我只是負責執行的人，我知道有少數住戶在搞鬼（一直要求記者說出住戶姓名），莊富陽說社區一共有1094戶，有720個車位，管理費部份3房每月收400元 、4房每月收450元，車位採出租方式，每月600元，未繳管理費管理費的住戶很少，若催繳不給會依法寄存證信函，莊富陽一再說你們報紙寫的都不是事實，你請住戶拿證據出來呀！至於管理室裝冷氣的部份也沒有那麼誇張，我可以帶你們參觀。國宅基金是住戶不同意信託的，這能怪管委會嗎？對於住戶受傷住院一事，莊富陽指是住戶喝酒咆哮有住戶看不慣打起來的，這和管委會更沒有關係。
為1400萬保固金上公堂
對於住戶與管委會的爭議，很可惜記者聯絡不到第一屆社區管委會主委，2隻手機都已停用，據住戶說，他是被困擾得住不下去才搬走的，現在根本無從聯絡，可能是怕惹上是非才避不見面。
獅甲國宅是否涉及偷工減料，住戶並未提及，但為何出這麼多狀況，要一直花大錢維修，住戶感覺很納悶，市府表示，慈強營造在五年保固期於96年7月到期，針對住戶所提的缺失都進行補強住戶也未提出議異，但管委會一直不願辦移交手續，至使1400萬保固金無法退還起造人慈強營造，市府表示慈強已採取司法訴訟程序，這件案子由法院來判定。獅甲國宅基金早已移交，當時有建議信託，交付後市府就無權干預國宅基金用途。
11版 管委會花錢如流水 一年報銷1872萬
攤開獅甲國宅的帳簿，在97年4月底莊富陽缷任主委移交時，國宅基金尚有9777多萬元，同年5月鄒乃仁接主委、王仲遠任監委後，支出突然暴增，98年4月底移交新主委王仲遠後國宅基金已被花掉1184萬元，結餘8593萬元，王仲遠接任至今才1年2個月，截至4月國宅基金結餘款僅剩6721萬元，短短1年時間就花了1872元，如此花費讓多數住戶直搖頭，均認為其中有鬼，因此將相關帳目向調查單位檢舉，目前已在約談相關人員中，據了解，王仲遠的背景是因為其父親為205兵工廠退休的老長官，很多住戶都是其父手下，有時不看僧面也要看佛面，是否因此種下惡果，也在住戶議論中。
報帳名堂真不少
從鄒乃仁當主委後即開始發給主委車馬費津貼5000元，但王仲遠一上任後，車馬費津貼加碼至1萬元，其中還有顧問車馬費、公關費、特支費及一筆筆重複的帳目讓人看得眼花瞭亂，其中管委會所聘員工數原本不到44萬元，但到了鄒乃仁後從50萬跳到61萬元，王仲遠上任最高到近65萬元，最令住戶非議的是，主委辦公室花62萬餘元裝潢，員工上班都有冷氣可吹，享受待遇如豪宅管理員等級，可是這裡的管理員居然都是大樓內的住戶，包括清潔人員，這也讓住戶覺得有收買住戶之嫌，尤其在召開區分所有權人會議，改選時就有綁票之嫌。
其次，管委會從鄒仍仁後年年月月花大筆錢在維修上，可是記者現場一看，地下室仍是破舊不堪，漏水嚴重，管委會是否花了冤枉錢？還是廠商未盡保固責任，這些都該追出問題。
附近民眾常見小混混
也有附近民眾投訴，獅甲國宅管理室，常有小混混出沒。這些小混混疑似當地角頭的小弟，他們就是騷擾住戶的原兇，只要獅甲國宅的住戶，在對話中，不小心說出他們不愛聽的話時，這些小混混就去騷擾住戶，騷擾方法無所不用，不就狂按電鈴、狂拍門，最惡劣的是，把住戶的車子砸壞，或者就恐嚇住戶；所以獅甲國宅的住戶都「敢怒不敢言」，最後變成只要一點風吹草動，住戶就擔心自已會不會受到波及，成了驚弓之鳥。
住戶怕被貼標籤不敢受訪
記者實地到獅甲國宅走訪，發現獅甲國宅，不像一般國宅的熱鬧，一般國宅住戶到下午兩三點時，社區中庭都會有許多的婆婆媽媽，聚在一起閒話家常，但是在獅甲國宅卻看不到這一個景像，反之，每一戶住家都是大門深鎖，深怕又被騷擾。記者想找住戶聊天，每一個人都好像看到鬼一樣，要不就快速離開，不然就是問而不答，不過記者也有採訪到幾位住戶，他們都表示，好像有聽說這些事，但是不知道是怎麼一回事，還指點記者去問其他人比較清楚。
究竟是怎樣的暴力恐嚇和威脅，讓平民百姓不敢說出心裡的話。記者四處走著，天氣這麼熱照理說有人會去管理室看報、吹冷氣才是，可是周圍竟然連一個住戶也沒有。另一個特別的景像是，社區裡的監視器多到不像話，不過卻有消息說，那一些監視器不是在監視小偷，而是在監視住戶，住戶的一舉一動管委會都看在眼裡。
疑派出所也是同一掛
記者問，你們遇到這些事情沒有去報警嗎？消息提供者說，我們有去報警，但前鎮區復興派出所的員警，都沒有積極處理，住戶不免質疑，管委會是否和復興派出所有是否也是「好兄弟」。住戶調侃，難怪高雄市的治安是全國第一差。但復興所員警告訴記者，新所長四月才就任，原復興所所長調民族派出所去了，獅甲住戶來報案的多是賭博及妨礙安寧，他不清楚是否有竊盗或傷人案件。
「獅甲國宅」、「中山新城國宅」隱藏同樣的問題和黑幕？住戶不敢面對惡勢力，只好透過公評、輿論來伸張正義，住戶們希望檢調機關主動偵辦，揪出深喉嚨，不要讓民眾覺得法律只保護有權勢的人，也希望市長陳菊能多關心這些住在鳥籠的小老百姓！
12版 正本清源 全面改選
公寓大廈居民碰到了不適任的管理委員或主任委員，難道就無計可施，必須眼睜睜的任其做到任期結束嗎？
法界對於獅甲國宅面臨的難題，認為住戶可團結起來一起解決和面對，首先，先召開區分所有權人會議通過在規約中增訂「管理委員會任期中全面改選」條約。再啟動「管理委員會任期中全面改選」，召開臨時區分所有權人會議，重新推選管理委員。
要改選住戶要高出席率
最好有四分之一、甚至於三分之一以上區分所有權人連署要求召開區分所有權人會議，會議中有超過全體區分所有權人絕對多數比例同意（如超過三分之二出席，出席之四分之三以上同意）方可實施。
若住戶擔心連署會遭恐嚇，可求助民意代表立委、議員等請他們邀請市府派員列席、派出所主管等單位參與會議，住戶不敢當場提案，可透過書面（不具名）提議，若住戶擔心被貼上標簽，出席時可戴帽子、太陽眼鏡加大口罩，讓人無法辨識，散會時不直接回家改裝後再進家門（表決時可避免曝露身份）。
社區大樓管理委員的單一任期多為一年，法律規定最多二年。但對社區大樓而言，選錯人或是讓人乘虛而入，導致對管理制度的傷害、對居民基本權利的壓迫，或對內部成員間互信關係的侵蝕，有時必須放下感情立即處理，否則放任不適任的管理委員恣意作為，其對公寓大廈的長期發展所造成的傷害可能將更難以預估，因此社區大樓實有必要預作因應。
避免衝突擴大與惡化
為避免衝突擴大與內部關係惡化，社區大樓應採用「管理委員會任期中全面改選」來解決住戶與管理委員間無法化解的歧異衝突。亦即當多數住戶不滿意部分或全體管理委員表現時，可以發動「管理委員會任期中全面改選」，召開臨時區分所有權人會議，重新推選管理委員。原任管理委員如果獲得多數住戶支持，仍可繼續留任。而風評不佳、惹人非議者，則可能因此被其他人取代，其新的管理委員會產生後須推選新的主任委員與常務委員，任期則至原任管理委員會任期屆滿為止。
「管理委員會任期中全面改選」優點是沒有人會在衝突過程中成為被針對處理的對象，職務遭去除取代者容易替自己找到下台階，新的管理委員經過最新民意洗鍊，能夠代表多數人對公共事務處理的利益與意向。
總幹事不宜由住戶擔任
為確保管理組織運作的穩定，避免三天兩頭「全面改選」，社區大樓發動「管理委員會任期中全面改選」的門檻不宜太低，最好有四分之一、甚至於三分之一以上區分所有權人連署要求召開區分所有權人會議，會議中有超過全體區分所有權人絕對多數比例同意（如超過三分之二出席，出席之四分之三以上同意）方可實施。相關規定應明訂於規約，但如規約中沒有訂定，而剛愎自用的管理委員會卻又已經把情勢搞到天怒人怨、無法挽回時，則應先召開區分所有權人會議通過在規約中增訂本項規定後，再行啟動改選。
新管理委員產生後對於不適任人選可更換之。法界建議總幹事不宜由住戶擔任，避免有白手套嫌疑，若管委會和總幹事連成一氣，大樓管理很容易發生弊端，可由專業立案保全公司派任。倘派任總幹事有任何踰矩行為也可要求保全公司負責。
13版 臭氣罩頂 空汙夢時代
台肥.中美嘉吉被點名 住戶促遷廠
高雄市統一夢時代商圈居民長期以來飽受不明空氣污染困擾，投訴苗頭朝向附近的台肥高雄廠與中美嘉吉高雄廠，高雄市環保局為此常駐空氣品質檢測車輛進行監測，但是成效似乎很難讓忠誠、忠純等里民接受。站在環保局的立場認為台肥、中美嘉吉遷廠計畫才是唯一解決之道，市議員鄭光豐、林國正等民意代表對於遷廠是樂觀其成，將有助於當地都市發展與經貿發展，不過市政府應主動出面斡旋協商，早日解決當地空污隱憂。
高雄市中華五路、成功二路一帶因為統一夢時代的進駐，成為高雄市新興百貨商圈，甚至成為大陸觀光客必經拜訪的聖地，操大陸口音的觀光客經常可見流連於夢時代百貨大樓內，摩天輪成為他們熱中搭乘的遊樂設施，並且可以高空飽覽高雄市海、空城市規劃的全貌。然而統一夢時代商圈一帶的忠誠、忠純、鎮北里等近十個里居民都一致向高雄市環保局檢舉反應，當地唯一美中不足的地方就是每當傍晚之後經常飄散濃烈惡臭，空氣污染問題長期困擾當地居民，甚至乾脆指名台肥高雄廠、中美嘉吉高雄廠，要求環保局徹底稽查。
忠純、忠誠里入夜聞毒氣
忠純、忠誠等里民指出當地空氣污染惡臭問題已經陳年舊帳，散溢惡臭空氣時間大多在傍晚入夜之後，每當里民們傍晚出外散步之際，陣陣惡臭讓人相當不舒服，他們懷疑與附近的台肥高雄廠、中美嘉吉高雄廠有關。加上市政府為了推動統一夢時代商圈觀光效益，這兩年在附近中華五路、成功二路一帶規劃自行車道，一路可以銜接到愛河觀光步道，但是連自行車族對於當地惡臭空氣也多有怨言。
查臭源環保局慢半拍
忠誠里長鄭富勝、忠純里長艾台民表示，對於台肥高雄廠、中美嘉吉高雄廠入夜排放惡臭問題，經常接到里民抱怨檢舉。鄭富勝指出由於空氣惡臭來源不明，他很難認定肇禍源頭就是台肥高雄廠、中美嘉吉高雄廠，不過他都會向高雄市環保局檢舉，要求環保局一接獲檢舉應該第一時間立刻派人前往稽查，否則惡臭排放是有時間性的，一旦錯失稽查時間，環保人員再到現場時也很難認定源頭。艾台民強調，原本他有構想在台肥高雄廠與中美嘉吉高雄廠附近增設空氣污染檢測點，檢測設備經費由台肥、中美嘉吉共同出資，但是這個構想無法進一步實踐。目前當地空氣污染問題唯有仰賴高雄市環保局能夠認真稽查。
惡臭疑來自前鎮碼頭
高雄市環保局第六科股長施兆恭指出，確實經常接到夢時代商圈一帶居民反映空氣惡臭問題，由於台肥高雄廠與中美嘉吉高雄廠在當地設廠已經超過40年以上，台肥與中美嘉吉對於排放改善也大有進步，況且依照當地地理環境而言，之所以有空氣污染疑慮來源可能包括高雄港務局前鎮碼頭以及台肥、中美嘉吉、台電發電廠。台電發電廠因為是以天然瓦斯（俗稱LNG）作為發電原料，比較不會產生惡臭；而前鎮碼頭因為是作為化學槽船停泊之用，在下船卸貨運輸化學原料時，空氣中經常會夾帶各種化學原料的氣體，稍有不慎就容易釀成惡臭溢散現象，過去環保局接獲檢舉時前往稽查就有類似現象，而非台肥或中美嘉吉。
阿摩尼亞溢散可能性低
施兆恭表示對於忠誠、忠純里民反應台肥高雄廠、中美嘉吉高雄廠空氣污染排放問題，環保局相當重視，目前在成功二路一帶環保局長期進駐一輛空氣品質檢車，針對碳氧化物、硫氧化物等數據進行監測。不過因為氣象、氣壓等因素，難免有一些惡臭空氣飄散，而台肥與中美嘉吉對於空氣污染防治措施都有做，目前有關台肥與中美嘉吉已經列為重點巡察對象，每星期也不定期前往廠區抽測，對於台肥高雄廠煙囪排放也列為稽查重點項目，凡是煙囪排放物與煙道殘留物也都會進行檢驗。另外，具他瞭解，台肥的氨氣（俗稱尿素或阿摩尼亞）是屬於該公司商品，對外溢散的可能性較低，只是一般民眾很難辨別空氣的各類化學氣體，觀感上誤以為夾雜了阿摩尼亞氣體。
14版 經貿特區 工廠不宜
民代主張活化土地價值
台肥自設3個空污監測
台肥高雄廠廠務課長李植楷指出台肥高雄廠從日據時代就已經設廠，佔地16.1公頃，設廠營運已經超過60年以上，員工200多人，許多員工都已經橫跨老中青三代。主要生產農用化學肥料為主，原料則是硝磷肥、亞磷肥、磷礦等，目前台肥在全省擁有高雄、苗栗、新竹、基隆、花蓮等五廠。對於空氣改善設備，高雄廠區內有13個煙囪，設有3個空氣污染監測點以及洗滌塔、集塵器等改善設備，大門前也有空氣污染監測電腦數據看板，附近忠誠、忠純里居民都可以一目了然高雄廠空氣排放現況。至於環保局檢測方面，環保局每星期都會不定期4-5次到廠區抽測。李植凱強調，市政府這兩年來規劃自行車道後，申訴空氣污染檢舉確實有激增，附近里民過去也有類似檢舉事件，不過高雄廠目前採取夜間值班措施，有現場工程師排班，只要一接獲民眾反應，第一時間就能分辨是否是該廠所為。
中美嘉吉自豪工安零事故
中美嘉吉高雄廠長余凌沖指出，該公司屬於美商公司相當重視環保問題，高雄廠佔地1.5公頃，已經設廠超過40年以上，員工有95人，生產以飼料為主，年產量約18萬噸，大多屬於豬與家禽類，原料則是大豆粉與玉米粉為主，廠區內並沒有煙囪，製程上較為單純，並沒有製程上必須排放的問題，產品上也獲得GMP、HACCP（危害分析重要管制點）的認證。工安事故上相當落實標準作業程序，因此工安零事故的時間已經超過240萬小時以上，也就是16年以上沒有發生任何工安事故，這個記錄讓該廠相當引以為傲。
余凌沖表示因應「室內空品法」實施，2008年12月環保局針對空氣污染防制績優單位曾經大動作表揚，其中「減量輔導評鑑績優工廠」分別是中鋼公司、中油高雄煉油廠、中美嘉吉公司。值得一提的是「中美嘉吉」是一家飼料廠，早年設廠廠址屬於人煙稀少處，後來統一夢時代興建了，社會大眾對於污染排放、異味的容忍度低，政府也要求較嚴，雖說有先來後到，但該公司對於異味改善，公司也投入大筆經費，廠區內以橘子、薄荷精油來稀釋異味，成效卓越，因此獲得高雄市環保局頒獎肯定為績優廠商。
里長認經貿商圈工廠不宜
對於台肥高雄廠、中美嘉吉高雄廠是否遷廠一事？忠誠里長鄭富勝、忠純里長艾台民都樂觀其成，認為統一夢時代進駐後當地已經屬於經貿商區，台肥與中美嘉吉都屬於老舊工廠，景觀上確實與統一夢時代所贏造的經貿商圈有所突兀。一旦遷廠後重新規劃，有助於當地經濟發展與地價繁榮。高雄市環保局強調，統一夢時代商圈一帶的空氣污染問題長期是當地居民的隱憂，站在環保局立場台肥、中美嘉吉遷廠確實是解決當地空氣污染問題的唯一一條路，也能一勞永逸排除當地居民不斷檢舉的現象。不過遷廠問題必須台肥、中美嘉吉有意願，而且牽涉單位還包括經濟部、高雄市政府等單位。
林國正：遷廠有助整體發展
國黨籍市議員林國正表示，檢舉台肥高雄廠、中美嘉吉高雄廠污染排放問題去年比較多，既然統一夢時代商圈進駐後，附近又有中鋼營運總部大樓興建、軟體科學園區，他相當認同台肥、中美嘉吉遷廠一事。終究台肥高層應該思考當地環境已經大幅改變，不能再以傳統經營思維去看設廠超過60年以上的台肥高雄廠，台肥總公司應該評估多角化、多元化經營，審慎全盤思考遷廠計畫，遷廠後的龐大面積廠區可以廠房再利用，產業升級進行企業轉投資，其經濟效益一定可以超過目前生產肥料為主的傳統經營模式。而且附近的205兵工廠國防部也計畫遷廠，對於當地整體都市發展與規劃都會產生連鎖效應，這對大高雄市未來發展經貿特區都是一大利多，尤其兩岸互動頻繁，大陸觀光客前往統一夢時代人數也激增，能夠透過高雄市政府斡旋協商遷廠事宜，確實有助於忠誠、忠純等近十各里的發展。
鄭光峰：民意主流應尊重
民進黨籍市議員鄭光峰指出台肥高雄廠、中美嘉吉高雄廠是否遷廠一事已經屬於「民意主流」，高雄市民對於環保問題日益要求、生活品質日益重視的情形下，遷廠一事他是深表贊同的。面對大高雄市都市發展與產業平衡，高雄市政府應該出面斡旋台肥、中美嘉吉遷廠計畫，妥善思考配套措施，既能保障員工就業機會，又能兼顧日後經貿特區的發展性，對於居民一再陳情空氣污染問題也能獲得一次性解決，環保局也能免於疲於奔命四處稽查。
台肥高雄廠強調，對於遷廠一事台肥高層已經進入審慎評估作業中，目前已經擇定遷廠地點在台中大度，2年後應該就會有所動作。中美嘉吉高雄廠表示美商相當重視政府的立場，只要政府一紙遷廠公文，該公司就會配合政府政策，目前也在思考新設廠場地，有可能在台南或高雄重新找地設廠，如何配合也要看日後大高雄市政府的立場與觀點。
府會特搜記者：度安
15版 一隻蕃仔火點燃小港前鎮新希望
莊政博拚實現6願
在霹靂火一劇因扮演「一支蕃仔火的劉文聰」，讓秦楊的演藝事業邁向顛峰。這次秦楊以真名「莊政博」參選小港、前鎮區高雄市第一屆市議員，信心滿滿，以關懷、監督、催生者的角色提出參政六大訴求，「監督市政」、「照顧弱勢」、「改變貧窮」、「重視環保」、「綠能城市」、「觀光城市」，強調過去他在演藝界扮演著「娛樂大眾」的角色，現在他想為成長故鄉做些事，在內心深處一直有著「服務大眾」使命感在催促他去做吧！從一個演員轉換跑道，雖然角色和定位不同，他也知道要比其他人付出更多的努力，莊政博憑藉他的熱忱投入市議員選舉，希望能為小港、前鎮區帶來活力，爭取重大建設讓經貿重鎮發光。
大高雄市第一屆市議員選舉在小港、前鎮選區出現一名新秀「莊政博」的市議員參選人，提到「莊政博」名號小港、前鎮地區居民一時還真的搞不清楚是誰？但是提到知名演藝人員秦楊，每個聽到的小港、前鎮區居民第一時間就能反應說出「就是那個演一支蕃仔火的劉文聰！」。
終生志工默默行善
講到飾演劉文聰的秦楊，真是家喻戶曉。為何會參選大高雄市第一屆市議員選舉？秦楊指出59年2月27日在台北出生後的3個月，就隨著父親南下居住高雄市苓雅區五塊厝，國小就讀五權國小，國中時又搬到前鎮區武慶路一帶，國中就讀瑞豐國中，高中則就讀國際商工，因此整個成長過程都在高雄市。他的名字「莊政博」是他的大伯取的，家族都希望他日後能夠走上從政之路，成為一位「政治博士」。走上演藝圈是他人生初期的重要轉折，演藝圈知名導演林福地、陳秋燕，主持人白冰冰、演員黃西田、新偕中建設董事長梁伯勳等人都是他生命的「貴人」，提攜與照顧最多的也是這些人，讓他深深感恩。
三立年度大戲「台灣阿誠」上演245集，讓秦楊在演藝事業初露鋒芒，之後的285集「霹靂火」一劇中扮演「一支蕃仔火的劉文聰」更讓秦楊登上演藝事業高峰，可謂名利雙收，尤其南台灣提到「劉文聰」更是無人不曉。隨著演藝事業的成功，雙魚座的秦楊也開始回饋他的支持者，投入公益活動奔走於全省。秦楊也因此成為「一日志工協會」的委員與終生志工，對於弱勢團體的協助有了重新的認知。
餅作大能量待開發釋放
為了成長的故鄉與家族的使命感，他說，高雄縣市合併後的大高雄山海河港將連成一氣，中央把餅作大，要打造2632億元的「海空經貿城」，小港、前鎮勢必成為大高雄的衛星發展區塊，可是這麼多年來他南北奔走，空氣污染問題一直困擾著當地區民長達30年以上，碳排放量還高居全國第二，秦楊毅然走上參選大高雄市第一屆市議員選舉之路，就是希望能夠為故鄉做些事，他認為小港、前鎮具有無限大的能量待開發、釋放。
莊政博提出從政六大訴求「監督市政」、「照顧弱勢」、「改變貧窮」、「重視環保」、「綠能城市」、「觀光城市」都是環環相扣、互相影響的，以小港國際機場為例，它是高雄市對外國際的門戶，國際觀光客對於高雄市的第一印象，也就是他們出境後看到小港、前鎮區建設的第一眼。但是小港機場與週邊環境顯然還有很大改善進步的空間，最起碼在國內也要與桃園國際機場建設相對等，日後才能與全世界知名機場競爭。例如連結小港機場的高雄捷運站，在長達數百公尺的地下通道上，竟然沒有能夠為殘疾人士提供無障礙行的措施，無障礙輸送系統耗資並不多，可是政府卻沒有為殘障朋友設一條方便之路。
綠能減碳必走之路
莊政博進一步指出，綠能、減碳目前正受到全世界各個國家的重視，大高雄市擁有得天獨厚的自然條件，太陽能、風能、水能資源都可以盡其發揮。以太陽能為例，高雄市至少擁有一年300天以上全日照時間，但是市區各角落卻罕見太陽能集電板設施，試問小港機場外觀如果都是太陽能集電板，除了落實政府強調綠能減碳目標外，對於國際觀感也能耳目一新，並吸引國際觀光客到高雄市觀光。提振高雄市的觀光產業，就能帶動周邊產業，增加就業機會，就能提振低迷不振的失業率，工作機會多了市民口袋收入就會增加，進而提昇前鎮、小港區醫療品質，因此，照顧小老百姓是環環相扣缺一不可。
莊政博強調，政府不能一味「口號」政策，盡是一些皮毛、惠而不實的建設，與小老百姓實際需求背離，其實只要政府施政觀念務實改變，企業改變經營觀念，將「綠能」、「環保」、「觀光」、「弱勢族群」、「就業」等元素加入，莊政博說「一枝蕃仔火」可以為小港、前鎮點燃新希望，再造嶄新的大高雄市。
府會特搜記者：易晟
2版 話機退費宣傳不足
電信龍頭矇著搶錢
你家的電話機是在賣場買的？還是向中華電信租的？如果是用買的你向中華電信申請退費了嗎？你每個月被收10元電話費租金你知道嗎？趕快拿起帳單看一看，莫讓自己成為冤大頭！台灣首屈一指的電信龍頭、電信霸主「中華電信」，一直是台灣的五百大企業的「第一名」，不過最近接獲幾位民眾向本報投訴「電信龍頭」，中華電信溢收費用還理直氣壯。10元對一戶人家來說是小錢，但對一百萬戶、二百萬戶可能就變成一筆可觀的收入，以98年中華電信室內電話使用戶約1300萬戶，如果有一成在不知情的狀況下被每月收10元租話機費，那麼溢收費就高達1300萬元，這還不包括押在中華電信的話機押金1000元，如果每月有13億元放定存，以利率1.8％計，至少有2千3百多萬元利息收入，試問有什麼行業這麼好賺，不知爭取權益或未辦退的用戶就這樣讓中華電信不費吹灰之力賺進大把鈔票，這些客戶大多都是20年以上用戶，別讓自己權益睡著了，趕快準備身份證、印章到中華電信去爭取自己的權益吧！
千錯萬錯都是用戶錯
最近有2位民眾向本報檢舉，案例1.一位化名「小張」的高雄市民，他在民國78年時向中華電信申請市內電話，直到今年7月收到帳單時，才發現有一筆「電話機月租費」10元的費用，小張回想，家裡早已沒有使用中華電信所提供的話機許久，但每月還是被收取10元的「電話機月租費」由於金額不多從未在意，但小張始終覺得中華電信不該繼續占用戶的便宜，應該主動提醒消費者「不使用者可退費」的訊息讓用戶知道，但中華電信「老大心態」並不這麼想，仍認為有盡告知義務，不申退是用戶的疏忽，怪不得公司。
案例2.「小梅」痛批中華電信呷人夠夠，97年在台南申請so-net的ADSL，不過so-net還是要透過中華電信的電路，請中華電信的工程人員來牽線，當初小梅是去申請8M的ADSL，工程人員來的時候，卻是接2M的線，後來被小梅發現中華電信這麼一來又白賺400元，並質問工程人員，我申請『8M』的線路你為什麼是接『2 M』？工程人員說妳要去問公司才知道，最後小梅一氣之下，就叫工程人員直接來把線路拆掉，小梅慶幸錢沒被A走。
客服人員不改老大習性
中電信的市內電話佔有率，幾乎是百分之一百的佔有率，因為現在不論您是要申請遠傳電信的「節費盒、光纖」，或是申請seen-net、so-net的ADSL，就連申請他家的網路要附掛市話，也是中華電信的市話還要收撥接費348元；中華電信從民國77年民營化，直到94年8月10日才徹頭徹尾轉變成民營化公司，但民營化的中華電信公司行事作風仍不改老大習性，對於消費者服務的貢獻度就沒有央央大企業風範，客服人員的素質和遠傳台哥大等電信業者相比，實有再改進的必要。
本報接到小張投訴後，向中華電信詢問，中華電信高雄林森服務處的帳務股股長張小姐表示說，當初可辦理「電話機月租費」退費時都有公告，使用者要自已去關心自已的權益，不過記者問到當時公告時間是多長的時間？卻無法回答，還要記者直接詢問高雄分公司，會比較清楚，她說，因為全部的資料都在高雄分公司；中華電信高雄分公司的專員表示，這種情形比較少，因為只要有新的政策下達時，他們都會在那一段時間，由報紙和繳費單上公告出來，公告的時間點需要查查看，因為「電話機月租費」可辦理退費已十幾年，可退費日是76年8月1日開始，不過現在總共有多少用戶是租用還是自備話機，專員以這是公司的商業機密為由拒絕告知。記者納悶中華電信為何不敢公布有多少用戶是租用話機戶？
每月被收話機月租費10元
小張向本報投訴說，在今年7月份繳費時，發現他的中華電信市內電話帳單中，有一筆「電話機月租費」的費用，小張回想，他早就不用中華電信所提供的電話機了，為什麼還會有這一筆費用？小張打電話到中華電信123客服詢問，中華電信客服卻回答，我們之前都有公告出來，消費者要自已來辦理退費，因為我們有怎麼多用戶我們不可能去每一戶通知；小張聽了很不高興，反問說「假設你們公布的那一段時間，人家剛好出國去，沒有看到公告時，或者是不會上網，家中沒有黃頁廣告本怎麼辦？」結果客服卻回答，那消費者自已要來詢問，假如你們沒有主動來告知的話，你們的話機壞掉或是要辦理退費的話，我們也不知道啊！小張氣憤的說，他們中華電信的客服根本就是在推缷責任，所有的錯都怪在消費者頭上，讓人聽了很不高興。
申請8M變2M價格不變
另一起案例是發生在小梅身上，這是有關寬頻網路申裝費用的問題，由於申請寬頻有很多選擇，價格上也是相差十萬八千里，小梅因工作需要而去申請8M的ADSL(網路寬頻)，但因為是臨時說要申辦，所以小梅就到她的租屋處附近so-net的門市申辦，當時申辦時門市小姐跟她說要等兩個星期的時間，中華電信才會去幫她牽線，但小梅急著要使用，門市就幫李小姐送急件，送件等一個星期，中華電信的工程人員來牽線了，小梅問工程人員，這是8M的線路對吧，工程人員回答這是2M的不是8M，有問題的話，打電話去問公司；小梅打電話到中華電信詢問，中華電信的客服卻推說是so-net的問題，後來打去問so-net客服表示，妳當初申請8M就是設定8M，這問題是中華電信他們的問題，小梅再打去中華電信，後來他們的客服才說，你的租屋處，是so-net的，沒有辦法申裝到8M，只能到2M，客服問小梅，妳要不要直接換我們的（中華電信），客服說，用我們中華電信的就可以裝到8M，李小姐反問全部線路不是都是你們的嗎？中華客服卻說，線路是我們的沒錯，可是我們也是民營的，總要為自已公司想一下吧。這個理由讓小梅聽了非常生氣，直接叫工程人員把機子拆走，不裝了。
消費者要勇敢爭權益
小張和小梅之所以跳出來投訴，是因為中華電信財大氣粗的行事做風，不把消費者的權益看在眼裡；他們認為，今天如果不出來發聲的話，不知道中華電信還有多少消費者被矇在鼓裡，他們不尊重用戶的權益，就讓社會來公評，所以他們一定要站出來。這個案件讓我們了解，消費者的聲音是不可忽視，今天不論是大財團還是小老闆，都要知道消費者才是企業的收入來源。
社會特搜記者：洪雋庭
3版 自肥. 擺明欺負消費者
每月的中華電信帳單明細裡，都莫名其妙的列出了若干條叫人看不懂的收費項目。如「建築物屋內配線月維費」或「市內電話電話機月租費」，叫人看了眼花撩亂，真不知是在收的甚麼費。尤其後項的「市內電話電話機月租費」，更是收得很有玄機。倘若用戶沒有再用中華電信的電話機了，又不知道或不記得要拿去中華電信辦理退租，中華電信每月仍是照收10元的話機月租費，你覺得合理嗎？
1980年之前，臺灣的電信事業歸屬國有，由交通部電信總局所執掌。在中華電信未民營化前，申請室內電話，必需繳交上萬元高額保證金，那個年代家中有電話，就是代表權貴的象徵。民營化後，電信費趨向合理收費，但中華電信總能找出各項名目增收費用。尤其許多用戶根本不會去注意帳單裡的收費項目，如果仔細看細目，就會出現像小張的案例，記者特別針對這個案例進行用戶民調，結果有很多民眾被問得一頭霧水，這顯示多數人都和小張一樣根本未看帳單細目，也不知收10元5元的用意何在，用戶說每個月看帳單多少錢，去繳錢就是了，對於10元5元的小數目，基本上不會去斤斤計較，甚至認為那是規定，一定要繳。
受訪用戶中只有一位中年婦人對帳單細目有意見，93年度曾爆發出中華電信在每月市話帳單中強收市話用戶5元的「建築物屋內配線月租費」，後來行政院消保會決議中華電信不可巧立名目收費，中華電信換個名目以「建築物屋內配線月維費」字樣取代「建築物屋內配線月租費」照收不誤，只是在帳單背面說明，用戶可去電申請取消。她說，背面字這麼小，密密麻麻誰會去注意，中華電信每年「自肥」收取不當利益，根本就是欺負消費者。
對於以上種種，中華電信是不是該重新檢討，還消費者一個公道！
工作忙未看帳單細目
吳先生 35歲 從事資訊業工作
使用中華電信市話很多年了，至今為止不知道有所謂的「市內電話電話機月租費」此一項目，因工作太忙了，根本就沒有時間去注意，但我確定家中沒有使用中華電信提供的電話機，現在市話機款式、功能都比中華電信好，而且我家都有無線的。你不說我真的不知道吔，我會回去看仔細，到底怎麼回事。
盼業者能主動退費
翁小姐 40歲 從事餐飲業工作
用中華市話快30年了，是有聽過有關「市內電話電話機月租費」的這個項目，但是不明白詳細的收費標準和保證金金額。目前家裡用的電話是從外面買來的，也不記得當初有沒有用過中華的電話機，這種十幾元的事情不會去記那麼清楚。但是，倘若中華真的有多收的話，希望他們能主動退還給她。因為這些錢雖然不多，但是她也賺得很幸苦，希望中華不要Ａ她的血汗錢。
要小錢自討沒趣
蕭小姐 45歲 家管
從她小的時候，家裡就是用中華的市內電話，有3、40年了。從來不會去注意這個「市內電話電話機月租費」10元的收費項目，因為他們家的電話費都是用轉帳的方式在繳的，也沒有用中華提供的電話機。但是如果有被多收的話，錢不會太多，還好啦！記者反問難道都不計較，蕭小姐無奈的笑笑，多收就多收吧，反正一年下來也沒多少，犯不著為了這一點點錢跟中華電信這種龐大業者過不去，省得自討沒趣！
科技進步收費愈高
薛小姐 58歲 家管
市話用20幾年了，不知道有否「市內電話電話機月租費」10元的這個項目。記得當初有繳保證金，但忘記多少了。有用中華的電話機，並抱怨娘家當初申請中華電信市話還花了17000多元，簡直太貴了。她覺得中華電信應該主動退費，而不是要等客人發覺，這樣才公道。中華電信什麼錢都要賺，像我們那會知道打了多少電話，小孩上網時數，每個月帳單來都好幾千塊，也不知道在貴什麼，企業要有良心啦，以前收費頂多二、三百元科技愈進步收費為什麼愈貴？
4版 公然配票換票這叫選舉
新蘇連掌退步黨
民進黨中常委選舉，媒體以「前新系」與「蘇系」連線是最大贏家，這是因為民進黨在較早之前已公開表明，民進黨內不容派系存在。但這次選舉派系運作斧鑿斑斑，明明是派系對決，為了避開民進黨「大忌」，只好在派系前頭加上一個「前」字，無異是「畫犬不成」，根本是在「脫褲子放屁」多此一舉。
「前新系」與「蘇系」連線，才有所謂的「新蘇連」這個以蘇貞昌為首非牛非馬的「新蘇連」地位直逼民進黨主席蔡英文。民進黨中「黨中有派，派中有黨」，已是存在多年的事實。民進黨強調黨內不可有派系，但面對「前新系」與「蘇系」公開運作，不是在「打腫臉充胖子」嗎？
小毛頭擠掉扁2大將
而最引人非議的莫過於「派系」在這次中常委選舉中大玩「公開換票」以及「公開配票」這種大開民主倒車的把戲。更可議的是「家族政治」又在中常委選舉中被搞得亂了套，一個名不見經傳的小毛頭，竟然也當選在黨中地位崇高的中常委。這個青年何志偉是何許人？怎麼有這麼大能耐，連堂堂前副總統呂秀蓮都擠不進中常委名單中。原來，何志偉有一個搞金融企業，又曾經掌握過最多人頭戶「黨員」，現在還是民進黨不分區立委的媽媽薛凌。而他的老爸陳勝宏更當選這次黨中央的「中執委」，背景雄厚，從來沒有擔任過任何一個公職或是「黨職」，這也難怪一個28歲小毛頭卻能壓過陳其邁和羅文嘉，民進黨若要以「英雄出少年」來杜外界悠悠之口，恐怕會讓一票自認優秀的黨員氣到跳腳。
一派當關萬夫莫敵
一直被民進黨人士「醜化」的國民黨當年也有過靠家族背景，在黨中央爬上中常委的例子，當時還被民進黨罵到臭頭。如今他們自己人更噁心，不僅不知反省，反而表現得更露骨。可見民進黨在批評對手時，聲色俱厲、叫罵喊打，這就是口口聲聲「民主政治」三句不離口的民進黨的表現嗎？
而在這次中常委選舉中，派係交換選票，乃至所謂的「代理人戰爭」，更是毫無忌憚、公然運作、公然換票外加公然配票，最後造就了「前」新潮系與「蘇系」二者連線攜手合作成為選舉大贏家。據說，新潮系的二粒土豆仁在這次選舉中，二人的身影若隱若現，二仁出手既快又狠，又準，早已是政界公認的箇中高手。「前」新潮系這些年來因二粒仁都官司纏身才稍見消沉，但從這次中常委與中執委選舉中，一南一北指揮作戰一派「雖千萬人、吾往矣」的強勢表現，給外界的感受大有「一派當關、萬夫莫敵」的架勢。終於輪到「新系」掌權了。
伏軍策略逼走呂秀蓮
而他們還「得理不饒人」，在發覺婦女保障名額中就浮出檯面的人選，一票即可當選的呂秀蓮暗中在和「公嬤派」蔡同榮搭上線時，立即派出一名也是名不見經傳的新人出馬。這種「伏軍」策略，果然厲害，終於逼得呂秀蓮吃了悶虧，意外落選，為保住落選老臉，不得不以「自己棄選」找台階下。由此可見，新潮流這種近乎趕盡殺絕的作法，連民進黨大老都不留面子。他們之所以會成為大贏家，當非偶然。
「蘇派」的表現，也不讓新潮流專美於前。據了解，他們的老大蘇貞昌幕後運籌帷幄、決勝千里在此一舉。他的指揮調度，換票也好、配票也罷，一氣呵成，絲毫不拖泥帶水。蘇派之成為大贏家，可也不是蓋的。當孤軍作戰的陳明文未能當選，蘇貞昌這時出面要他旗下的張宏陸放棄抽籤，這才讓陳明文在蘇老大遙控其子弟兵「禮讓」下當選。
蘇貞昌操盤能耐，在中常委選舉中，運作自如。尤其蘇派與「前」新系的互為倚角、攜手合作，換票、配票全在他的一念之間。出手既準又快，進退有據，他的表現真的叫選民大開眼界、拍案叫絕。
改革徹底輸給國民黨
但是，對二十年來一直高唱「民主」又「進步」的黨，這次在民進黨中央權力核心選舉中，卻公然出現「配票」外加「換票」這種爛戲碼，根本就是對民主政治的反諷。想當年，國民黨權力核心的中常委選舉中，一直出現送禮買票情事，其配票又換票，更是肆無忌憚。這幾年來，國民黨中央在揮舞改革大旗下，甚至不惜重新改選、黨紀處分下，黨內賄選情事確實已見收斂，不過，配票與換票這種違反民主程序的情形，則已由檯面上轉趨低調，都暗中在檯面下秘密操作。比較這次民進黨中常委選舉，「公然」在配、換票，而且還公然在該黨中央黨部運作，手法之粗糙、作法之大膽，確實讓有識之士痛心。
這次民進黨內部改選讓人見識到新系的狠勁和蘇系的權謀，面對四方物議，除了聽到以「棄權」公開批評這背離民主原則的呂秀蓮外，卻聽不到黨內人士乃至黨中央的反省，民進黨員對黨的縱容由此可見一斑，沒有「反對諸人」一切都歸於平靜，但「水過能無痕」嗎？須知，黨中央代表權力核心的選舉，對一個多年高調民主政治的黨，面對未來五都選舉，甚至2012大選，就算他們打了勝仗，又能如何？更何況選前的如此表現，選民又如何能放心支持這個黨？
風信子
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁