3版 甲碗內看碗外犯大忌
辭立委拚市長才有GUTS
五都市長選舉，大台南市民進黨提名立委賴清德，大高雄市國民黨提名立委黃昭順，選市長辭不辭立委的爭議再起。辭了立委選市長，萬一選輸了，政治前途一片空白；但是選市長卻不辭立委，留著後路，被批「吃碗內，看碗外」，政治資源一把抓。政黨派系作怪，在市長提名掰贏的派系，留一手，將市長提名人的立委職務當成籌碼。去年底縣市長選舉後留下的5個縣市立委缺額，今年初相繼補選，國民黨慘敗。或許國民黨與黃昭順對自己都已經喪失信心，對於年底大高雄市長選舉認為沒有勝選機會，所以允許黃昭順「帶職」參選，以免黃昭順辭去立委後，在立委缺額補選時又喪失1個立委席次。但事實上，黃昭順所在的高雄市左營、楠梓立委選區，一向是國民黨的大本營，如果黃昭順在8月27日辭去立委，對大高市長選戰破釜沉舟，讓立委缺額補選能與市長選舉同時舉行，不但對市長選局有利，也能保住左楠選區立委席次。
失3席立委 殷鑑不遠
去年底縣市長選舉，包括新竹縣、桃園縣、嘉義縣、花連縣、台東縣5個縣，立委參選縣長當選，出現5個立委缺額，必須進行補選。依選罷法規定，區域選出的立法委員於就職後因辭職出缺時，應自辭職之日起3個月內完成補選投票。台東縣國民黨黃健庭在去年10月15日就辭立委，於今年1月9日補選，國民黨敗選，喪失1席立委。嘉義縣民進黨張花冠於投票前3天，在12月2日辭立委，國民黨新竹縣邱鏡淳、桃園縣吳志揚，花蓮縣原國民黨傅崐萁當選縣長，12月20日就職同時，辭去立委職務，4個立委缺額同時於今年2月27日補選，結果國民黨慘敗，只保住花蓮縣1席立委，輸了其餘3個縣的立委補選。
許添財逼辭 賴清德裝蒜
立 委選舉改制單一選區兩票制後，任期由原來的3年延長為4年，選區單選1名立委，任期剩下1年1個月以上，選區立委必須補選；五都市長就職為今年底12月25日，而立委任期在後年1月31日止，大台南市民進黨賴清德、大高雄市國民黨黃昭順，若在當選市長後才辭去立委職務，距離立委任期屆滿超過1年1個月，其留下來的立委遺缺還是必須進行補選。
現任台南市長民進黨許添財未能在大台南市長初選獲得提名，嚴厲撻伐獲得提名的賴清德及黨中央不公，派系更對賴清德不辭立委展開攻擊，並表現出脫黨參選的積極態度。民進黨內人士反擊，許添財志在立委，強迫賴清德辭立委，不論賴清德是否當選大台南市長，許添財都可以在立委補選搶得先機。至於賴清德是否要請辭「立委」參選？民進黨主席蔡英文即時跳出解危，選戰還沒有進到緊湊的階段，談辭職與否，目前還言之過早，「等時間到了，該處理就會處理」！這句話留給許添財無限想像空間，也留給蔡英文很好的協調酬碼，這個球又回到許添財手上，就看他怎麼投了。
代表國民黨參選大台南市市長的郭添財，為投入選舉辭去致遠管理學院副校長職務，顯見郭對這場硬仗已有孤注一擲的決心。
黃辭立委可保左楠鐵票
黃昭順是左營、楠梓選區選出的立委，在高雄市屬於藍營的大本營，辭去立委職，補選應可以確保國民黨不失1席立委，更可為黃昭順在大高雄市長選戰中營造聲勢。反之，黃昭順「帶職」參選大高雄市長，將被攻擊「吃碗內，看碗外」，為自己留後路，在聲勢上更顯呈現疲軟。
市長參選人辭去立委職務的時間點也相當重要，今年五都市長選舉11月27日投票，選罷法規定立委缺額必須在3個月內補選，黃昭順如在8月27日辭去立委，將可使立委補選與市長選舉同時舉行，對藍營而言，在市長選舉與立委補選都會帶來利多。
台東縣黃健庭去年雖然辭去立委選縣長，但是遲至10月15日才辭立委，導致立委補選在今年1月9日才舉行，未能與縣長選舉同時舉行，無法一一一股作氣，贏了縣長選舉，卻輸了立委補選。
破斧沉舟對選民負責
當然，黃昭順選情低迷，如果沒有特別的「意外」發生，不容易贏得大高雄市長選戰。或許，國民黨會考量，黃昭順不如不辭立委，以免選輸了市長，連立委席次也被大浪所捲走，雖然輸了市長，但至少保住了立委，不會兩頭空。
當選立委，對選民有一分責任，參選市長，雖然擴大對更多選民的責任，但實際上，選市長卻不辭立委，這樣的政治玩法，是對選民最不負責任的態度。
府會特搜記者：程兩義
4版 市長選局埋伏兵
里長可能黑卒立大功
隨著國民兩黨大高雄市長、市議員參選人底定，年底三合一選舉的另一主角「里長選舉」也逐漸加溫中，依目前高雄縣村長黨派屬性分析而言，無黨籍身分的現任村長佔絕大部分，高達69.91%；國民黨則佔有24.89%；民進黨則佔有5.20%。換言之，目前大高雄市里長選舉依過去黨派分佈來看，高雄縣里長選舉現況仍將是無黨籍的天下，不過對於年底三合一選舉而言，里長選舉除了勢必會擺脫國民兩黨對決局勢，並提高投票率，另外也將衝擊國民兩黨市長、市議員選舉選情的末稍神經。一旦高雄縣長楊秋興「蟄伏再起」角逐大高雄市長形成三強鼎立局面，依楊秋興9年高雄縣長深耕村長經驗，「里長聯盟」無異是一支伏兵，最後鹿死誰手恐難言估！
無黨籍則高達69.91%
依據95年高雄縣村里長選舉當選人政黨佔有比例統計而言，高雄縣27個鄉鎮市中，共計442有位村里長，國民黨佔有24.89%、民進黨佔有5.20%、無黨籍則高達69.91%。國民黨籍的村里長在高雄縣27鄉鎮市達到50%以上的，有林園鄉、永安鄉、甲仙鄉、茂林鄉；反觀無黨籍則有鳳山市、大寮鄉、大樹鄉、大社鄉、仁武鄉、鳥松鄉、岡山鎮、橋頭鄉、田寮鄉、阿蓮鄉、湖內鄉、茄萣鄉、永安鄉、彌陀鄉、梓官鄉、旗山鎮、美濃鎮、六龜鄉、杉林鄉、內門鄉、桃源鄉、那瑪夏鄉。
由此可見高雄縣村里長當選人本身較無政黨色彩取向，其當選原因不外是宗族、姻親、朋友、同事同儕的全力支持，身披「政黨旗幟」競選與當選沒有等號關係。換言之，高雄縣村里長向來是最基層的地方政壇樁腳，鄉鎮市代表、縣議員、鄉鎮市長、立委、縣長等選舉中猶如人體的「末稍神經」，都必須透過村里長扮演的「點」，然後才能成「線」，最後成「面」。
利益結盟稱不上死忠
任何風吹草動也最容易由村里長層面擴散而出，因此村里長支持傾向來左右整個選舉局勢。身為「土地公」的村里長對於政黨推薦的參選人，其支持意願完全視村里長個人意志隨性而為，背後原因，套一句話就是「利益結盟」，包括日後里民服務、里的基層建設、里的社交福利等等都必須透過「結盟」而產生。因此絕大部分的無黨籍身份的村里長對於政黨支持不能以「死忠」來評估，而是透過政黨當選人的「位置」權宜行事，正所謂「不在其位，不謀其政」強調就是「位置」，村里長才能直達天聽履行為基層里民服務。
論功行賞勢必卯力催票
如今五都三合一選舉，原本高雄縣鄉鎮市代表、縣議員、鄉鎮市長的位置化為清煙裊裊，村里長可以「結盟」的渠道銳減，僅剩下市議員、立委與市長三個層級，而且市議員席次也較過去減少，例如鳳山市原本有縣議員13席，年底過後市議員只剩8席，抬轎的人勢必要比以前還要賣力，日後才能「論功行賞」。否則屬意的坐轎人一旦中箭落馬，再來臨時轉舵恐怕也會遭人白眼。因此，此次村里長選舉勢必會為市議員、市長選舉卯足全力催票，無形中也就會提高了投票率。
楊秋興9年經營佔上風
儘管高雄縣長楊秋興在此次民進黨大高雄市長提名角逐上失利，面對黨中央的不斷垂詢下，也以「強弩之末」來自嘲，不過「興友會」在高雄縣市境內卻有擴大招兵買馬跡象。只要「興友會」一日未解散，對於陳菊而言，用史記伍子胥列傳「夫越，腹心之病，今信其浮詞詐偽而貪齊。破齊，譬由石田，無所用之。且盤庚之誥曰：有顛越不恭，劓殄滅之，俾無遺育，無使易種于茲邑。此商之所以興。願王釋齊而先越；若不然，後將悔之無及。」來形容頗為貼切。一旦只要楊秋興找出「師出有名」的正當性理由，三強鼎立局面隱然成形。陳菊4年市長任內有經營不錯局面的里長盤局，反觀楊秋興則有9年經營高雄縣高達69.91%的無黨籍村里長盤勢，國民黨參選人黃昭順最居下風，難保楊秋興不會以兩屆縣長選舉大贏國民黨十萬票的輝煌成果「蟄伏再起」！
府會特搜記者：易昊晟
5版 三合一 助順難喔 ！
議員里長隨人顧性命 小雞不讓母雞帶
高雄縣市合併，原本應於6月改選的村里長選舉，也合併於11月27日與市議員、大高雄市長同時選舉，形成三合一選舉。高雄縣市村里長政黨結構，都以無黨籍佔據較大比例，國民黨次之，民進黨所佔比例甚微，對於一向以村里長為主要選舉樁腳的國民黨議員，三合一選舉，將村里長「綁」在一起同時選舉，國民黨議員選情傾向利多。是否同時對國民黨大高雄市長選情帶來利多，足以翻盤？國民黨提名議員參選人的動向，佔有重要因素；不過，一般認為，國民黨大高雄市長參選人黃昭順選情低迷，在三合一選舉中難以起到「母雞帶小雞」的作用，議員、里長「隨人顧性命」，以自己當選為第一優先，國民黨不容易拉攏無黨籍村里長，對於現任黨籍村里長，就算以提名做為支持市長的威脅手段，功效也不大；尤其，高雄縣市都是民進黨執政，三合一選舉，對國民黨大高雄市長選情，難以達到拉抬的影響。
民國91年，中央由民進黨陳水扁執政，台北市由國民黨馬英九執政，台北市政府首度將里長改選合併與市議員、市長同時選舉，引爆中央與地方的一場政治風波。民進黨評估三合一選舉對國民黨有利，全力反對；台北市政府則我行我素。雙方對於法令的解釋各有一套，你來我往，最後台北市政府不理會中央，三合一選舉結果，國民黨大勝，馬英九高票順利連任台北市長。
高市府由反對變贊成
民國99年，高雄縣市合併，中央國民黨馬英九執政，高雄市民進黨陳菊執政，高雄縣民進黨楊秋興執政，五都市長選舉，中央下令村里長、市議員、市長三合一選舉，高雄市政府全力反彈，堅決反對三合一選舉，規劃里長先選舉。中央函文解釋，里長選舉權責在中央，過去只是「委託」地方辦理里長選舉，基於減少社會成本等因素，里長應與市議員、市長同時選舉。
高雄市政府則強調里長選舉是地方自治事項，何時選舉，決定權在地方；因為評估會對選情帶來不利影響，民進黨籍市議員強烈向陳菊團隊反映，反對三合一選舉；為了強化理論，高雄市政府甚至向所有里長發出問卷，超過7成的里長不願意三合一選舉，支持里長單獨提前選舉。但最後結果，高雄市政府放棄堅持，同意三合一選舉，讓民進黨籍市議員暗「幹」在心裡。
陳營評估勝算高不甩基層
評估三合一選舉對選情不利，而高雄縣市選委會早於3月1日已經提前合併，高雄市政府可以完全操作，當年國民黨馬英九台北市可以與中央對抗，如今民進黨陳菊高雄市也可以如法泡製，自行辦理里長單獨提前選舉，不但可以討好里長，也對市長選情有利。為什麼陳菊團隊到最後會放棄爭奪，而同意三合一選舉？應該是陳菊團隊評估，陳菊在民進黨內提名初選大勝楊秋興，聲勢高漲，而且國民黨黃昭順這個對手太弱，不足以影響陳菊當選大高雄市長，因此沒有必要節外生枝，在里長選舉時間點以及三合一選舉的議題上與中央對抗，造成爭議，引爆爭論議題，反而讓國民黨有機會造勢，所以評估後決定順其自然，打好市長選戰就好，不必在三合一選舉上做文章。
濃縮選舉大者恆大
高雄市454個里長，以無黨籍居多，有205人，佔約45%，其次為國民黨175人，約佔39%，民進黨73人，約佔16%，台聯1人。
陳菊佔有現任執政優勢，有足夠的「行政資源」拉攏佔居多數的無黨籍里長。不過，依據過去經驗，國民黨市議員選舉大多以里長為主要樁腳，與里長關係比較密切，三合一選舉，里長、市議員、市長選舉「綁」在一起，里長較不容易「一鞍多配」，比較不能像以前在市議員、市長之前單獨選舉一樣，可以「吸多管水」，對於比較少以里長為樁腳的民進黨市議員選情不利，相對的，國民黨市議員選情利多。
可惜無助市長選盤
市議員與市長選舉的選情也有相當比例的連帶關係，三合一選舉，國民黨市議員選情利多，是否能連帶「灌」到國民黨大高雄市長參選人身上？政壇人士分析，並不容易，主要因素是國民黨大高雄市長參選人黃昭順太勢弱，選情太低迷，在無法達到「母雞帶小雞」功能，帶領市議員走向光明之路的情況下，市議員「隨人顧性命」，只會考慮自己能當選，不會強化對市長選盤的助力。國民黨想要借三合一選舉在大高雄市長選舉中翻盤，可以說是白費心機。
府會特搜記者：程兩義
6版 擺平兩個女人不難
楊秋興.下個傅崑萁 ？
民進黨高雄縣長楊秋興可能脫黨以無黨籍身分參選大高雄市長，為大高雄市長選局掀起一池春水。楊秋興的加入戰局，將使大高雄市長選局由兩造對決變成三強鼎立，混戰局勢將帶來何種結局？有人說，原本就已經贏得有剰的民進黨陳菊，因為楊秋興的參選，民進黨更加凝聚力量，陳菊選情更佔優勢，由「躺」著選，昇高層次為「睡」著選，每天在家裡睡覺都可以當選；但也有政壇人士評估，楊秋興可以拿到原屬綠營的選票，而因為國民黨的黃昭順實在太弱，「棄黃保楊」效應，反菊選票全部集中在楊秋興身上，楊秋興很有可能成為「傅崑萁」第二，拿下大高雄市長寶座。死忠國民黨人士則認為，黃昭順目前的選情雖然不利，但是基於2012年總統大選考量，馬英九、金溥聰不可能放棄黃昭順，因為楊秋興的加入戰局，將使得民進黨分裂，黃昭順撿得便宜當選市長。高雄地方政壇人士分析，楊秋興是否參選市長的先決考量在於有勝選的機率，而一旦楊秋興陣營評估有勝選機率而加入市長選戰，代表著楊秋興已經獲得某種承諾，黃昭順出局，形成楊秋興與陳菊之間公平且沒有作弊空間的二度對決局勢。
菊打順 躺著選就能贏
台灣五都市長選戰，大高雄市長選局，國民黨黃昭順勢弱，難以突破困境；民進黨陳菊選情節節高昇，據指出，陳菊陣營內部所評估的已經不是勝選問題，而是要贏過黃昭順多少票的估算，甚至也已經有陳菊「躺」著選就能贏黃昭順的聲音。
大高雄市長選情，陳菊穩贏的局勢，因為楊秋興的可能參選，也出現新局面。事實上，已經有藍營支持者，對於黃昭順選情持續陷入谷底而對黃昭順產生反感，反而對楊秋興的參選取代黃昭順，有一絲絲的期待。
盡管楊秋興尚未宣佈參選大高雄市長，但是對於楊秋興加入戰局後會帶來怎麼樣的選戰結局？在大高雄區已出現楊秋興參選對市長選局影響的評論。
興出征 菊睡著選就好
有人認為，楊秋興因為不滿遭受陳菊陣營的污衊與「奧步」，以及黨中央的打壓而心有不甘，但是一旦楊秋興脫黨參選，就是背叛民進黨，以過去經驗，民進黨支持者反而會更加凝聚，不會同情楊秋興，只會批判楊秋興，就算會支持楊秋興的族群，也是原屬於楊秋興小圈圈內的核心分子，不但不會影響大局，而且會讓陳菊的選情更加樂觀。楊秋興未參選，陳菊就已經可以「躺」著選，楊秋興參選，陳菊根本就可以「睡」著選，每天在家裡睡覺就可以當選市長。
不過也有政壇人士評估，楊秋興是否決定參選，最大的考量因素在於有沒有勝選的機會，若楊秋興決定參選，代表楊秋興陣營已經評估有勝選機會，甚至可能已經獲得某種的承諾，「棄黃保楊」的局面，楊秋興成為「傅崑萁」第二，當選高雄市長的可能性甚高。
清廉執政左右中間選票
尤其，陳水扁派系、高雄地區反菊勢力集中力量，加上陳菊團隊弊端連連、小圈圈執政，凸顯楊秋興清廉執政，對於期待大高雄市未來有清廉執政團隊主政的中間選民，有更大的吸引力，陳菊很有可能每天在家裡「睡著了」而輸了這場大高雄市長選戰。
對於國民黨死忠派而言，絕對不會相信馬英九、金溥聰會放棄黃昭順，他們更加相信，因為楊秋興參選造成民進黨分裂，反而會讓黃昭順撿了便宜。國民黨死忠派認為，雖然黃昭順現在的選情很低迷，但是，五都市長選戰過後不久，就是2012年總統大選，馬英九與金溥聰不會笨到放棄黃昭順，拱手讓出大高雄地盤。所謂國民黨支持楊秋興參選的說法，完全都是民進黨放出的謠言，故意中傷楊秋興，進而讓國民黨內亂。民進黨的這種「奧步」也不是第一次使出，絕對經不起考驗。
內鬥風暴恐自食惡果
南台灣是綠營的大本營，大台南市長與大高雄市長，都是民進黨評估可以穩穩拿下的地盤，但是卻也雙雙因為提名初選過程的黑暗面，引起強烈的反彈，台南市長許添財、高雄縣長楊秋興同時發出可能脫黨參選的訊息，凸顯出民進黨內因為缺乏像陳水扁之前的強勢領導人物，難以溝通協調黨內的不平。新潮流系「佔領」民進黨所引爆的黨內風暴，隨時都可能被點燃，權利爭奪下，其所造成的惡劣後果，可能比國民黨內鬥還可怕。
府會特搜記者：程兩義
7版 屏東不該被邊緣化
侯彩鳳倡高高屏一日生活圈 概念建議台商尋台灣經驗組工會
身兼全國勞工聯盟總會理事長的立委侯彩鳳，問政以來深感勞工階層辛勤付出的一面，對於勞工權益爭取著墨甚深，成為國民黨陣營目前唯一碩果僅存的專業「勞工立委」，面對勞工權益、社會福利、一向不問政黨立場，只問是否能夠為民眾、勞工階層仗義執言。富士康勞工連續跳樓事件，侯彩鳳有深刻體認，建議在大陸的台商，尋求台灣經驗，建立工會，讓勞資雙方有一條對等溝通的平行線，才能減少日益擴大的勞資對立問題。對於新高雄市的發展，侯彩鳳更提出實體建言，認為屏東不應該被邊緣化，長期著眼，必須將屏東地區納入大高雄市幅員內，高鐵、高捷都必須延伸到屏東地區，建立所謂高高屏「一日生活圈」概念，結合觀光產業，透過高鐵、高捷的路線延伸，創造更大營運商機。未來的新市長眼界應放寬，跳脫意識形態，正視「大中國經濟圈」崛起，做好基礎投資環境，吸引台商回流。
爭取台幹享勞動法保障
富士康勞工連續跳樓事件，凸顯大陸勞工問題正循著台灣五、六○年代勞工運動軌跡在運行著，立委侯彩鳳參與「兩岸勞工論壇」，發現討論議題一直在經濟、外交、政治、文化、藝術等層面打轉，卻鮮少討輪到勞工經驗交流的層面。大中國勢力在全世界崛起，兩岸互動也日益頻繁，尤其目前台籍幹部在大陸工作人數是逐年增加中，在大陸的台籍幹部是適用於台灣勞動基準法，抑或大陸的勞動合同法，都在在攸關台籍幹部的權益，這一點顯然台灣政府較為忽視，因此在與大陸官方談論台籍幹部勞工權益保障問題，她只好以「託孤」理由建議大陸官方將台籍幹部納入大陸的勞動合同法機制內保障。
早期台灣的加工出口區就是很成功的一種勞資和諧模式，例如潭子、楠梓、前鎮加工區獨樹一格，大陸經濟崛起後針對工業區勞資模式就是參考台灣經驗。其實台灣七○年代通過勞動基準法，勞資問題就出現過渡磨合期，如今大陸通過勞動合同法，許多企業資方所面臨的問題，正如台灣七○年代勞基法通過時一模一樣。
富士康缺乏人性化管理
侯彩鳳指出，依她長期致力於台灣勞工運動經驗來看，富士康的勞工問題正可以取經於台灣工運以及工會運作成果，富士康因為是採取軍事管理，相對地也就忽略了人性化管理的長處，如果富士康在大陸的工廠能夠成立工會，藉由工會形成員工內部意識橋樑，透過工會橋樑功能，協調資方與勞方誠心對談，就能克服富士康目前缺乏人性化管理的缺失。
勞委會日前修正法案討論對於勞工加入公會一案，是採取強制性加入抑或自由加入？所幸立委侯彩鳳力挽狂瀾最終維持現狀採取強制加入公會。侯彩鳳認為工會是勞資和諧的重要橋樑，一旦員工採取自由性加入工會，「心術不正」的資方就會想盡辦法阻止員工加入工會，如此一來工會人數日漸減少，不僅工會無法發揮既有力量，無形之中工會也會無疾而終。
有勞工就應有工會
立委侯彩鳳認為工會不是勞工與資方對立而形成的，而是資方與勞方之間的一道溝通協調的橋樑，「資方有肚量，勞方有理性」就能建立勞資和諧的工作環境，進而提昇工作產能與效率，資方也就會增加營運利潤。套一句大陸用語「哪裡有勞工，哪裡就有工會」，顯然勞資問題正在大陸醞釀，面對勞工問題不能一味以叫罵管理，也不能一味軍事化管理，而是透過勞資會議不斷溝通，找出企業內部人性化管理層面的盲點。
主張捷運延伸到屏東
高雄縣市合併後的大高雄經營藍圖，立委侯彩鳳認為不能將屏東地區邊緣化，長期著眼必須將屏東地區納入大高雄市幅員內，高鐵、高捷都必須延伸到屏東地區，建立所謂高高屏「一日生活圈」概念，並結合觀光產業，透過高鐵、高捷的路線延伸，創造出「一日遊、半日遊」營運商機，例如台北縣的淡水、八里透過捷運路線就達到台北市與新北市「一日生活圈」、「一日遊、半日遊」的新生活機能。目前高雄捷運營運量一直在虧損當中，在接駁部分高雄縣市居民大多仰賴機車或自行車，接駁專車路線不如台北市與新北市規劃，這些都必須由新大高雄市長站在至高點上著眼規劃，與其長期虧損，不如壯士斷腕納入屏東縣市，透過增加搭乘量營造捷運運輸活絡化。
提早規畫善用高雄優勢
侯彩鳳強調大高雄市擁有海、空兩港的先天優越環境，如今高雄港從原本的世界第三吞吐量一路滑落到第13名以下，而大陸原本一些當初都叫不出名字的海港，世界排名都超過高雄港。為何會產生如此巨大變化？就是因為大陸經貿全力發展，經濟發展的硬實力舉世矚目，新的大高雄市長應該著眼思考將大高雄地區基礎投資環境做好，並結合大高雄海空兩港的地理優勢，莫因為意識型態作祟，忽略大陸經濟實體崛起的「大中國經濟圈」事實。終究基礎投資環境做好，就能吸引外資重新回台投資，就能提升台灣經濟實力，增加台灣就業機會，減少因就業機會減少而產生的社會問題，如此良性循環下大高雄市才會有燦爛明天。
府會特搜記者：度安
8版 大林煉油廠致力敦親睦鄰
婦女會送愛心關懷弱勢 好樣的
台灣中油公司大林煉油廠為善盡企業在地生根回饋鄉里之精神，秉持永續經營之理念，多年以來融入社區改善更優質環境、除極重視工安、環保等相關技術創新或整合功能外，更重視社區里民健康生活品質。
大林煉油廠婦女會關懷失親、身障及被棄養的嬰幼童與青少年，舉辦社會弱勢關懷慰問之旅，在煉製事業部執行長吳清陽夫人張碧秋的率領下，包括大林廠婦女會主委劉芙蓉、副主委陳弄冠、黃素珠、吳金蘭、總幹事余汪育、工關課長陳雲琴等30多愛心姊妹，昨天上午由大林煉油廠出發，帶著大批中油員工所捐贈的愛心物資，抵達高雄縣私立慈德育幼院慰問。
慈德育幼院童開心收禮物
高雄縣私立慈德育幼院位於高雄縣燕巢鄉深水村，目前收養30位3至18歲失親、身障青少年，院方的教養工作包括課業輔導、心理輔導、才藝技能輔導等，希望孩子從學前教育至國民義務教育到高中職乃至大專或大學教育，都能獲得妥善照顧，個個能成為堂堂正正的好國民。
婦女會抵達後，受到院童們的熱烈歡迎，院方特別安排簡報介紹慈德育幼院的發展現況。聽完簡報後，婦女會贈來自大林廠員工愛心捐款和民生物資、衣物、日用品等，希望對院內照養的院童有所幫助，院童收到禮物表現格外開心。
惠急慈善會感謝善心
接著婦女會一行人轉往高雄縣私立惠急慈善會慰問，表達中油對社會弱勢的關懷。惠急慈善會位於高雄縣仁武鄉，該會秉持著照顧棄嬰，扶助弱小，構築溫馨家園的理念，目前收養16位0至4歲被棄養嬰幼童。婦女會成員除聽取簡報外，也致贈大林廠員工的善心捐款及相關民生物資。
慈德育幼院及惠急慈善會對於中油大林廠婦女會的義行表達高度敬佩之意，認為中油挹注資源關懷弱勢，堪為社會表率，相信能鼓勵兩院受扶助的院童奮發向上，帶給孩子們更多的信心與歡笑。
量血壓 沿海里民享溫馨
為結合『健康促進』理念，透過衛生教育、預防及健康保護，促使社區民眾能採取有益健康的行為及生活，台灣中油公司煉製事業部大林煉油廠於5月11至26日，一連為大林蒲及鳳鼻頭地區舉辦6梯次沿海6里里民量血壓活動，為吸引里民參加，每人致贈紀念品乙份，這項活動果然奏效，各里里民扶老攜幼熱烈迴響，參與里民說，有感受到大林煉油廠對鄉親的關懷。
9版 打造綠海家園創三嬴
朱少華領軍為高坪特區披綠衣
中油為打造台灣成為綠海家園，並發揮節能減碳效益，大林煉油廠於5月22日上午在高雄市小港區坪頂里高坪特區公六、公七公園預定地舉辦植樹活動，在里民及大林廠員工協力植栽下，2萬株小樹苗將在此滋長，希望一起為地球創造更綿密豐沛的綠色大地。打造綠海家園，以達到「環境保護、經濟發展與社會關懷」三贏局面。
打造台灣成為綠海家園，發揮節能減碳效益是台灣中油公司致力發展目標，中油高層愛護地球總動員，在總經理朱少華伉儷的領軍下，包括副總經理兼煉製事業部執行長吳文騰、副執行長吳清陽、台灣石油工會理事長王明輝、高雄煉油廠長陳水波、副廠長蔡壽濤、李順欽、大林煉油廠副廠長何應昌、吳義芳等人都帶著另一半出席，顯見中油對環保的高度重視。種下2萬株植栽，高雄市高坪特區公園預定地瞬間一片欣欣向榮，變成綠油油的一片。朱少華指出，2萬株樹一年可吸收240公噸CO2，可有效降低溫室氣體效應。
植樹造林不遺餘力
朱少華表示，大林煉油廠對於植樹綠化造林一向不遺餘力，廠區內目前有綠化總面積達98公頃，接近整體廠區面積比例的三成，並在鄰近大林蒲社區之土地種植樹木，已設置60米綠美化綠帶。此外，大林煉油廠96年亦認養「高雄市小港區濱海植物公園」，致力於愛護地球、珍惜資源，為善盡企業社會責任貢獻心力。
高坪特區公園預定地位於高坪18、15路交叉口，總面積約8公頃，在中油的協助下，順利種植桂花、七里香、仙丹及朱槿等植栽2萬株，若以每棵樹平均一年可吸收12公斤CO2計算，2萬株樹一年可吸收240公噸 CO2，對於降低溫室氣體效應相當有幫助。
高坪特區成熱帶植物園
朱少華說，中油這次在高坪特定區公六、公七公園預定地植樹，將結合附近公四、公五公園用地，成為高雄市熱帶植物園區，將朝向有系統的蒐集、保存和栽培台灣熱帶植物，未來將可成為市民休憩的最佳場所及植物的博物館。中油今後將秉持永續經營精神，持續植樹工作，打造綠海家園，以達到「環境保護、經濟發展與社會關懷」三贏局面。
鼓吹騎單車 送安全帽
大林廠從校園扎根 鳳林國中肯定用心
高雄鳳林國中為落實交通安全教育推動工作，確保學生通學安全，舉辦「單車踩風逍遙遊」活動，並由「台灣中油公司煉製事業部大林煉油廠」贈送該校騎單車之通學生每人安全帽乙頂，期盼藉由活動宣導騎自行車上路應戴安全帽之安全觀念，同時響應節能減碳環保政策，提倡全民健康生活運動遊」活動，並由「台灣中油公司煉製事業部大林煉油廠」贈送該校騎單車之通學生每人安全帽乙頂；期盼藉由活動宣導騎自行車上路應戴安全帽之安全觀念，同時響應節能減碳環保政策，提倡全民健康生活運動。
倡環保不失安全教育
鳳林國中表示，該校致力於交通安全教育工作不遺餘力，從組成交通安全教育推動委員會，以訂定相關規定，到規劃完善的上放學動線、家長接送區及教學、宣導活動等皆落實執行。為提供學子實質的安全保障，該校獲得關懷社區不落人後的社區好鄰居「台灣中油大林煉油廠」，為學子提供每人自行車安全帽乙頂，頭帶安全帽，安全有一套，讓社區家長與學子倍感溫馨與感念！
250人騎單車逍遙遊
中油大林煉油廠廠長林文宏、副廠長周振瑞、秘書蕭銘秋、工關課長陳雲琴、工關團隊及該校校長王文霖率領該校教職員生共250人，騎單車由鳳林國中出發，進行學區單車踩風逍遙遊活動，活動路線從鳳鼻頭到台灣中油大林煉油廠、經由大林蒲地區環繞一週，沿路所有人都神彩奕奕，享受難得的身心舒暢。該廠希望透過單車活動同時進行社區交通安全宣導工作，鼓勵民眾騎自行車與機車戴安全帽之交通安全觀念。
10版 第四台乞丐趕廟公
大樓住戶不滿施威斷訊
據NCC統計，全台有線電視總收視戶超過780萬戶，私接戶超過70萬戶。大量私接行為，讓有線電視台業者相當不滿，因此業者建議修改有線廣電法，解決私接問題。所謂私接定議何在，從很多案例上，私接並不構成刑事犯罪，因此就不能依竊盜罪論，法界也指出，私接第四台的刑責問題並不構成竊盜罪。係因刑法竊盜罪是指竊取動產、電能、熱能及其他能量；「其他能量」性質應等同電能、熱能之「能量」為限，所以具消長性質的能量，才是刑法竊盜罪需要保護的客體。6月29日位於高雄勞工公園附近，有棟大樓就被港都電視台強迫斷訊，造成40多戶收看無線視台的住戶無電視可看，據該大樓管委會通告，稱港都有線電視公司查獲住戶以換頻器私接在其共同天線上，如不拆除將提告，住戶不滿痛批港都行為是「乞丐趕廟公」，40多戶住戶說，「我們看的都是無線台，已看了20年了，以前沒有這個問題，為何現在來反咬我們一口！」，住戶不滿港都站在自己的利益上指控住戶私接，其目的根本是要強迫住戶每月交500元看港都，公道何在？
大樓共同天線竟全數毀損
據了解，該大樓總戶數有541戶，收看港都有線電視戶多達380戶，裝設電視機上盒及MOD戶有120戶，有41戶收看無線台，港都每月在該大樓就有19萬元營業收入，一年進帳228萬元，大樓管委會認為應該稱得上是港都的大客戶，可是這些年來港都對大樓毫無貢獻可言，服務品質不好、節目也不好，打狗頻道甚至被認為是高雄市政府的「御用」頻道，不僅如此，因為港都的干擾，造成住戶收視不良，住戶還得自掏腰包加裝強波器，另外，大樓天線全數毀損也令住戶匪夷所思，認為有人為蓄意破壞之嫌，再者，大樓裝換頻器管委會被蒙骨裡、住戶也不知情，因為在管委會帳上查不到這筆支出，住戶懷疑只有港都可自由進出大樓機房，而且這是專業又複雜的事，一般住戶豈會私接，再說私接也只限個人，沒有理由讓41戶全部私接，況且，有那些戶數未看港都，也只有港都能查得出，住戶不相信私接戶有這等通天本領。
侵門踏戶作賊的喊抓賊
住戶痛罵港都作賊的喊抓賊，侵門踏戶不說，還惡意栽贓，即使不滿，住戶也只能忍氣吞聲，可以說拿港都一點辦法都沒有，不但如此，這41戶也淪為該棟大樓的弱勢團體，因為要修復全部的共同天線必需要花費一大筆錢，站在管委會的立場希望以電視機上盒取代修天線，管委會認為如果提出住戶表決一定會被打回票，畢竟少數要服從多數，管委會也同時擔心，如果花鉅資修復後，收視仍不佳或又遭破壞豈不得不償失，為此住戶與管委會曾一度鬧僵，這事端是因港都而起，如今卻演變成社區的麻煩，港都可以不顧收看無線台住戶的權益，斷然斷訊，其鴨霸作風竟無法可管，令人氣結。
收視戶不滿節目品質差
撇私接問題，第4台許多頻道和節目內容品質也差到令收視戶在網路上痛罵。指第四台已淪為傳播政治的打手和情色、藥品的推手，賭博、韓劇一再重播，加上談話性內容不外乎八卦、比名牌、講婚姻、或瘦身、美白，這種節目久而久之讓消費者反感；還有電影台，也有民眾提出質疑，一年365天，像是醉拳、周星馳、周潤發主演的片子幾乎三兩天就看到一次，除了節目品質很差外，第４台業者纜線到處亂釘、隨便拉線施工，更欺負人的是，未經同意就在透天住戶的外牆上裝上自家的類似強波器的東西，住戶莫名其妙自家牆壁被打釘破了相，卻無處求償或伸訴，還有為了節省成本，大量的重複置入性廣告或資訊也令人看了大倒味口，收視品質如此之差，每月要付500元給第四台，讓收視戶感覺虧很大；另外第四台節目經常播出「澎風」置入性行銷廣告，無論有無違法，但這類談話性的節目分明就是推銷健康食品或藥品，除了誤導還是誤導，第四台提供一百多個頻道，但是能看的電視台真的不多，像是購物台就多達十多個，曾經有一位張姓婦人每天守在家狂買購物台商品，最後搞到負債，夫妻只好離婚收場。
修法應保障民眾權益
第四台問題何其多，民眾要求修法之前，政府單位應多聽聽小市民的聲音，法不是保障財團，也不是用來欺負平民百姓的，從上述案例來看，第四台業者可以任意出入社區大樓、進入機房就有問題，這個法該不該修？還有私接的認定，住戶明明沒有私接，但查出的結果是用了第四台的管線，這是誰做的手腳如何認定？頻道商和系統商是否勾結，否則系統業者為何不聯合提出要求改善節目品質？第四台業者未告知住戶，就在民宅外牆裝設機盒有無侵佔嫌疑？住戶發覺能求償嗎？住戶是否有選擇頻道的權利？能否制定看多少頻道付多少費用的機制？消費者不應該被第四台牽著鼻子走，也不應該受制於第四台。
社會特搜記者：秦立言
11版 劫貧濟富搬刑法伺候偷接戶
立委修法護財團 ？
民眾偷接第四台，引發業者不滿，去年11月18日立委朱鳳芝、江玲君、郭素春、林明溱、羅明才、廖國棟、徐少萍、蔣孝嚴、徐耀昌、黃昭順、江義雄、陳根德、孔文吉、吳志揚、紀國棟、李復興、林建榮、柯建銘等19立委聯署提案修改有廣電法，增訂條文對盜接戶最高處以5年以下有期徒刑，併得易科罰金150萬元。此舉引起法界廣泛討論，這19位立委可曾想過，這些未看第四台的民眾有可能經濟不許可，有可能是不想看，業者說全台有10-15％是私接戶，如何認定，立委豈可聽信既得利益者片面之詞，提案修法向善良老百姓開刀，私接固然不對，試想有線電視台業者發現私接戶不會採取立即斷訊措施嗎？第四台業者掌握全台765萬收視戶，經營者屈指可數，每戶每月依500元收費，每月有38.25億元，一年營收就高達459億元，這個生意可以說一本萬利，收視戶的生殺大權全掌握在他們手中，相對收視戶反而成為弱勢中的弱勢，立委諸公非旦不為廣大收視戶爭取權益，竟幫著少數財團來對付小老百姓，立委心態可議。對於公然行搶的盗匪，猖獗的小偷為何不修法嚴厲制裁，立委是多數民眾選出來的民意代表，如今卻仗勢來對付安份守己的良民，這和「劫貧濟富」有何差異！不禁讓人聯想立委修法是為保護財團？
無理提案 貽笑大方
19位立委如此莽然行事，出發點為何？對私接戶的認定又為何？提案中不分青紅皂白，即論定私接戶以劣質纜線、分接器或連接器以粗劣工法連接到有線電視網路並竊取節目訊號，不但侵害智慧財產權，導致有線電視品質劣化，因有線電視網路維修成本大幅增加，費用將直接轉嫁致合法消費者身上，殊不合理。
依此論述，業者告狀在先，想漲價在後，台灣是科技先進國家，大都會區早就電纜地下化，私接戶有何名目向主管機關申請挖路權，如要花這麼大的功夫何必偷接，第一關就不成立，再者，何來有線電視品質劣化的問題？業者想藉私接戶之名行漲價之實吧！立委諸公不察民情，信手即提案修法，所幸法界大眾仍是站在正義一方，對此無理提案只怕是貽笑大方，落人口實。
法務部NCC均反對動刑
對此提案，有不少立委持反對立場，認為「動用刑法」，是保障有線電視業者的私人利益，不符合比例原則。
法務部官員也說，私接有線電視，應循民事途徑解決，目前沒有修刑法增列處罰的規畫。
有線電視的主管機關是ＮＣＣ，負者工程核照的曾麗萍科長表示，尊重立委提案，但該案仍有很大爭議，NCC正在積極推動頻道數位化，未來民眾只要買機上盒就可收看25-30台數位電視，這是杜絕私接一個很好的辦法。
法務部檢察司長蔡瑞宗開宗明義就說，私接第四台侵犯的法益，是不是已到達要用國家刑法處罰的地步，值得商榷。
高院定論不構成竊盜罪
法界人士說，偷接有線電視，業者依貫例都會採取非常手段，一為加入收視戶則既往不咎，二是要求私接戶補繳收視費。對於業者來說並無實質損失。
台灣高等法院十年前曾舉行過該類法律座談會，對於私接第四台的刑責問題，討論的結論是不構成竊盜罪。
經營電器行的林先生說，民眾偷接第四台，截收業者播放的影音視訊內容，並不會影響其他收視戶，他認為依竊盜罪論訴，未免小題大作。
近年有好幾件民眾偷接第四台挨告的案例，全獲檢察官依高院前述法律座談會的結論，作成不起訴處分。
應修法治第四台惡行
19位英明的立委諸公，如未與財團掛勾就請撤銷提案，應該去深入追查業者有無暗作手腳，設計陷害對電器私接一無所知的善良百姓，在網路上，有一堆痛批第四台業者的聲音，有切身被誣賴私接的案例，業者常常以不加入我就告你恐嚇語氣，讓住戶乖乖就範成為收視戶，據了解，不少業務員就是用栽贓手法達成業績。
第四台業者鑽天入地無孔不入，很多社區大樓變成業者的基地台，樓梯間的管線箱被業者強佔，原有的設施不翼而飛，因為住戶不懂也不會在意，可是樓梯間卻變得凌亂不堪，這些問題牽扯出第四台是否涉嫌侵佔？是否涉嫌破壞？立委諸公何不由此著手提案修法，或許能贏得大眾的掌聲！
13版 節目品質差 .重播率太高
第4台收視戶吐怨氣
高雄4家有線電視台服務品質到底如何？消費者對業者提供的頻道節目是否滿意？收費是否合理？收視清晰度等問題，記者特別針對家中有裝第四台的市民進一行調查，在20位受訪民眾中，僅有2人對第四台表示滿意，其他18人不是抱怨節目太爛，就是重播率太高，很多頻道連看都不看，認為業者向他們收取每個月500元的費用太高，不合理，收視品質不穩定，尤其是雨天，影像非常模糊，至於服務品質，有 人抱怨客服電話響好久都沒人接，或工程人員到府維修也要等1-2天，對於每天固定要看連續劇的消費者來說，這種服務品質根本不及格，民眾大吐苦水花錢還要受氣，也沒得選擇更好的第四台業者，語氣中充滿無奈。不過也有聰明的民眾選擇看數位電視和中華電信的mod台。
Ncc南區監理處翁處長表示，第四台業者無論對錯，站在主管機關立場會善意勸導，以和為貴。對於民眾想選擇頻道的問題，Ncc表示，目前只有中國大陸數位化，全世界至今仍無法全面數位化，包括先進的歐美國家等，台灣正在積極推電視數位化。民眾也可以選擇不用付費的數位電視。
價格上還可以接受
受訪者：林先生 從事行業：旅遊業 年齡：２５
目前居住北區博愛路的大樓，我家收看慶聯有線電視，覺得高雄地區有線電視業者一個月收500元，價格上還可以接受。因為收視費是由父母支付，基本上沒太多意見，在家我大多在上網，節目品質與內容覺得還好，但是重複性節目內容比例太高，需要改進。收訊品質還可以，服務態度也可以接受。
受訪者：張小姐 從事行業：服務業 年齡：２５左右
覺得有線電視台播放的節目，品質、內容、價錢、收訊上都還可以接受，希望頻道能多增加一些，基本上我都覺得還不錯。
收視品質上時好時壞
2 受訪者：呂小姐 從事行業：家庭主婦 年齡：約５０左右
本身居住在前金區大樓，我們這一棟都看港都的，我家主要收看新聞台，可能是樓層關係，有時樓下的鄰居會跟我問，你家看的清楚嗎？我家住12樓，收視品質上覺得時好時壞，第4台的收費實在太貴了、不合理。大樓內有兩三百戶，都是收看港都，為什麼一點優惠都沒有，而且態度非常強硬，根本就是吃人夠夠，尤其節目品質十多年來幾乎沒什麼改變，希望政府趕快數位化。
把消費者當凱子嗎
３受訪者：陳小姐 從事行業：家庭主婦 年齡：約４５左右
我家是透天厝，以前都只看無線台，因為收視愈來愈不清楚，鄰居跟我說要裝第四台就好了，於是就裝了，果然裝了後收視情況比以前清楚多了，可是我覺得第四台收費貴了些，重複性節目很多，置入性行銷廣告沒有經過篩選，簡直拿消費者當凱子，如果是藥品類吃出人命第四台要不要負責？真的希望業者憑良心賺錢，這麼大的市場被一兩家攏斷，高雄市政府怎麼都不管，有時我看打狗頻道，以為打狗頻道是市府的，如果不是，那有沒有官商勾結之嫌？否則第四台業者為何那麼囂張？
很想停掉第４台
４受訪者：許小姐 從事行業：社工人員 年齡：約６０左右
第４台的節目品質根本就很差、價錢又貴，每天都是了無新意的電影、節目反覆重播，希望內容能多元一點，富有教育意義，這樣才能符合消費者的期待啊？可以製作一些新節目新內容，不要一直重播再重播，我都想停掉第４台了。
一分價錢一分貨
５受訪者：陳同學 從事行業：學生 年齡：２３
覺得第４台的價錢與品質是要相度的，既然每個月收５００元，電視節目的品質和內容也是要符合這個原則的，一分價錢一分貨。第４台業者真的需要改進，而且有時候收訊不是很好，讓人覺得在花冤枉錢。
看數位電視品質超好
受訪者：林小姐 從事行業：公務員 年齡：35歲
我家住九樓，沒有看第四台，現在是看數位電視，在電視機裝上機上盒後收訊品質超好，節目也很多元，有15台可選擇，花2000元買一個機上盒，每個月可省下500元，真的物超所值。
數位不花錢 能省則省
受訪者：劉先生 從事行業：業務員 年齡：45歲
我本身是學電機的，對於第四台的收費我認為不夠合理，我家裡看的是中華電信的mod台和數位電視，這兩者相加，對家人來說已足夠，最主要看數位電視和mod效果真的很好，節目也不錯，能省則省吧！
14版 大寮人拒絕再汙染
精密機械園區不要來
高雄縣政府規劃開發大發工業區北側土地為「創新金屬科技園區」，引起地方反彈，成立自救會堅決反對，但是縣政府認為園區可增加就業機會、提升金屬產業經濟效益還是執意推動，並且完成都市計畫委員會審查土地變更案，不理會地方聲音，最近園區改名為「精密機械園區」，縣府邀集鄉長、村長鄉民代表溝通，表明要請關心開發案的立委、議員、鄉長、鄉民代表、鄉公所和縣府人員，以及大寮、上寮、三隆、琉球等村村民代表要前往台中精密機械園區參觀成功案例，緩和反對聲浪，不過地方還是不賣帳，認為大寮鄉的污染已經夠多了，增加污染源就是不行，出席的鄉民代表會主席王明雄和代表簡單的表明反對意見，為大寮鄉民的生命財產安全把關，拒絕再增加污染傷害大寮鄉民。
縣府換湯不換藥
高雄縣政府推動「創新金屬科技園區」計畫，兩度前往大寮鄉公所辨說明會，不過說明會只是派建設處副處長林琦瑞、工商科長王國平等人到場，鄉民代表們覺得縣府有強渡關山嫌疑，要求相關人員請縣長楊秋興保證「金屬科技園區」不會有污染傷害地方，否則不准開說明會，但是楊秋興一直沒有公開和地方溝通，讓地方覺得園區的開發有黑箱作業，還可能是為了特定廠商開發的計畫，加上縣府的規劃前後不一，地方有意見就修改計畫，現在連名稱都修改，雖然縣府說明中鋼公司做出的鋼材以材料出售，沒有什麼附加價值，如果把鋼材製作成為機械，價值可能翻上好幾十倍，甚至上百倍，有這種新的理念和構思，才定名為「創新金屬科技園區」，地方對園區有誤解，縣府才重新思考更改計畫名稱為精密機械園區，因為台中有精密機械園區的成功案例，希望能夠藉參訪行程消除地方的疑慮，不過沒有解釋開發基地內有學校和自來水公司的給水廠的水源保護等爭議地方更加不滿。
土地開發一定要環評
縣府決定規劃開發園區沒有讓地方參與，而且一開始就告訴地方園區是以組裝機為主，沒有一般工廠的污染，地方各界認為縣府人員這個說法過於草率，土地開發連建房子住都有一定的污染，更何況是工業區設置工廠，環境一定受到破壞，而且縣府要對地方說明時，沒有提出環境影響評估，地方一直認為縣府連環評都不做就要百姓接受開發案實在沒有道理，更懷疑其中有什麼問題不能夠公開說明，縣府建設處長黃盛雄表示，土地開發計畫一定要做環評，因為園區的開發還在紙上作業階段，縣府不是為了產業發展盡心盡力而已，也會為縣民的生活環境把關，只要開發案進入行動階段一定會完成環境影響評估送環保署審查。
盼創造更多產業價值
縣府工商科長王國平表示，工廠須有市場支持，隨著經濟不景氣，南台灣為數眾多的傳統產業都在找出路，縣府希望讓傳統產業與高科技並進，積極發展三大主軸新興重點產業專區：科技專區、創新金屬科技專區以及海洋專區。鋼鐵金屬產業八成集中在高縣，聚落成熟度高，開發大發工業區北側台糖土設置「創新金屬科技專區」，是因應縣內金屬設備相關產業發展，以優化設計之鋼鐵金屬設備產業為重點發展項目，並協助推動鋼鐵金屬設備國產化、國際化及成立相關研發聯盟，創造更多的產業價值與就業機會，對台灣的金屬、機械產業發展有相當大的助益，更名為「精密機械園區」是想要用園區真正的內涵來說服鄉民。
要提供更好就業機會
王國平說，精密機械產業屬技術、資本密集且具整合性的高科技產業，相對於一般傳統產業，兼顧都市技術產業發展高附加價值與低污染產業的創新升級優勢產業，有生態、科技、環保並存的永續理念，採融合自然生態、活用自然資源、減少環境負荷的資源循環型開發。
雖然縣府建設處說明開發精密科技園區可帶給地方相當多的好處，子弟也不用遠離他鄉找工作，但是計畫的第一步邀請鄉長、村長、民意代表搭乘兩部遊覽車參訪台中機械園區行程就遭否決，更何況進一步溝通，不過縣政府沒有放棄推動精密機械園區理念，正思考下一步該怎麼走，才能獲得大寮鄉各界的認同，因為縣府有好的產業發展才能夠提供好的就業機會，人民的生活品質才能提升。
污染事實難令鄉民妥協
儘管縣府表明會嚴格把關，拒絕基本金屬業、石化業、電鍍、酸洗、煉鋼等高污染進入園區，原規劃合併使用大發工業區服務中心及污水廠等設施，但大發污水廠容量已無餘裕，且涉及管轄及經費問題致無意代管。縣府行文經濟部工業局，希望園區納入大發工業區，以促進產業及經濟發展，可是園區內必須設污水處理廠，可見得園區還是有廢水必須處理，廢水就是污染源之一，也證明不管是創新金屬科技園區，還是精密械械園區都是有污染，如何讓地方不計較這些污染，同意設精密機械園區，考驗縣府團隊智慧。
府會特搜記者：海風
15版 強渡關山沒那麼容易
精密機械園區何其多，除了台中市的「精密機械科技創新園區」、彰化有「二林精密機械科技園區」、嘉義要設「大埔美精密機械園區」，高雄則要將大發工業區北側用地做為「創新金屬科技園區」，後因大寮鄉公所及代表會極力反對下使得「創新金屬科技園區」胎死腹中，沈寂半年不到，縣府又想打著「精密機械園區」旗號捲土重來，這回引發更大質疑及不滿，認為縣府準備強渡關山；爭議多時的「關西機械園區」開發案，在一陣吵吵鬧鬧聲中暫時落幕，台灣需要這麼多「精密機械園區」嗎？從民眾認知，這些園區只要開發就會帶來污染，鄉代會希望縣府勿一意孤行，應尊重民意，以免掀起一場濤天戰火。
黃天煌 工業傷害夠多了
大寮鄉長黃天煌：大寮鄉內的工業污染已經夠多了，空氣污染嚴重，還曾發生毒害事件，地下水也受到嚴重污染，不只養鴨場養出有毒的鴨子，連抽取地下水讓狗喝，狗兒都死於非命，如果只為了經濟發展，再不為大寮鄉的生活環境著想，可能連農業也淪陷，農民努力種植的優質米、紅豆等也會被污染，高雄縣政府想強渡關山設工業區，也要考量大寮鄉受到工業傷害已有多大，不只平時就要受空氣汙染傷害，其他無形的傷害更讓大寮鄉民不知如何是好，如果大寮鄉民的意見還無法上達，生命財產也無法獲得保障，地方會站出來反對到底。
王明雄 盼縣長掛保證
大寮鄉民代表會主席王明雄：進入大寮鄉不管是走鳳屏公路、鳳林公路都是到處可見到工廠，大發工業區的污染、工安更是聲名遠播，現在還要讓有可能污染地下水、土地的金屬產業進進駐，鄉民如何認同，更何況到現在為止縣長楊秋興也沒有公開保證這個計劃不會汙染地方，如何讓鄉民信服，如果縣府真的要硬著來，無視民意反彈，鄉民代表們會代表鄉民發聲一起來反抗。
林義聰 勿將農田變工廠
大寮鄉民代表林義聰：地方人士、民意代表一面倒反對設置金屬科技園區，他們認為大寮鄉的汙染已經夠嚴重了，雖更名為精密機械園區，但換湯不換藥，何況有些金屬製造業汙染也比石化業嚴重，再引進汙染源鄉民的生活環境不保，他們不可能同意再把大寮優質農田變成工廠，破壞生活空間。
楊秀花 電鍍業蠢蠢欲動
大寮鄉民代表楊秀花：高雄縣政府自認為成立金屬科技園區有助地方發展，增加附近居民的就業機會，而且金屬科技園區不是提煉鋼鐵，沒有什麼汙染，但政府的公信力往往隨著時間淡化而改變，沒有人敢保證未來園區招商不理想，電鍍、酸洗業者不會進駐，他就聽到一個電鍍業者表明要登記進入新開闢的工業區內，只是不知園區是在高雄縣或屏東縣，合理懷疑電鍍業者就是要進入縣府規劃的園區內。
議員轟枉顧民意
縣議員蔡昌達：過去「創新金屬科技園區」營業項目過於混淆不清，且未經過環評，著實讓鄉民恐慌，同時未與地方達成共識之前，就急著進行地目變更，無異本末倒置。
縣議員于淑恩說，在未徵詢地方民意，就由顧問公司規劃開發，讓人覺得高縣府有強渡關山嫌疑。
集中管理未嘗不好
鄉民代表洪村銘指出，為捍衛大寮鄉不受重金屬污染，鄉代會決議堅決反對設置，並函文縣府尊重在地居民意見，勿因產業發展而忽略鄉民生存權，盼勿藐視基層聲音，希望縣府不要一意孤行。
簡姓大寮鄉民：其實政府設置工業區把污染源集中好好管理也是原因之一，看看大寮鄉的農業區土地內有多少違章工廠，這些違章工廠一點一滴破壞大寮的環境，遠比集中起來的工業區還多，如果政府能夠取締所有違章工廠，輔導想合法生產的業者進入工業區 ，相信對環境保護工作有正面意義，值得認同與鼓勵。
府會特搜記者：海風
16版 友銓創造水燃料
林文章研發20年 氫油汽車驚艷全球
如果說這個世上真的有造物者，造物者不會把孕育在地地億萬年的石油、煤碳當燃料，因為這些物質都是相當珍貴的，可以創造出更高加價值的產品，因為當材火燒只會汙染環境、破壞地球，造成不可彌補的遺憾，從小我們就知道，水可電解成氫氣和氧氣，氫可自燃，氧能助燃，燒完了還是水，沒有任何汙染，而且地球有70%的水可說取之不盡、用之不竭，不過因為原理好像是太簡單了，世界上頂尖的科學家好像沒有不重視這個區塊，台灣的友荃公司董事長林文章讓水當燃料的理想實了，不只用在工業切割上、取代部分鍋爐、焚化爐的燃料，也成功取代廚房的瓦斯爐，並把核心技術再應用到汽車上，開發出氫油車動力設備，率先應用到高雄市政府公車及世運接駁車上，減少二氧化碳排放量，公司還進行太陽能光電研發，希望未來能夠用太陽能把水轉換成燃料，讓地球能夠休息，修補人為破壞的一切，留給後代子孫生存的空間。
節能設備獲先進國家認證
友荃科技為一環保能源設備專業製造公司，主力產品為水變火氫氧焰能源設備、太陽能光電系列及太陽能熱水器。2001年正式成立，其主要發展目的，為因應空污造成地球溫室效應導致全球許多地區氣候明顯異常，加上能源短缺造成高價能源時代的來臨。因此，希望為人類開發創造出清淨無污染之新環保替代能源，為世界帶來更潔淨之生活空間，並讓能源能夠永續的被利用。公司品牌『EPOCH－愛貝克』取得數十國產品認證，系列產品已在全球上市，並成功銷往歐美、亞洲市場，如歐洲、冰島、美國、澳洲、紐西蘭、日本、香港、馬來西亞、泰國、新加坡及中國等十餘國家，公司於2007年3月正式興櫃掛牌，分公司東莞友荃也於2008年7月份在中國廣東省正式營運。
奪全球能源獎冠軍
林文章學生時代就沒有依靠，半工半讀完成學業，踏入社會經營氣體、管線工程，當時看到很多切割、焊接工人因為裝乙炔氣的鋼瓶意外，就下定決心要研發乾淨、安全的燃料保護這些弱勢，卻帶給自己相當大的困擾，20年來一直在燒錢，財務曾發生狀況，幸好有他的堅持，而且理念受肯定，才能實現「汽車加水就能跑」的夢想，這項成果今年在全球能源獎空氣組拿下首獎，讓台灣在世界發光。林文章說，友荃科技已連續三年榮獲全球最大環保獎項－Energy Globe Award 全球能源獎，而且是從2008年榮獲「榮譽獎」到2009年榮「國家獎-台灣」，而今年前往中非盧安達領取的是2010年所獲得的「世界獎-空氣」。顯示研發團隊一直是穩健進步中，而台灣的環保科技技術也廣受國際重視與肯定。
吳敦義肯定技術允補助研發
有能源界諾貝爾獎之稱的全球能源獎，6月初在中非盧安達頒發，台灣友荃科技以氫油車動力設備與美國、瑞典並列空氣組三強，最後打敗一百多個國家，抱得第一回台灣，林文章回溯得獎剎那，至今難掩興奮，「太高興了，頒獎典禮中，能以台灣名義播放影片，秀出台灣、台灣的國旗，讓台灣在國際發光，全世界都看得見」。
行政院長吳敦義、環保署長沈世弘分別接見並嘉許友荃董事長林文章對台灣的貢獻，林文章特別向吳敦義介紹得獎的氫油動力設備，有助於減少廢氣排放，而且目前國內清除引擎積碳都是化學藥劑，不只傷害引擎，也對環境造成汙染，公司研發的除碳機可解決所有問題。吳敦義說，台灣有這麼好的技術，政府應該協助發展，要相關人員了解後，採取有效補助措施。
聯合國環境署長開眼界
林文章說，小時候就聽說「汽車如加水就能跑」該有多好，這種事好像「練肖話」，不過他覺得依水的成份應該可行，一定要實驗看看，5年多前，林文章成立專案團隊研發「氫油車」，公司不斷買中古車試驗，已記不得燒爆多少具引擎了，氫油車原理是利用車輛裡少量電能，把水電解成氫和氧，輔助汽、柴油燃燒得更完全，提高引擎的效能，引擎內完全沒有積碳，可以避免引擎老化造成燃燒不完全的產生的汙染，燃燒完全汙染就少，相對二氧化碳就排得少。
林文章在盧安達領獎時，聯合國環境規劃署執行長史坦納告訴他，跑這麼多國家，頭一次看到水電解成氫氧的技術放到汽車，且是台灣研發的，相信這項科技可以守護地球。林文章雄心勃勃地說，高雄市四百多輛公車全改成氫油車，一年估計可減3千噸二氧化碳，相當於種了6萬8千棵樹，「全球若都改用乾淨的氫能，地球氣溫減少個二度，也不是不可能」。
社會特搜記者：陳文
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁