13版 藍營苦覓無戰將 無黨籍楊秋興等待氣旋 綠營陳菊坐穩南霸天

             三年後 秋菊再戰？

   國、民兩黨同時在高雄市由新的市黨部主任委員出任，朝野兩黨在同一個時間由新人主持黨務工作，無庸置疑的，國、民兩黨未來在高雄市的黨務作為，當然，不約而同的目標是一致，全都放在三年後的市長選舉，雙方在未來的攻防中，熟悉選局人士已看出箇中端倪，民進黨的現任市長陳菊當然會全力爭取連任，而國民黨那一廂，也必然會在「眾裡中尋它千百次」，推出足以和陳菊相抗衡的適當人選。

     已經再明顯不過了，已年過六十的陳菊在擱下民進黨代理主席後，即不再介入黨中央主席選舉，雖然，就位階來說，她無疑是當前民進黨政治地位最高，也是最具影響力，但外界已不難看出，她不可能有再一層樓的打算，未來的總統選舉在民進黨內還是蔡、蘇二人之爭，因此，她安心的留在高雄市，不僅可以再打一場「有把握的選舉」樂個「南方稱王」。

 為此，三年後的高雄市長選舉，陳菊應該是民進黨不作第二人想的人選，那是了無疑問，在這種情形下，對就新上任的該黨市黨部立委，未來三年的黨務工作，壓力輕，一切都是現成，駕輕就熟。

    其實，民進黨的選戰策略，還是看重在文宣與「爾虞我詐」的戰術的運用，他們打的是聲勢的助長，不像到現在還是不脫多少年來一成不變的傳統「組織戰」，要靠樁腳打選戰的國民黨，雖然，在馬英九從二次總統選戰中由金溥聰督軍的策略，已偏重文宣，但那是用在全國性的總統選舉中，到了地方選舉，派系的調和鼎鼐，擺平派系，組識戰仍然是主戰的重點工作。

     所以說，打機遇戰，全力製造聲勢的民進黨，在兩軍對峙中的作戰運作，民進黨地方黨部扮演的角色，似乎偏重在輔助、人員支援，真正決戰於千里，折衝樽俎的主戰要務還是落在候選人本身全盤掌控的競選總部，比較民進黨而言，國民黨市黨部在市長選戰中扮演角色，顯然更加吃重，他們不僅在人力上要全力支援，打好組織戰，更得肩負平息地方派系內部糾葛，而財力方面的支援，也要擔負相當程度的責任。

     一個主打組織戰，文宣只是做為陪襯的國民黨的地方選舉，由此便不難看出黨部主委的責任之重，而這些年來國民黨在「黨產歸零」的壓力下，大幅度簡化各地方黨部組織，財源少了，人力更少得多，相對的，地方黨部影響力也因此減少，尤其，金溥聰二度擔任黨中央秘書長，黨的權力一把抓，影響力直接介入地方黨務，地方黨部大都明顯的有「巧婦難為無米之炊」的困境，輔選工作之吃力，推動工作更加困難，已到了舉步維艱地步。

     為此，新任高市黨部主委顏世一走馬上任後，他雖然鬥志高昂，但地方仍然不看好他會有更大作為，國民黨籍的高雄市議長許崑源就一針見血的指出，國民黨中央必須給顏世一全權發揮的空間，中央千萬不要掣肘，資源非下放不可，他所說的「資源」應該是候選人的提名權，乃至選戰策略的操控運作，一個缺少獨當處理權力的主委，又如何帶兵作戰？

     許崑源的一席話，點出了國民黨中央的過份操控選舉權力，造成地方進退失據，戰力難以施為，導致連連在高市吃敗仗的問題癥結，從去年市長選舉候選人其實就是中央決定，對地方戰局瞭解最深，未來選戰又站在第一線的地方黨部，人選戰力不足，聲勢一直無法提昇，這一戰「未選先輸」早就註定了，而黨中央仍然在自我感覺良好，到處宣稱支持度正在高昇，快趕上第二名，殊不知，市長選舉只有一人當選，爭取趕上第二名，豈非在自我作賤，黃昭順慘敗，人選不是很理想，可塑性又不強，在全力拱衛下仍難提昇戰力，這一仗，國民黨敗得理所當然，也不意外。

     顏世一並非完全沒有機會，過去歷經三個縣市長選戰操盤，打了全勝，不是僥倖，更不是浪得虛名，他的作戰經驗是應加肯定，高雄市地方確實已主客場互易，形成綠大於藍的態勢，是事實，這是他的困境。 四年半前的馬英九在總統選戰中不就改變了人們心中難以改變的高雄市「綠大於藍」的形勢，事在人為，馬英九在高市贏了謝長廷的「地盤」發跡的高雄市，即是反映藍軍在高雄市並非不可為，當然，人選的理想性是先決條件，放手讓地方黨部作戰，黨中央退而為支援工作，也許戰局的運作會更加靈活，也足以積蓄更大戰力與對手一拼。

     去年的黃昭順已過去了，「敗軍之將，不可言勇」，就目前高雄市藍營地方，要尋找一位足以和陳菊抗衡人選，固然難度高，但絶對不是沒有，當然，從檯面上的前現任立委中，大慨是比較困難，黃俊英「俱往矣」，機會已不再了，政界人士認為施政績效最佳的楊秋興是否重作馮婦，讓他再度披掛上陣，可能是人選難覓中比較俱有挑戰性人選。

     一般認為，楊秋興的條件就眼前檯面上藍營人選中比較，應該選戰條件較佳，問題上，他目前仍然無黨藉，他退出民進黨後去年便以無黨藉身份投入市長選戰，雖然吃了敗仗，但以一己之力，仍然在得票上遠較要人有人，要錢有錢的國民黨提名黃昭順高出很多，就當時的戰局，在「西瓜效應」未能發揮下，反而刺激民進黨選民同仇敵慨，全力支持陳菊，顯然，去年那一戰，陳菊的大勝，是「因緣際會」，也是「時勢造英雄」。

     三年後戰局又如何，目前言之過早，未來的演變似乎在看國民黨如何決定人選的提名，如果，仍然堅持其「執政黨的優勢」，不容扭曲，還是要在自己有限人選中提名「黨籍」人選，而楊秋興又堅持不願投入國民黨，仍然抱持無黨籍身份，那麼，去年的三足對峙重演，則形勢所趨，到頭來又會「造就」了陳菊的優勢，連任之戰，是可期待。

     以楊秋興的參選為主軸，果真如此，則三年後的市長選舉，楊秋興的動向，當然是動見觀瞻，而姑且預測他到時一定會投入選局，却仍然以無黨籍身份參選，選局的走勢，則扮演牽一髮而動全身的身份便落在國民黨這一廂，如果，國民黨在無法說服楊入黨下，為了拉下陳菊，只好「委屈求全」，全力支持楊秋興，國民黨則不提名人選參選角逐，這種演變的形勢，當然是形成二軍對峙，一對一單挑，操作效應問題沒有了，選局也就單純多了，到時戰局一定會拉高，鹿死誰手就難料了。

     相對的，楊秋興會不會回應國民黨的原則，成為國民黨人選？熟悉戰局人士的看法是，在「兩權相較，取其輕」的情形下，楊秋興成為國民黨人選可能性不高，雖說，下屆市長選舉市長與總統選舉合併辦理已成為「絕響」！儘管如此，執政當局的民生議題操作的不當而造成民怨，是否會繼續延燒到三年後，很難說，就算是眼前的紛擾，造成馬英九支持度爆跌，不會扯上那麼長久，但執政不利的問題，在未來三年內能否一舉丕轉，還是一個難以解套問題。

     在這種情形下，楊秋興如披著藍旗參選，一定無法割棄藍施政不力帶給他的沉重包袱，未來在選戰中，由綠轉藍的個人選舉形象的建立，仍然會造成負面的冲擊，因此，在以無黨籍為藍軍提名人選出戰兩者之間的選擇，對楊秋興而言，最後的選擇會是一個很難下決定的問題，除非，國民黨放任楊秋興採取最好選擇，仍然全力支持。

     如果，國民黨不願放棄黨的獨立自主原則，堅持非黨籍人選不可，唯一的可行之途是，具有足以「勸退」楊秋興的說服力，果真如此，楊不介入選局，但關鍵問題還是在自家人被提名人選，確是「一時之選」，讓未來市長選戰回到四年前「藍綠對決」戰局，可是，已浮上檯面的藍營人選，顯然很難找到一位超過楊秋興的人選，一個理想人選必須是：知名度高，可塑性強，普遍能取得地方支持共識，足以製造風潮，牽動戰局的條件，似乎這是一個高難度條件。

     因此，眼前的形勢楊秋興仍然是一位足以和陳菊分庭抗禮，爭一日之長的人選，國民黨要收回失去多年失土，如何在楊秋興是否入黨參選得失，進行深入探討，當然，藍營如有其他更佳人選，如中央知名度高的閣員，都是可以思考。                                                    ◎本報記者：風信子

14版  綠高雄城池「固若金湯」 顏世一恐難「單將突破」

  國民黨指派完全與地方毫無淵源的顏世一擔任懸缺近四個多月的高雄市黨部主任委員，主要是借重他過去在幾個縣市擔任主委時為國民黨打了幾場勝戰。保住台中.南投.與基隆市地方政權，算是【才將】型的主委，國民黨中央在剛完成合併高雄後，借重顏世一的【戰力】當然是冀望他在三年後的市長戰役中，打出漂亮【戰績】。

        顏世一雖算得上【戰功彪炳】，但高雄市畢竟不是基隆市，更不是台中縣，也不是南投縣，在【綠大於藍】的高雄市，再合併綠營當權二十多年的高雄縣後，對顏世一的挑戰更大，未來會不會是一場【不可能的任務】，可能性很高，但硬說藍營要在高雄市【翻盤】完全沒有機會，則是言重了! 

  在高雄市升格院轄市後，藍營只在吳敦義手中擊敗綠軍的張俊雄，當年【雙人枕頭】台語歌曲流行正夯，張俊雄因原配外又有【如意夫人】，在藍營的操作下，【雙人枕頭】成為張俊雄競選時的【致命傷】，終於遭到吳敦義擊敗。

  但是，四年後也就是十三年前吳敦義爭取連任時，姿態擺足，當國民黨中央急於敲定市長候選人時，以吳敦義乃現任市長當然是不作第二人選，但為了地方建設經費問題與中央意見分歧，始終談不攏，是否競選連任，遲遲不予表態，甚至也搖擺反覆中，而此時民進黨早已做出了【綠色執政】要打下高雄市政權的準備工作，謝長廷當時背負綠營的期待，卻也是在各方完全不看好的雙重負荷下，以哀兵姿態，力爭上游，而選戰前的各種不同評估，也都看好吳敦義。

     就在吳敦義遲疑不定，賣足關子中，最後是迫在眉捷中才接受提名投入連任選戰，此時地方對他的【矯情】已有了不滿反應，即地方三大家族之一的王玉雲家族對他的不滿，因吳敦義始終拒絕王家提出安排副市長人選條件，當時已是禍起蕭牆，藍營依然不以為意，王家猛扯後腿，無疑是【城門失火.殃及城池】，即綠營更在投票前關鍵時刻，拋出了一個要命的誹聞錄音帶，在倉促中因應不及下，吳敦義的競選形象首當其衝，選後多年才證實那是一件人為操弄經過【剪接】的傑作。雖然最後還是還了吳的清白，但因此以五千多票的差距輸掉了選舉。

  從那一年後，高雄市藍旗更換成綠旗，迄今十多年了，藍營始終無法收回失土，後來，藍營二度打出形象牌的黃俊英，先是敗於爭取連任的謝長廷，後又以二千多些微差距票數敗給陳菊，【走路工】事件，有如吳敦義【錄音帶】的手法在如法炮製，都是選舉惡劣手法操作，黃俊英敗得很冤，【走路工】事件後經法院證實也是偽造的，但他只換得一身清白，卻輸掉了更可貴的選舉。

    陳菊僥倖當選後，去年高雄市合併高雄縣，擴大高雄市選區後的市長選舉，陳菊她四年經營，從謝長廷大刀闊斧，施展魄力的完成高雄捷運，以及稍後的世界運動會，巨蛋與主場館宏偉壯觀的重大建設，再配合世運會成功的辦好這場舉世矚目的盛事，為高雄市提高能見度，因此，市民的支持度大大提高，儘管是【前人種樹、後人乘涼】。但陳菊在市政行銷上仍然展現一番作為，這時的陳菊聲望與四年前以兩千多票些微差距，更很難割捨拜【走路工】事件之賜而險勝，已非昔日吳下阿蒙。

    為此，去年高雄市合併高雄縣後的首次市長選舉，雖然，她面對自家人，也就政績甚佳，施政形象一等一的前高雄縣長楊秋興的挑戰，還面對國民黨提名黃昭順的夾攻，她兩面作戰，雖說，楊秋興的參選難免形成鬩牆之爭，但黃昭順也很努力在力爭上游，地方有識之士以黃昭順在那場選戰中也認為選情艱困，企圖操作【西瓜效應】，引導國民黨選票轉向民調第二的楊秋興。但國民黨以堂堂執政黨對犧牲自家人提名黃昭順面子掛不住，堅持應戰下去，結果，綠營反而激發支持者的向心力，連楊秋興經營多年的高雄縣厚實的基本盤也守不住，陳菊便如秋風掃落葉似的以八十多萬票大幅度領先，擊敗楊、黃二人還得票總數多而高票當選。  陳菊三年多後必爭取連任，在高雄市經營已完成了固若金湯的城池，是很難撼動的。

    在這種情形，號稱挾著過去在南投、台中縣、基隆市三個縣市長選舉連戰連捷，連三勝的輝煌【戰績】的顏世一此次出任國民黨高雄市黨部主委，能因此而乘勝追擊，在高雄市再立下戰功，卻是一個相當高難度挑戰，他有高度戰鬥力，也有心思考經營地方黨政，但他還是很難避免面對【內場三分贏】的不變定律，尤其，以目前的國內政治形勢，黨中央都已面對執政黨的馬英九總統身陷美牛肉風波，油、電雙漲以及證所稅問題衝擊，民怨沸騰，民意支持跌入空前低紀錄，影響所及，主客觀事件都明顯不利下，顏世一這次在高雄市要發揮過去【戰功】先天條件不足，往後三年經營能否因此而否極泰來，確實很不樂觀。                                                                                                             ◎本報記者：風信子

15版  不懂黨務 林中森搞不出名堂

            放棄議會優勢走黨政平台 天馬行空無助奪回政權

   國民黨想奪回高雄市政權難度很高，最近卻傳中央黨部秘書長林中森要在高雄搞【黨政平台】，透過這個臨時組合的平台，凝聚地方向心力，這是一個【創舉】，但能否發揮平台的功能，重建國民黨在高雄地方積弱不振的影響力，恐怕不樂觀，熟悉地方政局人士認為，所謂【黨政平台】不過是林中森【一廂情願】的想法，倒是相對的意見，有人提出的強化【議會路線】要來得踏實有效。

    林中森地政官僚起家，他跟對了人，隨著吳敦義一路由高市府地政所長，而秘書長後來在內政部次長轉了一圈，吳敦義當上副總統後，因緣際會，一躍而當上了國民黨中央秘書長，在歷屆秘書長中，他是唯一和黨務工作風馬牛不相干，他不懂黨務，國民黨卻讓他坐上黨秘書長要職，馬英九用人，外界無不丈二金剛摸不著腦袋。 他在高雄市多年充其量，只能說他對政務工作有其專長，黨務工作則是不內行，從他這一回提出的在高雄市成立【黨政平台】，卻對地方黨工提出應走【議會路線】建議擱置一邊，不可否認，他熟悉高雄市，但對黨務與選舉工作，並不是很了解，所謂【黨政平台】，可說是天馬行空，一句政治口號罷了!要收回失去多年的地方政權，一定要【務實】而不是【務虛】，尤其要用在地方，則就不知其所以然，也許用在中央如國會的黨政運作可以，拿到地方恐怕就會患上【水土不服】。

  照林中森得想法，透過成立的黨政平台，由出身高雄縣的前主委，現任行政院秘書長林益世擔任這個平台召集人，不定時，或是經常性的集會，聽取地方代表性人士的意見，凝聚各方共識，找出問題，立即解決問題，當然，檯面下對執政黨的市府也做相對反制的運作，而地方在建設方面或有任何需求，即由平台操作配合林益世在中央影響力，由相關方面做具體的回應。

  黨政平台的構想，主意都可持正面看法，問題是，政府在高雄的南部行政中心，他們做的工作就是這些，而南部行政中心過去的行政績效如何?早有公斷，中心主任就空懸，執行長一直是落選政治人物的【落腳處】，檯面政治人物都視此為雞肋，【食之無味，棄之可惜】這個中心存在的價值性如何，不言可喻。

  而性質類似的【黨政平台】不過是一個臨時編組，林益世在行政院公務繁瑣，早就分身乏術，他究竟能在這個平台付出多少時間，應該是很有限，而不定期的意見凝聚，能否落實，是一個問題，日久轉生，那是免不了，開始時可能參予者興致勃勃，意識高昂，一旦問題大都很難付諸解決，到時【虎頭蛇尾】落得個【無疾而終】恐怕也是始料未及。

  事實上，一個平台冠上【黨政】就令人有高不可攀，到時難免【曲高和寡】，林中森畢竟不懂黨務，也不諳地方選舉在地方人士心中的箇中三味，地方黨工提出的【議會路線】，比較下，是現成的，一蹴可及，如能在運作做綿密的配合，則是大有可為，因為，國民黨固然在高雄丟了政權十多年，缺少政治資源，可能要人無人，要錢無錢，要凝聚向心力，厚實地方基礎，卻是舉步維艱，但林中森顯然忽略了市議會仍然掌握在國民黨手中，議長許崑源是一塊料子，在府會之間正為國民黨提供最好的【反制空間】。

  當年在屏東縣長任期中的現任民進黨中央黨部主席蘇貞昌應該對【議會路線】對他爭取縣長連任造成莫大的制約力道，一定記憶猶新，而且，切膚之痛，感覺必然深刻，因為，他在執掌屏東縣政時其施政推動，國民黨控制的縣議會不僅反制，甚至全面改制，而更早的已故民進黨元老邱連輝，更深受【議會路線】之害，連莊失利，就敗在國民黨的縣議會的制約。

  蘇貞昌也好，邱連輝也罷，兩人先後爭取連任不成，最大的阻力就是縣議會，前車之鑑，歷歷在目，國民黨此時有市議會優勢，卻不能活用，豈非【暴殄天物】，放著現成優勢，卻去搞完全不著邊際，也很難達成預期效應的甚麼平台，不能因黨籍議員過去的質詢火力不足，難以【借風扯蓬】的邊際效益，其實這是多慮，市府經緯萬端，缺失難免，正是大做【翻桌文章】的大好機會。

  只要妥善運作，全面配合，要發揮反制火力，並不是難事，媒體的運用，端在議員的質詢是否有新聞性，透過全面的操控，議會路線絕對是可行的。                                                                                                    ◎本報記者：高鳴

1版 靠爸編劇本 2512避風頭

2版 五都成立 社團法人兩難
          高雄建商公會合併破局 原市、縣業者各擁山頭 失去一加一大於二的局面

   民國九十九年十二月二十五日台灣 地方自治邁向嶄新的架構，全台五都成立，意即原台北市維持不變，原台北縣升格為新北 市直轄市，原台南市、台南縣消滅合併為全新的台南市直轄市，台中縣、台中市消滅而合併為新的台中市直轄市；至於高雄縣市升格，因高雄市原本即為直轄市，並無所謂升格問題，法律上的解釋應是高雄縣消滅，而併入高雄市，為五都成立最特殊的合併方式。

   高雄市轄區原本分據兩地的同質性的社團法人，原本各據山頭，在縣市合併立刻面臨了是否合併、應如何合併的立即性問題，雖然依法律解釋，高雄縣法人團體併入高雄市於法有據，但原高雄縣各公會、社團必然會有許多理事長、理監事，甚至許多法人團體的各階層工作人員失去其原本擁有的頭銜、舞台及引以為傲的社經地位，甚至失去賴以維持生計的工作，但社團合併不僅能壯大社團實力，擴充會員聲勢，統一行政運作，樽節人事費用，如僅以理、監事及會務人員之私利，寧捨成立社團服務會員之初衷，執意在同一行政區內維持兩同質性社團分立，以成就自我私利，視廣大會員權利於無物，豈不醜陋至極。

   公會合併具正向效果

   法人團體、社團的社會評價，往往取決於其會員人數及與公部門的聯繫能力，公會合併的正向效果即是凝聚原市、縣雙方會員，整合兩地原屬社團的社會資源、行政力量，雖然兩個團體的結合，關係會員代表席次分配，理、監事代表性結構，與全聯會接軌問題、會務人員安置問題、會館處理問題，及兩個團體淨值是否有明顯差異而造成對雙方會員顯有不公之情事，但這些細節都能攤在檯面上而由雙方派選理監事代表磋商，所得結論經提案會員大會追認通過。
  高雄市產業貧脊，設籍在高雄市內加入民間社團組織的企業不多，大型全國性企業及一般股票上市公司縱使加入公會關心會務發展者也鮮少有總經理以上具決斷性層級人士參予，在人民團體方面，資源最豐沛，制度面最健全，會務發展及會員服務最活躍的該屬建築開發公會，挾著前輩建商同業多年累積與政府機構的溝通經驗，及經年性的公益付出，為建築業在行政部門與廣大消費大眾間建立了一道鞏固的橋樑，但長期以來市、縣分立，各自為政，資源不能完全共享、共通，且高雄建商向來皆跨縣市推案建築、銷售，三分之二左右會員必須在市、縣兩公會分別入會、繳費，對建築同業無疑造成了無謂的成本浪費，且在溝通管道方面也無法達到單一窗口的便捷效果。在高雄市、縣合併之初，兩大公會在公開場合皆表示兩會已有合併的默契，也認為合併才是高雄建築業長遠發展最好的選擇，而背後卻暗地串聯，以莫須有的藉口，把合併計劃給擋下，在即將到來的明年初兩公會的會員大會也將再次的選舉各自的理監事及理事長。

3版 嘉惠偏區學童  中油e起來

        煉製事業部吳清陽執行長、高雄煉油廠李順欽廠長率隊贈內門區觀亭國小25部再生電腦

 

  吳清陽表示雖然是本公司汰換的電腦，功能還是非常良好，經過煉製事業部資訊單位用心檢修之再生電腦，嘉惠偏遠地區學子，讓資源重新再發揮最大功能，也對於資源的回收再利用盡到最大責任，他期盼這批電腦設備對學校學生在這個資訊發達的時代，能幫助他們加快資訊、網路的數位學習，縮減城鄉數位落差。

  張俊民表示：中油煉製事業部提供這批電腦，讓偏鄉小學注入更豐沛之數位元素，活化傳統教學，他將這項有意義的捐贈儀式定位為「分享、永續、關懷、提升」，即資訊設備的分享轉化為知識分享、資源的永續利用支持終身學習、關懷偏鄉縮短差距及學習升級向上提升四個層面；在資訊科技發展迅速的時代，學校教育面臨資源設備缺乏的窘境，他感謝台灣中油公司煉製事業部暨高雄煉油廠，關心支持偏鄉教育，讓觀亭國小的教學能在E化設備的提升下更加生動活潑，更延伸觀亭孩子的學習觸角，立足觀亭放眼國際﹐讓偏鄉教育從「分享、永續、關懷、提升」出發。觀亭國小將善盡保管責任並發揮再生電腦最佳效益，融入各項教學活動，嘉惠觀亭學子！                                            (中油廣告)
 

     高雄煉油廠五輕丁二烯工場復工

  中油公司高雄煉油廠五輕丁二烯工場，4月6日因第一萃取蒸餾塔再沸器燃燒塔管線破裂引起火警停工，經詳細檢查修護後，7月9日經高雄市政府勞工局勞動檢查處審查同意復工，目前已做好試車準備，8月6日下午高雄市政府環保局來函同意進行試車，正式進料恢復生產，8月7日將有合格丁二烯產出，對下游廠商如台橡、奇美、國喬等都能恢復正常供料。
  中油公司高雄煉油廠表示，本次重新開爐，事前知會鄉親地方人士，相關主管坐鎮指揮，在安全第一的前提下，所有操作人員均依標準作業程序進行開爐，7日將有合格丁二烯產出，對台橡、奇美、國喬等下游廠商可恢復正常供料。
  高雄煉油廠指出，丁二烯工場是在今年四月六號，因為第一萃取蒸餾塔再沸器燃燒塔管線破裂，而引起火警停工，在經過詳細檢查修護後，並在七月九號經過高雄市政府勞工局勞動檢查處審查同意復工，高雄煉油廠別強調，本次重新開爐，事前已經知會鄉親地方人士、相關主管坐鎮指揮，在安全第一的前提下，所有操作人員都是依照標準作業程序進行開爐。                                                      (中油廣告)

4版 男人幫紛出事   菊團隊陷危機
     李穆生交保  重創高市府清廉 還有多少狗皮倒灶  恐烽火四起

  一連串的弊案纏身，李穆生當然矢口否認，連最賞識他、委託重任的市長陳菊，都公開為其清白強調「相信李穆生的操守不會有問題」。話是那麼說，所謂「清者自清，濁者自濁」，如果，李穆生真的操守經得起考驗，用不著陳菊為他「背書」，如果，在檢方明鏡高懸，全面追查下，查出確已涉有貪瀆，陳菊的「背書」也好，「保證」也罷，都是多此一舉，「傷人七分，自傷六分」，陳菊執政團隊的操守，勢將遭到重創。

    執法反覆 難自圓其說

  李穆生已很難逃脫已成為爭議人物，處理地勇公司爐渣廢料問題，執行態度反覆，光是這檔事，便是夠叫他「跳下黃河，洗不清」。
  因為，如果地勇公司爐渣的確製造污染，李穆生掌權的環保局便該依法行事，行文中鋼中止供料，沒有討價還價空間，之後，就不該有撤銷前文，要中鋼恢復供料之理。但卻有不同理由認為地勇已提出可行性改善計劃，在這種反覆、出爾反爾的執法決策下，就難杜外界悠悠之口，而更突兀的是，弊案風起雲湧，越扯越大時，李穆生卻又一反對地勇所提改善可行計劃的採信，以地勇已在六處農地堆積爐渣，污染嚴重，連連祭出重罰，行事變化之大，外界都被攪得如霧裡看花。
  事實上，環保局已坦承有上自中央，下至地方民代出面說項施壓，因此，環保局一會這、一會那的執行立場的變化，是否受民代施壓有關？環保局不會承認，但何以執法反覆，卻始終無法自圓其說。
  為此，太多的質疑面對環保局，環保局的執法威信重挫，引起外界對環保局官員是否有操守問題，傳說甚囂塵上，環保局在千夫所指下很難自處，陳菊仍然選擇相信她的愛將李穆生，悠關市府執政團體「清廉」，既使被指「護短」，但所有涉案傳說，在沒有確切證據前，特偵組也未對環保局官員採取法律行動時，陳菊相信李穆生清白，並不意外。

    大動作強調清白

  環保局處理地勇公司污染問題，其執行立場的反覆，在眾口鑠金下，已很難說得清楚，卻又在這個當兒，李穆生向陳啟祥索取五千萬元的內幕被壹週刊爆料了，這一爆，對已焦頭爛額的李穆生，處境更艱難，他能做的唯有對壹週刊反制，提出加重誹謗，藉以強調他的清白。
  李穆生的反制動作，外界印象深刻，也耳熟能詳，不是嗎？眼前就有一個活生生的例子，且看：
二個多月前壹週刊爆出前行政院秘書長林益世收賄，涉及中鋼弊案，收取陳啟祥六千三百萬元時，他不就是理直氣壯，一再強調畢生清廉，　絕對不收賄，更不藉勢藉權索賄，好幾次記者會，都聲廝力竭，誓言他的清白，不容被踐踏，接著便到地檢署按鈴申告，一連串反制作為，都是在為個人清白做最後掙扎，最後演變又如何？檢舉人出面了，錄音光碟「如假包換」，也呈堂供證，這時林益世再也拗不下去了，只好乖乖認罪，就這樣一齣「為清白奮戰不懈」鬧劇收場，林益世於是被送進了台北看守所，「成也林益世，敗也林益世」。
而回頭看看李穆生的情形，似乎也在循林益世為個人清白強力維護的軌跡，面對壹週刊的爆料，他也是趕在週刊發行同一天舉行記者招待會，矢口否認有所謂開口索取五千萬元事實，接著，就上地檢署控告壹週刊加重誹謗，以後的走向如何，就不得而知了。     
                                                                                                                                                                （文轉5版）

6版 搏版面 洪一半走火入魔

      真真假假：爆料大玩兩面手法  似是而非：擺烏龍走進死胡同

  要爆料，尤其要站上A咖級，說真的「沒有三兩三，如何上梁山」，特偵組為此而約談洪智坤，還根據洪智坤的「爆料」來源與資訊，除了深入查證外，也約談有關人士，一位高雄市戴姓前市議員是洪智坤所說的資料提供者之一，戴某到特偵組作證時，他供稱告訴洪智坤的內情，都是「開玩笑」並無其事，而其他查證也證實洪智坤有關吳敦義多次與林益世到中鋼與鄒若齊「密會」，證明是子虛烏有，不是事實。

  「烏龍轉桌」太超過
 

  特偵組公務繁忙，還為這一爆料事件指派一組檢調人員深入調查，因為，攸關副總統聲譽，更甚的是，因為爆料內容已涉及中鋼弊案偵查工作，非弄得一清二楚不可，卻想不到，最後結果是洪智坤在「烏龍轉桌」，這個烏龍也未免玩得太超過了。
  好一個洪智坤，對特偵組戳破他的爆料是大烏龍後，他的回應卻讓外界看傻眼，對其爆料內容已被拆穿，完全是玩假的，避而不願面對，卻打了個轉，反而轉守為攻，對外嗆聲，要告特偵組洩密，引用刑法第一百三十二條「洩漏國防以外之機密」，追究特偵組洩密刑責。
  熟悉法界人士指出，偵查中秘密，依法偵查中的內容不得外洩，否則，就得擔負洪智坤引用的刑法一百三十二條，特偵組在查證洪智坤爆料中涉及吳敦義內情後，即透過新聞稿公開指出，其爆料來源依洪的說詞是依據戴姓前市議員以及中鋼高階主管在密會時透露得知，此外，還有某電視台記者，但戴已證稱那是「玩笑的話」，外面傳言，又從中鋼資料中認定洪的舉發是不實傳聞，他可能據此認為偵查內容豈可公開？ 

    控告特偵組洩密

  洪智坤對著特偵組嗆聲，對吳敦義所說的「主戰場已結束」有所質疑，似乎懷疑吳敦義的說詞在暗示中鋼一案的偵查工作即將告一段落。
  從洪智坤的嗆聲，關心中鋼弊案人士倒希望洪智坤告特偵組，不要光說不練，也讓特偵組接受法律的檢驗，是否有洩密情事？或是綠營人士對吳敦義那一句「主戰場已結束」，是否是主戰場的轉移？洪智坤就直接指主戰場結束，似有把辦案重點由總統府轉到了綠色地方政府的質疑。
  事實上，綠營人士對檢方二度「大軍壓境」，對綠色的嘉義縣、雲林縣、台南市以及高雄市政府展開空前罕見大規模搜索，質疑是藍營在轉移其點，有「圍魏救趙」的侃味。
  在這種情形下，特偵組對中鋼一案的偵辦工作，外界懷疑涉案的人士，大有其人，但特偵組的偵辦工作一直在林益世周遭人士打轉，偵查箭頭一直未能對外延伸，而吳敦義在面對綠營人士的質疑中，竟然冒出「主戰場已結束」，等於益加外界對特偵組辦案有「自我設限」之嫌，平心而論，即使綠營人士乃至一些名嘴對吳敦義是否涉及中鋼一案，著墨頗深，窮追不捨，但都未有任何具體證據，吳敦義此時大可置身事外，但那一句「主戰場已結束」，就是為此一說，也予人「此地無銀三百兩」的感受。
  話又說回來，洪智坤已對偵查組提告，不再是僅止於嗆聲階段，他這一告，可告得好，值得外界「期待」。
            
                                                                                                                                                                （文轉7版）

7版  烏賊戰術 禁不起考驗 

              名嘴當不成傷痕累累 在政論節目中銷聲匿跡

  但就他這次的大爆料，公然指出吳敦義偕同林益世與中鋼提出相關資料澄清，當事人吳敦義更提出副總統行事曆否定其事，在這種情形下，洪智坤對吳敦義一口咬定的數度「密會」，應該沒有事實根據，媒體以擺烏龍、子虛烏有形容，洪則未做回應。

  在特偵組指洪智坤爆料完全不是事實後，如果，他認為特偵組有偏頗，或是有其他進一步資料，強化其爆料並非在無的放矢，他大可針對這件事公開說明，甚而出面指摘，但他避開這件事，卻以特偵組違法洩密而提告，就這件事而言，對吳敦義爆的料，既然洪智坤未面對，或正面回應，卻繞了個彎，另找洩密事向特偵組嗆聲後再提告，顯示，這一回，他似乎是黔驢技窮了，包括胡忠信、黃光芹以及洪智坤在內的「名嘴」爆料，洪智坤是否可稱為名嘴？也許可以，也許不可，但他在爆料方面的表現，雖然是「遲來者」，但卻有「後發先至」的功力，因為，他第一次爆料是針對自家人，以民進黨中執委身分，卻揭發當選的中常委李清福涉及貪汙罪，已經判刑，雖尚在上訴中，接著他又爆出過去一手提拔他的高雄市長陳菊在中常委選舉中，她操作的菊系人馬在選票運作中有「黑道大哥」介入監控，連兩爆，件件深具爆炸性，在民進黨中央造成很大震撼，甚至傷及陳菊體系「黑影」罩頂。

   離開菊系  不甘寂寞

  洪智坤這次可稱得上在爆料界「初試啼聲」，卻是不鳴則已一鳴驚人，因此，一爆而紅，充其量只是地方型的人物，級數不算高，卻因到高雄三年而坐擁三棟豪宅，在市長選舉中成為陳菊競選對手攻擊焦點，後來遭菊系更貼近陳菊人士的排擠，因而走人，從此，在市府過去陳菊周遭人士中，他「斯人獨憔悴」，可是，他之後仍不時在報章雜誌為文臧否人物，評論時政，頗多擲地有聲，顯示，他並不寂寞，也不是甘於雌伏的人物。
尤其，他從偶而在筆桿上玩玩，倒也樂得逍遙自在，但他在民進黨中央選舉上爆起自家人的料，由於他爆料內容不是憑空杜撰，而是有所本，真正觸及民進黨的價值核心，尤其，他又爆出陳菊系統在中常委選舉中黑道大哥介入監控一事，更具震撼，一夕之間，洪智坤的聲名遠播，他已由地方級數不高的人物，一躍成為全國級頗受注目的人物，都快被視為爆料界的「A咖」。

     遭特偵組破功

  但他不爆則已，卻一爆再爆，把箭頭針對副總統吳敦義，當胡忠信的「長崎第二顆原子彈」並未引爆，淪為各方責難，爭相調侃而不再信任的「名嘴」後，對名嘴爆料的可信度普遍受到貶謫，洪智坤卻超越在這個風頭上，大爆料吳敦義與鄒若齊密會內幕，他雖然沒有胡忠信那麼誇張、危言聳聽，但他誓言對吳敦義爆料有事實根據，人、事、物齊全，一時間引起各界注目，都認為洪智坤的言行，動見觀瞻，果其所爆屬實，豈止讓吳敦義「跳下黃河也洗不清」。
由於他這一爆，已明顯對特偵組也造成了程度性衝擊，只好循胡忠信的例子，以證人身分把他請過去問話，而為了一次對此事做到「堅壁清野」作用，免得尾大不掉，同時，也找來洪智坤所說的人、事、物，一一查證，最後調查結果，原來又是一個大烏龍，根本不是事實。
  如果，洪智坤已擠身名嘴行列，這次的「處女作」已遭戳破，對名嘴們困在信任度受考驗風波中，無疑雪上加霜，想當年邱毅首爆高捷弊案，以一張在韓國濟州賭場抖出當時總統府副秘書長陳哲男，前高捷已故董事長陳敏賢接受廠商招待醜聞，轟動一時，接著，他又一手揭發陳前總統一連串弊案，「爆料天王」成為邱毅不可搖撼的「桂冠」，之後，名嘴與爆料形成扯不清的連結體，名嘴崛起，更引領時政。

   玩很大被看破手腳

  但之後邱毅靠爆料雖偶有「佳作」，但仍難免馬有失蹄，而爆料天王對他在立委競選連任反而加分不大，競選失利即可明證，胡忠信稍後的語不驚人死不休，最後在各方質疑責難中，不了了之，爆料的風潮反而轉到了數字周刊，在中鋼弊案中，壹週刊大爆其料無不中，且引領弊案風潮，每週三發行時，無不洛陽紙貴，也讓一些可能涉案者，人人自危。
  洪智坤此時爆料，外界期待他對爆料這一行，有振聾發聵效應，卻想不到他出手匆促、欲速則不達，反而被將了一軍，洪智坤卻對原始爆料事提都不提，反而告特偵組洩密，居然和檢方打起了官司，關心洪智坤會不會進退失据的人士，擔心他這一回，會不會玩太大了，千萬不要走進「死胡同」才好！                                 ◎本報記者：章無忌

8.9版 監獄 迷姦狼的避風港

               三律師陪同高調投案   預先編好的劇本天衣無縫 

  李宗瑞事件與香港陳冠希案情大不相同。李宗瑞涉及迷姦偷拍屬刑法事件，陳冠希則是電腦主機送修遭洩淫照，都掀起軒然大波。李宗瑞事件曝光是因媒體報導前元大金控董事之子李宗瑞，因涉及性侵偷拍案卻逃匿失蹤，檢警拘提他不到後，在8月1日已發布通緝。李宗瑞在去年7月間遭一對姐妹控告性侵，警方將他移送台北地檢署偵辦，檢察官訊後將他聲請羈押，但台北地院開羈押庭認定罪證不足，將他無保釋放。壹週刊8月8日報導，李宗瑞涉嫌迷姦偷拍名模藝人近60人，震驚社會。

    每月揮霍60萬

  其實淫魔到案是照預先編好的劇本在走。從他被羈押未禁見及李美蘭以12萬元交保，都在李岳蒼的掌控中，因為，李宗瑞只有在獄中才能躲過黑白兩道的追殺，李岳蒼才能在金錢與心力上止血。這是親情的難以割捨，也是李岳蒼的風流債，李岳蒼11年前(2001)接受媒體專訪時，即自爆風流史，當時他說自己有5個小孩，分別由4個女人生的，而李宗瑞則是他的「單傳」，因此每個月肯供應60萬元讓富二代上夜店、荒唐的揮霍。
  李岳蒼接受檢方偵訊後，向記者發誓絕對未與李宗瑞聯絡、未支助他藏匿，但從律師打電話給檢方表示要投案開始，就是一齣設計好的劇本，而且強勢主導著情節，如是一般人就變成檢方主導了，怎麼可能讓李宗瑞由律師陪同開車北上投案，還可每半小時回報一次行蹤，到台北還有兩位律師接應，在台中還有「收留」李宗瑞23天的李美蘭主動向警方自首，並被押解到北檢接受偵訊後交保，這一切都顯示已與律師沙盤推演好了，要如何說、要如何答，如何可以脫罪…，劇本、台詞都串通好了，背後就是父親李岳蒼運用其人脈與金脈打通此案的任督二脈，讓淫魔富少可以在土城安穩吃、睡，據說，淫魔至獄中吃完早餐倒頭就睡，因為獄中才是他的避風港，他可以放心的睡，況且，有錢可以使鬼推磨，從李宗瑞投案至土城，一路未出現他的正面畫面，甚至下囚車走入看守所還有A4紙張遮面，不讓人覺得奇怪嗎？

     好心阿姨收留
 
  淫魔富二代自去年因為一對姊妹花控他性侵就登上媒體版面，而地院法官以證據不足縱放，就已種下迷姦狼及他媽媽史錦秀、Joyce的一齣表面鬧劇，史錦秀護子心切，除了脫手自己經營的高檔酒店外，還給賴慕禎（Joyce）金錢打點搬家及協助逃亡，殊不知李岳蒼已安排好李宗瑞到彰化藏匿在李美蘭住處，李岳蒼當然不能告訴史錦秀這檔事，也是故意讓賴慕禎（Joyce）及她的胞姊在中山高台南新營休息站被攔下，影響檢警調辦案方向並誤導李將從南部潛逃出境，也便宜了賴慕禎（Joyce）及她的胞姊拿了史錦秀的錢享受與揮霍；而李美蘭為了收留李宗瑞，還辭掉保險工作，他與李岳蒼又是甚麼關係？從她住的「全友天下」並不是登記她的名字，而是登記在李岳蒼名下就可略知一二，淫魔富二代就藏匿在李美蘭住處23天，如非他們已承受不了黑白兩道的那麼早下檔。
  當然，這其中還有「京城四少」、正宮女友與媒體名嘴的糾葛，每天電子與平面媒體的爆料，看在淫魔富二代眼裡，他都在偷笑，更有平面媒體因刊登不雅照，主管與記者而遭約談，還有影劇名嘴與藝人經紀人互批的「戰爭」，都讓李宗瑞得到了「報復」而暗爽；但，真正讓李岳蒼感到壓力的是：黑道有人因看到性侵影片而忿恨不平，懸賞500萬元追人，並非檢方懸賞的20萬元壓力；可是當媒體爆出有員警拿著淫照光碟向李岳蒼索賄時，社會的與論與壓力來了，加速李岳蒼著墨讓整齣戲提早落幕。因為，「為什麼抓不到他？」民眾對檢警辦案能力的質疑已如洪水般又急又猛。

      太超過   黑白兩道追殺

         換手機、對外聯繫用app難以監控  耍得大家團團轉

  包括台北市刑警大隊、刑事局外勤隊都動員大批人力，比照重大刑案規模全力查緝李宗瑞到案，海巡署並將李宗瑞照片發往各海岸巡防隊及港口安檢所，全力防堵他偷渡出境。刑事局更是出動「Ｍ化定位車」（Ｍ化偵查網路行動電話定位系統），因為之前特偵組偵辦前行政院秘書長林益世疑收賄案，就是靠「「Ｍ化定位車」找 出地勇負責人陳啟祥，連定讞的前立委江連福拒不入監，警方也是利用「M化定位車」查出他的位置，將他拘提到案。「只要李宗瑞打電話對外聯繫，就能鎖定他的位置。」警方說，利用AGPS定位系統和秘密武器「M化定位車」，加上衛星定位，結合手機基地台，就能查出手機 發話處，誤差值最小可到1公尺，甚至連哪一棟樓的哪一層樓都可以偵測得到。但是，問題就在李宗瑞不僅疑似換了手機，對外聯繫使用難以監控的app通訊軟 體，包括LINE、大陸的微博，以及可以語音通話的微信，致李宗瑞從8月1日被通緝以來，仍消遙法外，引發外界質疑警方是辦案不夠積極？抑或是能力不足？

      八部性愛影片被上傳網站

  這兩天，讓眾多女藝人、名模、A咖擔心的事情發生了。又有八部性愛影片被上傳網站，檢方調查發現，第一波不雅照可能是移花接木的假照，但這波的影片有李宗瑞身影，背景像他的房間，真實性很高，不排除傳訊與他接觸過的友人調查，坊間也有傳言是黑道索賄不成PO照報復。這波在某論壇流傳的八部影片，清楚可見李宗瑞的臉。檢警已從上傳不雅照和影片的IP位址追查散布者身分，並分析查扣到的電腦資訊，追查來源。專辦網路犯罪的一名檢察官指出，照片只要經過電子郵件、手機軟體等方式轉寄、傳送，就會改變照片的資料；將照片上傳網站後會被壓縮處理，照片的資訊也會被抹除，追查照片來源有一定困難度。而被指為公開富少淫魔李宗瑞淫照的卡提諾論壇公開聲明表示，如果接獲檢舉表示有人公開類似照片，將會第一時間刪除。另外，該論壇從未向用戶收取會員費用，所有內容，即使是成人片也可免費觀賞，且只要發表文章，參與站內活動即可獲得積分，仰賴積分數目即可看到更多內容，這些過程當然是免費的。

        法律恐難定罪

  淫魔富二代已進入司法程序，從律師與李宗瑞在法庭的說詞，完全將下藥、性侵撇得一乾二淨，強調雙方你情我願，如此要定罪恐有困難，除非這些遭波及的女星、藝人、小模願意站出來作證，否則恐難一案一罪一罰；另外，檢方在李宗瑞投案時據說有做毛髮篩檢，即使有K藥也很難定大罪，況且李宗瑞之所以要躲23天才出來投案，據說也是要將體內的毒素排泄殆盡，投案後任憑檢警篩檢也會驗不出毒性，可見，整個劇本編寫得多麼嚴謹。

      天下沒有白吃的午餐

  不論李宗瑞的淫照風波如何發展，不管是否如李宗瑞呈堂供詞是女方死纏爛纏，多少也顯示了目前社會百態，要當少奶奶沒那麼容易，要白吃白玩也要付出代價，只是「風流老爸」的李岳蒼蕭灑過一生，晚年還要為寶貝兒子打點可說是始料未及，有錢好辦事，但也並非一定辦得了好事，李岳蒼也曾和女星傳過緋聞的「獵星」往事，如今發生在他的第二代，或許是天道不爽，雖然他也看出李宗瑞的叛逆，曾將他送去學佛，哪知道他卻將所學的佛經做為拐騙的利器，讓很多心存幻想的少女認為他是好人而上當受騙，這恐是我佛慈悲也料想不到的。                                                                        ●本報記者：影武者

10版 高雄之春 越夜愈美麗

      華燈初上鶯鶯燕燕  國內外尋芳客趨之若騖

  早期農業時代，高雄常傳出有「田僑」提著「加誌」，內裝著百元紙鈔在華燈初上時包下酒家舞廳，因為那時候沒有現在的酒店，也沒有卡拉OK、泰國浴、護膚店…等風月場所，因此，酒家舞廳是最常去的「茶店」。隨著高雄的經濟發展，從中山路的瑞城舞廳、新田路的雪麗舞廳、四維路口的金巴黎舞廳、中華路的大帝國舞廳、七賢路的華納大舞廳，都分布在新興、前金與苓雅區。

  瑞城舞廳毀於大火其中瑞城舞廳在2004年0204中午因一場大火而付之一炬。曾經在五○年代盛極一時，並列高雄四大舞場之一的瑞城大舞廳付之一炬，警界聞之百感交集，因為瑞城舞廳在全盛時期與警方關係很不錯，後來卻因沒落改成搖頭店，槍擊、械鬥事件不斷，反變成警方的頭痛目標。一名中階警官說，不少警界人士都曾在此流連忘返，不過最有趣的是，現任保四總隊副總隊長的杜仁德，在當新興分局長時，曾帶隊臨檢，因他長得帥，加上舞技好，有舞小姐慕名送花到分局長室來，後來探聽出花是來自瑞城大舞廳，這起趣談，迄今還被津津樂道。資深陳姓偵查員則說，瑞城大舞廳與警界關係早不如前，尤其是七○年代地下舞廳興起，生意更是一落千丈，幾度面臨關門的命運，後來改變經營型態，轉以「茶舞」方式經營，但也是勉強維持。當時轄區五福二路派出所主管邱春賢表示：「約在三年前，瑞城大舞廳改為PUB，常有青少年在這裡嗑藥搖頭，不時傳出打架滋事，甚至是槍擊事件，讓我們很頭痛，如今被燒掉，雖業者損失慘重，但卻給我們省下不少麻煩。」 
 
    雪麗舞廳無預警關門

  其次是雪麗舞廳。在2011年的農曆初五營業後就關門至今，據說是老闆娘林依芳病死後，有兩派人馬爭奪經營權，當時除了楊雙伍這派人馬，還有另一個在高雄前鎮漁港非常有實力、綽號「黑肚輝」的胡阿輝，也想爭奪雪麗的經營權。胡阿輝得悉林依芳死後舞廳租金未清，地主不願讓舞廳繼續營業，拿出一千萬元給地主，付清所欠租金。「黑肚輝打的算盤，是想以小博大，用區區一千萬元來吃下舞廳的經營權；沒想到螳螂捕蟬、黃雀在後，雙伍仔早就布好局了。」胡阿輝原想拿出這一千萬元，就派兒子入駐舞廳接掌經營權，但立刻被楊雙伍的人馬趕走。胡阿輝的兒子想要控告對手，卻得直接面對藍士倫經營權讓度給楊雙伍這個事實。胡阿輝原想一搏，卻在座車遭一名楊姓少年持槍連開十八槍狙擊後，嚇得趕緊退出競爭。
  楊雙伍正式取得雪麗舞廳經營權後，指派手下蔡信德帶人進駐舞廳，掌控所有事宜，為了重新與其他舞廳競爭，新的經營團體首先打出降價策略。曾在金芭黎上班的前雪麗舞廳大班小包抱怨，店家削價競爭，影響到幹部、小姐收入，未見其利，反受其害。「其實雙伍來接以後，店裡的生意就一直沒起來，伊派來的人，雖然是很認真在做，但是一直抓不到重點。」阿美姊指出，做這一行生意的，小姐和大班間都有一套遊戲規則，帶人要帶心，店家如果沒辦法掌控大班的心，讓大班替店家賣力時，訂再多的管理規則都沒用。接著，店家又想出在舞廳裡搞秀場，企圖用秀場藝人的名氣，來帶動舞廳人氣。舞廳結合秀場的想法，沒幾個月就搞不下去了。「愛去舞廳玩的客人，就是愛跳舞，你在舞池裡搞秀場，舞客坐在旁邊發呆一、二個小時沒法跳舞，誰還會再來呀！」原本是雪麗老客戶的許董，後來也受不了雪麗轉型，改到別家舞廳。楊雙伍主持的雪麗舞廳，在歷經這幾波轉型計畫失敗後，只得回到本業上；但店內幹部、小姐已被折磨得不堪其擾，小姐、客人大量流失，種下舞廳關門的主因。

    不只是舞廳  多角化經營

  目前各大舞廳收費各有不同，每人茶資平均100至150元，酒類另計。有坐檯分茶舞及晚舞消費兩種，茶舞小姐坐檯費每節30分鐘350元、每鐘點60分鐘700元，小姐如果願意和客人出場，採現場議價方式，平均價位在3千元以上。其中華納大舞廳多角經營，打出「華納不只是舞廳」，還經營摩鐵，可說是肥水不落外人田，金巴黎大舞廳也兼營KTV，當然在經濟不景氣中不無小補，不管經營手法如何，能讓「火山孝子」天天來捧場、消費，這是業者與小姐的手腕，不管是搞大班進駐送花籃、門前小弟每晚拜豬八戒神…，無非都是求生意興隆，但先決條件就是小姐必須年輕貌美。                                  (文轉11版)

11版 高檔低價位 應人客要求

      酒店、會館、PUB、茶藝館、 護膚坊、泰國浴…琳瑯滿目

  與舞廳並駕齊驅的是高檔酒店。以四維路的香格里拉、凱薩帝苑（傳出將在0903喬遷至自強路與三多路口）、大富爺、威尼斯（十全路），原本在七賢路的金錢豹已退出高雄經營轉戰大陸。這幾家標榜高價位酒店果然「非凡」，入夜後外觀金碧輝煌，在夜色中獨樹一格，讓人想入內一窺究竟，4個人消費2小時25000元。（含包廂及小費）另有每人最低消費500元起，不含包廂費用，一個小姐一節（10分鐘）200元，包廂費另計，小包廂每2小時1600元（超時每小時800元）、中包廂每2小時2000元（超時每小時1000元）、大包廂每2小時3000元（超時每小時1500元）、特大包廂每2小時4000元（超時每小時200元），刷卡另加一成。

  當然，「佛要金裝、人要衣裝」，高檔的場所小姐的治裝費更是大手筆，至少要讓客人覺得花費「物超所值」，小姐的素質當然也標榜「高人一等」，以現在專業的經營手法絕對可以保證個個素質差不多、身材一般高、婀娜多姿，讓客人醉在溫柔鄉，甚至流連忘返、天天來報到，每位小姐都有好幾套故事，針對不同客人說出最感人的那一個故事，祭出「吸金大法」，甚至放長線釣大魚，使出渾身解數就是要客人身上的「四個小孩」，如要想一親芳澤，恐怕還要付出更大的代價，有人還大跑泌尿科直呼倒楣呢！

   上空艷舞挑逗煽情

  當然，不是每個人都逛得起高價位場所，也有適合普羅大眾的地方。因此，中低價位的酒店、會館、PUB、茶藝館、護膚坊、泰國浴…等，因應客人的需要，標榜敢玩、敢脫、3P、4P…，花招百出，甚至將包廂燈光調暗，伴隨電子音樂節奏，在客人面前大跳上空艷舞，極盡挑逗煽情如果客人小費給得勤，小姐還會跨坐到客人身上磨蹭，動作。據了解，目前每晚10時前至該店消費，每人2千元、人頭費8折優惠。也有人頭費千元以內，包廂費依房間大小分1000元、1500元、2000元。3種價格、服務小姐坐檯費每小時1600元，加上幹部訪檯費及少爺小費，每人消費約在2000至3000元。高雄市也有多家知名PUB是以辣妹跳鋼管舞著稱，入場門票大約在500至600元上下，聽說男客人如果看上鋼管舞妹妹，還可以現場議價帶出場，價碼約在3500元至5500元之間。
  很角色上期披露的「報告市長，高雄被阿共仔佔領了」只是情色一角而已，台灣現在已是「聯合國」，新移民人數已不少，當婚姻不幸福或是假結婚真賣淫充斥下，在更陰暗的角落正上演著出賣原始靈肉以求溫飽的戲碼，雖然處境堪憐，但也是治安死角，相同國籍的姐妹淘互相扶持結合成一股勢力，在情色場所上演「土洋大戰」，如是純屬各取所需也就相安無事，但往往都是豔幟高張以敢出名引來覬覦，如遭黑白兩道掌控將是噩夢的開始，也是犯罪的溫床，成為治安毒瘤。

  一樓一鳳  新興產業

  近來新興的色情產業是引進香港的一樓一鳳，業者在公寓大樓出租套房，套房內只有一名服務小姐，年紀平均在20歲上下，有學生、化妝品專櫃小姐等，提供半套、全套性服務，男客根據電話指示前往指定地點交易，價位大約在3000元左右，但因應景氣寒冬，也有業者自動降價促銷，但交易時間由原本的60分鐘減為40分鐘。例如高雄85大樓附近、七賢與林森路附近都艷名遠播。而摸摸茶、理容總匯也有掛羊頭賣狗肉的，消費方式為少爺桌面服務小費500至1000元不等，包廂費3小時500至1000元，小姐3小時坐檯費500元(特別服務另計)，小姐帶出場行情價約2000至3000元。店內小姐除了陪客人喝茶之外，也提供半套（口交）性服務，每次收費1500元。泰國浴洗刷刷，通常這類店家會打著美容美體店的名號對外招攬顧客，實際上是經營泰國浴生意，服務小姐年紀平均在25歲上下，計費方式為每30分鐘1600元至2000元，小姐除了和客人談心聊天之外，還會用身體部位幫客人按摩，如果雙方談得起勁，小姐還樂於提供半套性服務，完事後，小姐會幫客人清洗身體，並詢問客人意見，以求精進服務技巧。

       食色性也

  這幾年來，大陸陸續開放，港澳和大陸深圳、上海等沿海城市已成為玩樂天堂，性交易代價只要四、五百元港幣，比起台灣動輒萬元，買春客早已轉到這些地點。旅遊業者指出，國內飯店中，都會有一本介紹台灣地區旅遊指南，內文除了介紹一些名勝古蹟外，也會刊登酒店、按摩店、理容院廣告給觀光客，吸引消費。誠如很角色上期披露的，食色性也，政府如何將性產業導入正途更重要，一味的壓抑適得其反。                                            ●本報記者：春之客
  

12版 高市民很機車 市府不虧很難

        不改變生活習慣 大眾運輸載量不高 捷運、公車成燙手山芋

  捷運不能倒，公車更不能關閉，二百多萬市民的交通問題，滋體事大，但硬撐下去，債務只有愈來愈大，要改善，避開營運不良導致的債務壓力，恐怕，市府團隊已拿不出一套辦法，已到了黔驢技窮地步。

     公車處「變相裁員」

  公車處最近提出「變相裁員」的做法，將公車處八十一名員工移到市府其他局處室，以減輕人事負擔，節省營運成本，但以公車處這麼龐大的事業體，少了八十一人，一個月能減少多少人事經費，充其量只節省了四、五百萬元而已，而公車處現在每個月的虧損約一億元，也就是一年虧掉十二億元，裁掉八十一人，不過少了四、五百萬元，比較每月虧損一億元，對公車處財務困境助益很少，根本是杯水車薪，無濟於事。
  以公車處累積到目前的債務二百卅多億元，照公車處所說的每月虧損一億，一年十二億，則二百多億元的虧損大概是廿二年來，年年虧損累積造成的。
  因此，對公車處從廿二年前即開始出現明顯虧損，大約是歷經四至五位前後任市長的事，陳菊當了五年市長，承受了前任市長對公車營運不當造成虧損的責任，當然，不能把公車虧損嚴重問題責任完全歸咎給她，但到她這次連任後公車處債務已高達二百卅多億元之鉅，責任當然要她擔，如何改善問題，也是她責無旁貸的，所謂「沒有那個屁股，就不能亂吃那種瀉藥」。

     債務之高冠居全國

  而已經公佈的高雄市債務高達二千一百多億元，債務之高冠居全國各縣市第一名，市府的債務問題，已嚴重到足以導致市府未來地方建設工作動彈不得地步，法令規定的舉債上限是二千七百億元，不出三、四年，高市債務就會「破表」，依法到時就不能再「舉債」了。
  可是，要建設就得舉債，不去借錢，那來建設，陳菊團隊對市府債務即將「破表」，似乎很「淡定」，大有過一天是一天，走一步算一步的侃味，事實，即將動工的輕軌工程就要投下一百多億元，對原來的天文數字的債務，勢將因此再往上加，而輕捷工程「頭都洗了」又不能叫停，非發包施工不可，連何時完工，什麼時候正式營運都提出了進度表，由此可見，再舉債已經是當前市府推動地方建設的「不二法門」，就是借錢，此外，完全無計可施。
  事實上，市府原來打的如意算盤是把輕捷工程採取「BOT」方式交由民間企業承包施工營運，一來可減少一百多億元債務負擔，二來由民間企業營運，既可改善高市大眾運輸不足，也可避開未來營運盈虧問題，但民間企業人士更會算計，捷運當初由BOT發包施工，是看準了包括土木、機電等施工中的鉅大盈利，投資一百億，可從工程中掙回二、三百億。當初高鐵五大股東以BOT標到投資經營權，不是說好不用花政府一毛錢，但得標後完全不是那麼回事，各大股東只拿出一成多股本，卻從政府、銀行搬走五千多億作為興建經費，然後，他們從工程中賺回了比原來股金的多好幾倍利的利益，好在，高鐵後來營運轉虧為盈，政府介入後，才避免財務更惡化的後果。

       高捷大股東拒增資
  
  但相較高捷部份股東承包了工程，「裁判兼球員」，他們賺飽了，卻留了眼前虧損的債務，很快要虧掉一個資本額，市府要求大股東增資，以改善高捷財務困境，但全都冷回應，誰都不願「拔一毛而利高捷」，眼前的問題相當嚴重，市府又不能坐視不管，最後會否演變到市府接管的尷尬地步，難說，以市府目前已債台高築，能有餘力接管嗎？難，真的難如上青天。
  輕捷工程從動工後大約三年便可完工營運，未來營運問題，也是很頭痛，高捷已經是「泥菩薩過江，自身難保」了，還會行有餘力去管輕捷？                                                                               （文轉13版）
 

13版 環狀輕捷  叫好不叫座      
          政策治標 市民無感 陳菊也束手無策

  以未來輕捷的路線，固然是環狀線，具有彌補高捷難以構成「捷運網路」的不足，但以高捷每天營運量雖已提升，但大約在十五、六萬人，比較台北市目前的運戴量高達一百六十萬人，二年後機場線等其他多條路線相繼完工後，其綿密的捷運網路，可能會將每天運量突破二百萬人次，其實，以現在日運量一百六十萬人等於比高捷八、九天的總運量還多，北捷財源滾滾，光是北捷發行的「悠遊卡」，即高達三千多萬張，就是一個驚人的數字，高捷一卡通居然還自抬身價，拒絕合作，連人家一成卡量都不到，卻吹噓未來的發行計劃有多大？

  輕軌加上高捷，還是距現代都市大眾運輸，平均距離市民住家三百多公尺的要求，有較大落差，因此，輕捷未來營運後，恐怕是很難避免步上高捷後塵，一樣要虧損，只是有多大，目前還不好做評估。

  幅員廣大  行車間距長

  可以這麼說，輕捷會虧損，高捷目前已虧損嚴重，一加一等於二，如再加上公車處的二百卅多億元虧損，市府財政困境之嚴重有如雪上加霜。  公車處問題光靠裁員八十一人，是解決不了問題的，從公車處公佈八十一人採自由選擇到各單位，對司機與維修人員大致未予減少，對目前公車運輸，因間距時間太長，只能勉強維持起碼的大眾交通運輸需求，如果連司機也少了，那市民賴以為步的公車，恐怕拖個一個小時的間距才開一班，這還算得上大眾交通工具嗎？
  市民也許不知道，將近二百八十萬人的高雄市，面積大過台北市好幾倍，但台北公車數一千多輛，平均十分鐘開車間距，尖鋒時間更縮小到五、六分，我們高雄市的公車只有四百五十多輛，如果，扣除必須維護，真正投入營運恐怕四百輛都不到，而台北市人口只有二百五十多萬，高雄與台北市在大眾交通運輸上的運能，落差之大，只能叫人羨慕台北市民「行的方便」，大嘆高雄市民的大大不如人。
而更不能比的是，只有四百多輛公車，卻累積了二百卅多億元的債務，每個月都在虧損，人家台北市公民營公車爭相營運，無一虧損，全都賺足賺飽，當然，高雄不能比，也不堪比，台北是首善地區，工商業發展，高雄市則天天在吹噓「向上提升」，海洋都市說的比唱的好聽，但光從大眾運輸交通這件事比較，高雄市便被比下去，且竟然全都營運不善，高捷虧損嚴重，公車已累積二百多億虧損，不僅如此，連高雄市政府更是債台高築，欠了二千一百多億元。

    市府淡定面對債台  
 
  市府經營團體顯然在面對本身債務高居全國第一高，似乎輕忽以對，對二個肩負大眾運輸交通重責的高捷、公車都面臨虧損嚴重，似乎尚未正面面對，採取可行性的改善措施，例如：花了鉅額經費興建的巨蛋、體育主場館，在市議會交相責難，任其荒蕪淪為「蚊子館」後，市府高層還一派正經舉行檢討會，確定在今年九月前提出改善辦法，但一般有識之士的看法是，不要對那些高官有太大期待，他們眼高於頂，根本是「眼高手低」，辦法很多，全都是在「畫餅充饑」，不信邪的話，何妨拭目以待，再給他們時間就延到年底吧！到時巨蛋也好，體育主場館也罷，只能希望都不再是乏人光顧的蚊子館才好。
對市府團隊的執政能力，並非看扁了他們，問題在：要開源、要節流，這個道理，三歲孩童都知道，但道理都懂，只是要他們做卻沒半步，當前市府債務已到了天文數字，二千一百多億元可不能等閒視之，卻還是「好大嘉功」，大堆頭建設仍然要舉債推動，市民當然希望市府多做一些「有感」建設，但大多數市民對所謂的債台高築的嚴重後果，如「債留子孫」，卻不知所以然。
  當然，負債嚴重的高捷、公車處，都得繼續營運下去，他們仍然非得肩負二百八十萬市民大眾運輸交通的重責大擔，不能倒，但要繼續下去，就得硬撐，面對債務的越積越高，在營運與債務之間，形成惡性循環，在這種情形下債務問題再累積下去，高捷也好、公車處也罷，還能撐多久，市府團隊不能再輕忽，應該好好的深入探討，積極有所作為才是。

     不便民  無乘客

  尤其，公車問題跟市民交通需求更密切，目前光裁員，是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，債務依舊繼續往上提升，所謂對幾條主線分段收費，更是緩不濟急，倒是處理公車處可透過都更加以高度運用，可行性較高，市府當機立斷做法是大量增加公車，縮短間距，增加市民搭坐公車習慣，既然債務發生了，對公車做一次大規模投資，載客量可大幅增加，真正讓市民「稱便」，至少已實現了大眾運輸交通在現代都會的發展需求，這才是市民「有感」的政策，把其他建設投資轉用在公車，至少市民搭公車成習慣，運量增加，收入也會加增，總比花大錢製造蚊仔館好得多。                                               ●本報記者：吳濤

14版 高雄居大不易  走為上策

        治安不佳  失業率高  生計困窘  人口明顯外移

  從二年前台中、台南縣市合併再加上新北市等「三都升格」，加上原來的台北市、高雄市在內台灣已有五個院轄市，從當時人口數排名，新北市以逼近四百萬人居第一，高雄市則以二百八十萬人成為第二大都市，台中市則以二百六十萬人上下忝列第三都，首都的台北市則以二百五十多萬人列名第四，台南市逼近二百萬人居五都之末。

    負債逾二千一百多億元

  都市人口成長的因素，受地方工商發展，好壞關係最大，治安問題不佳，更是又一主因，而都市發展的動能則因財政問題是否獲得改善，而高雄市債台高築，負債超過二千一百多億元，而且，還在節節高昇中，不出二、三年便「破錶」，市府財政如此的惡化，直接冲擊地方經濟發展。
  要找工作困難重重，治安又不好，市民生命財產面臨威脅，尤其在財政困境下，對推動地方建設，提升經濟發展，深陷左支右絀困境，上述種種因素，市民在生計窘困中，當然直接影響生育率降低，更多的年輕人為此而萌生「此地不宜留人，自有留人處」，不得不「遷地為良」，遠走他鄉，另謀生計。
照這種情勢演變下去，四、五年內，高雄市的人口數會由現在的第二大都市「淪落」為第三，甚至第四，形勢比人強，高雄市要「保二」已不可能，想「保三」，也是困難重重，一旦淪為第四，市民豈非「無語問蒼天」，夫復何言。

      生育率偏低

  這是一個很難避免的「淪落」，合併高雄縣後的高雄市長陳菊，當然是責無旁貸，不能再拿執政黨「重北輕南」推諉責任，她已當了五年多市長，如果加上前任謝長廷八年兩任市長，高雄市「綠色執政」加總也超過十三年多了，如今，高雄市人口外流，明顯的數字，白紙黑字，在五都中第一高，生育率也偏低，數字會說話，從去年起到今年七月高雄市人口大都在外流，而且，已持續了近十五個月，其間，只有五個月是勉強保住未超出外流，稍有淨流入，到上個月止，高雄市仍然維持第二大都市，但統計數字卻指出二年前五都升格時，高雄市人口比第三都的台中市還多出近十三萬人，如今，已縮小到十萬人，而原來比第四都的台北市多十六萬人，也減小到十一萬人差距。
  統計數字指出，在五都升格時到現在快二年了，第二大都市的高雄市人口只增加二千三百人，比起台北市增加五萬人，台中市增加近三萬人，都差了十多倍，甚至廿多倍，連墊底的台南市的五千多人，都少了一半，因此，照這種形勢推算，不出四年，台中市人口會超過高雄市，成為第二大都市，把第二大的高雄市擠下一名，落居第三，而且，不僅如此，高雄市還是對這種人口外流問題依然拿不出有效改善辦法，再過一年，台北市就升上來，高雄市可能淪落為第四都市，只比台南市高一名。
市政人士認為「有鈔票好辦事」，因此，提出加發生育津貼也許對生育率提升有直接效應，但這只是「治標」，而不是「治本」。
   可是，很見笑，在五都提出生育津貼中台北市是每名新生兒津貼二萬元，新北市也不遑多讓，也是每名二萬元，台中市減半，但發一萬元，台南市採折衷方式，第一胎六千元，第二胎一萬二千元，而高雄市則第一、二胎都是六千元，第三胎才一萬元，這方面也比不上人家，連生育津貼都居最後、最少的都市。
                                                                                                                                           （文轉15版）