4版 男人幫紛出事   菊團隊陷危機
     李穆生交保  重創高市府清廉 還有多少狗皮倒灶  恐烽火四起

  一連串的弊案纏身，李穆生當然矢口否認，連最賞識他、委託重任的市長陳菊，都公開為其清白強調「相信李穆生的操守不會有問題」。話是那麼說，所謂「清者自清，濁者自濁」，如果，李穆生真的操守經得起考驗，用不著陳菊為他「背書」，如果，在檢方明鏡高懸，全面追查下，查出確已涉有貪瀆，陳菊的「背書」也好，「保證」也罷，都是多此一舉，「傷人七分，自傷六分」，陳菊執政團隊的操守，勢將遭到重創。

    執法反覆 難自圓其說

  李穆生已很難逃脫已成為爭議人物，處理地勇公司爐渣廢料問題，執行態度反覆，光是這檔事，便是夠叫他「跳下黃河，洗不清」。
  因為，如果地勇公司爐渣的確製造污染，李穆生掌權的環保局便該依法行事，行文中鋼中止供料，沒有討價還價空間，之後，就不該有撤銷前文，要中鋼恢復供料之理。但卻有不同理由認為地勇已提出可行性改善計劃，在這種反覆、出爾反爾的執法決策下，就難杜外界悠悠之口，而更突兀的是，弊案風起雲湧，越扯越大時，李穆生卻又一反對地勇所提改善可行計劃的採信，以地勇已在六處農地堆積爐渣，污染嚴重，連連祭出重罰，行事變化之大，外界都被攪得如霧裡看花。
  事實上，環保局已坦承有上自中央，下至地方民代出面說項施壓，因此，環保局一會這、一會那的執行立場的變化，是否受民代施壓有關？環保局不會承認，但何以執法反覆，卻始終無法自圓其說。
  為此，太多的質疑面對環保局，環保局的執法威信重挫，引起外界對環保局官員是否有操守問題，傳說甚囂塵上，環保局在千夫所指下很難自處，陳菊仍然選擇相信她的愛將李穆生，悠關市府執政團體「清廉」，既使被指「護短」，但所有涉案傳說，在沒有確切證據前，特偵組也未對環保局官員採取法律行動時，陳菊相信李穆生清白，並不意外。

    大動作強調清白

  環保局處理地勇公司污染問題，其執行立場的反覆，在眾口鑠金下，已很難說得清楚，卻又在這個當兒，李穆生向陳啟祥索取五千萬元的內幕被壹週刊爆料了，這一爆，對已焦頭爛額的李穆生，處境更艱難，他能做的唯有對壹週刊反制，提出加重誹謗，藉以強調他的清白。
  李穆生的反制動作，外界印象深刻，也耳熟能詳，不是嗎？眼前就有一個活生生的例子，且看：
二個多月前壹週刊爆出前行政院秘書長林益世收賄，涉及中鋼弊案，收取陳啟祥六千三百萬元時，他不就是理直氣壯，一再強調畢生清廉，　絕對不收賄，更不藉勢藉權索賄，好幾次記者會，都聲廝力竭，誓言他的清白，不容被踐踏，接著便到地檢署按鈴申告，一連串反制作為，都是在為個人清白做最後掙扎，最後演變又如何？檢舉人出面了，錄音光碟「如假包換」，也呈堂供證，這時林益世再也拗不下去了，只好乖乖認罪，就這樣一齣「為清白奮戰不懈」鬧劇收場，林益世於是被送進了台北看守所，「成也林益世，敗也林益世」。
而回頭看看李穆生的情形，似乎也在循林益世為個人清白強力維護的軌跡，面對壹週刊的爆料，他也是趕在週刊發行同一天舉行記者招待會，矢口否認有所謂開口索取五千萬元事實，接著，就上地檢署控告壹週刊加重誹謗，以後的走向如何，就不得而知了。     
                                                                                                                                                                （文轉5版）