13版 從郝龍斌事件果然看到重北輕南

   檢調媒體對菊很友善

 果然「南北有差距」，而且差距還差很大，發生在台北花博案，台北檢方立即捉人，更搜索到不是被告的第三者身上。當事人還是市府秘書長，高雄水災事件在地檢方沒有動作，連傳訊都沒有。而媒體在台北花博案炒了一個多月，到現在仍然以大版面伺候郝龍斌。高雄水災事件媒體的報導只炒了幾天，現在「意思」一下，甚至隻字不提，對某一方面很「友善」。

  高雄人，尤其民進黨人士一直在抨擊執政黨「重北輕南」，造成南北差距。高雄工商發展跟不上北部，但「南北差距」現象，如今才被發現並非完全沒有好處，也非百無一利。好處出現在檢方對919水災事件的處理態度，並不積極，有利陳菊陣營不致「分心」，好整以暇全力拚選舉；另一個現象則在媒體的南北差距，北部積極，沒完沒了。南部只報導了十來天，現在只是零零星星，都快「收攤」了，似乎欲振乏力。

    辦郝急驚風收押一堆人

     台北新生高、花博案，當地偵辦檢察單位相當積極。甚至，認為這種積極的偵辦態度，是否在配合媒體炒作？當然，更多人支持偵辦不法應該有積極作為，證據辦到哪，案件便走到哪裡，此乃天經地義！

   而台北方面偵辦態度的積極作為，似乎在採取「速戰速決」，從先傳證涉案官員、商人，一方面同步展開大規模搜索。證據到手後，當對涉及被告收押不成，遭地院合議庭諭命交保候傳後，檢察官立即不服抗告。果然一氣呵成的辦案手法奏效，一位科長、一位營造公司負責人收押了。而且層級更高的新工處前處長跟著收押禁見。

   偵辦行動更是劍及履及，前幾天又大規模兵分多路，搜索台北市府更高層的市府祕書長辦公室，多處住所都搜索了。事後，檢察官表示那位秘書長不是被告。試想不是被告的秘書長都遭到搜索，有人擔心是否衝過了頭，甚至傳出是不是衝著郝龍斌。但一般分析，相信對郝選情已造成影響，但檢察官依法偵辦沒有甚麼不對，縱然辦案行動對一方選情因此而鬆動，也是很無奈。

    當然，台北檢方的積極辦案，也對上了部分媒體胃口。一開始中時旗下「三中」連篇累牘，每天大篇幅報導，足足炒了一個多月，只叫郝龍斌民調下降不少百分點，都讓蘇貞昌「見獵心喜」，反而領先了。「三中」最近稍息，似乎不再大肆報導，反而另一家蘋果日報神經拉緊，報導更多、更大。市府祕書長被搜索，就以頭版全版刊登，內行人一看便知箇中玄機。當然，綠營媒體、電視一邊叫好，更不忘全面搶攻、全力報導。

    919偵辦龜速雲深不知處

    好在炒作了一個多月的花博，慢慢讓台北市民覺察內情不單純，市長郝龍斌根本是「局外人」。充其量用人不當、監督不週，但花博辦的好，大家以花博為榮。正面反應出來了，郝的民調反而翻轉，成了領頭羊。

    現在，回頭看看，高雄檢查單位、在地媒體對919水災事件的處理態度又是如何？甚麼才叫「南北有差距」，不同思維，立即輕易看出箇中端倪。差距大部分不好，唯獨水災案件顯現的差距，對一方是好。

    919水災日災情嚴重，是天災、更是人禍，各方群起而攻，媒體的報導也很用心、版面也大。但檢察署還是等到本和里長等1000多災民這種大陣仗的告發行動，才扣押相關文件。但辦案行動就看不到下一步，沒有下回分解，當然連最起碼的「傳訊」都雲深不知處。台北名嘴對這種不積極作為，鐵口直斷，在高雄都市長選舉中，偵辦行動「沒有作為」，就是「有所作為」，話中有話。

   沒有傳訊，也就不可能有押人，這件攸關成千上萬災民生命財產的重大案件，呈現雷聲大、雨勢小的現象。究竟是甚麼原因，傳說甚多，擔心偵辦行動會影響選情，就是其中被討論最多的一種。那麼，以這個假設再推論台北檢方，對花博案又是傳訊、又是一再搜索，更連環扣押了好多官員、商人，豈不被認為北檢在影響選情。

    水災禍事新聞不如花博

   同樣辦案，對重大刑案偵辦作為，台北積極，高雄不積極。南北差距，似乎讓市民有進一步認知。而媒體報導，南北有差距，北部沒完沒了，大版面報導，搞了一個多月，仍然意猶未足；南部只炒了十多天便嫌累了，如今對災情報導沒了，災案新聞因為檢方沒有動作，樂得也暫時停筆。

   其實，媒體對同樣事件的新聞處理，南北有差距，那是無可厚非。因為大部分媒體總社、母台在台北，台北縣向便會有主觀立場，方便行事。而在高雄都是藍派的記者，職位較低，大都被台北指揮。人力、行政資源都比不上台北！發生在台北被重視，在南部卻相對等而下之，都不難理解。當然，也有人為因素介入，執政在「內場贏三分」，南部媒體人員在情感上容易被接近，如出現「置入性行銷」，有廣告收入，卻對報導有所影響，那是見怪不怪。

   南北差距發生在媒體上，其實南部不少民意代表早就在埋怨，在台北他們的問題或其他動態新聞，都有明顯的報導。一旦在高雄，就難得見到較大報導，甚至隻字不見。不過，這次水災事件，南部的媒體「後勁不足」是事實，甚至有某些報導，對陳菊執政團隊表現比較友誼，其他人選有被忽略的感覺。

    從新聞報導來說，媒體求真、求實，照說不可有分別，更不應有差距才是，媒體朋友要加油了！胡一刀

14版  媒體威信不容人為操作

           民調失真就失格

    高雄淹水後，陳菊終於「漏氣步」盡現，但災後三家主流平面媒體的民意調查，卻出現落差很大的現象。尤其，擁有三中的中國時報民調，陳菊受救災不力的大衝擊下，民調竟然只掉了3％，還比楊秋興多出21％，仍然一枝獨秀。而「三中」近來不管在報紙、電視上都給陳菊很大版面與螢光幕時間，敏感人士對中時的民調是否正確，做到公平、公正、公開「三公」要求，持保留態度。

   其實，要比民調，也可以「貨比三家」。在同一時段，也就是919災後媒體的民意調查，聯合、蘋果兩報也做了，結果是：蘋果民調，陳菊在災前是43.75％，災後9月23日則掉到36.39％，幾乎滑落將近9個百分點。楊秋興災前是27.49％，災後下降為24.60％。黃昭順災前20.49％，災後為18.05％，稍微下跌。也就是說，災後民調陳菊與楊秋興的差距已拉近到12個百分點。

    聯合報的民調則是，陳菊37％，比災前掉了7個百分點。楊秋興為24％，較災前上升1個百分點。黃昭順敬陪末座，為14％，也較災前多了一點。

    從三報的民調比較，蘋果方面，陳菊在災後只多了楊秋興12個百分點；而聯合報民調，陳菊比楊秋興約多13個百分點。蘋果與聯合的民調都在誤差範圍內，等於結果一致，沒有差距。

    中時民調菊跌3％市民質疑

   翻開中時的民調就大不同了，陳菊是以多出楊秋興高達22個百分點拉大差距，這家報紙對災後飽受各方責難、救災不力，拗了9天才坦承凡那比颱風掠境時回宿舍睡大覺的陳菊，只掉了區區三個百分點民調，正好在誤差範圍邊緣，也可以算是沒什麼改變，災情未能對陳菊造成衝擊。而聯合、蘋果的民調則一致都顯示掉了7個百分點。可見，中時的民調有別於其他兩報，而且落差很大。

   外界難以置信的是，凡那比風災，半個高雄受災慘重，市府團隊防災、救災不力，都到了「荒腔走板」的地步，四面八方的責難，陳菊已是眾矢之的。而更離譜的是，災害發生的關鍵時刻，陳菊在官邸睡覺。二位副市長，一個也在睡覺，另一個在外頭則「不知所云」。這是多麼嚴重的失職，但中時對陳菊的民調只小跌3％，讓市民覺得大有問題。

   如果，只是中時一家在做民調，外界也許無從理解民調的正確性如何。好在有另外兩家報紙也在同一時間做民意調查，縱然有差異，也不可能出現如此大的差距。

   報導親綠昭然若揭

    瞭解民調運作人士認為，民意調查都是在災後辦理，最多只有一天之差，而各報都是採電話做採樣。同時，電話民調都超過一千多戶，同樣出現十分之一或二的拒絕接受電話民調。但就理論上言，三者的民調誤差範圍都在三個百分點範圍內，是可以被接受。問題在，三者落差多個百分點的結果，就叫人難以理解。

    中國時報自從換了那位出身宜蘭的蔡姓台商，他手掌平面媒體、電子媒體和中視加中天，形成「三中」，蔡某時來運轉、因緣際會，由於旺旺仙貝在大陸對上了陸客口味，由籍籍無名小生意人而暴富。如今，讓他報紙、電視台一魚三吃，最近還為中國時報創刊60年，擴大舉辦慶祝活動，連總統馬英九都得寫文章致賀，等逢盛舉，蔡家風頭十足，烏鴉變鳳凰，自然身價百倍。

    但中時過去報人辦報風格，是否「換了人也換了報格」，外界自有公評，但看不久之前，挾「三中之威」，大肆報導台北市新生高新聞，揭露郝龍斌四人幫新聞，足足炒作了一個月，報導之犀利，揭露之惟恐天下不知。連一向以打藍為己志的綠色報紙、電台，都幸災樂禍的表示「比綠色更綠色」。當然，專打一個題目，也會「時乃窮」，欲振乏力，但「三中」在高雄都的報導，敏感讀者都輕易感受宜蘭的報老闆是否對也是宜蘭出身的陳菊「報導特別多」，「特別照顧」質疑，因為從新聞和報導內容上看得出不利少報，有利多報的操作。

    莫非又是置入性行銷

   中視、中天對高雄市府的報導很深入，是否因置入性行銷有較多著墨，外界不難體會。中時對陳菊的報導，在919災情時，平心而論，該報導都做了。有批評，也有貶摘，但在版面上似乎沒有其對手聯合報大，是否為編輯作業處理有不同，或是留著一手？

   這次的災後民調，從新聞處理角度著眼，中時搶在前頭，新聞性足，敏感度也夠，但民調結果，卻出現在同一時段，同在災後、同樣電話抽樣調查，同時以一千多電話訪問，同樣成功的個案數，但結果出現中時民調「落差最大」。

   政界人士以為，其實民調結果對候選人的影響不是最大，可以當參考。高民調不必高興，低民調也不必太失望。眼前就有民調結論完全與選舉結果南轅北轍，雲林縣過去高民調落選，低民調反而當選的前例比比皆是。四年前，高雄市長選舉黃俊英民調一直壓著陳菊打，結果怎麼樣！但媒體民調之所以被重視，主要在反應這家報社的權威性，是否是有取信於民的因素。媒體要做民調，一定要有模有樣，否則壞了報格可得不償失。風信子

15版  備詢狀況外 答詢2266

         市府官員少根筋

   凡那比颱風搞到陳菊民調下滑，一副氣急敗壞的表情，察其原因，事先不做好防災演習，甚至不參加總統主持的防災視訊會議，果然上天懲罰驕傲的鬥雞；事後，高雄市政府團隊的表現竟然出現螺絲鬆掉，政務官不知如何善後的情形。檢討起來，高雄市受災民眾該埋怨的，為何陳菊幕僚內鬥，卻要他們受到懲罰。

   919水災後，陳菊競選辦公室就強調『必須認真做好復原工作』，同時默認災民的嗆聲而不辯解，態度低調到不談任何選舉話題，即使媒體於災後三天就公佈一份陳菊掉七趴的民調。

   預算3.1億許立明說31億元

    可是，高雄市政府團隊的表現，並沒有像競選辦公室一樣警覺到眼前的危機，雖然競選辦公室期待『救災做得好，就是翻轉時機』，但是當陳菊努力救災，甚至哽咽時候，研考會主委許立明竟然連排水防洪預算的確實數字都說錯。

    許立明在災後第二天，駁斥國民黨立委邱毅的批評，把3.1億元的預算，說成31億元，發覺錯誤後，只好硬拗自己『一向對數字沒有概念』，結果越描越黑，因為研考會就是要有數字觀念好，而且要正確的本事，才能從一堆數字中提出施政方向參考，現在的解釋只有兩種可能，一是故意把自己搞成像小丑，形容自己笨以求下台階；另一種可能性，就是的確才幹不足，面對嚴重災情，慌了手腳，才隨便說說。

    但是，從許立明叩應電視政論節目的表現，又不必奇怪他『沒有數字觀念』，許立明現在最出名的叩應談話，就是『荷花、蓮花』都傻傻分不清楚，所以金獅湖不清淤也就不值得大驚小怪，因為研考會可能連甚麼是清淤，都不知道。

   更荒唐的事情，就是當中央公佈天災死亡救助標準後，社會局長蘇麗瓊的數字竟然與中央步調不一致，甚至在明知高屏兩縣依照中央標準公佈一百萬元時，蘇麗瓊仍然拍胸脯強辯，而研考會主委許立明竟然不從資料中找答案，盲目相信蘇麗瓊，結果是鬧出一堆笑話。

    民政局報災情竟有兩個版本

    兩位重要政務官的表現，當然會讓外界開始產生『市府團隊螺絲鬆懈』的聯想。

    陳菊讓這螺絲鬆懈，主因是市長在緊要關頭「打盹」。在災後第二天，許立明根據民政系統呈報，斬釘截鐵表示高雄市受災戶高達2萬4000戶，救助金額需要8.4億元，但是颱風過後5天，民政局及區公所完成申請調查表的實際受災戶才1200戶，究竟當初提報的數字是如何估算？還是民政人員慢吞吞，至今才實地勘查了1200戶？

   但是，民政系統估算災情與實地勘災，竟然出現兩個版本，市府團隊絲毫不以為意，卻曾經警覺到舉辦活動會成為國民黨議員批評的箭靶，因此一度要停辦左營萬年季活動，辦萬年季經費早已經花出去了，不辦浪費錢，辦了還是浪費錢，這個萬年季活動對淹水的左營災區能浥注多少經濟活力，錢進了那些人口袋，不想可知，因為絕不會進災民的口袋。

    在救災期間，陳菊遭到的嗆聲，以萬箭穿心來形容都不為過，但是負責市政宣導的觀光局還在扯後腿。

    睡覺竟能換雨衣雨鞋

    災後重生，國民黨議員質疑陳菊在颱風當天下午2點到5點期間，不坐鎮應變中心指揮防災、救災，還為市長選舉拜訪樁腳，按照以前陳菊身邊心腹的表現，早就回應的讓對方啞口無言，但是觀光局竟然提出一份錯誤的行程資料，解釋陳菊在那一段時間，是在高雄市區內坐車勘查災情，結果讓國民黨議員緊咬『陳菊為何在919當天有兩套行程版本？』。

    接著，在回應政論節目質疑陳菊的市長行程時，還是沒有說清楚，反而提出『換雨衣雨鞋』的說謊說詞，又讓國民黨議員逮到『換雨衣雨鞋需要三小時嗎？』的質疑，讓民眾對陳菊產生『為何要說謊？』的反感，也證明觀光局不但對陳菊沒有幫助，而且是在提油救火。

    二軍坐鎮市府六神無主

   高雄市政府還有新聞處時，一向由新聞處長陪同市長勘災，但是新聞處併入觀光局後，在陳菊身旁，竟然看不見觀光局長林崑山的身影，就連需要向媒體說明的救災過程，也是由研考會主委許立明代打，而不是主管市政宣導業務的觀光局長林崑山，於是又留下『親信包圍市長，以致下情無法上達』的話柄。

    所有的亂象，讓綠營擔憂影響到選情，也警覺到『為了市長選舉，讓一軍的幕僚辭去市府職務而到競選辦公室的決定』可能是錯的。

   民進黨人士指出，陳菊既然擁有執政優勢，就應該首先固本，也就是應該由一軍的幕僚推動市政，而不應由二軍坐鎮市政府，結果無法協調政務官做出最好的救災決策。府會特搜記者/劉樺

16版  許智傑創新鳳山城

         厚植軟文化 開展新都心

     鳳山市四年多來增添了許多人文氣息，教育文化推動也頗有成果。其中，投入社區營造，從環境景觀入手，逐步進展到各個面向；設置文化觀光推廣中心，搭配原有的鳳山市地方文化館，吸引各級學校、公司、團體，以及外地遊客。

   面對即將縣市合併，鳳山市長許智傑指出，合併後初期，高雄市原有十一個區，高雄縣各鄉鎮市改為廿七個區，共卅八個區。從歷史脈絡來看，可以稱做「城」的只有二個地方，一是左營城，一是鳳山城。鳳山雖然是高雄縣首善之區，但未來不能屈居目前高雄市各區之後，以第十二名做為合併後的起跑點。鳳山城有豐富的歷史文化背景，和工商、交通條件，以「鳳山城」的定位放眼大高雄，做為打拼基點，期望只要提到南台灣，就會想到高雄；而提到高雄，就能想到鳳山城。

   鳳山市長許智傑表示，過去傳統的行政首長，比較注重硬體建設，如：造橋、鋪路，可以透過剪綵、題名，讓市民看得到。至於推動軟體建設，推廣理念、改變觀念，要等到轉化成行動，乃至於文化的進步，需要長時間努力，顯得吃力不討好。但是，城市競爭潮流裡「軟實力」越來越重要，怎麼兼顧城市基本建設，又能建立新觀念、新文化，結合廣大社會資源，不管在文化上的推廣、弱勢扶助、倫理道德、環保觀念的推動等，讓市民有機會參與軟體建設。

    延續曹公精神發揚曹公圳價值

    鳳山市長許智傑提出「少年鳳山城」概念，其中很重要的內涵在於「古蹟文化年輕化」，鳳山歷史文化資產，不僅應該致力保存，活化再利用，更要透過文化創意產業，把特殊的歷史故事和現代年輕化的創意結合，讓歷史文化延續並產生新價值。而開圳的曹公，其遠見與執行力，不僅造福萬民，影響至今，為感念曹公所建的曹公廟也座落鳳山，透過具代表性的歷史人物曹公，把鳳山城豐富歷史文化內涵發揚光大，將能促進城市價值的提升。

    參與曹公文化季珍愛水源

    今年十月十日起，鳳山市公所邀集高雄農田水利會、高雄縣教師會、鳳山市文化志工協會、鳳邑赤山文史工作室、台灣揚善社會公益服務協會、國立臺灣國光豫劇團、風揚劇堂、青驊自行車行、嘉南藥理大學、鳳山高中、鳳新高中、鳳山商工、曹公國小等市內各級學校、鎮西里辦公處等許多機關團體，共同籌辦「曹公文化季」系列活動。希望透過一連串文化活動，引起市民對曹公的再認識，以及對鳳山城的認同和參與。

   其中，十月十日活動開幕當天，「『迎』水思源頌曹公-慶祝鳳山縣城建城222週年曹公文化季系列活動開幕式」，由三百人自行車隊從曹公廟出發，前往位於大樹鄉高屏溪旁的高雄農田水利會九曲工作站，將曹公圳水源地源水帶回曹公廟，以行動表達「惜水、護水」。回曹公廟後，上香祈福，發表「獻水、愛水」宣言，彰顯活動飲水思源、環保珍惜水資源的意義。

    另外，十月十六日重陽節在中正預校舉辦一場「『珍愛九九，幸福久久』溫馨禮讚」大型的「家庭活動」，邀請到一百三十多對結婚超過四十年的夫妻全家參與，走紅毯、拍婚紗、牽手做模型，分享愛與天倫之樂，很有意義、也很有趣。歡迎大家來為「大愛鳳山、幸福城市」做見證。

1版 蘇南成.吳敦義.謝長廷住叨位

     大老逗興順  佛曰不可說

2版   心中挺誰 佛曰不可說

     林宋挑動藍神經

    被認為把國民黨籍總統府資政，高縣白派大老擔任競選總部主任委員的楊秋興在擺烏龍。其實，「外行人看熱鬧，內行人看門道」，只看林淵源否認出任楊的總部主任委員，卻忽略了林老先生在接受記者訪問時，究竟支持誰選高雄都市長，他則肯定表示，支持的是年輕、會做事、可提升就業率、清廉的好友，卻一再強調他沒有說支持人選是誰。他話中有話，誰才是符合他支持「三條件」的候選人，似乎呼之欲出，而這個「烏龍記」，已為這場市長選舉投下一個威力不小的震撼彈，選情變化，好戲在後頭。

    林淵源這位前高雄縣老縣長，白派掌門人，立法院長王金平也是白派大將的國民黨重量級政治人物，對他都得敬畏三分。為了否認楊秋興為17日成立競選總部在邀請函中把他列為總部主任委員，公開出來召開記者會，王金平以及國民黨立法院大黨鞭林益世二人分坐左右，可見如何看重林淵源。他否認並未答應擔任楊的競選總部主任委員，在記者會中還發表聲明，表示抗議。當時，各方人士對楊秋興陣營這種近乎「一廂情願」的安排，認為是在擺烏龍，當成笑話。

    林淵源提三要目標明顯

    記者會中，因為林淵源始終對支持人選三緘其口，在記者們一再追問下，他才慢條斯理提出支持人選的三要件：其一清廉，其二會做事，其三要年輕！這才引起大家好奇，緊問不捨，但他就是堅持不指出是哪一位人選。

  「三條件」說，其實不難從三位浮出檯面候選人，陳菊、楊秋興與黃昭順，一一加以檢驗、核對，就能看出他理想的支持人選了。

 三人中比較年輕的楊秋興大概是唯一。清廉這一項，似乎對一直在強調清廉參選的楊秋興有點符合；會做事這一項，獲施政評比全國第一名，又連年四年獲最高評比「五星獎」的楊秋興，也很接近。陳菊救災睡覺有爭議，年華老大，沒得比，她的施政評比落後楊秋興。距離會做事、清廉是否有距離，自有公評。黃昭順沒當過地方首長，也無從比，三條件似乎離她有些許距離。

問題在，林淵源是國民黨籍總統馬英九聘任的總統府資政，以民進黨籍的陳菊來說，對於畢生獻身國民黨的林淵源是絕對排斥。但過去是民進黨員的楊秋興，也不過因這次市長選舉而脫黨，現在是無黨籍身份。林淵源的三個條件支持人選，謎團如何，大略可看出一二。外界因此不免要質疑，會不會是楊秋興？

    四兩撥千金薑是老的辣

如果，單純從「年輕、清廉、會做事」這三條件是林淵源支持人選依據，那麼80多歲年高德劭的林老先生，對這次市長選舉的支持取向，不在黨派，而是著重在「選賢與能」這個民主政治在選舉中的最高目標。他的確不簡單，也反映他對這次選舉的重視與期待。

但政界人士還是好奇，即使條件好，有其支持優勢，但箇中關係，林老與楊秋興之間是否存在互動密切的淵源？就林淵源現在的情形，對政治應該很少過問，第二代人才輩出，王金平成為國民黨中央舉足輕重、一言九鼎的大老，白派對外代表性已足矣。不過這次市長選舉只為了一張未被敲定的邀請函，以他的立場，只需發表一紙聲明加以否認，或表示抗議即可。卻要親自出馬召開記者會，更驚動二位國民黨中極其重要的王、林二人在場作陪，顯示為邀請函「烏龍記」，公開否認似乎不是首要，對支持人選發表「三條件」說，恐怕才是重頭戲。

果真如此，林淵源的記者會，頗有「老驥伏櫪，志在千里」，適度影射其心目中支持人選，提出最容易猜出謎題的談話，其所為何來，已道盡了他在「欲說還休」中的真正用意，畢竟薑是老的辣。

   宋楚瑜動向更受人矚目

但林淵源在兩位同黨重量級人士陪同，在記者會中公開說出支持人選的三個條件，以他仍然具有國民黨身份，又是總統府資政，如此黨政歷練豐富，與國民黨淵源深厚，從任何一個角度著眼，他應該毫無選擇餘地，只有支持黃昭順一人，何以在提出與黃顯然比較有差距的條件之餘，硬是堅持不公開其支持人選。可見林淵源在老謀深算中，另有他不同的盤算。

熟悉高雄縣政情人士透露，林淵源對楊秋興的施政表現，頗為激賞，而楊秋興對於在藍綠對立，雙方人馬壁壘分明中，仍然不時對林淵源移樽就教，極盡敬老尊賢能事。因此，這兩位存有年代隔閡的政治人物，都是秉持「君子之交，淡如水」，外界自然不瞭解一老一少的互動關係。

而親民黨主席宋楚瑜正是林淵源最敬重的政治人物，權威人士指出，林對宋的敬愛，盡在不言中。環繞政治人物多如過江之鯽中，林淵源對宋的話才聽得進去。而宋對楊秋興這位綠營的後輩，激賞有加，無形中在三人之間，由欣賞而互動，這種不足為外人道的牽絆，對未來選舉是否造成對楊秋興正面效應，政界人士無不拭目以待。

高鳴

3版 以告止謗 買家開始下反注

      高市三強賭盤大變

    操作選舉「奧步」，「棄保」話題，陳菊的賭盤出現劇烈變化，組頭對菊營這回扯上了黃昭順，並公開宣稱金溥聰與楊秋興在台北「密會」，合理懷疑二人在密商「棄保」，最後的質問是「黃昭順是不是選真的」，黃昭順一狀告到了地檢署，讓選情一夕高漲，也讓賭盤瞬間丕變，連日來買家一下減碼、一下加碼，電話不斷，據組頭分析，調整賭盤後，陳菊的賠率已大幅下降，這和「走路工翻版」新聞不無關係，原以為會有更多人押黃昭順2位數賠率，但情況剛好相反，組頭分析這或許是楊秋興、黃昭順選擇「以告止謗」，為自己設了停損點奏效，因此穩住賭盤，而且還後勢看好。

   其實，一再放出「棄保」傳言，地方早有各種傳說，但也只是點到為止，不像這次由民進黨議會黨團操作的「棄保」指名道姓，為何如此，熟悉選情的人士分析，可能他們才是最怕「棄保」成真的一夥人。

       組頭調整賭局楊黃一組
 

他們真的有在怕，而且還是非常怕，一旦「棄保」成真，這一仗就難打了，陳菊陣營比誰都清楚「棄保」的結果，一定是楊秋興加上黃昭順，已不再是三人混戰，而是陳菊面對的楊、黃棄保後的戰力合體後的一方。儘管陳菊的民調支持度仍然領先，但919水災，網站PO文造謠中傷楊秋興事件東窗事發後，對她選情明顯造成很大衝擊，民調已下降。較早之前，陳菊的支持度比楊、黃二人加起來的還多，而且多出不少，現在的民調陳菊下降，楊、黃二人都有攀升。陳面對楊、黃民調加在一起後的比較，反而少了一些，這麼一來，陳菊緊張了，因而擔心對手搞出「棄保」成真的結果。

    地方上已傳出，組頭們對這次市長選舉的賭盤，原來分成陳、楊、黃三組人馬，賭三方得票數，也賭陳菊的最高得票數有多少，但現在緊繃的選情，連組頭都得調整，反而以陳菊為一組，楊秋興與黃昭順為一組，則二組得票結果，反映了陳菊面對楊、黃的加總票數，不再具有優勢。

    從組頭賭盤調整的下賭方式，敏感政界人士認為這也在反應高雄市長選情丕變，組頭賭盤對選局演變具有標桿作用。

       走路工一而再選民反感

   尤其，從近一個月來的選情一再發生影響選情重大事件，原來被認為最具勝算的陳菊陣營，也許太有自信了，反而輕忽，如919風災的應變，不但輕忽，應對粗糙，未能在第一時間誠實面對，反而被「抓包」，楊秋興以「白賊菊」呼之，對其競選形象，選情衝擊，早在意料中。但一波未平，一波又起，更隨後爆發其文宣大將高閔琳利用網路PO文造謠中傷楊秋興，雖然十萬火急讓PO文立即消失，但東窗事發，證據湮滅已時不我予，這個「走路工」事件再版，更重創陳菊選情。

   選舉「奧步」似乎是陳菊陣營見獵心喜，一再炮製、樂此不疲的選舉手法。這次製造金溥聰與楊秋興「密會」，所謂合理懷疑在密商「棄保」。金、楊二人都提出行程確認，證明陳菊陣營的指控是在栽贓，在造謠中傷，但用合理懷疑質問，即使有人提告，在法庭上進退空間仍大，但他們千不該、萬不該，不該扯到黃昭順，直接質問「黃昭順是不是在選真的？」，這是最大敗筆，因為在選舉中黃昭順一直對傳言不斷「棄保」，深感困擾，也選得辛苦。陳菊人馬此時自己送上門，等於承認這一個月來「棄保」謠言來自何方，終於「冤有主，債有頭」了，黃昭順不告才怪。

      質問對手犯兵家大忌

   陳菊陣營確實很怕棄保效應發生，因而才有利用議會質詢外加場外記者會公開質疑金、楊密商「棄保」，還直接了當質問黃昭順是否選真的？這一手對金、楊質疑，再反問黃，根本就是一種以「棄保」阻止「棄保」成真的「反手拍」招數，似乎很高明，但漏洞百出。

    因為，從陳菊陣營的質疑，再透過媒體傳佈，從選舉策略的算計而言，沒有錯，問題在他們必須事先查證，確定金、楊二人有「密商」一事，如果未查證，對手又能提出行程反擊，那麼這種質疑便流於造謠中傷，甚至淪為栽贓了。更會被順手推倒牆，認定又是「選舉奧步」，對黃昭順是一大中傷，菊營在選舉中如此「質問」，已犯了兵家大忌，對候選人的衝擊之大，不難想像。

      製造高賠率可用來拉票

    組頭透露，隨著選情激化，支持者逐漸對立，各盤口也開始選邊站，賭盤賠率隨時會變，加上有些下注者認為先前「押錯邊」，再下反注「買保險」，尤其最近楊秋興聲勢如鴨子划水漸入佳境，賭法已經調整。不過最熱門的下注方式還是以賭「藍綠誰過半」最夯，傳出南部地區藍綠陣營各有豪門政客與企業老闆組成的「死忠賭迷」，已各集資數億元對賭。其中比較特別的是高雄市的賭盤最令賭家著迷，因為比藍綠對賭更刺激，賠率起伏超大，

    就賭盤來說，組頭因勢利導不管「棄保」是否奏效，但賠率可直接反映這三組候選人在高雄市的看好度，至於是否有人利用高賠率來拉票便不得而知。選舉未到最後關頭，在買家尚未離手之前，這盤賭局有得炒。

                                                                                                                                            府會特搜記者/章無忌

4版 市府大樓今猶在  不見當年蘇南成

高雄過客市長何其多

    20多年來當選高雄市長的，沒有一個是土生土長的高雄在地人，全都是「空降」，無一不是「過客」。但過去外地人輕易的便能把持高雄市政，選民是否迷惘於「遠來的和尚，才會唸經」情形，在地人因此不能出頭天，這是一個值得選民省思的議題。

    從這次高雄都市長選舉中三位候選人在激烈選戰攻防中，幾個月來，選情顯示「空降」的陳菊在民意調查支持度居於領先地位，反而是另兩位本地培養出來的角逐者，楊秋興與黃昭順一直緊追在後，部分選民似乎對「遠來的和尚」特別禮遇，對於在高雄土生土長、畢生奉獻的楊秋興和黃昭順格外冷落，這次大高雄市合併，是否該讓在地人出來領導市政，高雄人表現得好像也無關緊要。其實一般選民的支持取向，明顯傾向政黨屬性，在兩黨對峙，壁壘分明中，選民就不會去計較支持對象是不是土生土長的在地人，這可能是因此被淡化的因素之一。

       高雄人總愛胳膊往外彎

    不過，有識之士實在難以再忍受在地人20多年一直無法擔任市長，全被「空降部隊」包辦。這次市長選舉，宜蘭來的陳菊獨佔鰲頭，民調居高不下，她有何魅力，不少高雄市民至今百思不得其解；檢驗高雄在地子弟，發現不但人才輩出，而且都具備「理想市長」的條件，黃昭順和楊秋興絕對不會比空降部隊遜色，且有過之而無不及，單從人品和操守檢驗，市民就認為在地的比外來的好。

   比較之後，不少選民現在才恍然大悟，驚覺原來高雄本土的優秀子弟20多年來都被自己的父老兄弟姊妹們忽略了，他們開始正視探討為何在地人難以出頭天？畢竟「親不親，故鄉人」，為何大家卻一直「把胳膊往外彎」？

   其實「遠來的和尚，並非人人會唸經」，相對照「在地和尚會唸經」，也不是甚麼困難的事，只是這20多年來被自家人遺忘了而已。出生燕巢，最在地的小孩，楊秋興主持高雄縣政，連年施政評比都是全國第一，比起「外來」的陳菊，政績更勝一籌；而黃昭順這位高雄的女兒，在立法院她的問政早被肯定，過去國民黨中央委員、常委選舉第一名非她莫屬，她也是黨內菁英中的佼佼者，各方面皆受推崇。本地人才優秀，反而未能在自家地盤上取得優勢，這對高雄人來說，無異是一大遺憾。

       空降天兵真箇會念經？

    20多年來，從高雄市升格為院轄市算起，首任市長是本地出身的王玉雲，但幹了幾年，就由台南「空降」的蘇南成取代，之後南投子弟吳敦義空降高雄，接替蘇南成為末代官派市長，但改為民選後，雖然當選，但連任之選，卻敗在一個精心偽造、惡意中傷的緋聞錄音帶，以5000多票將市長寶座拱手他讓；繼任的謝長廷台北市人，他以空降之姿，連任兩屆，成為民進黨攻入高雄市執政第一人，但他在2005年市長任內，搭直昇機回到台北當起了行政院長，代理市長好不容 易交到在地人陳其邁手上，結果因爆發高捷弊案下台，於是空降苗栗來的葉菊蘭接棒，四年前陳菊由宜蘭「空降」，因「走路工」事件僥倖撈到市長寶座，氣走原來民調領先的黃俊英，以一千多票之微飲恨，選舉「奧步」一舉奏效。

    今年年底縣市合併，五都市長選舉各參選人正打得如火如茶，陳菊陣營又炮製「走路工」再版、三版，企圖讓楊、黃落選，還好高雄人沒這麼好騙，吳敦義、黃俊英都是因「奧步」落選，發現為時已晚，選民說學乖了，會判斷是非了，希望高雄人這次能睜大眼睛，精挑細選。

       一走了之田無交水無流

    而從919風災，陳菊市府團隊防範疏忽，救災不力，支持度驟降，印證了「遠來的和尚會唸經」，與事實出入很大。

    以「過客」形容歷屆空降市長，這個比喻很貼切，並不為過，且看：蘇南成離開高雄市後，揮揮手，都未掀起一片雲，先在國營事業單位待了一陣子，因為他很適合當時總統李登輝口胃，提拔他當國民大會議長，位高但權不大，因為國民大會就在他任內拉下鐵門，關門大吉，20多年了，蘇南成可曾回高雄，關心高雄市，從沒聽過。

    吳敦義也是屁股拍拍走人，他市長落選，一肚子委屈離去，不算光彩，但走人後也很少過問高雄事，如果不是官運亨通，被馬英九總統拔擢，委以行政院長重任，否則他跟高雄市不就是「田無交，水無流」。他不久前提出政府要投下三千多億發展高雄市經貿中心，算是「過客」中，唯一關心高雄發展的有心人。

    接著，謝長廷為民進黨開闢高雄市這個政治「新生地」，還在他手中造就了「綠大於藍」的高雄政治生態「重劃」，但那只能說，基於「政治算計」而操作，只為一黨之利益，他8年任期未做滿，丟下市政工作，遠走高飛，跟高雄再見了！

    不過，謝長廷任內建捷運，促成世運在高雄舉辦，都變成別人的政績，前人種樹，卻讓宜蘭「空降」的陳菊納涼。陳菊「大割稻子尾」，因而順勢提升知名度，才能在這次市長選舉中，在民意調查中佔盡了便宜。

       高雄人為何否定高雄人？

    蘇南成走了，吳敦義也跟著走人，謝長廷當然也向高雄說拜拜，空降部隊，心願達成走人，都回他們自己的故鄉，正是「從甚麼地方來，還是回到甚麼地方去」。當然，無以名之「過客」兩字最適當了，20多年了，「過客」在高雄當家作主，之後走人。在地子弟只有「陪榜」，望著市府大樓興嘆。而這種相同的戲碼，四年任期到了，再重選，還是相同的劇本上演，「過客」跟著「粉墨登場」，一個接一個，對高雄有何感情可言？揮一揮衣袖，另一位「過客」再空降。過客在高雄來來去去，循環不息，在地子弟想出頭天，根本沒機會也不可能，因為高雄人用選票否定高雄人。

    想當年，清初大學士張英因家人與鄰居為一呎地爭執不下，隔越千里來信訴苦，他感觸良多寫了「萬里長城今猶在，不見當年秦始皇」，正好反映「市府大樓今猶在，不見當年蘇南成」，再以此類推到謝長廷，市民看了古人銘言，對「過客」、對在地子弟的20多年心中之苦，也該有所醒思吧！                                    府會特搜記者/犀力哥

5版  踢楊打黃傷人傷己

   菊營選戰荒腔走版

    離選舉投票日剩下不到50天，三方陣營動作不斷，尤其是市長參選人的競選總部和競選看板不約而同遭到破壞或要求拆除看板，或網路栽贓、或找議員抹黑，此舉引起黃昭順和楊秋興陣營強烈不滿，將箭頭紛紛指向疑陳菊陣營。黃昭順於10月1日正式擂起戰鼓，成立競選總部，以「高雄拚第一，經濟強強滾！」「超越楊秋興、追上陳菊」的訴求，爭取在年底的選戰中，脫穎而出。就在黃昭順的聲勢扶搖直上時，民進黨團又捏造出「金秋密會，玩弄選情」的不實謠言，國民黨大高雄市長候選人黃昭順12日按鈴控告民進黨籍市議員陳信瑜、蕭永達等多人涉嫌毀損他人名譽及違反選罷法。楊秋興陣營同樣遭受到陳菊陣營推出「走路工2」的翻版，由菊營競選總部網路文宣負責人台大學生會前會長高閔琳，透過批踢踢網站製造謠言，PO文「楊秋興說謊，抓到了」，企圖重創楊秋興的競選形象。

   有意思的是，楊秋興大高雄市競選總部在10月17日成立，地點就選在4年前黃俊英的總部。4年前，黃俊英因「走路工」事件中箭落馬，4年後，楊秋興揪出「走路工」兇手，此舉意義不凡，豎起「王師大旗」，直搗黃龍，為黃俊英報一箭之仇，不但師出有名，更激發當年黃俊英支持人馬來歸。在三足鼎立的戰局中，陳菊陣營的競選策略顯然亂了手腳，想「問鼎中原」，只有光明正大，以「辯論」或展現「政績」立於不敗，若一味以「奧步」打擊對手，如何給市民一個乾淨、優質的選舉空間。

       對手反守為攻失優勢

   距離投票日、決定高下之時迫在眉睫，只剩不到50天，由於陳菊以現任市長，一開始便取得優勢。所謂「內場贏三分」，因此民意支持度一直居於領先地位。但919水災爆發嚴重災情，被揭發災害中未在第一時間明白交代行程，一再翻覆，在難以自圓其說下，才被迫坦承救災時在睡覺，對她的選民觀感造成最大衝擊，未能誠實面對，楊秋興毫不留情的直指她是「白賊菊」，民意支持度立即反應負面效應。

   儘管如此，陳菊對整個選舉對策，並未調適，其陣營仍然自信滿滿，有恃無恐。在各方注目下，陳菊陣營還是急功近利，利用成立的所謂「青年軍」「民進黨籍議員」，仍然在暗中炮製四年前一擊而中的「走路工」事件。楊秋興、黃昭順一件件、一樁樁的負面事件，對陳菊的競選聲勢造成衝擊，顯然較外界想像中的嚴重，立即進行折損點調整的陳菊，似乎應對荒腔走板，已經慌了手腳。

   這時，楊秋興、黃昭順打蛇七吋，隨棍而上，一點都不含糊！一向為人言詞木訥，不擅攻擊的楊、黃突然反守為攻，就整個市長選局的走勢，很明白的看出，陳菊已失去選舉「主場」的優勢。

       選舉官司接踵而至

   黃昭順總部遭破壞之際，民進黨高雄市議會黨團又製造出「金秋密會，玩弄選情」、「黃昭順是不是選真的？」「走路工3」劇碼接連上演，惹火高唱「君子之爭」的黃昭順，黃昭順說，民進黨在市長初選時就是秋菊一直相互攻擊，她呼籲對手要給市民一個乾淨、優質的選舉空間。這番話民進黨陳菊陣營並沒有聽進去，10月13日在市政總詢時，民進黨議員陳信瑜又展開對黃陣營的攻勢，顯然，陳菊救災睡覺，菊營導演「走路工2」被楊陣營看破手腳後，又製造黃昭順選假的訊息，這些齷齪不堪的爛戲碼，沒完沒了。

    事實上，救災睡覺，陳菊再怎麼會掰，她的團隊、民進黨中央如何會拗，還是說不出一個所以然。而「走路工」事件翻版，已涉及楊、黃競選團隊的公信力。這種競選「奧步」，狡計未能得逞，只有切割，但能切割得了嗎？此時陳菊陣營至少要面對2個以上選舉官司。

       楊家將戰堡揭旗為黃雪恨

    更糟糕的是，「走路工」事件對四年前慘遭陳菊陣營暗箭。中箭落馬的黃俊英以及支持群眾，這個慘痛教訓一直記憶猶新、耿耿於懷。如今他們面對陳菊陣營仍在炮製當年奧步對付楊秋興、黃昭順，怎麼不激發他們的滿肚子怒火，大有「新仇舊恨」一起算的氣勢。

   楊秋興選中當年黃俊英的舊總部原址，「項莊舞劍，志在沛公」。楊秋興此舉似有激發黃俊英團隊眾多支持群眾的同理心，對楊秋興高舉「王師大旗」，誓師揮軍為黃俊英報仇雪恨，在同仇敵愾的情緒被激發下，競選團隊士氣也在借風扯蓬中完全併發出來，聲勢高漲，直指高峰。                                                                   府會特搜記者/吳濤

6版 高雄都議員選情特搜

    3選區藍坐三望四  5選區4老將贏面大

7版  高雄都議員選情特搜  

   第七選區藍綠勢均力敵   老將吃香 新人吃鱉

8.9版 中油工安聯防滴水不漏     

     大林廠防災演習真槍實彈 支援單位展現默契

                 經濟部工業局及台灣中油公司煉製事業部大林煉油廠舉行區域聯防救災演習

     為加強工廠發生事故之正確緊急應變防制觀念與標準應變程序，強化各聯防單位對工業區內工廠事故發生時之應變能力，建立各相關機關及工業區域聯防組織對於災害事故發生時之處理聯繫及相互支援管道，有效運用各項救災資源、人力及裝備，以強化整體救災能力，使災害損失減至最低。經濟部工業局及台灣中油公司煉製事業部大林煉油廠於99年09月07日下午14時舉行區域聯防救災演練。

   演習首先由台灣中油公司煉製事業部大林廠通報發生火警，因油溫極高火勢無法立即獲得控制，廠方立即通報高雄臨海工業區服務中心尋求相關政府單位進行應變搶救，及災害控制橫向通報相關組織部。119救災指揮中心接獲報案後，隨即啟動工業區緊急通報系統，工業區服務中心獲知事故訊息後，啟動工業區區域聯防組織協防互助支援，並利用區域聯防網路平台查詢相關應變器材、物質安全資料表與緊急處理原則，提供相關救災單位參考使用，於事故周界監控事故發展狀況，並與高敏感區域建立通訊聯繫管道。

   臨海工業區全員配合

   經過數小時後，在消防人員、工業區服務中心、中油公司、區域聯防組織努力搶救下火勢已控制。現場指揮官回報災害已獲完全控制，周界測定值達安全狀態，宣佈結果解除狀況，並請全廠進行後續環境清理復原工作。工業區服務中心協助進行後續作業，連絡當地合格之廢清處理業者，進行事故區域周邊之清潔作業，防止污染擴散，通知區域聯防廠商事故結束。

   本次應變演習有經濟部工業局、台灣中油公司大林煉油廠、高雄市政府消防局南區救災救護大隊大林分隊、中鋼碳素化學股份有限公司、三福氣體股份有限公司、尚承鋼鐵股份有限公司、台協化學股份有限公司、高雄臨海工業區區域聯防協進會共同參與，演練生動逼真，聯防通報確實，維護工業安全大家一齊來。

10版   啊！多麼痛的領悟

   防災豈是後知後覺？

    市長候選人陳菊在競選總部成立以及慶祝河川節時唱起了高調，說什麼要以敬天畏人、尊重大自然的心態，整治大高雄水利，未來要成立水利局，和中央共同治理河川，同時不會因推動城市美學，而忽略河川整治。飽受919災害之苦的市民的立即反應，認為這些話是否說得太慢了，根本就是在放「馬後炮」。別忘了「八成責任在中央、二成責任在老天」，陳菊市長錯不在你，成立「水利局」這等大事也不由妳費心了。

   更多人質疑，一位稱職市長，要有未雨綢繆的能力。後知後覺，災後才說要治水，要成立水利局和中央共同治理河川。此時災民哀嚎一片，「事後諸葛」於事無補，「說的比唱的好聽」，市民怎麼聽得下去，919在午後夢迴，陷入強風暴雨吹襲，心驚膽怯、噩夢環繞不去的痛苦中，陳菊想事後補救，災民根本「無福消受」。

   陳菊的確擅於唱高調，既然要尊重大自然，那她為甚讓愛河中游、後勁溪的排水系統，一經疏濬就捅出了天大紕漏。因河流被縮小了，暴雨成災，一時難以排洩，導致河水四溢、積水成災。

   既然，明知治水的重要，為何不在一上任時就成立水利局，通盤和當時民進黨執政的中央政府共同合作治理河川。颱風前，明知防災的重要，為甚麼斷然拒絕參加馬英九總統親自召開的防災視訊會議；災後，又在第一時間，將災害發生責任往中央推，那句迄今都還令人噴飯的那句「中央該負八成責任」的話，陳菊又如何收得回去？

    走過風雨見識陳菊三部曲

   919是「天災」，但更是「人禍」，早被確認。陳菊迫於輿情，各方交相責難，才在萬般無奈下坦承「市長要負責任」，輕忽災害防範於前，災後推卸責任，到了火燒屁股，推無可推才認錯擔責。如今忽然清醒了，才知道大自然是違逆不得，一定要尊重。而治川防洪也不是市府那批人能辦得了的事，眼高手低，能力不足，早該有自知之明，但這些官員沒有一個人為919災害事件下台。陳菊競選總部成立，她率文武高官暢談「領悟」心得，說甚麼走過風雨挑戰，感受到更要尊重大自然，未來要成立水利局，與中央共同治理河川。回憶災前到災後，陳菊的言行面對「既有今日，何必當初」。前後表現不一，自相矛盾，市民又如何相信她會是一個稱職的市長，對市民來說這是一個「啊！多麼痛的領悟」。　

   從陳菊災情災後的言行，市民可以領教她的919風災的表態「三部曲」，她的作為瑕難掩瑜。這個「三部曲」，由919來襲前，一派輕鬆無事，倡言風和日麗，有甚麼好緊張。別怕，一切有她在，這是輕忽災情，錯判情勢，在919災害中她寫下的第一部曲。

    謊圓不下去了才面對現實

    等到919當天，天災驟降，強風暴雨，因市府團隊應變失策、防災工作漏洞百出，而更要命的是，為了體會民主黨主席蔡英文那句救災累了，要稍睡片刻，此乃人性化的必要，陳菊就在市民飽受淹水之苦求救無門時，忘了甚麼是「苦民所苦」，失蹤的三小時，在國民黨議員的追、追、追下，陳菊團隊還一再強辯「當時在巡視災區」，硬拗了八天，才被迫坦承三個小時留在官邸，還「小睡了一下」，成為說謊的市長，但仍然堅持災情「責任八成中央負責」。這個由硬拗到推責，再轉折為坦承「睡覺」到「市長要負責任」，陳菊一路走來搖搖擺擺，扭扭曲曲中寫下「第二部曲」。

   等到陳菊那位「護主心切」，也在災害時「睡覺」的副市長李永得，上演出「坐鎮指揮，鐵證如山」的醜態劇碼後，當天便被「主子」拆穿西洋鏡，又多了一個會說謊的「副市長」，大勢演變真箇是鐵證如山。這時，陳菊不得不認命，不能繼續再硬拗。她終於「領悟」讓我把自己看清楚，原來要圓一個謊言就要說更多的謊言，圓不下去了，只好面對現實，除了負責，還是負責。

    於是，在競選總部成立時，以及在河川節慶祝大會上，她做了最大幅度轉變。坦白承認「走過風雨挑戰」，才感受到更要尊重大自然，未來縣市合併，要成立水利局，並要與中央共同治理河川。末了，她還加上一句「要照顧市民生活」的「第三部曲」。

    治水四年莫非繳白卷

   看完陳菊的三部曲，市民這時才明白市長為何有了這麼大的轉變，表面上看像似亡羊補牢，實質上，更多人認為，尊重大自然，這個道理很淺顯，任何人都瞭解，不能因為才歷經919風災煎熬，有了深切「領悟」後，才有此體驗。作為一個市長，陳菊的反應顯得太遲鈍了，對災民來說似乎很難交代。

   治水防洪，本來就是政府一體承擔，從中央到地方都要攜手合作，陳菊在凡那比造成嚴重災情後，才有了該成立水利局要和中央合作治理河川的認知。若不是這場災難，陳菊市長可能永遠領悟不到治水、防洪、防災的重要性。

   919平白奪走一條女大學生寶貴生命，數萬市民飽受災情慘重之苦，市長大人才恍然大悟，這個「遲來的領悟」，絕不可能以「遲鈍」二字來掩飾，災前災後其荒腔走板的作為造成重大的失誤，有人不禁要問，四年來這個市長究竟在做甚麼？治洪防災這些市政工作難道都繳了白卷不成？現在才提出如何補救之道，難道是在「硬架著市民上架」，再給她一次機會不可。，萬一市民要「另找高明」，陳菊市長現在開出的治水防洪「政見」會不會胎死腹中，11月底就能見真章？

   成立水利局就是萬靈丹？

    當然，有了這次慘痛教訓，未來合併後的高雄都領導人，大概不會再重蹈覆轍，陳菊團隊事後的補救藥方，是否真能對症下藥，藥到病除，光成立一個水利局，恐怕不見得是萬靈丹，牽涉問題既大也複雜。侃侃之談，只可當參考，不足以成事，市政團隊官員的心態是關鍵。倘未來團隊仍是一派政治傲慢心態，輕忽、漠視，尤其以意識形態治市，只分藍綠，不分是非，輕重緩急不管，再好良方，還是無濟於事。                                                 文/風信子

11版 我不殺伯仁，伯仁卻因我而死！

        陳菊如何切割道義責任？

「凡是走過，必留下痕跡」，在網路上PO文，任何一個人都知道這是很難隱匿的事實。高閔琳身為陳菊競選總部的網路部負責人，自然對網路事務經驗豐富，難道她不知PO文造謠中傷他人，不會被逮住小辮子嗎？她似乎被「政治魅力」難擋而迷昏了頭，她捅出紕漏官司纏身後，儘管對陳菊團隊而言「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死」，這個道義責任能切割嗎？站社會公義的立場，陳菊能通過道德檢驗嗎？

  陳菊陣營對高閔琳「觸法」，現在能做的是，讓她「一走了之」。除了由那位中年發言人為她「幫腔」，說了一些想幫她說話解圍，卻是外界聽都聽不進去的記者會外，就是「切割」。要一個女大學生背起所有責任，這種斷尾求生乾淨俐落的走人法，看在選民眼中「無情又殘酷」，高閔琳逆來順受，見識到政治的冷酷無情，雖然無奈，但表面上還是要表現出一人做事一人擔的氣勢。

       PO文凡走過必留痕跡

   熟悉網路生態的人士認為，在網路這個圈圈中「凡走過，必留下痕跡」。正如一般人記憶中的大眾會記住很多事物，大眾從來不會迷路，更不會迷途不歸，網路就像魔法師它能快速傳播、也能被快速逮到。網路上能人何止高閔琳一人，因此，在網路上捅出紕漏，任何裡應外合的勾串，刪除PO文、帳號，都是白搭，無濟於事。原因在於造謠中傷PO文出去後，只要有網友點閱，等於把你的PO文留下「副本」在網路軌跡，想千方百計使其人間消失，根本辦不到。 

   高閔琳惹出禍端，雖然在批踢踢有她的學長，擔任法制長的王某為其刪除帳號，但還是經不起更多網友的人肉搜索，找到馬腳，無所遁形。

   以一個最高學府台大畢業高材生，又繼續進修碩士學位，智能都是高人一等。既然，對網路世界熟悉，智能、機變都不差，何以會在網站PO文造謠，欲中傷正在選舉中打拚的楊秋興，以思慮不週，為解圍藉口，似乎不對。

       加入青年軍從政跳板

    她的動機顯然是對台灣政治生態暸若指掌，陳菊陣營才會請她擔任網路文宣部負責人，高閔琳在文宣上操盤，當然是想表現她在這方面的長才，另一方面是達到個人一圓政治夢的理想，因為有太多民進黨的青年軍擠身政壇，追隨前輩的足跡，加入陳菊陣營或許能讓她一躍成為民進黨的「明日之星」，在批踢踢的學長王某以及擔任批踢踢新聞部長的高嘉瑜是她的學姐，更巧的是這三人都是台大學生會前後任會長。高嘉瑜現在代表民進黨參選台北市議員，已不難猜出三人相互的認知與關係，傾向綠營意識，自不待言。高閔琳投入民進黨市長候選人陳菊陣營，從邏輯上看似乎順理成章。

     用詞驚悚觸法不自知

    由於高閔琳的背景，在全國最大網路批踢踢的淵源深厚，投身陳菊陣營後，立即賦予網路文宣重任，真正做到「人盡其用」的要求。透過網路文宣，在競選中發揮的「邊際效用」，早被公認對年輕選民最具影響力。因此，一方主動投效、獻身助菊，另一方面欣然笑納，樂觀其成，雙方合作一拍即合。也為陳菊陣營的選舉勝選，平添最大助力。

    為此，青春年華的高閔琳，認為一朝獲重用，高度被肯定，當然急著為陳菊陣營立下汗馬功勞。在獲肯定的激勵，外加本身又急著表現的雙重元素催促下，她變得急功近利。於是，在批踢踢的網站運用貼文，主觀咬定楊秋興在919風災中並不是在救災，而是在跑選舉。她的思考邏輯，炮製當年「走路工」事件，陳菊陣營製造的黃俊英「發走路工費，抓到了」，最能發揮立竿見影效果。「抓到了」，相當驚悚，充滿了「震撼力」，對選民投票傾向的改變「張力」十足。因此，如法炮製的以「楊秋興說謊，抓到了」PO上網路，果然一經PO出，效應立現。

    但她畢竟涉世未深，對造謠中傷的手法用在網路可能造成後遺症，思慮欠週全。因而，很快在網友人肉搜下被逮到了小辮子。

    如今，她面對官符纏身，雖有幕後指點她反告對方，以求自保，但證據當前，很難狡賴。高人指點，根本是一種於事無補的「安撫劑」。年紀輕輕，又有亮麗的高學歷，個人前途從彩色變黑白，楊秋興一度給她機會，希望她公開道歉了事，但她很堅持，一派為陳菊兩肋插刀再所不惜的姿態，誰是誰非，只好法庭見真章了。

    出人頭地或自毀前程？

    高閔琳這場官司，平心而論，打得毫無章法，又不是為個人前途，也不是為個人權益，她不過是「為人作嫁」，值得嗎？她為來為去都是為陳菊一人。從PO文中傷楊秋興，到表現十足「義氣」堅持不道歉。因為道歉了等於認錯，一旦認錯對陳菊陣營會造成若干程度殺傷率。高閔琳堅不認錯，並立即從陳菊陣營走人，即便是她自願，但背後的「切割」意涵，還是相當明顯。

    在這種情形下，高閔琳為了拉抬陳菊因919跌落的民調，急於將焦點轉移到對手楊秋興身上，一句「楊秋興說謊，抓到了」抹黑的標題，卻讓她觸及法令。高女情義投自毀前程，在她揮揮手後，還有機會在民進黨中出人頭地嗎？值得觀察。                                                                                                                                                   文/高強

12版  高雄市長參選人專訪 

    楊秋興擘畫智慧運輸網

                   市民享便捷.低碳.人本.安全優質交通環境

    最近高雄捷運爆發重大財務危機，營運每月虧損2億元，這顯示高雄市政府在運輸整合上有很大的問題，縣市合併改制後高雄市總人口數近280萬人，土地面積約3000平方公里，交通建設必需像幅射線般從東西南北開闢交通路網，就現有的鐵路、公路、捷運做整合，尤其高雄縣地理環境特殊，興建輕軌捷運是必然趨勢，當然更要發展「藍色公路」，任何一個新興、繁盛的國家水、陸交通必定發達，如臨近的香港、新加坡就是最好例證；在歐洲，2008年經濟危機衝擊全球，結果總部設在荷蘭的自行車製造商艾協爾集團打敗不景氣，業績逆勢成長15%，其中銷售率荷蘭就佔了45%，德國居次佔24%，這也顯示自行車已成為世界未來重要交通工具之一。「節能愛地球」的先決條件就是要連結出一條「無縫路網」，才能有效縮短行車距離、減少二氧化碳排放、改善城鄉隔閡。

    開闢觀光、工商運輸廊道