4版   砸3000億 高雄起飛

            中央與地方合力建設 施政重南不輸扁政府

    近年來政府在高雄重大建設工程的投資，有在積極施工，也有即將完工，更有即將動工，至少三千億元的投資經費，馬英九總統日前在高雄強調，中央對高雄市建設做的不少，一件件、一樁樁，無一不在全力投入，相信對振興高雄經濟、降低失業率，將具加分效果，國民黨對高雄的建設可說是不遺餘力。
如果說，過去的國民黨施政「重北輕南」，輕忽南部，但從民進黨由在野黨搖身一變成為執政後，有長達八年的時間，中央有他們自己人，在高雄市更是自家人輪流做。在八年中自家人執政了，要人有人，要錢有錢，怎麼沒有把「重北輕南」這個國民黨輕忽南部，致高雄地方發展遲緩，經濟繁榮難以提升的「絆腳石」移開，翻過來做，加以變成「「重南輕北」呢﹖

   陳菊開源節流

    事實上，綠色執政八年，他們由上至下，環環相扣，大可一以貫之，把「重北輕南」的問題一舉而解決，但攤開在眼前的事實，高雄市除了失業率居高不下，始終無能為力加以改善外，更糟糕的是還累積了二千多億元債務，成為全國各縣市舉債最多的縣市，為高雄市每位市民平添了每個人要負擔近九萬元沈重債務。不過，高雄市政府在市長陳菊開源節流的努力下，已逐年降低債務，值得稱許。
   「重北輕南」對執政不力確是一個卸責的好藉詞，此外，市政領導人也不忘加上一句「工廠在高雄，總公司卻在台北」，因此高市課不到稅，更是稅收不佳，導致財政困局的另一藉口，而市政團隊似乎故意忘了現在大企業的投資都移到了中南部，甚至連鄰近台南也分了一杯羹，中科、南科的崛起，在爭取外來投資的表現，已把高雄市比下去了，如果高雄市還陶醉在數十年前的重工業發展地，卻無視太多企業早就遷地為良，而在高科技術的發展，高雄的牛步表現，光是一個桃園縣的稅收就超過高雄多多，這與「重北輕南」完全風馬牛不相干，更與什麼「大企業工廠在高雄，總公司留在台北」，被市府諷刺是「下蛋沒有，只有拉屎」，更八字扯不在一起。

  馬英九：加碼綠色執政

    中科在台中，投資動輒兆億，連在台南的「南科」也不遑多讓，高雄市呢？從十多年前的「經貿園區」還在紙上談兵，到現在的「軟體園區」，也剛剛起步，急切盼望的「自由貿易示範區」，更在「催生」中，真箇是「阿婆生孩子，難了」。
    此時此刻，其實高雄市不必再「重北輕南」上舊調重彈，民調已暴跌到十三趴的馬英九總統日前南下，在南部青年論壇中指出對高雄市的經濟建設發展說了擲地有聲的話，中央政府在高雄市的建設做得不少，他似乎話說的很保留，也不誇張，更沒有對綠色執政地方動輒以「重北輕南」的抨擊加以回應，完全沒有針對性，他一口氣提出了活生生的建設數字，包括如下：        

5版  自由經貿區 勿紙上談兵

            拉近南北差距還缺臨門一腳 大高雄國際化指日可待

     投資六百多億元的高雄火車站以及市區鐵路地下化工程計劃，已經投下一百零一億元正積極趕工的衛武營藝術文化中心，更有投下六百億的國道七號工程，在南星計劃停停做做中現在更投下四十多億元，此外，九十二億元的高雄港聯外高架道路，而總經費鉅達一千三百多億元的高雄港洲際貨櫃中心一、二期工程，其中，民間企業投資八百億元，政府則支付四百九十七億，而正在趕工的國際貿易展覽館以及高雄港旅遊中心近百億之投資，上述的投資合計已近三千億元，對高雄地方來說，何只是天文數字投資，根本就是見所未見的大手筆。

 火車站共構工程趕工

     而這些龐大的建設投資，馬英九雖未特別指出是執政黨為拉近南北差距展現政府的施政決心，光是一個火車站鐵路地下化工程，一旦完工，高雄市成為現代都市的目標指日可待，本來地下化後地面的土地如能採取高價值建設運用，對高雄經濟繁榮，財源不足都有很大裨益，衛武營藝文中心的規模已足以在台灣發展藝術文化方面，展現最大動量，其硬體規模壯觀，已稱得上是台灣藝文建築的最佳殿堂，而要花費六百多億的國道七號，當然是指未來成為高速公路第七號，對改善高雄僅由國道一號對外運輸造成難以負荷的問題迎刃而解，高市對外高速運輸動線的大幅度提昇，將為未來發展高雄經濟造成最大效益，南星計劃做做停停，已有二十多年，日前才完成五、六十公頃土地，對原來填海生地的重大建設目標，紿終難越雷池一步，但是目前已重新啟動，四十億元投入後，這個工程可以動起來了，如能取得更大土地對高雄港的高度利用，應在意料中，海洋都市的目標才有圓夢之時，當然，高港聯外高架道雖僅投下九十億元，但疏解港區貨櫃運輸僅賴中山高速而造成末端壅塞，即可完全改善。

    高雄港將重振雄風

     此外，洲際貨櫃中心一、二期工程，政府與民間合計投下一千三百億元，這已稱得上高雄市繼捷運後最大的建設投資，過去高雄港吞吐量高居全球第三，如今已淪落十多名，盛名墜落，當然與高雄港本身配合條件的不足有關，因此，這個建設工程完成後，高雄港的發展將提升全球名次，但最重要是整個經濟發展提升，高雄市當然也勢必沾了光，這才是各方期待的。
         國際貿易展覽館即將完成，而近在咫尺的高雄港國際旅遊中心，也跟著積極趕工，展覽館完成，是可吸引國際廠商前來展覽，對台灣也好，高雄市也罷，在經貿發展中都是可收立竿見影功能，而旅遊中心完成，對高雄推動觀光事業，吸引大量經由遊輪帶來的眾多國際觀光客，才能展現高雄在接待觀光客提供國際水準的設施，未來更能吸引世界各國更多觀光客，觀光發展收入已在GDP中比率逐步提升中，最重要是，遊輪一日遊對高雄的繁榮，商機提升，都是最大的牽引力。

   臺灣尾將變台灣頭

    三千億元的投資是何等氣魄，如果一直停留在紙上談兵的「自由經濟貿易示範區」能儘速推動，高雄要擺脫經濟發展困境，是輕而易舉，這些重大工程逐一完成後，現代化的高雄國際化都市新面貌，市民們將很快會看到。
為此，地方政府現在不應妄自菲薄，高雄市更加繁榮，地方財源增加，失業率自然跟著下降，舉債最高的「罵名」也可一掃而空，大家何妨拭目以待。●犀力哥

6版  凡事正面積極看待 不能只有回憶與失意 

       高雄火車站 未來會更美

     高雄火車站地下化工程正積極施工中，套一句小百姓所說的「頭都剃一半了，還能叫停嗎？」有所謂「高雄車站公民參與行動聯盟」組織抗議地下化後的未來地面建築規劃工程是「黑箱作業」，理由是沒有讓他們參與，恕小市民孤陋寡聞，「公民參與」是否有界限？如只是他們組成的一些綠色團體的成員參與，便行了，那麼，其他二百多萬市民是否也可以參與或是「只此一家，別無分號」？僅他們這個行動聯盟即足矣，則叫人深為納悶，也不知所以然！

 公民聯盟抗議欠公允

    已經由主管相關機關經由層層籌劃、研議，一再協商才敲定的地下化工程規劃案，被指為因為沒有「聯盟」參與就是「黑箱作業」，這個抗議「台詞」是否有「無限上綱」之嫌，值得商榷。

   沒錯，原舊有高雄帝冠火車站建築，雖存在時間不到百年，但就保留「歷史記憶」，當然有必要，也值得保存，當年，市長謝長廷以人工手法活生生位移百公尺多，成為建築界值得肯定的的一章，因此，對所謂「公民參與聯盟」的抗議，外界的回應是，自應給予尊重。
    但是，多少年來政府重大建設計劃的規劃，向來行之多年，都是依法行政，經由主管官員、專家深入研議，一再協商後決定的規劃案，且問，上至中央乃至地方又有那些曾有「公民參
與」？因此，政府依法規劃的建設案如地下化工程後的地上建築一案，以「黑箱作業」視之，就有「以偏概全」之虞。
    如果說，這個自稱「公民參與聯盟」指出，當初曾獲市府承未來規劃工作一定要有「公民參與」，而市府卻忽略了，在規劃中也沒有作為，因此，他們的抗議有理，問題是，當初規劃如果讓「公民參與」，則這個參與的「公民」如何去界限？什麼團體才可以代表「公民參與」？如果，只限於該「聯盟」組成的一些綠色團體，豈不有「劃地為界」，從字面上去推敲，既為「公民」而「參與」，那麼，二百八十萬高雄市民都是「名正又言順」的「公民」，當然有「參與」資格了，而不只是那一天到市府抗議的那些綠色團體的成員而已。我們當然相信，這個聯盟是不能「無限上綱」，為「公民參與」做了一廂情願的界定。

 近三百萬市民都是公民

    當然，對這些綠色團體組成的「公民參與聯盟」，他們挺身而出為保存那座世界少有的帝冠式車站，為近三百萬市民保留人們的「歷史記憶」而發聲，這個作為值得肯定，但還是要話說從頭，「公民參與」不是他們的「專利」，而是全體市民共有的權利，沒人可越俎代 ，這是不爭的事實。
      問題在鐵工局的規劃案，不可視為「黑箱作業」，要知道，「黑箱」一詞，那是見不得人的勾當，主管單位依法行事，怎可以「黑箱」概而括之，如有缺陷、不妥，則另當別倫，大可公開批判，加以質問。市府認為超大鋼棚架，以及提供台鐵使用的兩棟高層建築，是否可營造市民未來活動空間，尤其，移回原址的帝冠老站如何安排，顯然交代不清，似乎市府的反應多少已呼應了「公民參與聯盟」的主張。

  建築美學 各有立論

    其實，市府的看法，也予人有「見樹不見林」之嫌，如大棚鋼架問題，台鐵規劃有不同看法，所謂「橫看成林，側成峰」，自然在不同角度有不同的感受，這是建築外觀的認同殊異，大可經由雙方進一步溝通，提出建築美學，專業理論，不是鐵板一塊，完全不能談的。
    顯然，「聯盟」的反彈重點與市府指出的，未來地下化後地面上出現的兩棟超過五十公尺做為台鐵使用高建築，把那座舊車站左右包夾下，將使舊站存在受到很大沖擊，套一句老調，那就是「在兩大之間難為小」。

7版  兩大之間 更能聚焦

                台北雙子星規劃如成功 有人會說火車站不好嗎

   市府也認為兩幢高樓建築，對營造未來市民空間會有所影響，則與「聯盟」在認知上略有差異，市府似乎在認知上有所保留，但在小市民眼中，對未來那兩幢台鐵高樓建築的存在，是否會造成嬌小的舊站造成沖擊，或如市府所謂的影響市民活動空間，根本都是「外行瞧熱鬧，內行看門道」，應攤開在檯面上接受公評。

   當年與高雄舊站同年代，建築外觀很接近的台北車站今何在？早就「屍骨不存」了，當年綠色概念未抬頭，拆了就拆，代之而起的八卦式的七樓龐大建築，如雙子星未出意外，否則，兩幢三百多公尺的超高建築，豈不也把台北站比下去，且在周遭高樓林立中被包夾，更抬不起頭，但台北寸土寸金，基於「地盡其利」，各界都認為一朝雙子星問世，台北車站商圈的商機隨即被帶動，成為比信義商圈更繁華、更現代化的核心地區，台北對雙子星的擘劃，是朝經濟發展，現代化都市繁榮目標，卻未聞有所謂綠色團體說三道四。

    大部份市民接受

      就保存帝冠式車站一事而言，扯上台北車站似乎不搭嘎，但未來台北站的八卦八層建物在周遭超過建物包夾下，出現 「小巫見大巫」不協調形態，是很難避免，但在發展現代都市景觀中，在「兩權相害取其輕」下，還是被大部份市民接受。
    帝冠式高雄車站出現的保存「歷史記憶」的爭議，那是仁智之見，它被保存下來，是無庸爭議事實，比高雄站歷史更久的北投車站拆除後，就被移到彰化一所民俗村就地「復原」，卻未曾有爭議，自稱「公民參與聯盟」組織他們的反彈，大概是針對地下化後地面出現的兩座五十公尺高台鐵大樓，認為等地下化工程完工 後舊站移回，在那兩座規劃五十公尺建築出現後，因包夾而受沖擊，這是他們爭議重點。
    但火車站成為高雄市對外門面，高樓建物出現在交通樞紐的車站，全世界先進國家都是如此，是稀鬆平常，除了巴黎因數百年歷史的當年古蹟比比皆是，高樓建物受限外，其他大都市車站周圍超高建築，被認為理所當然，那句「安得廣廈千萬間，盡庇天下寒士皆歡顏」，應指多蓋建屋以收容蝸牛族，在「地盡其用」下，高樓建物的出現是形勢所趨，東京車站年代更久，不過三樓高度，但周遭都是超過建物，五十公尺不是超高，沒有一、二百公尺高度，那算什麼高樓建築，既便如此，東京中央車站便相形失色，受到沖擊了嗎？日本人反而樂觀其成。

   寸土寸金 地盡其用

    如果，新的高雄車站地下化完工後，連五十公尺低高度建物都不容其存在，那麼，為了那座嬌小車站，一句「歷史記憶」的大帽子下，所有建物都得「矮了一截」，除了寸土寸金地區土地不能充份使用，形同「鑽石地段」的土地使用浪費，對市民預期現代化的高雄都市景觀，都受到影響，什麼都不重要，一切為那座老車站，在輕重得失相衡量下，何者才重要，能不審慎思考嗎？
    相信市民們絕對支持好好保存舊車站，大家也一致認為市民的「歷史記憶」很重要，但在土地充份高度利用，以及急待提昇高雄市國際都市化的目標下，如照「公民參與聯盟」的看法，萬事惟有舊車站的存在，所謂「臥榻之旁，豈容他人酣聲」，什麼都市繁榮，地方發展都在其次，是否本末倒置？以「黑箱作業」指摘，顯然有商榷餘地，是非對錯是否也該聽聽其他二、三百萬市民的意見，真要「公民參與」，有意見「大家一起來」，不是特定人士的專利， 我們尊重「公民參與聯盟」的意見，但更尊重所有高雄市民做為公民一份子的「參與權利」。

    深入探討會更好

     因為對保存車站，給市民保存「歷史記憶」，在兩座五十公尺建物出現後，所謂會造成「沖擊」，究竟沖擊些什麼，又帶來多大沖擊，那只是概括性的話語，沒有具體而微的立論依據，大家都難以費解，當然，有必要深入探討，也聽聽絕對多數公民意見了。●風信子

8.9版  塑化劑、毒澱粉、工業用添加物連環爆

          吃原味 才能永保安康

   台灣兩年前的塑化劑風波 「食在不安心」記憶猶新，今年又爆發毒澱粉事件，民眾不禁要問：日常生活中到底還有甚麼可以吃？因塑化劑風波而要修法的食品法修正條例還躺在立法院，導致毒澱粉事件又發生，因為罰則太輕，罰個一、二千萬元，對一家大企業而言是小事情，如沒有刑事責任，根本產生不了嚇阻作用，對於黑心廠商而言，口袋賺飽了哪管別人的生命安全，反正不要吃了立即死人，其他都不如賺錢重要。

 政府要告訴人民甚麼可以吃

      不是嗎？媒體指出「衛生署食品藥物管理局2月7日第一次開會討論順丁烯二酸酐化製澱粉一事，卻到4月3日才檢出，並私下通知廠商將產品下架，4月24日嘉義檢調請求協助檢驗後，開第一次緊急會議，5月13日才公布調查結果。」立委並指控「4月29日已有廠商提供廣告檢測順丁烯二酸」，認為「業者在食藥局公告前顯然早已知情，食管局涉及是否隱匿事實，輕忽事態嚴重性。」整個事件發展顯現出政府輕忽於先，傲慢於後，吳敦義副總統更說出經典的吳氏語言：有毒就少吃，甚至不要吃，是的，少吃、不要吃，請問政府：是否也要告訴人民，甚麼可以吃？
現在的台灣人民，要生活真的要自求多福。尤其窮忙族拼經濟，每天當「外食族」，如何能自己煮、安心吃？如何能吃到食物，而不要吃到食品？因為食物是天然的，而食品則是充斥「添加物」，尤其每一個人從早餐到消夜，每天至少吃進500種食品添加物，而一個人的身體每天只能代謝150種，因此，我們每天吃進的添加物是身體能負荷的三倍以上，如何避免吃進毒物，本報提醒你：改變飲食習慣，才能永保安康，不要辛苦賺了錢卻吃進一堆添加物，搞壞了身體卻又要花錢看醫生，那真是白忙一場。

     賺錢吃進毒物

       在日本擁有「食品添加物之神」封號的安部司先生，從瓶瓶罐罐的化學粉末中，加點蛋白質水解物和雞肉粉等十幾種化學藥劑，最後用熱水攪拌，居然就是市售的豚谷拉麵湯。泡麵湯頭的「美味」其實都是這些化學粉末調出來的。在台灣有王東清，可能由他發明食品用修飾澱粉，他是一位退休的高中化學教師，2013年5月，媒體大幅報導此事件。5月26日，他自稱由人所託研究而研發出此修飾澱粉，可以使得口感比較好。2008年他曾以此申請「食品用修飾澱粉之製造方法」專利，當時經濟部智慧財產局並未通過此專利申請。[7]據媒體報導，曾有人以新台幣30萬到100萬元的代價教導相關業者，使得這種有安全疑慮的配方被廣泛使用。但王東清澄清並非他所做，也未收取高額費用。

     食品添加物致癌

       這兩人都是「添加物達人」，但安部司在開發約百種加工食品後，良心發現，向公司遞辭呈後在全日本演講，致力食品安全宣導；而王東清卻放任這種有安全疑慮的配方被廣泛使用，讓台灣人的健康幾十年來都由癌症成頭號殺手，因此，對於食品是否有添加物的判別就很重要。

 食物太美太好 就有問題

   漂白劑、防腐劑充斥 顏色鮮艷、Q彈有嚼勁不合邏輯

    看看我們會在菜市場或超市買到的食材：
•米粉要白又要便宜，原料會用玉米澱粉，在製作時可能會加漂白劑，又因其沒黏性，故在米粉製程中會加黏稠劑。
•豆類製品（豆漿、豆腐、豆乾、素雞）為了防止在煮漿時泡泡溢出，常會加消泡劑；為了能在室溫下賣一整天不會壞，就要加防腐劑，也可能違法使用殺菌劑。洋菇、蓮藕、蓮子、百合為了能潔白，就會加漂白劑。
•為了使綠豆芽長得快、根短莖粗、白白胖胖、肥厚多汁，常會加化學賀爾蒙（低濃度的除草劑）。
•蘿蔔乾、酸菜、榨菜、冬菜，只曬一、兩天，水分還很多，卻不會壞，就要加防腐劑，要脆就要加品質改良劑、結著劑，要吃起來不鹹須加調味劑。
•市售便當菜整天不會變黑，而且還不會臭酸甚至還保持彈性，不合常理，原來偷加磷酸鹽。
•商店裡賣的沙拉、切片水果，從早到晚看起來都永遠保持漂亮不變色，不奇怪嗎？飯糰裡頭的肉製品就加了防腐劑己二烯酸。
•蛋糕佈滿奶油糖花，放在冰箱一個月還很鮮豔不腐壞，就有抗氧化劑等40種添加物。
•粉圓奶茶可能含有「化製澱粉
順丁烯二酸」，好喝香濃大骨湯用「豬骨粉」高鮮味精調製而成。
    以上種種食品添加物不一而足，好壞怎摸分辨呢？食物太美太好、不合邏輯就有問題。1.菜市場、超市賣的雞、魚、蝦、肉永遠新鮮嗎？2.嬰兒奶粉連番漲價，成人奶粉為何不漲？很可能添加糊精，才可以保持低價。3.想喝鮮奶最好選「低脂」比「脫脂」好，因為「脫脂」高鈣可能添加便宜的碳酸鈣。4.麵粉Q彈有嚼勁，絕不是師傅拉出來的，是在麵粉中添加架橋劑、磷酸鹽類、過氧化物、鹼化合物。

癌症是吃出來的

   其實長久以來我們每天吃的東西，就存在許多不自然的「食品添加物」；像是讓食物顏色更鮮豔的「色素」，還有讓食物產生豐富香氣或口感的「加味劑」；這些外加的東西中式料理也很常見，嫩精就是其中之一。有沒有加嫩精，老經驗的師傅說，外行人很難分辨。為了讓蛋糕吸引人，色素是必然的添加物，五顏六色的色素加一點，不只賣相變好，對業者來說，成本也相對減輕不少。台灣經濟起飛後，國人飲食西化，速食、垃圾食品充斥，再加上塑化劑、毒澱粉、農藥米、食物添加工業用添加物…，讓我們的腸道首當其衝，產生致癌物囤積，不生病也難，所以說癌症是吃出來的，不能輕忽面對，重新檢視生活飲食，原味最安全。●向前走   

10版  參加高屏地區學者座談會 維安企圖封鎖消息

          腳踩綠地 馬英九還是遭抗議

     即使國家安全局的派遣員工揭發美國的竊聽醜聞，歐巴馬仍然能夠面不改色，要中國交代網路駭客的醜行，如此死不認錯，對馬英九來說，從中學到了什麼？
    不管是政客，或是自以為是的政治家，不變的共同原則，就是要做到知錯、改錯，但是絕對不能認錯，尤其不能朝令夕改，否則威信盡失，不要說政敵，就連幕僚都會懷疑只知認錯道歉的政治人物能夠言而有信嗎？

 為何要道歉？莫宰羊

    偏偏馬英九就是一位只知認錯而不知錯、改錯的異類。每年二二八，只見馬英九低頭道歉，但是卻從來不曾向外面說明為何低頭道歉的原因？而且，從馬政府最近針對限制言論自由的一連串作為來反證，馬英九的確不知道何以要為二二八低頭道歉的原因。
  二二八起因就在於政府專制獨裁，可是現在馬政府卻要制定反壟斷法來限制言論自由，又要修法管制網路的意見，簡直像是回到蔣介石時代，可見馬英九每一年都在為二二八道歉，卻從來不知錯在哪裡？才會讓馬政府回到威權時代。
    不知錯、不改錯，簡單的說，就是沒有聰明智慧，說不好聽，就是愚蠢無能，可是當朱立倫岳父高育仁痛心總統無能時，馬英九卻只會像往常一樣地說『謝謝指教』，要不是嘻皮笑臉，要不就是過於愚笨，不論是哪一種情況，就是馬英九的確是不知錯，所以也不改錯。

    扁馬，不義不仁

    不論藍軍，還是紅衫軍，都很痛恨陳水扁，其實台灣人早已不知仁義很久了，因為陳水扁徹底辜負台灣人的多年苦心栽培，不知義；馬英九徹底辜負台灣人的多年苦心期待，不知仁。前後兩位總統的不義不仁，當然無法化解藍綠的矛盾，更無法讓藍綠和諧。
    陳水扁的不義，已經無法影響到台灣人，但是馬英九的不仁，卻會讓台灣走向不正確發展的道路，可是馬英九仍然不知道錯誤所在，當然更不知道不仁的原因，所以才會不斷犯錯，不斷成為笑柄，最近在高雄的一場座談會，又犯同樣的錯誤，同樣成為綠營的笑柄。
   馬英九到高雄參加國家政策研究基金會主辦的『高屏地區學者座談會』，沒有設定主題，由學者自由發問，本來是輕鬆愉快的場面，但是卻企圖保密防諜，不願意讓原本光明正大的座談會曝光，以至於原先可以爭取人民認同的高雄行，走調成為不高興的抗爭場面。

    雞蛋再密還有縫

    原來，儘管馬英九事前保密到家，對於所有媒體都秘而不宣，可是雞蛋再密還有縫，馬英九的幕僚似乎忘記高雄市屬於民進黨執政，當中央需要地方警察配合維護國家元首的安全，民進黨議員當然就能夠取得總統行程。因此，當十二年國教議題沸沸揚揚時，民進黨議員知道總統行程後，絕對會借題發揮，到場上演抗議秀，所以民進黨議員蕭永達神通廣大，獲知馬英九的行程，怎麼不會到座談會場作秀？
   甚至，為了讓作秀達到最大宣傳效果，蕭永達還通知各個媒體到場觀賞，因此，原先以為是保密的行程，最後卻是馬英九行蹤敗露。

11版  不知錯、不改錯、只會低頭道歉！

          馬英九至今還不知道如何當領袖

   由此可見，馬英九不知錯，也不改錯，因為類似行跡敗露的例子，早就發生過，但是卻從來沒有檢討改善過，甚至，新竹縣長選舉時，還發生過維安人員穿候選人競選背心冒充輔選工作人員的事情，事跡敗露後，指揮國安人員的長官雖被調職，但是不久就回任，而且還升官，可見馬英九的確是不知錯、不改錯，只會認錯道歉，前所未見的政客。
    由於不知錯也不改錯，馬英九就變成敷衍了事的總統，在高雄市的學界座談會上，就充分表現了他打太極拳的深厚功力。

 情勢改變 不知道應變

    參與座談的學者提問，從前的不統、不獨、不武，在國共兩黨的吳習會後，台灣以後要如何繼續面對大陸？對於需要智慧來回答的問題，馬英九照例，又搬出他篤信無疑的民調障眼法，來敷衍外界。他說，根據二十多年的民調，維持現狀對台灣最有利，接著馬英九自清，他不是完全迴避兩岸政治對話，因為將來互設辦事處就會碰到定位問題，這是政治問題，要去解決處理。
    聽到馬英九的答案，似乎很理直氣壯，而且很有領袖氣慨，既然如此，馬英九為何在年初的連習會後，急忙否認兩岸的政治接觸？為何在金溥聰觸及兩岸政治對話的時候，馬英九要連忙否認？

   管太多，也管太細

    被問到無能一事，馬英九的說法，就是尊重、接受批評，然後強調他未來三年任期的施政主軸不改變，他也知道施政主軸的爭議性很大，但是希望國家要朝好的方向發展。聽起來，又是一番大道理，而且似乎是值得信賴的總統，可是馬英九的十二年國教政策就不斷在改變，而且他與學界座談的前兩天，才將免學費的政策改為排富，難道台灣有兩個馬英九？
    學者批『管太多，也管太細』，馬英九聽後『微笑以對』。
  但是眾所周知，就是向馬英九提出建言，好像從來沒有被聽進去；過去在高雄與國民黨基層座談時，馬英九答非所問，基層在下面猛搖頭，可是他視若無睹，仍然侃侃而談，繼續說言不及義的話。

  低頭做筆記 純作秀

    不只是國民黨基層黨員，就連學界都有同樣疑問：就是馬英九每次參與座談時都在低頭做筆記，為何所有人的建言都束諸高閣？為何馬英九聽不進去？為何不能改錯？
       其實答案很簡單，因為馬英九至今還不知道如何當領袖，所以只能像小學生一樣，只會低頭道歉，無法發揮領袖魅力來引領風騷。●喬偉

12版  2014高雄都選戰 提前開打

                     輕軌開工典禮 秋菊較勁 建設規劃利弊 各有主張

     耗資一百六十億元的輕軌工 已經開工了，值得一提的是市政府這一回不再「功勞獨攬」，開工典禮邀請了擔負六十四億工程補助的中央，由政務委員楊秋興代表參與盛舉，而楊秋興在典禮上的致詞，更亳無保留的提出輕軌施工中的一些有待強化意見，事後，媒體以楊秋興與陳菊「隔空交火」形容，則嫌誇大，但陳菊事後在議會回應則認為那是楊個人意見「不代表中央」，有識之士認為市長如略加包容，豈不更好。
 

中央地方各具代表性

      再怎麼說，那天輕軌工程開工典禮楊秋興是代表行政院長出席，師出有名，當然是百分之百，如假包換的「中央代表」，因此，當天的致詞自是在代表中央發言，既使，楊的致詞內容若有「偏差」，陳菊大可向中央反映，更何況，楊秋興致詞內容，攤開在陽光下檢驗，似乎沒有瑕疵，是否「忠言逆耳」，陳菊才會有近乎「抹煞」式的動作，值得商榷。
    不久之前的捷運延長到岡山站通車典禮，陳菊主政的市府就未邀請執政的中央派員參加，代表行政院在南部服務中心的政務委員兼主任楊秋興便公開向市府「抗議」，這個抗議有理，因為，高捷工程花了一千八百億元，中央補助三分之二，市府配合三百億，而股東應承擔的三百億也只有一百億到位，不足二百億還是由市府出面協助向行庫融資解決，中央一千億的補助，岡山站通車典禮卻「忘」了邀中央派員共襄盛舉，事後，楊秋興的反彈足以反映高雄市的「本位主義」，做法上難免令人「小眼睛、小鼻子」的感受。
   這一回，輕軌開工典禮，市府以「前車之鑑」，避免落人話柄，特別函請行政院長江宜樺到場指導，江因地制宜，指派具有政院代表性楊秋興參加，此乃「名正言順」的決定。

市府邀中央與會 正面迎戰

       其實，這些年來在野黨執政的部份縣市，對重大工程施工或是完工啟用，均對中央補助「隻字不提」，被認有「功勞獨攬」，久而久之，相沿成習，是否因此岡山捷運站通車典禮「省」略了中央派員參與的做法，據瞭解，執政的馬英九總統對在野的地方政府獨攬重大建設政績，相當不以為然，指示行政院今後對中央補助地方的建設工程，必須加強宣示，最近，行政院南部服務中心頻頻在打中央補助地方重大建設的「政績牌」，對岡山站通車典禮中央未能受邀參與，立即採取「抗議」行動，即可看出不再隱忍，中央的苦心其用心良苦，概見一班。
    其實，政府只有一個，由中央而地方，一以貫之，不應分彼此，地方重大建設，礙於財源拮据，有賴中央補助，此乃理所當然，因此，輕軌工程開工典禮市府這次不再「獨漏」中央，楊秋興代表中央躬逢其盛，這一回市府做對了，值得稱道。
       可是，當楊秋興在開工典禮中致詞中，針對輕軌第二段工程經大順路，正是人口密集、交通量最多，未來輕軌若無專用路權，將對交通造成衝擊，他建議在這個勢必造成人車爭道、影響交通路段改為地下化，同時，他提出第二段工程計劃的完工時間能夠從預定二O一八年提前與正在施工的鐵路地下化同步完工，由於是在時間匆促的簡短致詞中，對輕軌工程縮短與路經大順路地下化的主張，無法有更完整的說明，但這二點主張在稍後和地方人士看法，並無二致。

 大順路面臨交通黑暗期

       事實上，以第二階段經大順路，那是市區交通相當複雜路段，早成為人車爭道，交通壅塞的「問題路段」，如輕軌也加入大順路面，在有限空間，交通量又多地段通行，造成的交通衝擊，絕對難以避免，對原來為輕軌做為達成捷運網路，改善市區交通的目的，可能造成「欲速則不達」的後果，楊秋興這個主張，正是地方人士期待應未雨綢繆的，主張正確，也值得市府重視，而他建議第二階段工期配合鐵路地下化同步完工，在不同建設施工中，問題難免叢生，紛至沓來，勢必欲理還亂。 

13版  施政可辯論 建設更完善 

            陳菊應有度量接受針砭 如能改善瑕疵何樂不為

     所謂「有建設，勢將出現破壞」，如鐵路地下化的施工，地下地上，上下交叉，早已雜亂異常，如地下化鐵路完工了，卻又跟著輕軌接踵而來，工程進行中造成的路面錯雜髒亂，一波接一波，長痛不如短痛，把輕軌施工提早和地下化同步完工，對施工造成雙重紛亂衝擊可以避免，同步完工後，可提前恢復市容觀瞻，提供舒適的交通網路，何樂而不為，楊秋興這番看法，不正道出市民的迫切期待與心聲。

忠言當然逆耳

14版   過去卅多年來 縣長不分藍綠 只有一套標準

          農地違法使用 屏縣府：拆

     對主管觀光旅館業的屏東縣政府觀光傳播處女處長鄞鳳蘭「違法」放任「老公」經營民宿一案，縣長曹啟鴻對這件主管官員涉及風紀問題，似乎有和稀泥，一了百了跡象，執教鞭數十年，為學子授業解惑的「曹老師」，當知「讀聖賢書，所學何事」，韓非子那句「刑過不避大臣，賞善不遺匹夫」的道理吧！莫非縣老爺在公私事兩忙中卻是「兩耳不問外間事，一心只聽奉承語」，屬下胡搞亂搞，充耳不聞乎！

 觀傳處長還能幹多久？

15版 媒體揭違法 縣長舞大刀

            柯文福、蘇貞昌展魄力 曹啟鴻對蘇嘉全農舍就無作為

   二十多年前在屏鵝公路楓港段出現好幾幢連結建物，倚山傍海、風景幽雅，這一大排的二樓別墅豪華，來頭更大，是由有「鬼才導演兼音樂人」美譽之稱的劉家昌興建，當時，建築佔地廣大，純然是做為豪華大飯店使用，但建在農地上，既使建物有切割，但違法明顯，當時主管的屏東縣長是蘇貞昌，現任民進黨主席，他對劉家昌的豪華違建，僅派員勘查一次，即確認違建，二話不說，一聲令下，短短二、三天便被夷為平地，寸草不留。

劉家昌建二樓別墅 全被拆

   對在野黨前縣長彰顯施政魄力，劉家昌相當不滿，他一再強烈反彈，認為如果不是他寫了「中華民國頌」以及「梅花」等愛國歌曲，才會觸碰了主權認定不同的在野黨，但蘇貞昌依法行事，那管是「中華民國頌」風靡華人世界，「梅花」一曲成為中華民國標竿「曲」，即使「國歌」是劉家昌寫的，還是照拆不誤。
   同樣是民進黨縣長，處理農地違法使用，蘇貞昌手法乾淨俐落，蘇嘉全則「犧牲小我」，而曹啟鴻迄今則是欲理還亂，不知如何是好？
    在歷任縣長中對違法農地的處理作為，其實國民黨的前縣長也不讓在野黨專美於前，卅多年前，由當時在屏東甚具影響力的前屏東縣議會主任秘書藍家安，他登高一呼下，糾合了頗富盛名的「牛頭運功散」董事長王清溪，以及地方政壇人士多人，出資在屏東內埔鄉有名的牛角彎風景區的一處佔地數十公頃農地上，違法興建了一座九洞高爾夫球場外加一幢豪華俱樂部，這一違建事件經媒體揭發後，當年的已逝前縣長柯文福，採取了強硬態度，涉及刑責部份立即移檢調偵處，行政部份則下令強制執行恢復農地使用原狀，當時，藍家在地方大有來頭，但柯文福堅強依法行事，亳無放任退縮，這座當年可能成為屏東第一座高爾夫球場也因此「胎死腹中」。

富建商百幢小木屋夷為平地

   柯文福任內更拆除興建在枋山的一幢建在農地上「中國功夫館」，而當年功夫館在全台已出現多處，其幕後有軍方勢力支持，三星、四星將軍後台，壓力甚大，但在柯文福堅持下，完全剷除一空，之後，他又在楓港山上根據媒體揭發高市建築商人在山地保留農牧地大興土木，以興建小木屋近百幢對外出售，當年，柯文福的縣長坐車是裕隆二千，而那位建商的賓士六OO馳聘於屏東鵝公路上，逍遙過市，好不威風，縣長坐車在屏鵝路上老是被呼嘯而過賓士六OO超越，很不是味道，後來，一百幢建築瞬時拆光，但建商公然在農地興土木，行為乖張、大膽妄為，則是不爭事實。
    從歷屆縣長處理違法使用農地的作為，除了蘇嘉全是基於維護選情，不得不「自宮」，被迫把豪華農舍捐獻，那是形勢比人強，實在沒法度。

 曹老師難杜外界悠悠之口

    而從蘇貞昌處理劉家昌的農地上建別墅，一聲令下拆除盡光，絲亳不打折，到柯文福連續拆除了牛角彎高爾夫違法球場，到拆除建在農地「中國功夫館」，接著又把一百多幢由建商興建木屋群悉數剷平，亳不手軟，不管是執政黨籍縣長也好，在野黨縣長也罷，都能依法行事，其中，不乏是根據媒體披露，循線處理，依法拆除。
比較下，現任屏縣府觀傳處長鄞鳳蘭放任「老公」違法經營民宿，這個豪華民宿還是鄞鳳蘭名下購買興建，然後，   由他吃頭路卻沒有薪水的某報記者「老公」經營，「靠山吃山、靠水吃水」，是否應上了雍正常掛在嘴上的「三年清官府，十萬雪花銀」，值得探索，但一個女處長在這件重大紕漏被捅出後，縣長事後的回應，一句「他退休後也打算經營民宿」，經營民宿沒有什麼不可，只是要合法，曹老師可別「一葉障目，不見泰山」才好，否則，又如何杜外界悠悠之口。●吳濤

16版   民代鬥法 爆出違法民宿

             傳有大咖幕後操控 2014七合一選舉提名恐將掀波

     在墾丁地區已遍地開花的違法民宿，連縣府主管官員也軋上一腳，掀起的滔天巨浪，這場風波越扯越大，當地合法民宿一度爆料，連為民喉舌，賦予監督職責的部份民意代表在有利可圖，那些有頭有臉民代都蹚進這個渾水，所謂「揚湯止沸，不如加薪」，但看縣府這個主管單位處理違法風波的只是「點到為止」，連自家人都「輕縱」，演變下去恐怕只會坐視違法民宿的更加猖獗，小百姓面對相關單位的作為，不禁要問「民脂民膏，爾祿爾俸」，還能和稀泥到何時？要知道「下民易虐，上天可難欺」？那是俯仰有愧，難容清議的。

  「很角色」不會被摸頭

    合法業者在爆料中指出，某大咖民代以農地蓋農舍，也搞起了違法民宿勾當，因為，縣府官員都「以身試法」，自然「有樣學樣」，有好處大家一齊來，當「很角色」根據某週刊爆料進一步深入揭發事件後，業者懷疑部份內容被有力人士「摸頭」掩遮了，因此，見報後只著墨那位主管民宿、旅館女處長鄞鳳蘭放任「老公」林某違法經營民宿部份，其他提出的民代涉及則隻字不提，認為一向以伸張正義為天職的「很角色」是 否因此「留一手」，這可真是天大冤枉。
    因為，「很角色」在墾丁地區並未派有採訪人員，對涉及違法民宿事件，難免鞭長莫及，有民代也搞起了違法民宿確實亳無所悉，在搞到「很角色」被質疑有被「摸頭」搓掉風聞後，一直在深入查詢進一步瞭解中，以「很角色」立場已公開攤開雙手，歡迎任何爆料，只要查證屬實，絕對不受利誘，也不受惡勢力脅迫而有所退縮，我們一向秉持曾子那句老言「自反而縮，雖千萬人吾往矣」，因此，任何大咖政治人物，那管他是藍？是綠？，也不管官箴再大，更不會理會有官員「雖繫三千寵愛於一身」，恃寵而驕，出了紕漏，有頂頭上司都相挺，「很角色」仍然持沒完沒了的堅定毅志，一直報導下去。

  何方「神聖」呼之欲出

  「很角色」對違法民宿事件的漫延，一發不可收拾，何以相關單位不聞不問，連主管旅館業官員也涉及的風紀與執法怠忽，均作「老僧入定」，不聞不問，如今，又在墾丁地區此起彼落的傳出有不少民代也介入，乃至大咖退居幕後，操控違法民宿的營運，雖然，我們接到的訊息，已指名道姓，所謂大咖，可能在明年七合一選舉中扮演要角熱門人士，都上了檯面，且已到了呼之欲出地步，但初步瞭解，有頭有臉的人士，已轉居幕後成為「藏鏡人」，但當地合法旅館業者心知肚明，究竟是何方「神聖」也都了然於胸。
   據說，如風波鬧大了，很可能在明年七合一選舉中，成為焦點箭靶，一場黨內提名戰掀起的「茶壺裡風暴」恐難避免。
   「很角色」報導事實，揭發不法不義，不會理會政治人士狗皮倒灶的惡聞，但針對這次違法民宿事件，一些不足為人道的內幕，不會輕縱，決以「上窮碧落下黃泉」心態，上天下地都要找出真相，若因此而引起某些政黨為選舉而觸發更大風波，那是他家的事，當然，競爭對手如果樂意提供政敵涉及違法民宿不堪內幕，則竭誠歡迎。

   有樣學樣 亂象難了

    從合法民宿傳來消息，指出涉及放任「老公」違法經營民宿的縣府女主管，在事件被爆後，由於縣府對這件事的處理態度「曖眛」，女處長事後叫「老公」不要再做了，但她名下農地興建農舍違法改設豪華民宿，只是由他人頂替，依然照常營業，違法本質仍然存在，女主管主導的觀傳處卻未有依法處理，如此拐了一個彎，不必正面面對，又可安然無恙，照常營業不誤，為一些民代，有頭有臉人士違法民宿「開了一道竅門」，人人「如法炮製」，反正有女主管罩著，而她又有上面挺住，在這種情形下，墾丁地區好幾家的違法民宿便在堂堂屏東縣政府轄下「天高皇帝遠」，經營得更起勁更肆無忌憚，違法民宿存在的亂局，何時了，也只有天曉得。 ●高鳴

1版  代誌大條 高雄文武聖殿董事 黃強吞金？

        山西關公來台繞境 郭台銘真的有花一億嗎？下回分解

2版  悠活風波平息了嗎？似乎媒體不再炒了！

     縣老爺答詢：退休要經營民宿

     「正派」經營的墾丁合法旅 館業者早就忍無可忍了，主管單位的墾管處、地方政府對悠活違法營運的怠忽，外加縣府主管處長放任「老公」違法經營民宿，都是導致違法民宿遍地都是，已到了政府欲理還亂地步，而違法業者爭相出現，更導致「正派」業者的營運遭到嚴重壓縮，形成「劣幣逐良幣」歪風，合法旅館在叫苦連天之餘，紛紛出面爆料，為墾丁這個台灣地區觀光客最多，也是最熱門觀光業景點，出現難得一見的「正派業者與非法民宿大混戰」的亂局。

「很角色」有網站可搜尋

    在「很角色」上一期以大篇幅揭露了悠活一案同時併發屏東縣府主管旅館、觀光事業的觀傳處長鄞鳳蘭放任她的「老公」，違法帶頭經營民宿內幕後，正派業者都在爭相傳閱，出現「洛陽紙貴」現象，有人獲知上網也可同賞這則報導後，更多的下載已在墾丁地區傳播。
    一家大型觀光旅館負責人看了很角色後，才恍然大悟，明明一年超過七百萬觀光人潮湧來，但以現有的合法旅館照說會出現「供不應求」，理應有利可圖才是，卻想不到，觀光客住宿率非但未見提昇反而下降，除週休二天，平常日都難維持五成。儘管，業者卯足了力，甚至推出五花八門、不一而足的折扣優惠手法，仍然無濟於事。
   他說：合法業者深知一週只能做二個生意日，長此下去，又能苦撐到何時，其實，同業早就心裡有數，違法民宿的竄起，尤其，近幾年來違法民宿如雨後春筍般的爭相出現，搶走了他們的客人，而官員卻視若罔聞。
    對民宿在墾丁地區「遍地開花」似乎還搞不清楚，屏東縣長曹啟鴻居然在議會公開表示，如他退休，也打算經營「民宿」，這句話的意思代表什麼，外界的反應是，經營民宿有利可圖，在清悠環境中過日子，也是他「享樂人生」的一種選擇。

   故意輕忽帶過 存心「護短」？

   但曹啟鴻似乎忘了，他未來對經營民宿的興趣，縣民當然樂觀其成，問題是一定要合法。顯然，對他的愛將那位女處長放任「老公」經營違法民宿，並不很在意，是否針對「違法」二字故意輕忽帶過，是不是存心「護短」，值得觀察。
    事實上，那位讓老公違法經營違法民宿的女處長，雖然她的人生「規劃」相當「燦爛」，在當地新聞界已成為多年來同業茶餘飯後笑談，到了縣府當官，個人資料很難避免不被曝光，但曹啟鴻還是把觀光傳播處這個最敏感單位讓她幹，所謂傳播在縣府被指專門為縣府「搽脂抹粉」的對外宣導單位，但女處長的人生歷練，曹啟鴻眼中在其次，似乎以其曾經擔任記者多年，咬文舞墨，略有所長，但憑這一點便「破例」重用，熟悉箇中端倪人士只能以這可能是曹啟鴻另類的用人「唯才」。
    本身就是十足的話題性，卻成了與新聞界接觸最前鋒與管理旅館業的主管官員，任何指指點點，睜眼閉眼，反正忍一下便晃過，但話題再如何叫人眼化撩亂，那是等而下之，最重要的是，她不能買了農地以農舍名義讓當記者的「老公」違法經營民宿，既使當初她主管縣府研考室，都不行，是十足的非法行為，這一點，曹啟鴻不能，也不可以「隱忍不發」，甚至風波已掀起了滔天大浪，也在面對議員質問時，卻以避重就輕口吻表示他未來也打算經營民宿，「違法」二字則隻字不提。

    違法者萬萬不可

    在這裡要鄭重提醒曹啟鴻，一切要「合法」，違法者萬萬不可。
    顯然，女處長「老公」的違法民宿在縣府高層已被「淡化」中，雖然，這個風波引起縣民注目，更成為合法業者非議焦點，情形演變到這個地步，只好再吊書袋，也是千古老話，那就是「人情練達皆文章，世事洞明皆學問」，由於曹啟鴻執教鞭多在國民中學，學子理路不高，令人不得不為人擔憂，怕縣太爺在國中執教太久，用不著太用心，在思考歷史典故上多做深思熟慮。

3版  高層護航 女處長淡定 

        合法業者放話：大家走著瞧 曹啟鴻可不能太輕忽

     「人情練達皆文章」一句，用在執政縣政的一縣之長大概用不著，畢竟施政一定要依法行事，所以說，施政中不必說人情練達，也不在乎他能否舞文弄墨，反正是，自古文章千古事，寫不出好文章，也不丟人，縣長高高在上，批起公文等因奉此，如此而已，當年，華人世界第一個留英牛津「雙料傳士」的辜鴻銘就說過，除了倒馬桶外，真不知還有什麼地方不用學問，辜老的話是反諷，也許曹啟鴻不知這個人，但總該知道當年日本「明治維新」的執行，讓蕞爾小國連番幾轉遽然搖身一變為世界強國的伊藤博文便是辜鴻銘在牛津校友，但二人分別返回不同國門，遭遇不同，光環明暗也出現最大落差，日本會用人，我們大清不知用人，差別在此，曹縣長不可不知這個典故。

    碰到事情不能和稀泥

    但「世事洞明皆學問」就不可等閒視之了，以曹老師的歷練，當了縣長就得在用人處事方面有正確認知，縱然，縣太爺不是日理萬機，但一縣之長面對政務相當繁瑣，尤其，涉及九十萬縣民權益，豈可矇起眼睛硬幹，他必須張大眼睛，認清事理，任用官員，固然可秉持「用人不疑，疑人不用」的原則，但碰上了有問題，甚至在違法亂局中攪和的官員，自然應立即採取斷然措施，依法處理。
    沒有太深厚學問不打緊，但對縣政推動中涉及是否依法行事，則應有深入理路，一眼便看出是非對錯，一點都不可打馬虎眼，縣府政事洞明了，才能成為一縣的好縣長，莫明奇妙的不正視問題的癥結，甚至似有意，又似曲意的「求全」，乃至天馬行空似的扯七扯八，那是沒什麼學問的政治人物，堂堂縣長為九十萬縣民表率，千萬記得，最起碼的「學問」不可無，所以說「世事洞明皆學問」很重要，曹縣長終究不希望被人指為「沒學問」吧！

    違法民宿叢生 誰是始作俑者

   違法民宿的紛紛崛起，那是在「利之所至，雖千萬人吾往矣」的驅使下造成，所謂「賠錢生意沒人做，賺錢既使是殺頭生意有人幹」。違法民宿叢生，說一句公道話，如果把這些違法民宿遍地出現，全都歸究給那位女處長，也不盡公允，問題在，她是縣府一級主管，又是縣長「愛將」，試問，連縣太爺身邊的紅人都讓「老公」違法經營民宿了，在風行吹起號角下，那有「不跟風」之理，官員家都在幹那碼事了，大家自然要群起效尤，風起雲湧，才會造成違法民宿，檢舉信滿天飛。
    由於墾丁地區受國家公園法令保護，限制濫建，合法旅館用地幾乎在業界羅拙俱窮下一掃而光了，在這種情形下，違法民宿也就「窮變則通」，他們看準了法令管制鬆弛的農地，也看穿了官員「好說話」，容易擺佈，於是，爭相購買農地，再以合法掩護非法，先蓋農舍取得使用執照後，再大肆裝璜改建，搖身一變為豪華民宿，女處長的農舍就是依這個模式讓「老公」成為違法經營民宿的始作俑者。

   搞切割 有礙觀瞻

    據指出，在曹啟鴻坦言他也打算經營民宿後，女處長眼見頂頭上司對「她家的民宿」提都不提，心情踏實多了，有縣長這句話，她當然臉不紅、耳不赤的指出，又不是他在經營違法民宿，給外界平添「夫妻本是同林鳥」，卻是「夫妻有難各自飛」感受，她是否又在搞老套，又在切割了，她的「老公」在她這個切割下是否成為違法民宿的「禍首」？這筆帳不好算，也扯不清，但話題性十足，曹縣長可不能大意，問題並不單純，合法業者已在說「人在做，天在看」，不會就這麼被輕輕放縱的，不妨走著瞧。●風信子