12版  中油九成員工不想遷廠

        民國79年中油興建五輕廠，經濟部與後勁居民簽訂高雄煉油總廠要在民國104年完成遷廠計畫，後勁居民才同意讓五輕廠動工營運。如今20年過去了，後勁居民長期忍受經濟發展所帶來的污染問題，雖然中油也曾帶動楠梓周遭的經濟效益，卻是這些居民以自身健康及居家安全所換來的。記者實地走訪高雄中油總廠以及附近社區，發現社區居民組成中油遷廠監督小組，期望中油這位「鄰居」可以覆行承諾如期遷廠。然而，根據本報的民調顯示，並非所有居民皆希望中油遷廠，只要中油改善污染問題，也許還有「談」的空間。至於中油員工，中油工會常務理事陳枝章則表示，內部有九成員工並不想遷廠，倘若時間一到，不得不遷時，中油也已經做好遷廠的準備。

中油工會第一分會常務理事 陳枝章

    大部分的員工並不希望後勁遷廠，雖然已經做好民國104年要遷廠的心理準備。目前中油的員工平均年齡為50歲左右，也都居住在後勁這個地方，未來一旦遷廠，員工們可能被迫離開家鄉到外地工作，又要攜家帶眷到新的環境居住，這對員工來說，確實很不方便。不過，我敢保證未來若遷廠，中油員工的工作權絕對不會受到任何影響，這些員工將由大林蒲、林園等分廠所吸收。外界並不了解，「遷廠 」就是「關廠」的意思。這裡若關廠了，勢必會影響楠梓周遭居民的經濟效益，也會造成仁武、大社等下游廠商的能源危機，影響層面很大，處理不得不謹慎小心。
   中油也想與後勁居民和平共處，好幾次進入學專路社區想與居民坐下好好談談，中油遷廠監督小組一見到中油員工就開始在社區裡廣播，最後我們成了「過街老鼠」，被居民轟了出來。我們做了許多敦親睦鄰的動作，為了後勁居民蓋了6層樓高的隔音牆、後勁游泳池、老人活動中心、提供保障中油員工錄取名額，只要社區有需要，中油一定會提供贊助，只是現在中油「可能」要遷廠，怎麼又會錄取後勁居民呢？這些因果關係都是環環相扣的。
    當初中央和居民簽訂遷廠，現在經建會又有意要將五輕緩遷，政府是不是該拿出點魄力出來協調此事？一直把這件事擱在一旁，等到時間慢慢逼近，再也沒有轉圜的餘地，如果公權力可以成為中油與居民的橋樑，給居民一個台階下，中油也可以與居民好好溝通，遷廠一事也許就有折衷的方案。
 

陳先生 57歲 退休人員

    我住在這裡快60年了，中油製造的土地、空氣污染已經改善許多，雖然曾經發生氫氣爆炸把住戶的窗戶震碎、油糟爆炸下起油雨，居民停在路邊的車子、曬在室外的線被都沾滿了油漬，造成居民的困擾。但是依我的觀察，中油的即時處理也讓大部份的居民願意再給他們一次機會。至於遷廠的承諾是中油和中央所簽訂的，如果中油想要留下來，中油和中央應該要和我們坐下來好好溝通，或者是舉辦公聽會或公投都可以，可是卻沒有任何動作。
    中油帶動附近周遭的繁榮，後勁有很多人都是靠中油吃飯，不管是餐飲業還是商店或者是中油裡的員工，實在不願見到以後失業的未來，而中油對待後勁居民的敦親睦鄰政策，只提供我們每人一年二桶瓦斯的福利，中油招募員工居民保障名額也越來越少，如果工安、環保可以維持良好的話，也給居民更多福利的話，我想居民應該會願意中油繼續留下來當我們的「好鄰居」。

陳先生 65歲 農

    我住這裡60、70年了，是後勁土生土長的在地人，種植蔬果在自家門口販賣。中油的污染染其實已經改善許多，不可否認以前的中油空氣污染實在糟糕，曾害我的蔬果生長的不夠漂亮，生意難免受到影響。不過污染改善之後，我的蔬果也就長得漂漂亮亮，我的客源都是中油員工家屬和附近居民，我的生意來源也都是靠他們在維持，中油遷廠對我們附近的利益會造成很大的影響，如果中油可以在環境上監督再嚴格一點，讓環境恢復乾乾淨淨的，居民住在這裡那麼久了，也習慣這裡的生活，相信大家會支持中油繼續留在後勁，但是要有人出面解決這件事情，不然時間越來越逼近中油想要留在這裡的機會也就越渺茫。

楊小姐 66歲 經商

    我反對中油遷廠，如你所見，我家是開雜貨店的。這裡的客人幾乎是中油的員工和附近居民，如果中油遷廠，我們的生意一定大受影響。我的年紀很大了，對我來說，未來怎麼轉變影響不大，但是我的兒子、孫子們總要生活，如果中油遷廠是要叫他們去當「台傭」嗎？
     老實說，以前中油對後勁的污染很嚴重，時常見到整個社區籠罩著白煙，不過現在中油改善許多了，居民也應該體諒。中油若遷廠，宿舍被迫遷走，人潮散去，生意不但受到影響，連住在後勁的中油員工到時也要離鄉背景去工作，就不像現在這樣住在家裡可以每天見面。中油有提供後勁居民每年每人二桶瓦斯的福利，如果住家離中油舖設的水管近，還可以免費使用中油的水，其實中油應該進來舉辦公聽會，讓居民投票決定去留。

●社會特搜記者：許伶曄