3版  中央行政資源無法帶來驕傲 功勞全被綠營搶走

      藍天罩濃霧 黨員很鬱卒

       熱情黨員表示，其實許信良的末日預言，可以給答案，也期盼馬主席能夠從中得到一些反思。許信良認為核四、年金、ECFA三件大事，馬英九都站在民意對立面。但是媒體評論認為，馬英九完全不是站在對立面，而是站在旁邊，因為馬英九還在觀望，等著看民意站在哪一邊，他才要加入那一邊。
 

   對於如此諷刺的解讀，讓基層黨員更感痛心，尤其國民黨一直自稱人才濟濟，可是卻沒有培養出足夠引領風騷的總統或領袖，選出一位只會察言觀色，要看風向的牆頭草。更嚴重的，馬英九執政五年，普遍認為他知道自己必須面對問題，可是實際表現卻是不準備解決問題；缺乏定見，也不準備說服民眾。因此，在民意確定前，馬英九才不肯引導民意，自然讓外界看起來，他就站在民意的對立面，這也是為何民調數字低迷的原因，民間甚至以佔著茅坑不拉屎來形容他，因為群眾認為馬英九是總統又是立法院最大黨的黨主席，卻因為個人投機心理，不願拿出領導的膽識，以至於讓社會陷入是非不分，總統每天挨罵的局面。

   國民黨的前途在哪裡？

     黨員向小組長反映，既然馬英九總統無法帶領民眾走出歷史的泥淖，馬英九主席當然也無法統帥國民黨員重新建立選舉信心，所以奉勸馬英九不要再兼職，放下黨主席這根雞肋，交給年輕人，讓他們將國民黨改造成雄赳赳的鬥雞，自己好好珍惜總統的權力，不要再讓自己在流沙中掙扎。
   基層甚至直接質問：『馬主席，請問國民黨的前途在哪裡？』其實，向現任黨主席問這句話，已經說明黨內已經沒有領導中心，所以黨員才不知道未來的方向。在南部，尤其高雄市，已經是黨員搖頭嘆氣的局面，因為善於宣傳的陳菊團隊，一直宣傳高雄市的建設，但是，高雄市的重大建設，哪一項不是中央的經費。以寶業里滯洪池為例，在凡娜比風災後，前立委侯彩鳳向中央爭取經費，交給高雄市政府興建，但是完工後，竟然成為民進黨的政績，就連當初催生滯洪池的侯彩鳳都沒有被邀請參加完工典禮，功勞被綠營全部攬去，但是令國民黨員不服之處，就是中央給錢才創造的政績，為何變成民進黨的功勞？尤其，中央還有營建署，為何不能直接發包興建滯洪池，還要轉一手，將錢交給高雄市政府水利局執行，終於被綠營搶走功勞。
   其實，更進一步來檢討，最近兩次的選舉，包括市長與市議員選舉，以及總統與立委選舉，都出現民進黨大勝的事情，何以致此？民間認為民進黨以地方執政，以他們掌握的行政資源介入選舉，才能夠動員民政與警察系統滲入里鄰間輔選，當然大勝，不過，民進黨掌握的地方行政資源，絕對遠遠不如中央的行政資源，可是為何民進黨能夠將有限的地方行政資源運用到出神入化的程度，國民黨卻浪費了龐大的中央行政資源？難道國民黨並沒有在中央執政，所以逢到選舉時，國民黨的候選人就成為孤兒，只有在立法院推動馬總統自以為是的法案，才想到黨籍立委，讓他們甲級動員；只有在馬英九需要總統選票時，才想到黨籍民意代表，要他們出面動員群眾支持馬英九。

    怕跛腳 緊抓黨權

    想到如此，國民黨員感慨說，怎麼能夠不感到悲哀？
    既然馬總統不能以中央行政資源替黨員帶來驕傲，反而讓黨員產生淒涼感，就足以證明黨主席已經失職，為何還要繼續當下去？難道把黨權當作大海的浮木，必須緊緊抓住？因此黨員要馬主席深思，此刻該是檢討的時候，卸下黨主席職務，或許是聲望一路回升的開始。