7版   民進黨民調打混戰

            英護興  恐爆黨內惡鬥

    秋菊爭，戰場亂，菊領先，興猛追！這是目前楊秋興處於劣勢的民調結果。但是，民進黨中執會在今年2月10日通過五都市長初選民調，將採黨內參選人的「混合制」民調提名適當人選，包括黨內「比較式」民調及與他黨參選人的「對比式」民調為主；這項決議，印證外界不少揣測，楊秋興雖然跳脫民進黨新潮流系的支持，確有黨中央龍頭「英派」的護航，有如為楊秋興量身訂做的提名民調呼之欲出，果真如此，恐引爆黨內惡鬥的導火線。

    八年前，楊秋興在前縣長、內政部長余政憲允諾支持下高票當選高雄縣長，沒想到，楊秋興一上任沒多久，兩位前縣長余陳月瑛及余政憲母子的「執政負債」，成為楊秋興團隊「茶餘飯後」的抨擊焦點，甚至讓高縣「黑派」演變的民進黨造成分裂，從縣黨部主委的多次激烈選戰即可窺出端倪，民進黨支持者擔憂，楊秋興與余政憲的「決裂」將造成高雄縣民進黨分裂的導火線。

暗箭傷人 自食惡果

     果不其然，引爆導火線後，楊秋興再度於去年的縣長提名中，力挺子弟兵前立委林岱樺，雖然獲得提名，楊秋興卻悄悄將合併升格案送交縣議會審議通過，與馬英九「沆瀣一氣」相輝映，楊秋興這招暗箭傷人，不但親手將林岱樺送進陳菊陣營效勞，還在民調上自食惡果。
    雖然，楊秋興的文宣主軸都以「五顆星」施政滿意度為號召，但是，楊秋興為了自己的政治舞台延伸而傷害了高縣民進黨團結向心力，已讓不少支持者搖頭，連楊秋興故鄉「燕巢鄉」的鄉親，也有不少反對勢力不斷竄升，使得楊秋興在高雄縣的支持率僅小勝陳菊；高縣27鄉鎮中，林園、大寮、鳥松、大社、彌陀五鄉及美濃鎮等六鄉鎮，陳菊都以高差距比下楊秋興，其餘21鄉鎮市的民調，楊秋興僅以微幅拉距小贏陳菊，讓外界不禁要問，楊秋興主政高縣八年當中，為何支持度僅小贏陳菊？與號稱的五顆星施政滿意度有過大差距。

混合制民調多了安全閥

    反觀陳菊在高市的民調中，都以超過20﹪的高拉距大勝楊秋興，其原因，亦有可能是國民黨發動「假民調策略」，希望能由陳菊出線征戰，國民黨方能有翻盤機會，這如意算盤，錯綜複雜的因素摻雜其中，有楊秋興的不信任民調，也有多數肯定陳菊的信任票，甚至也有國民黨暗助陳菊的「假聲」。
    鑑於此，民進黨為勝選考量，比較傾向支持楊秋興參選高雄市長，為不傷黨內團結氣氛，透過中執會強力執行民調機制，通過以「混合制」民調為提名機制，看似讓民調多加一道「安全閥」，其實，意在建立一套群雄「願賭服輸」的遊戲規則，避免黨內分裂危機傷害，也就是最後讓陳菊陣營「無話可說」。

與藍呼應順理成章

     所謂「混合式民調」，其具體目標，就是要確保提名最強的候選人與國民黨對決。其執行面可分為兩階段，第一階段：假如進行民調時間點，國民黨人選仍未確定，在無對手可比的情況下，恢復到黨內初選機制，即黨內候選人自己比。第二階段：國民黨人選已產生，在題目設計上，就要分為對比式題目與比較式題目，此時對比式民調（與國民黨候選電話民調相比）就變成「另類篩選器」，先篩選與國民黨對手最強的優勝者予以提名。
    據了解，這「混合式」民調的預測，從主席蔡英文上月釋出的訊息，最遲五月底前民調產生大高雄區市長人選，即是希望讓國民黨先行決定提名市長人選，讓民進黨中央得以順利接手「對比式」民調，且因為曾於日前暗中的「對比式」民調，假設國民黨提名立法院長王金平、立委黃昭順、前澎湖縣長賴峰偉或更多人選為題，楊秋興的對比式民調均比陳菊略高，這項「假設性民調」，讓黨中央鬆了一口氣。

菊若贏！命中註定

   畢竟，陳菊陣營在民進黨中常會及中執會的盟友，比還身兼中常委的楊秋興遜色，主席蔡英文、秘書長蘇嘉全則比較肯定楊秋興清流牌的「形象」；為避免讓陳菊最後接受敗選事實的反彈，中執會通過的「對比式」民調，這已印證外界的質疑，黨中央為楊秋興「量身訂做」的遊戲規則，不贏才怪，倘若，最後民調與預測事實不同，意即陳菊勝出，那，楊秋興也該認命了，究竟，背後的力量已「傾巢而出」，盡力了。  ●府會特搜記者：成龍