5版  黨不分裂  國政不空轉 

     引經據典不如搞好政績平息民怨

   如果說，不兼任黨主席就無法在「以黨輔政」下，搞好政績，平息民怨，那麼，大家何不盱衡全世界所有的民主國度，如美國歐巴馬總統有在兼黨主席嗎？英國、法國，乃至德國這三個歐洲標竿國，他們總理是否兼任黨主席，歐美太遠了，就拿鄰近的日本，他們安培首相當選後即辭去黨魁，剛當選南韓總統的朴瑾惠不是辭去黨魁後才全力爭取而順利當選，有誰非依賴「以黨輔政」這個藉口，一定當主席才有辦法治國？在民主國家看不到，當然，也有例外，那就是我們「兄弟之邦」，在對岸搞「民主專制」的中華人民共和國是黨的總書記當了後才兼國家主席，他們是總書記優先，國家主席在後，才會有所謂的「以黨領政」，國民黨一定要總統兼主席，難道我們也要搞「民主專政」？只不過「戲法人人會變，巧妙各自不同」而已，對岸總書記兼國家主席，他們一點都不含糊，坦然面對「以黨領政」這個事實，而我們的執政黨却在「遮遮掩掩」中，找出只差一個字，却意思並不差的「以黨輔政」，這種一字之差，看在人民眼中，既使沒有心存靠著黨機器的壓力，以便方便推動政務，但却也暴露了馬英九執政統御領導能力的低能，反映一個事實：手中不把黨機器來玩，政務推動就大不易的弱點。

黃昭順登高一呼

    一個弱勢總統在民意支持度只有區區十三趴時，好有一比，一個溺水者非得靠「黨機器」這個救生筏，否則，難以靠岸救全，這是多麼悲哀的心態。

   國民黨的永續經營，早就危機四伏，那不是「內鬥」問題，當然不可凡事歸咎於「內部分裂」，分明是個人施政能力的問題，為了好讓馬英九再順利連任，自曾永權以下的所有黨內高層，可真是用心良苦，黃昭順演出的廿五人粉墨登場，一致連署，以鼓掌方式通過「馬主席，可競選連任」的決議，如果，之後沒有人提出司法訴訟，抬出「竹南鎮長連任違法」的再版，大致上，黨內「西瓜效應」會在自家人操作下，出現短暫的團結，支持馬英九如願以償連任，但這場鬧劇會就此收場，那就難說了！

   國民黨高層在操作讓馬英九的連任主席美夢能圓，却以「鼓掌」方式通過決議案，這是一個相當突兀的演出，真叫人有「今夕是何夕」的感受，當年威嚴時代的國民黨中常會，在強人兩蔣領導時，就是以鼓掌方式通過由上而下的所有人事任用、政策的制訂，鼓掌方式一直到李登輝兼主席時，才有「非主流派」以「起立式」突顯了他們對李登輝主流派的反制做法，因此，鼓掌方式似乎已消失多時，如今為馬英九是否連任主席一事，又從塵封已久中派上用場，顯然，國民黨還是不長進，連如何挺馬，都不知好好用心，却落人口實。

  「西瓜效應」已奏功

   如今，馬英九在黨內共識下，連當初「點出」馬英九連任有爭議的立法院長王金平，都不願再當「烏鴉」，還遠在美國表態，向馬英九「輸誠」，顯見，「西瓜效應」的運作，已做出了效力，則黃昭順等廿五人連署支持馬連任，也就順理成章的事了。

    國民黨挺馬派說，黨政領導一元化，萬萬不可分離，否則黨政運作會脫節，政務推動就會窒礙難行，話已擺明了，執政黨要推動國家政務，除了黨內不要分裂外，總統兼任黨魁是最重要的當前不可或缺課題，可是，人民還是要回顧過去五年，在總統兼黨魁時，在面對美牛案、油電雙漲、證所稅征收，乃至接下來的年金改革等，不是行政與立法衝突不斷，「以黨輔政」五年却免不了荒腔走板的政績，現在再給他連任主席，他的治國能力便會變好嗎？十三趴低支持度，就會起死回生嗎？大家何妨拭目以待，等著看國民黨是否到時又在「自打嘴巴」？千萬不要讓蔡正元成為「魏徵」第二才好，拜託！◎高鳴