6版  拚經濟無感  GDP只能保一 

        施顏祥是頭號戰犯

馬政府內閣的確是應該動了，尤其，財經部會首長再留任下去，只會拖垮執政團隊的政績，捅出油電雙漲的經濟部長施顏祥第一個應下台，雖然，油電雙漲是馬英九拍板決定，但幕僚作業提供訊息導致油電雙漲後，物價全面漲價，馬英九民調應聲掉下十三趴，這個主管部長仍然好官自為，無寧在尸位素餐，雖然在油、電員工績效奬金又掀起軒然大波後，他曾表示不戀棧職位，但不過是徒托空言還是賴著不動，在內閣改組遙遙無期下，施顏祥應該是主動下台「以謝國人」的第一人選。

    民進黨在「火大了」遊行抗議中，以「換內閣」為主要訴求主軸之一，陳冲內閣的表現是否已到了全面改組地步，自有公議，平心而論，在馬英九總統提出三個月做出人民「有感」政績後，也過了好幾個月，心存「護短」的馬英九以「自我感覺良好」，表示陳內閣已相當努力了，但人民的反應還是「無感」，雙方落差很大。

大家都知道誰在發號施令

    在千夫所指，眾所鑠金都指責政府拼經濟，亳無績效時，陳冲曾公開站出來坦然面對，表示所有的責任他一個人承擔，並不公允，既使藍營內部人士都不諱言，真正負責任的是馬總統，陳冲施政不當，縱然不以傀儡視之，但發號施令，決定政策的真正「藏鏡人」高高在上，應該不是他，從證所稅徵收、油電雙漲，到國營企業奬金，無一不是在馬英九豎起「改革」大旗下幹出來的，一件件、一樁樁，陳冲又做了什麼決定，別說綠營以無能駡名直指總統，就是升斗小民的老百姓也是心知肚明。

   因此，民進黨要「換內閣」，叫的再怎麼震天價響，一個做不了主，俯仰由上，看眼色行事的內閣，其實，換與不換都是一樣道理，陳冲下台，再另請高明，對鉅細靡遺，什麼都要過問的政權，經濟就會改善了嗎？而民進黨也提出總統下台，換人做做看，這個訴求，其實是天馬行空，「說的比唱的好聽」，對一個「自我感覺良好」的總統，他連人民對執政團隊經濟表現「無感」，都不當一回事，反以「隧道已到盡頭見到了曙光」，那種不著邊際的話，給一團糟的政績抺粉漂白，要他下台，根本不可能，除非，他自己有了「無顏回見江東父老」的醒思，幡然大悟，自動下台，否則，任誰也動不了他。

   被認為挺馬的某媒體就亳不遮羞的指出，要罷免總統不可能，民進黨大呼小叫要馬英九下台，根本是一場「鬧劇」，完全是主席蘇貞昌「黔驢技窮」下的「政治操作」，這是事實，但為馬吹捧「幫腔」，也未免表白得太明目張膽了吧！

   也正為此，馬英九自然一點都不在意，大家如不見忘的話，去年一月十三日他爭取連任前夕強調的他這一個任期要創造他的「歷史定位」，言猶在耳，都趴到地下的十三趴那麼難堪的支持度，還好意思再重彈歷史定位？在內有憲法對總統任期保障，外有立法院超過三分之二多數「禁衛軍」的拱護，誰又能奈他何！

內閣壽命兩年一換

   在眼前的事實是，換總統的叫聲，對民進黨不過是「夜行人吹口哨」為自己壯膽，聽聽即可，就把它當「馬耳東風」，不可當真，倒是「換內閣」可行性較高，因為，對馬政府來說，換內閣的聲音，早就充耳盈庭，五年多任期，先後從吳敦義、劉兆玄，到現在的陳冲，換了三人，平均二年不到更換一人，內閣壽命也算短了一點，但比較前總統陳水扁八年二任換了八人，一年一換，如「五日一京兆」，也足堪讓遭換下台的馬內閣，聊以自慰了，更何況，既使現在內閣換人，對一向是秉持「朕躬無罪，罪在下面的人」的馬英九來說，不正是「死道友，不是死貧道」又有什麼打緊，因此，此時如內閣改組，並不意外，沒什麼值得大驚小怪，更何況，要他換內閣談何容易。