3版  推翻原先規劃沒道理

       為一己之私誤大事

       高雄縣議會也是為了高雄縣市合併遷建，目前的縣市議會不管是在地理位置、軟硬體設施，也是高雄縣議會比較好，可是高雄縣市民眾選出的議員諸公卻無法一致判斷合併後新議會應該座落何處，連決定新會址的能力都沒有，像這樣的民意代表，如何為大高雄市民爭取最好的建設、福利和監督好市政，如果政治人物有所作為都是為了一己之私，選民應該用選票扺制，未來的政治環境才會提升。

合併後仍存老大心態

   儘管內政部表明高雄縣市合併是兩個縣市單位同時消失，高雄縣政府也一再強調水平式合併，不過從高雄縣市選舉委員會合併決定辦公地點，到高雄縣市議會合併後的辦公位置，可以看得出來高雄市不管是行政系統，還是議事殿堂都存著老大的心態，都有接管高雄縣的意思，否則新高雄市選舉委員會就不會捨棄地理環境適中，停車空間充足，辦理選務工作的安全無虞的高雄縣選舉委員會辦公大樓，而選地處高雄市的巷子裡，連員工停車空間都不夠的高雄市選委會辦公室，年底辦理選務還可能要封閉道路，不知官員們是低能，還是本位主義作遂。現在傳出原本高雄縣市議員都認為新議會應該在座落在高雄縣議會現址的共識被推翻了，合併後的第一屆市議員必須到高雄市議會現址宣誓，再開會決定議會地點。

選民眼睛是雪亮的

    民80年吳伯雄擔任內政部長時，規劃台灣「3都」，縣議會原本在鳳山市中山東路鳳山國中旁，因應高雄縣市合併後所規劃遷建到國泰路現址，佔地2.1公頃，82年興建完成，以78席議員設計規劃，打造現有規模的座位與研究室。經過兩議會行政人員、議員實際了解、溝通後，高雄縣、市議員認同大高雄市議會應到縣議會，可是最近又傳出高雄市議會議長莊啟旺主導翻盤，高雄縣議員有的還不了解這個情況，有的忙著年底的選舉沒有理會高雄市議會的決定，但都認為選民的眼睛是雪亮的，會看清楚民意代表的作為是為大高雄好，還是為了自己好。縣議會雖有所不滿，但不便批評，不過決定在新的會期提案凍結修造縣議會預算，暫時不施工了。

縣議會凍結1.28億預算

   縣議會因應未來市議會規模需要，將下半年度的定期大會提早在7月16日8月24日召開，等定期大會結束，立即動工修造縣議會空間和環境，預計可以趕上新市議員宣誓就職和召開會議。為了修造縣議會空間和環境，縣議會上次定期大會通過追加1億2800多萬元預算案，修造縣議會準備就緒。新市議會會址遲遲無法定案，又傳出市議會要讓新當選市議員在該議會宣誓就職之後，才討論新市議會的會址，新市議會遷移到縣議會現址，變成是縣議會一廂情願。縣議會人員透露，縣議會將在定期大會變更提案，審議追加減縣議會修造預算案，將上個會期通過的縣議會修造追加預算全部凍結。

縣議會為合併量身訂作

   目前市議會的空間根本不符新市議會規模需求，而縣議會修造估計需要3個月左右，縣議會暫停修造計畫，年底新市議員選舉產生，將面臨宣誓、開會席位、議員研究室不足窘境。因為高雄市議會佔地1.2公頃，建築超過50年歷史，當初規劃空間包括議事廳議員座位、議員研究室，早已飽和，以現有的空間，難以容納將來66席議員使用。高雄縣議會占地2.1公頃，是高雄市議會1.71倍，現有議員研究室78間，足以供新市議會66席議員問政使用。

單純的問題複雜化

   從為了縣市合併兩議會提出的修造經費都上億元，高雄市規劃增建研究室、擴充議事廳，在層層的限制只能滿足議員最基本的需求，高雄縣議會提案追加1億2800萬元預算，進行建築與軟硬體設備改造，引發相當大爭議，卻可打造出相當有氣派的問政空間，一般認為，高雄縣議會當年就是針對縣市合併的規模設計，而且縣議會位於縣市合併後的市中心，不論在空間、交通便利等等因素，都符合未來大高雄市議會所需，沒有必要將單純的問題複雜化，讓選民覺得議員只是拿著人民的血汗錢，爭吵對自己有利的事務。

府會特搜記者：海風