4版   有問必錄.落差何來

        抗議踐踏記者專業

      在陳菊已經贏取民進黨高雄市長黨內初選，每週均以請益之態到高雄縣鎮辦座談會，下指導棋，那有將還是高雄縣長的楊秋興放在眼裡，按常理興是高雄縣一縣之長，姑且將姐弟情擺一邊，陳菊此時更應放低身段向楊先拜碼頭，結果，陳菊在初選結束後非旦沒有對楊秋興溫馨喊話，更沒有表示，還在楊未卸任縣長前內又捅縣長夫人一刀，公然以「影射」方式，向楊興「挑釁」。原本楊秋興的心緒是「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」，現今陳的影射和挑釁，如何讓楊秋興吞得下這口窩囊氣。陳菊更將自己的談話歸咎媒引述有落差，還將引發誤解一事，在網路臉書專頁「花媽粉絲團」中為自己自其說，結果讓更多高雄縣學界人士跳出來反彈，指責陳菊根本不懂行政體制縣的體制下，即使有鄉鎮市長，管轄學校權責的也是在高雄縣教育處，而菊所說的鄉鎮市，身為縣長當然要站在第一線，豈有比較輕鬆的道理，教士反譏，堂堂大高雄市長陳菊連最起碼的行政體制都搞不清楚，還模糊焦責任推到記者身上，這分明是指桑罵槐。另外，陳菊說希望校長們專心治理學、保持生活單純，不宜有過多應酬，這和結不結婚有何關聯，拿自己未婚來舉，這更有斷章取義之嫌，言下之意凡是結過婚的人都不能專心治縣、治校囉？界人士提醒陳菊團隊，別忘了楊秋興可是受到遠見雜誌唯一高度肯定奪下「五顆星」的縣長。

不道歉就歸罪媒體報導

   陳菊的「化妝師」趙天麟說得很輕鬆，把他老闆扯出來的談話，歸罪於媒體報導與原來說法有落差。顯示他這種拆解手法並不高明、破綻百出，根本是在硬拗。這種「船過水無痕」的解釋，竟然想藉「當面說明」來試探楊縣長忍耐的尺度，這分明太一廂情願，事發至今陳菊沒有道歉，也未去「當面說明」。

   現在楊秋興面對黨內初選的不公平一肚子火無處發洩，陳菊陣營對他一籮筐的種種不公平對待。黨中央至今沒有給他一個滿意說法，陳菊這回又在他「傷口上撒鹽」，還意指楊有夫人派運作當縣長可很輕鬆，這一語雙關的話已說出口，而趙天麟事後企圖以「當面說明」取代「失言應道歉」了事，有如在他傷口撒了鹽後，再撒上辣椒粉，士可忍、孰不可忍！

菊民調領先目中無人

   陳菊對外雖然一直在嚷著要全力取得「興弟諒解」，為何又拋出一連串「影射」談話，黨內人士對陳菊說一套做一套的做法非常不恥，對外陳菊嘴裡喊團結可是自己確在用盡心機搞分裂，事後又將破壞團結搞分裂的責任推給楊秋興，讓楊成為民進黨的罪人，事實上從當上高雄市長開始，陳菊攀上高峰的墊背，過去有陳其邁，現在是楊秋興，明明是打人的人卻在一旁喊痛裝無辜，被打的人反成千夫所指的惡人，敏感地方人士的看法是，陳菊這次的挑釁，似乎顯得她是胸有成竹、有恃無恐。

   據瞭解，最近相關媒體的民意調查，以陳菊與國民黨提名人選黃昭順對決，二人支持度差距很大，四成多對不到二成，陳菊明顯遙遙領先。而相同的民調，把不滿提名不公的楊秋興算進去，陳菊支持度最高，其次楊秋興，黃昭順則殿後。而且民調中還強烈的顯示，楊秋興加上黃昭順支持度與陳菊比，有十個百分點的落差後，這個民調因為不是政府主辦，也不是交由其他機構代辦，其公正的立場，不容置疑。陳菊自然對這次的高雄都市長選舉也就信心十足了，對黃昭順呼籲陳菊市長對ECFA明確表態的喊話根本不當一回事，陳菊的傲慢和自大，又豈是一個在位者「市長」該有的態度。

千錯萬錯都是別人錯

   陳菊當然深知政黨對決，必然會出現「兩大之間難為小」的現象，而她更瞭解在取得民進黨提名，等於站上了選戰優勢的「制高點」。因此，面對楊秋興的不滿、一再的反彈，她雖然強調一定要爭取楊秋興的諒解。連那句「黨沒有分裂的本錢」都快老掉牙的話，一再重彈。但初選已過去二個月了，陳菊還是原地踏步，並未登府請益，當面安撫。

   陳、楊會面有那麼難嗎？恐怕未必，一切事在人為！所謂凡事難為有心人，陳菊說的非取得「秋弟諒解」的話，那只是場面話，說說罷了。如果，她有化解初選對手心結，至少外界總有一些感受。但始終沒有一點動作，事實是如此。

   新聞記者「有聞必錄」，一切照本娓娓寫來。陳菊的一番諷言諷語，話說得很白，就算是「白痴」，也知道大姐在搞什麼碗糕。記者真豈會在她短短不到幾分鐘的談話中，添枝加葉，再說有這個必要嗎？趙天麟在替陳菊「抹粉漂白」中，硬是將媒體的報導與陳菊的原意有落差，將整個責任推給媒體，一句「落差」就叫記者小姐、先生們背上這個「報導不實」的黑鍋，陳菊現在得罪的可不只楊秋興一人，這分明是和媒體為敵，把記者的專業踩在腳底！

府會特搜記者：犀力哥