12版 硬ㄠ亂扯菊姐哭窮

    嗆中央兩年少給三百億元 昧於事實扮會吵的小孩 

  高雄市長陳菊公開向中央嗆聲，合併縣市是對高雄市人民的一種「懲罰」，此言差矣!錯、錯、錯，錯得太離譜，更不合邏輯，試問：由一個只管轄一百五十多萬人的直轄市長，因縣市合併後一下子旗下「子民」馬上增加到二百七十七萬多人，轄區大了好幾倍，子民更多了近一倍，面對這種合併後的改變，她只有暗中「偷笑」，卻說成是對高雄市民的「懲罰」，陳菊可真是「語不驚人，死不休」。

  合併案是在前年朝野雙方一致的共識，民進黨更雙手贊成把餅做大，高雄市合併高雄縣前，誰聽過陳菊挺身而出，加以反對？沒有，她只有樂觀其成。 陳菊當時非但沒有反對，也沒有任何異議，她還為了合併縣市後的高雄市長選舉，並未抱著「不反而縮」的心態，反而是執著「雖千萬人吾往矣」，在民進黨內市長選舉提名戰中更「一馬當先」，她先聲奪人，在辦妥了提名登記後，為爭取提名她更「勇者先鞭」，在民調中遙遙領先，最後，還逼走了原來有「姊弟情誼」的楊秋興，迫使楊在退無可退下，脫黨參選。

   縣市合併懲罰高雄人？

  在兩黨對峙外加楊秋興介入，形成三足鼎立之選舉，陳菊的競選策略，更是步步進逼，得理不讓人，終致以壓倒性得票數擊潰對手，一舉而高票當選合併後的第一屆市長大位，她「當仁不讓」洋洋自得。

  曾幾何時，她坐上管轄近三百萬市民的市長大位，也不過短短的七八個月，風光日子猶在，此時此刻，卻為了早就存在的所謂「重北輕南」，執政黨虧欠高雄市三百億元，只為搪塞地方不擅理財、主政無方，成為全國舉債最大的縣市，卻公然嗆聲：合併縣市是對高雄人民的「懲罰」，選前選後兩個「嘴臉」反差之大，叫小市民都莫名其所以然。

合併縣市真箇是對高雄市的「懲罰」嗎?菊姐未免言重了。

  在未合併前的高雄縣是連年評鑑最高政績的縣市，治安最好、失業率最低、舉債最少，連續得到「五星級獎」的楊秋興縣長，當初讓政績好的高雄縣併入高雄市，沒有怨言，也樂觀其成，事實上，由縣而併入直轄市，對高雄縣民來說，有如「二等縣民」更上一層樓，躍升為「一等市民」，當然是何樂而不為。

           得了便宜還賣乖

  陳菊何許人也，當年不過是世新畢業的專科生，早年追隨政治前輩郭雨新，儘管如此，在反對政陣營中她仍然「藉藉無名」，只不過拜美麗島一案之賜，做了幾年的政治牢，出獄後，自然因緣際會，搖著順風旗，在反對黨成了氣候後，才慢慢崛起，陳水扁「意外」執政，她才由高雄市府一個局處長升任勞委會主委，之後，她南下「開疆闢土」，以謝長廷接班人姿態爭取市長選舉，又在「走路工事件」掀起風雲後，僥倖當選，四年市長經營，全力投入，終於久鍊成鋼，成就了「南霸天」的威名。 對陳菊來說，無寧是「成也高雄市」，高雄市民在2010年12月間市長選舉中，又給了她最大肯定，讓她輕易當選合併後的高雄市長，這種際遇，照說，只有銘感五內，豈會是一種「懲罰」之理，她是否「得了便宜還賣乖」？她的成就，可重溫二千年前「暴秦」末日歷史，世新畢業的她，也讀過歷史，當年反對暴秦政權，揭竿而起的陳勝、吳廣說出來的那句千古名言：「王侯、將相、寧有種呼」，從歷史軌跡檢視，後來在楚漢相爭中，取代暴秦成為漢朝開國皇帝的劉邦，他甚麼出身？一個亭長，而且，還是一個平時遊手好閒到處吃喝玩樂的「小混混」，但劉邦成為漢高祖後，即印證「將相本無種」這句歷史名言，小混混也可以「稱孤道寡」，不一定非要是名人之後、皇族傳人，明朝開國皇帝朱元璋明太祖，又是甚麼出身？一個三餐不繼，不得不寄身寺廟充當小和尚，只為溫飽，但一朝權來抓，卻成就了明朝三百年的基業。

  宜蘭小女子成南霸天

  從歷史軌跡一路走來，三級貧戶的陳水扁不也當選中華民國總統，而且，還連任兩屆，不是陳水扁哪有第一最大反對黨？如今能夠與百年歷史的國民黨分庭抗禮，陳菊想想當年，再看看如今，一個宜蘭鄉下的小女子，卻搖身一變，主掌第二大都市，誰會想到，恐怕，當年她還在郭雨新身影前後搖旗吶喊時，是始料未及，陳勝、吳廣說的「將相、王侯、寧有稱呼」，說對了也印證了歷史，雖然，兩人揭竿而起，以失敗遭凌遲而收場，但「將相本無種」卻留給後人太多追憶與憧景。                                                                                                                                                （文轉13版）