3版   搓圓仔湯言重了

     棄保效應時候未到

    脫黨參選大高雄市長的楊秋興，果然拔劍直指競選對手之一的黃昭順。他放話這是一場「秋菊之戰」，黃昭順將被邊緣化，打出第一張「棄保效應」的戰牌，形同撕裂已成形的三足鼎立戰局，為未來市長選戰投下震撼彈，卻也因此造成原來三足鼎立的戰局陷入混亂。

   楊秋興此時出手，並不意外，而國民黨立即緊急消毒，全力澄清「棄黃保楊」是不可能，是一廂情願的想法。在陳菊這一廂，當然不希望「棄黃保楊」的局面出現。

  陳菊的選戰佈局，最好是仍然維持眼前三足鼎立，不管是「棄黃保楊」或是「棄楊保黃」，任何造成一對一車拚的戰局，對她爭取連任市長不利、壓力加大，這一仗也很難打。

   因此，楊秋興打出「棄黃保楊」後，陳菊競選總部馬上回扣對手在「搓圓仔湯」大帽子，認為對手有利益交換可能，要求檢調深入瞭解。陳菊陣營的回應與說法，未免過於言重，如果不是想把問題做大，就是搞不清楚狀況。

   菊拋兩面刃就怕棄保

   再怎麼說，國民黨還是執政黨！而且，過去國民黨在高雄的競選經歷，是志在必得、全力以赴，未選便被說成搓圓仔湯，也實在太不堪。黃昭順再弱，也不會是辦家家酒，就算是有棄保效應，國民黨和黃昭順也會倒打一耙，栽到楊秋興頭上，不是嗎？黃昭順較早之前就說過有棄保效應，是「棄楊保黃」，絕對不是棄她去保楊秋興。

   顯然，陳菊回應指楊黃在「搓圓仔湯」之說是雙面刀刃的策略，要讓棄保效應破局，並維持既有的三足鼎立之局，如此才能在楊黃爭取選票的激烈爭逐中發生相互拉扯，分散實力，達到選票「稀釋」作用。

   因為，棄保效應一旦成形，不管棄黃也好、棄楊也罷，最後的走勢必然是二人的支持票源會向其中一人傾斜。如此一來，陳菊若光靠基本票求勝，在形勢比人強的情形下，面對二人戰力的凝聚，必然形成不利局勢。

   熟悉選局人士分析，認為由楊、黃二人中任何一人操作棄保效應，都是難度很高、機會不大。楊秋興雖然脫黨競選，已抱孤注一擲、矢志求勝的堅決心態，怎可能有被搓掉之理；相對的，黃昭順自始自終都自認參選的信心十足，同樣的道理也在她身上應驗，要棄保的是楊秋興，不是她。

   無弊豈會成攻擊箭靶

   在這種情形下，陳菊反而是唯一不受所謂棄保效應波及的參選人，在這場市長選戰中，她有較高的支持度，實力雄厚，早已成為不受棄保效應操作影響的絕緣體。雖然如此，利之所至，弊亦隨之，這也是她會成為二位競選對手主要攻擊箭靶的原因。

   楊秋興搶先發難「棄保」話題，確實對黃昭順造成衝擊，陳菊雖然置身事外，但棄保效應最後的衝擊對象，則一定是衝著她而來。所以說陳菊想坐觀虎鬥，是不可能的。

   攤開眼前的形勢，要操作棄保效應，楊、黃二人都可以先發制人，但成功的機會不大。最有可能的演變是，在戰局進入短兵相接時，大勢已見明朗，這二人之間一旦出現明顯的實力消長，棄保效應就有機會「應運而生」。

   這種此消彼長的戰力顯現中，陳菊依然一枝獨秀、屹立不動，棄保效應的發生，可能會出現在楊、黃二人之中的一人，稍一動作，便會使效應生效。任何一方的刻意操作，即會產生預期作用。但不可忽視的是，選民私下凝集而造成的棄保，一旦形成便會如江河奔流，一發不可收拾，要擋都難。

   強者恆強選民自有定見

   事實上，距投票仍有兩個多月的時間，在選民中已出現該棄誰保誰的耳語運動，這種十之八九是偏向藍營，乃至所謂不期望陳菊當選的選民，即有強烈的棄保傾向。他們私下奔相走告，靜待楊、黃的聲勢出現明顯落差時，就是棄保效應形成之際。不少選民認為面對陳菊爭取勝算的反向動作，便是楊、黃二人不能在戰力拉扯中分散，集中票源於其中一人，該是棄保效應「問世」之時。

   楊秋興嗅覺靈敏，早已覺察選民意向所趨，才會搶先打出棄保戰牌，正因為如此，國民黨大老、立法院長王金平、黨中央秘書長金溥聰立即出面消毒，一致強烈表示，不可能有「棄黃保楊」之局面出現。而陳菊也馬上回應，拋出「是否在搓圓仔湯」的質疑。

   事實上，棄保效應在其他地區都不可能，高雄市是發生棄保機率最高的選區。如果形勢所趨，已難於化解棄保發生，楊、黃二人在未來的選戰中，要力爭上游，聲勢不能下降，戰力不能消弱，都得「自求多福」！只有保持自己的強大實力，才能免遭棄保淘汰。府會特搜記者：王宥