5版  溺水三千只救陳菊？

           這就是蔡英文的人性化

   民進黨主席蔡英文為陳菊在919暴風雨肆虐高雄市，造成災害時，提出了「人性化」辯解。蔡英文為陳菊一人在宿舍睡覺，從人性化立場著眼，卻只為陳菊一人辯白。那麼陳菊在「人性」前提下可以睡覺，當時成千上萬市民飽受水困，正與暴風雨搏鬥，就不去理會嗎？顯然蔡英文的個人觀點是基於「寧願一路人哭，也不讓陳菊一人哭」，她的人性理論根本在違反人性。

    「三千溺水，但取一瓢飲」，蔡英文對溺水三千，哪管三萬、數十萬，她都不加正視，只取其中的一瓢。哪管這瓢水是臭水、是髒水！人性、人性，原來也可假借人性一詞，而大働為一個人的惻隱之心，卻不屑於更多的溺水者於不顧。

   真的搞不懂，蔡英文的關懷竟是那麼的狹隘，只有眼前的同志陳菊一人。被認為學貫中西的蔡主席，原來她的人性化理論，是建築在如此薄弱基礎上。她是在扭曲了真正「人性化」的核心價值！

   蔡英文要為自己人幫腔，為深陷救災不力、災害發生時還能「偷得三小時浮生閒」，回官邸睡大頭覺的陳菊脫困。事前，她必須搞清楚整個始末來由，不能但憑一人之私而放言高論，扭曲事實。

   理髮的下台，睡覺的沒事

    當國民黨群起圍攻陳菊時，抬出八八水災劉兆玄花十多分理了個髮，他的秘書長薛香川為陪老父過生日吃了一碗粥，就飽受綠營人士攻擊，為救災不力而下台，在台灣政治生態中「國民黨理髮的下台，民進黨睡覺的沒事」。民進黨主席蔡英文還理直氣壯指劉兆玄救災中去理髮當然明顯失職，但陳菊是因為竟日勘察災區，在勞累不堪中，稍作休息，蔡主席是老年痴呆了嗎？919之前高雄市「風和日麗」，何需勘災？民進黨主席將二者等量齊觀，妄下「理髮的下台，睡覺的沒事」結論，簡直是烏魯木齊不可理喻。

   劉兆玄的理髮是在災後，陳菊睡覺時間，正好在暴雨摧襲、市民面臨身家生命安全洗鍊之時，二者時間點完全不同。八八水災後，災情已造成，劉兆玄的職責是監督相關單位災後重建，如何安置災民，而擔任災區搶救陷在土石流中，災民工作有各縣市長，還有支援的有關人員，災情已發生了，在災後去理個髮，雖然這個髮理得不是時候。但劉兆玄因此下台。

    隻手是難遮天硬拗無用

    比較之下，陳菊是在災情發生的要命時刻，她卻跑回官邸睡覺，而蔡英文為其「美言」，是因為竟日勘災情、做防颱準備，實在太累了，才回去小睡一覺。蔡英文人不在高雄市，也未深入掌控整個問題發生過程，她為陳菊加上「人性化」必要的話，根本就是為自己人掩飾過失。

    要知道，919前一天還是風和日麗，陳菊便以此理由回絕參加中央召開防災視訊會議，其輕忽防災工作至為明白。災後，面對慘重災情，陳菊對凡那比的輕忽，防颱準備工作沒有做好，已成為眾矢之的。919當天上午，高雄市沒有甚麼異像，陳菊為防災奔波勞累的說詞很牽強，也說不通。中午她與官員還進了素食餐廳，然後「鑾駕」沿著博愛路一路打道回官邸，這時大約是下午兩點。之後「關鍵三小時」，她都在宿舍，不管是「小睡片刻」，或是沉睡了三小時，都不是問題。問題是發生在那個三小時，北高雄市正吹起了強風暴雨，積水都節節高漲，水淹北高雄悲劇正在上演，而市長大人卻在宿舍「休息」。蔡英文面對這個事實，還能以一句不著邊際的「人性化」措詞，遮蓋這個事實嗎？她再怎麼硬拗，隻手是難遮天的。

    為政之道豈是叫一路人哭

   還是那句鐵證如山，陳菊在面對市議員王齡嬌如影隨形緊盯陳菊「消失的三小時」芳蹤何處，她不是在說，到處巡視災區嗎？而市府官員、副市長李永得等人也都一鼻子孔出氣，串同為陳菊觀察巡區搬出了一齣對不攏的「護主鬧劇」。這個爛劇本硬拗了十幾天，才在市議會對陳菊總質詢中被砸破，西洋鏡拆穿了，市府竟然還有臉在「休息」睡片刻，不是「睡覺」中大作翻案文章，老馬病還是一句，在硬拗，也證明市府團隊道歉的誠意，該大打折扣。

   如今，所有的來龍去脈夠清楚了吧！蔡英文為陳菊解圍脫困、情義相挺，無可厚非，但她不能罔顧事實，亂找藉口。

    919一個上午高雄市「天下本無事」，到了下午陳菊回宿舍「睡覺」時，暴風雨來臨，這時硬說「人性化考量」，對災民而言情何以堪。

    再退一步說，陳菊如果確實太累了，基於人性化考量，回去休息不是不可，但她不能硬拗在視察災區。市長言不由衷，「人無信不立」，陳菊當知這個大道理，而蔡英文的人性化考量，也未免用得太狹隘！成千成萬市民的安危、痛苦，難道不如陳菊一人嗎？政治人物的為政之道，不是在強調「寧叫一家哭，也不可叫一路人哭」，蔡英文如果你是高雄市長，也會和陳菊一樣嗎？府會特搜記者/吳濤