業者不滿用聽說抓「水管之蟲」

   不求證也不舉證 呼籲爆料者直接公布姓名

   但近來有個懶人包與只依 聽說就能寫評論的新聞人，可 能因為個人恩怨關係，大肆汙 名化這個行業已經數年，說洗 水管只要一、二萬的費用，卻 收多好幾倍的價格，用民代的 經費來獲取暴利？業者說，依 一般市場的清洗費用，光一房 一衛的清洗價格，就從四千元 到六千不等，三樓透天厝就收 六千八到一萬二左右的行情， 難道學校空間與棟數比民宅還 小還少？

   沒有違反採購法

   幫學校做清洗還是得依照法 規來進行，偌大的學校清洗價 格在十萬以下有什麼問題？也 沒有違反採購法，這也不只單 純清洗水管費用，更是包含學 校水塔與蓄水池的清洗，難道 學校只有一座水塔？只有一層 樓？機器成本、機器損耗、工 作人員的工資、時間、稅金都 不用錢？那請那位「聽說」人 士來洗就好，功德、面子都給 他。 業者不滿的指出，那位「聽 說」人士經常去公部門詢問， 最近又有哪些學校送概算要洗 水管？造成公務員的相當困 擾。獲得答案後，見獵心喜在 網上大書特書，更威脅校方說 這有可能會有違法的問題，卻 舉營養午餐收回扣的案件，會 沒有「頭路」也會被被關，這 不就是風馬牛不相干的問題？ 如果因為經費出問題，與會被 關的狀況，就是業者跟民代 「買」經費，完工收款後校方 某人收到好處，這才構成違法， 不然怎有違法問題？這年代誰 敢這樣幹？

   學校幾乎都不敢提清洗工程

   這位人士有通天本事去公部 門問，怎麼也不去付款單位調 出到底是哪些家做最多？還是 全縣只有一家在清洗？是不是 與他有恩怨或他所不滿的業者 呢？哪裡有不法之處？如果只 是用聽說就打翻一船人，目的 何在？運用媒體暴力嗎？顯出 自己的影響力？還是仇恨滿腦 門？現在學校幾乎都不敢提這 樣的工程。 大家都知道學校有分大小 間，如「聽說」人士指出，每 件清洗工程都是「酒吧共識」， 可不可以請他公布名單是那些 業者所為？或是直接跟檢調的 位檢舉，別老用聽說與放話 的方式影響其他業者，與危 害廣大師生用水衛生與安全。

   監督學校要公平公開公正

   有業者指出，聽說「聽說」 人士子孫都不住在屏東，難怪 校園用水安全與他個人恩怨來 比，就不那麼重要。大家都等 著他把所謂的「水管之蟲」抓 出來直接公布姓名，不要永遠 只「聽說」而不求證與舉證。 只是不知道學校事務干他屁 事？●盧慧