9版 背水一戰爭好名           

   第一名縣長士可殺、不可辱

    楊秋興脫黨參選，遭民進黨和陳菊陣營四處放話宣稱他「輸不起」。楊秋興真的是輸不起嗎？菊營支持者為甚麼不去了解當初辦理黨內初選時，中央黨部的民調是不是公平？是不是有人作手腳？面對不公平的民調，楊秋興飽受流言中傷，人格被徹底摧毀，士可殺、不可辱，楊秋興為甚麼要接受這樣一個「莫須有」的事實。面對一個備受爭議的政黨，最好的選擇，就是是離開，所謂「良臣擇主而事，良禽擇木而棲」。楊秋興已堅決表態走出黨派，走上中道，未來他絕對嚴守中間路線，既不會回頭參加民進黨，也不會帶槍投靠國民黨，他並承諾當選後執政將用人唯才，跳脫藍綠意識型態的框架，要給大高雄的後代子孫更好的生活環境。聖哲的名言「鍾鼎山林，人各有志」，拿「輸不起」作攻擊，是否太狹隘？太粗俗而無知！

    從民進黨內初選開始，一直到陳菊陣營自行公佈的民意調查，其公正性始終遭到質疑，備受批評。當初黨內初選時由中央黨部辦理的民調，其間的過程，即充滿太多弔詭，疑竇重重。楊秋興曾一而再反應，提出嚴厲指責，要求經由公正的學術機構從問答製作採樣，電話訪問必須在嚴格的監督機制下辦理，但民進黨中央接到了楊秋興的要求，只回應會妥為處理，但最後還是我行我素，讓不公平的民調判定這場提名戰的輸贏。

    脫黨參選不信公理喚不回

    面對不公、不義的初選民調，楊秋興能接受嗎？除非他是白癡，他當然要據理力爭。但在他力爭下完全未被理會，甚至祭出他親筆簽下初選失敗即退出選舉的承諾，要逼他乖乖就範，接受這種沒有天理的決定。楊秋興經過最痛苦的煎熬和長考，他決定脫黨參選「不信公理喚不回」，堅持參選到底是基於一貫秉持為地方服務，奉獻心力的志向和熱忱。走入中道，唯一信念就是「服務地方放中間，黨派利益擺一邊」，楊秋興喊出「海納百川」的遠大抱負，展現出小巨人「成大事者，不計小節」的氣魄。

    脫離多年相聚相守，為民主理念打拚的昔日政黨，楊秋興是痛苦，但午夜夢迴，提筆揮灑他內心情緒的心境時，不免有「滿紙荒唐言，一把辛酸淚」的長嘆。但多少個日子常相左右的政黨變質了，連黨內初選要求做好「公平競爭」的卑微要求都不可能，遑論有甚麼更大期待，於是他做了畢生獻身政治以來最痛苦的決定。

    如詩人徐志摩描述的「揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩」，楊秋興離去後，也揮揮手，但卻留下「君子之交，不出惡言」的一句話。

     罵楊輸不起惡毒又傷人

    但是，過去的同路人，多少個日子來肝膽相照，稱兄道弟的往日同志們，卻翻臉如翻書。「輸不起」這句話施加在楊秋興身上，是多麼的沉重，何等的殘酷。對於昔日的同志對他惡毒相向他都可以認了，但罵他「輸不起」，叫他如何承受得了，九年百里侯全力打拚，楊秋興爭的是一個名譽，自詡不是好勝之徒，卻是一個「好名」之輩。

   因此，他的施政績效連年都是第一名，冠絕全國。有謂「五代以來，無不有好名者」，楊秋興就是奉行不悖。好名， 一定要全力爭取；因此，政府公佈的全國25個縣市長政績，所有統計師出有名的項目，都是第一名。德國人的自我認知是「唯有第一名」，第二名又有誰記得你。奧運金牌者名留青史，銀牌、等而下之的銅牌，早被忘光了。楊秋興求好，力求第一，在「唯有第一」這個最高目標，表現得淋漓盡致。因此，對「輸不起」一句，他很在意，始終耿耿於懷。他已把「輸不起」的惡意中傷，當成一個激勵，把這句話帶來的刺激，投入這次大高雄市長選舉中轉化成最大能量。
 

    初選不公就應討回公道

    楊秋興是「不服輸」，而不是「輸不起」。因為，在不公平的初選民調中，把他打出了決賽圈外，為了討回公道，他以一己之力投入真正才是公平公正的選戰中，證明他的參選條件高人一等，透過選民雪亮的眼睛，經由最正確的選擇，決定最理想的人選，他深信不疑，選民只要從「選對的人，選會做事的人」的這個原則著眼，他相信最後會贏取勝算。

    因為，他唾棄了那場令人不堪的黨內初選，接受選民做最正確的抉擇。因此，不是「輸不起」，而是接受由選民檢驗下的公平選舉中分出高下，藉以證明他是「贏得起」的不二人選。

                                                                                                                                          府會特搜記者/犀力哥