11版 菊團隊弊無可避

         高市長官符纏身是原告也是被告 法院有得跑

     陳菊又要告人了，這一回，為的是競選對手黃昭順發了一份文宣，大幅批露陳菊的幕僚弊案纏身，涉貪成員「罄竹難書」。陳菊陣營認為這是在抹黑，揚言要控告，指黃昭順違反選罷法，但是否說說、嚇嚇對手，不得而知。關心市長選情人士則認為，陳菊陣營要告就要玩真的，不要光說不練，從提告中，經由法官明鏡高懸，誰是誰非，真相才能大白，千萬不要叫選民一頭霧水，不知信誰的好。

    陳菊已告了邱毅，但邱毅也反告了一狀，兩人都是原告，也是被告，算是打成平手，至於陳菊陣營揚言要提告，因為，那份揭露陳菊週邊幕僚弊案纏身的文宣，署名「黃昭順競選後援會」，如果要告黃昭順，恐怕不對。但後援會成員複雜，怎麼告，有一番折騰，如果一狀告的是黃昭順，料想得到，黃昭順可能會如法炮製邱毅那一招，反告對手誣告。

        說一次告一次逞口舌之勇？

   因此，陳菊投入選戰後告邱毅是第一場官司，她曾經說過「說一次，告一次」。但邱毅在懸賞一千萬元昭告天，尋找9月19日下午2-5時，陳菊落腳田寮何處的人、物證？在邱毅挨了告後，立即反告陳菊誣告，之後邱毅相同的懸賞公開談話，已好多次，大概陳菊「貴人多忙」，也未再提告，可能是說說罷了，並未真的「說一次，告一次」。其實，陳菊的愛將洪智坤顯然也忘了，為了邱毅公開質疑他的操守，早先便告過邱毅，但雄檢以罪證不足不予起訴處分，邱毅為此還反告洪某誣告。因此，後來洪某又再一次對邱毅提出警示說：「說一次，告一次」，但邱毅的話又說了一次，洪智坤並沒有下雄檢立即「告一次」，民眾會質疑怎麼不告了，恐怕只是逞一時口舌之勇而已。

    洪智坤所說的「說一次，告一次」之後，他的主子立即東施效顰，拾起愛將牙慧，也揚言「說一次，告一次」。但演變到現在，也不過是說說而已，並未真的「說一次，告一次」。到是，頗饒趣味的陳菊與洪智坤二人的對手，都是同一個人，也就是爆料出名，法庭常客立委邱毅，這場二對一的官司，有來有往，是原告，也是被告。

       團員犯錯媒體有報導

     如今，陳菊陣營要提告黃昭順，是否玩真的，難說。因為，打著「黃昭順後援會」為名的文宣，是夾報發送，內容直指陳菊市府幕僚弊案纏身，有圖為證。除了一幅陳菊高高在上，大有「君臨天下」架式漫畫，還列出多名陳菊幕僚涉及相關案件的剪報。對這幅漫畫，陳菊陣營解讀是把市長大人畫成「女皇」。但黃昭順陣營則自己要「對號入坐」，和他們無關。

    在這個文宣中對陳菊團隊涉貪與其他案情的有：市府辦公室主任洪智坤被爆料特權買房子，陳菊只表示會移送調查，但事過境遷，沒有下文。而文化局長史哲與女記者疑有婚外情，也沒有下文。此外，前環保局長蕭裕正利用職權為陳菊姪子李昆澤賄選，一審有罪之判後，依法應停職，卻發表市府有給職顧問，市府新聞處趙嘉寶在世運會時向廠商收賄招收押法辦。針對這份對陳菊團隊人馬操守問題的大公開，陳菊陣營認為對手利用文宣抹黑對手，這種打宣戰手法不能容忍，一定要提告。但甚麼時候才去告，恐怕涉及法律問題，要好好研究，不是說告就告得了。

      刺痛要害 菊要告誰？

    相對的，黃昭順這一廂，似乎沒在怕。因為文宣所指出的人事物，都有剪報為憑，不是憑空捏造。問題是，即使引用自報紙報導，要轉述當成文宣攻擊對手，涉及的事實認定度，在法律的認知上，是否沒有刑事問題。如提告，這場官司還是有一番折騰。不過，就候選人黃昭順個人而言，她應該可置身事外。因為這份叫「貪婪菊團」的文宣是由後援會署名，未來被告是誰？難不成支持黃昭順的人都要成被告？

    若不是黃昭順後援會的文宣命中了陳菊陣營的要害，否則陳菊也不會氣得說要提告，這件事與黃不相干，但黃昭順之前也告了陳菊瀆職，告的是919水災陳菊及相關官員怠忽職守的問題。黃昭順告了陳菊，陳菊又遭邱毅反告，陳菊高姓秘書在網路上使出「走路工翻版」陰招，楊秋興陣營也一狀告上了陳菊陣營的文宣大將。陳菊官符纏身，法院有得跑了。

                                                                                                                                                                         風信子