會員登錄
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!
好站相連
人氣710
tough-guy - 很角色週報81期 | 2012-12-03 03:46:37|

11版 菊團隊弊無可避

         高市長官符纏身是原告也是被告 法院有得跑

     陳菊又要告人了,這一回,為的是競選對手黃昭順發了一份文宣,大幅批露陳菊的幕僚弊案纏身,涉貪成員「罄竹難書」。陳菊陣營認為這是在抹黑,揚言要控告,指黃昭順違反選罷法,但是否說說、嚇嚇對手,不得而知。關心市長選情人士則認為,陳菊陣營要告就要玩真的,不要光說不練,從提告中,經由法官明鏡高懸,誰是誰非,真相才能大白,千萬不要叫選民一頭霧水,不知信誰的好。

    陳菊已告了邱毅,但邱毅也反告了一狀,兩人都是原告,也是被告,算是打成平手,至於陳菊陣營揚言要提告,因為,那份揭露陳菊週邊幕僚弊案纏身的文宣,署名「黃昭順競選後援會」,如果要告黃昭順,恐怕不對。但後援會成員複雜,怎麼告,有一番折騰,如果一狀告的是黃昭順,料想得到,黃昭順可能會如法炮製邱毅那一招,反告對手誣告。

        說一次告一次逞口舌之勇?

   因此,陳菊投入選戰後告邱毅是第一場官司,她曾經說過「說一次,告一次」。但邱毅在懸賞一千萬元昭告天,尋找919日下午2-5時,陳菊落腳田寮何處的人、物證?在邱毅挨了告後,立即反告陳菊誣告,之後邱毅相同的懸賞公開談話,已好多次,大概陳菊「貴人多忙」,也未再提告,可能是說說罷了,並未真的「說一次,告一次」。其實,陳菊的愛將洪智坤顯然也忘了,為了邱毅公開質疑他的操守,早先便告過邱毅,但雄檢以罪證不足不予起訴處分,邱毅為此還反告洪某誣告。因此,後來洪某又再一次對邱毅提出警示說:「說一次,告一次」,但邱毅的話又說了一次,洪智坤並沒有下雄檢立即「告一次」,民眾會質疑怎麼不告了,恐怕只是逞一時口舌之勇而已。

    洪智坤所說的「說一次,告一次」之後,他的主子立即東施效顰,拾起愛將牙慧,也揚言「說一次,告一次」。但演變到現在,也不過是說說而已,並未真的「說一次,告一次」。到是,頗饒趣味的陳菊與洪智坤二人的對手,都是同一個人,也就是爆料出名,法庭常客立委邱毅,這場二對一的官司,有來有往,是原告,也是被告。

       團員犯錯媒體有報導

     如今,陳菊陣營要提告黃昭順,是否玩真的,難說。因為,打著「黃昭順後援會」為名的文宣,是夾報發送,內容直指陳菊市府幕僚弊案纏身,有圖為證。除了一幅陳菊高高在上,大有「君臨天下」架式漫畫,還列出多名陳菊幕僚涉及相關案件的剪報。對這幅漫畫,陳菊陣營解讀是把市長大人畫成「女皇」。但黃昭順陣營則自己要「對號入坐」,和他們無關。

    在這個文宣中對陳菊團隊涉貪與其他案情的有:市府辦公室主任洪智坤被爆料特權買房子,陳菊只表示會移送調查,但事過境遷,沒有下文。而文化局長史哲與女記者疑有婚外情,也沒有下文。此外,前環保局長蕭裕正利用職權為陳菊姪子李昆澤賄選,一審有罪之判後,依法應停職,卻發表市府有給職顧問,市府新聞處趙嘉寶在世運會時向廠商收賄招收押法辦。針對這份對陳菊團隊人馬操守問題的大公開,陳菊陣營認為對手利用文宣抹黑對手,這種打宣戰手法不能容忍,一定要提告。但甚麼時候才去告,恐怕涉及法律問題,要好好研究,不是說告就告得了。

      刺痛要害 菊要告誰?

    相對的,黃昭順這一廂,似乎沒在怕。因為文宣所指出的人事物,都有剪報為憑,不是憑空捏造。問題是,即使引用自報紙報導,要轉述當成文宣攻擊對手,涉及的事實認定度,在法律的認知上,是否沒有刑事問題。如提告,這場官司還是有一番折騰。不過,就候選人黃昭順個人而言,她應該可置身事外。因為這份叫「貪婪菊團」的文宣是由後援會署名,未來被告是誰?難不成支持黃昭順的人都要成被告?

    若不是黃昭順後援會的文宣命中了陳菊陣營的要害,否則陳菊也不會氣得說要提告,這件事與黃不相干,但黃昭順之前也告了陳菊瀆職,告的是919水災陳菊及相關官員怠忽職守的問題。黃昭順告了陳菊,陳菊又遭邱毅反告,陳菊高姓秘書在網路上使出「走路工翻版」陰招,楊秋興陣營也一狀告上了陳菊陣營的文宣大將。陳菊官符纏身,法院有得跑了。

                                                                                                                                                                         風信子


 

add to Twitter add to Plurk add to FaceBook

新聞搜尋
Copyright by Toughguy.tw