台灣失落20年

    筆者和朋友聊起，他說一位上海研究兩岸問題的 經濟學者告訴他，在一九九○年代末期，這位 學者參與上海的金融發展研究。那時他非常關注台灣 的「亞太營運中心」計畫。 但，亞太營運中心因為「李登輝」前台灣總統的 《戒急用忍》而胎死腹中。

  上海取法亞太營運計畫

   這位學者表示，那時的亞太營運計畫做得很實在， 上海從這套規劃中得到很大的啟發。 回想起來，從一九九六年「李登輝」當選了第一屆 直選的台灣民選總統後，台灣就告別了過去經濟起 飛的台灣奇蹟年代，這廿年，台灣走上了國力漸衰、 被邊緣化的狹路。 這條狹路多半來自於一個廿年前的預言：中國崩潰 論。

   「 戒急用忍」影響台灣20 年

   一九九六年，李登輝在全國經營者大會上，提出了 「戒急用忍」的兩岸政策的主調，也決定了台灣接下 來長達廿年的發展命運。 但「李登輝」為什麼會提出《戒急用忍》？這可以 從他其後的發言來看： 一九九九年，「李登輝」在《台灣的主張》一書， 提出「中國七塊論」，主張將中國分為台灣、西藏、 新疆、蒙古…等七個區，讓各地根據特性發展。

   「李登輝」堅信「中國崩潰論」

   這「七塊論」，李登輝顯然有一種對「中國分裂」 「台灣獨立」的強烈期待，但七塊分裂說，則是二千 年「李登輝」和日本漫畫家「小林」對談中，他毫不 隱諱的預言：「中國只可能再維持七、八年的穩定， 而後即可能發生人事之爭，以及各種嚴重的社會和經 濟問題。」此即「李登輝」堅信的「中國崩潰論」。 他認為中國必將趨於衰敗，甚至滅亡，然後「七 雄」群起，分而裂之，形成所謂的「七塊論」。

   布裡辛斯基預言中國將崛起

   而戒急用忍，把台灣與大陸阻絕起來，也就是 依附在這個「預言」之上。 可惜（對李登輝而言）或可喜（對期待兩岸共 同繁榮的人而言）的是，中國大陸崩潰的預言並 沒有發生，至少，廿年都沒有發生。 相反的，中國大陸發展路徑，應的卻是美國前 國家安全顧問「布裡辛斯基」一九九三年提出的 另個預言，他指出「今後一、二十年」中國將崛 起，並在二○一○年成為美、歐、日後第四大經 濟力量。 而現在，中國大陸是世界僅次美國的第二大經 濟體。 於今看來，如果當時台灣相信的是「布裡辛斯 基」的預言，而不是「李登輝」的預言，而在廿 年前選擇參與這樣的崛起，台灣的命運將會是很 不一樣的。

  中國是世界第二大經濟體

   從這個角度來看，國家元首，不但是預言師， 更是領航員。但如果預言師是個蹩腳的預言師， 對國家帶來的，卻是二、三十年都不會結束的災 難。 台灣在兩蔣時代有經濟發展奇蹟，成為亞洲四 條龍之首，但最近這二十多年卻統統在吃老本， 台灣的發展不見谷底 ......。 二十多年以前，台灣是亞洲四小龍第一，經濟 成長、國民所得都是亞洲首屈一指；但是經過我 們自己選出來的政黨與總統來執政後，今天變成 四小龍之末。 尤其十多年前，台灣平均所得是 12000 美元， 韓國只有 6000 美元，今天台灣 20000 美元，韓 國快要達到 30000 美元了 ......。

  台灣人要這樣的民主？

   在蔣經國時代，台灣走在韓國前面，沒有一個 產業是落後韓國的。 自從「李登輝」和「陳水扁」執政後，台灣全 面被韓國超越，沒有一樣是領先的。 台灣人天天清算兩蔣，難道沒有一點羞愧之心 嗎？ 這樣的民主是台灣人民所要的嗎？◎巧薇