7版   當選才是王道 唱衰何足掛齒 

                 以無黨籍身份參選 利弊參半 如加入國民黨有利選情 何樂不為

    原來職棒正處在苟延喘息中，「娘也不愛」的中華職棒卻奇蹟式的爆紅了，「義大犀牛隊」加入後，不惜大筆投資，又請來在美國大聯盟超級巨星曼尼助陣，場場爆滿，賣座打破歷年記錄，球迷回來了，「國球」有望，外界在興高彩烈，為國球慶幸前途無量之際，一手催生義大犀牛隊，為職棒帶來旺盛生機的楊秋興卻默默地為職棒重生給予祝福，低調的楊秋興，他就是一個「有事他來做，功勞別人享」。
儘管行事低調，但楊秋興卻是一個「雙耳盡聽外界事，一心只關心做了沒」的政治人物，不必去吹捧他，表現如何，有目共睹。

 「逆轉勝」例子比比皆是

    對明年高雄市長選舉國民黨的「口袋人選」至為明顯，就算是有所謂「重量級立委」在給楊秋興潑冷水又如何呢？如果不看好之外，還牽拖一些人，說什麼藍營有不少人也不看好，這不過是在搞「借風扯蓬」的把戲，調調不高，葫蘆裡賣的是什麼膏藥，一看便知，那麼這位重量級立委就跳出來選，看看選民看好誰？民調會說話，不服氣的話，何妨公開亮相，用不著多費心思添加什麼「重量級」，搞不好在人們心目中還是「輕量級」，甚至，過去還摔過一個大跤，而不足為外人道吧？
    陳菊當然是選場高手，連任呼聲很高，這是連她自己都是「想當然耳」的事，但對一個有識見的政治人物，在選戰中廝拼，誰能完全有百分百把握，政界人士在選戰中耳熟能詳的一句話「人人有希望，個個沒把握」，尤其，一對一對決，既使「內場贏三分」，但戰局演變，正是瞬息難測，任何一個變局，都會造成選民投票行為、投票心理的影響，因此，「逆轉勝」的例子，比比皆是。
    如果，單純以楊秋興單挑陳菊，雙方戰術佈局，較好掌握，如三年前的三人參選，選舉變化多端，鐘擺效應的運作，容易上手，當年黃昭順民調殿後，陳菊成為領頭軍，楊秋興居次，雖然，不少人在運作藍營選票投向楊秋興，卻在選後證實此舉不但徒勞，反而刺激綠營選民的「同仇敵愾」，而藍軍以既然提名人選已定，只好全力挺黃，造就了陳菊的得票遙遙領先，多過楊、黃二人得票總和，黃昭順殿尾，票數實在不好看，不知那位重量級立委是否還記得這一戰役，藍軍敗得很不光彩的前車之鑑。
    當然，黃昭順如有意願，也可重作馮婦，再度爭取藍營提名投入下屆市長選戰，料想到時一樣會有藍營人士「不看好她」，這是始料可及，所謂「一樣米，飼百樣人」，誰又服誰，早就司空見慣，不足為奇。

     爭取選民認同

    不必多費思量，楊秋興應該是國民黨下屆高雄市長人選，檯面上人物，屈指可算，應該沒有比他更適當人選，外界在揣測，他如以無黨籍身份參選，是否失去藍營選民認同，又有什麼如加入國民黨可能會失去淺綠票源，這兩個質疑，根本是多此一舉，所謂「兩害相權取其輕」，道理簡單，他如以無黨籍身份參選，利弊參半，如進一步評估，加入國民黨如選情有利，又何妨。
   問題在，當選，如何才能當選，黨籍問題都是細微末節，且問如他以無黨籍身份出馬，而是為國民黨披掛上陣，藍軍選民因此會跑票嗎？選民對人選的認同重在能否當選則為第一考量，什麼跑票都是「想太多」，選民的心中那一把尺就是「當選」二字，別無牽掛。
   為此，國民黨內一些「食古不化」人士，還在強調這是政黨時代，不加入國民黨怎麼選，甚至有人莫名奇妙指出「顏寬恆模式」，讓楊秋興入黨參選，都是在搞一些不上調的「亂點鴛鴦」，空話一堆，都是扯太遠，根本的問題在「當選」才是唯一上上之策，其它的全是多此一舉。●章無忌