13版  高市議員林武忠 衰神纏身？

   參加公祭遭喪家嗆 五年前的交通違規抽單案二審有罪 可能喪失民代資格

        高雄市議員林武忠最近似乎時運不濟，先是歌手楊培安槓上他，接著五年前的交通違規關說案二審宣判有罪，目前只要最高法院駁回上訴，林武忠就會因褫奪公權而喪失議員資格。
   由於選罷法修改，因此林武忠的席次將由落選頭遞補，也就是，前高雄市議員梅再興遞補有望，不過，卻也因此影響到下一次議員選舉布局，讓國民黨頭痛。

  在高雄市政壇，林武忠一直爭議不斷，從擔任里長遭人圍毆，到選上議員後也紛爭不少，最近還有歌手楊培安在網路槓上林武忠，原因竟然是楊培安父親的告別式，曾經交代婉拒任何民意代表或機關團體打擾，但林武忠卻在家祭時，從楊培安父親的牌位前走過，讓楊培安極為不滿，因此在微博上抒發心情。但是林武忠撇清表示，當時因為趕攤，無法等到公祭，才會在家祭時跟著拜，純粹是要表達關心，沒有惡意。

   問政出現誇大情形

    不過，楊培安的PO文上面寫著「高雄市民主進步黨的林武忠議員，今日我父親大人告別式，我們家祭時間特別交代禮儀公司，婉拒任何民意代表或機關團體打斷插隊打擾，你不但不理會，還直接從我父親牌位前走過，這就是你的『選民服務』是嗎？身為父親大人長子的我，就是要在網路上告知眾人你的行徑，我身為喪家代表，對你極為不滿」。
    從楊培安的紛爭，可以看出林武忠的言行實在不令人恭維，但是在問政上，也同樣出現誇大的情形。
林武忠最近在市長質詢時，以『建設留地方，名聲留自己』為題，質疑高雄市政府社會局在兒童福利中心圍牆綠美化工程方面，有圖利之嫌。林武忠先拿著竹竿進入議事廳，然後表示一根竹子只要30元，但是，兒童福利中心以440支竹子作圍籬，卻編列100萬元經費，浪費民脂民膏。
    乍聽林武忠驚人之聲，連議長許崑源都立刻裁示交由政風處調查。但是實際情況卻並非林武忠說得那麼簡單。
    原來，林武忠以他的『議員建議款』，主動向兒童福利中心示好，結果兒福中心提出圍牆綠美化周邊工程，希望美化圍籬外，還有其他工程一併施作，據說，兒福中心的預算書還詳細列出所有需要施作的工程，林武忠是真不知？還是裝作不知？
    社會局事後解釋指出，在規劃圍牆綠美化周邊工程時，曾邀請鄰居的綠博館大樓社區主委代表出席提供意見，而且據說主委還是林武忠的樁腳，因此，總計80萬8000元的經費，包括工程施工費72萬8000元，以及規劃設計監造費8萬元。

   質詢兒福中心綠美化凸槌

    社會局表示，圍牆工程包括圍牆施作竹籬架設，面積約150平方公尺，另外還有植栽、噴灑系統施作、景觀投光燈設置等。社會局長張乃千說，工程依政府採購法相關規定辦理公開招標，一切符合法令規定。
至於五年前涉嫌向高雄市警交通大隊關說抽取違規單弊案，高雄高分院更二審審結，林武忠以涉及抽取交通違規單而遭判刑二年，緩刑五年、併科罰金十二萬元、褫奪公權三年；另林武忠其服務處主任李婌如處一年九月、助理何佳憲處二年，均緩刑四年，併罰二萬元。

    高雄市警交通大隊抽取違規單弊案，高雄檢察署是於九十六年在偵辦交通工程採購案件時，無意中監聽到有員警受託代為抽換測速照相違規的照片，讓當事人免於受罰。
     但是全案起訴後，高雄地方法院於九十八年六月三十日認定，林武忠利等七人並無圖利犯行，都判處無罪，經檢察官不服提出上訴，並由最高法院發回更審。
    一百年四月高雄高分院更一審審結認定，林武忠等七人辯稱單純為民眾代為陳情及未接受關說抽單，均不足採信，因此均改判有罪，並各處四月至一年八月不等徒刑。