13版  房屋悶熱處境堪憐

      王爺爺說現在看護沒了，他很擔心未來的日子不知如何過，老人滿臉擔心的看著自己殘障的雙腿說，我的行動不方便，進進出出都很幸苦，根本無法打理自己生活。就連晚上睡覺也必須要綁著用來支撐脊椎的腰帶，才能勉強入眠。的確，大熱天的，房間沒有冷氣，週圍空氣悶得讓人喘不過氣來，記者這種身體強壯健康的年輕人都無法忍受，更何況是一體弱的殘障八旬老人，王爺爺的處境看了令人心酸！中午用餐時間到了，記者問爺爺你中午想吃什麼，幫您買便當好不好，王爺爺吃力的站起來，指著電鍋說，我昨晚吃剩的飯菜還熱在電鍋裡，等下餓了就可以吃了！不用了，連誇記者是懂事的好孩子。

不求反哺只求來看看我

    原本氣憤要對子女提出棄養告訴的王爺爺，他說我怎麼忍心向他們提出告訴呢？王爺爺顫抖著很激動的說，他們是我的兒女，我告他們，讓他們受到法律的制裁，我開心嗎！我不會開心的。我只是想要讓他們多關心我一點，提醒他們，他們還有一個老父親獨自住在這裡。現在我老了，就像他們小時候一樣需要人的關心與照顧。小時候我是怎麼在照顧他們的，我不希望他們完全像我照顧他們一樣的來照顧我。但是最起碼，我希望他們還記得我的存在，多來看看我、多跟我聊聊，不要讓我這麼孤單，這就足夠了！ 社會特搜記者：夏毓翎

    子女棄養父母刑法論罪

    藝人曹西平控訴兄弟棄養八旬老父；媒體也常報導父母辛苦養育孩子拿到博士學位，甚至用血汗錢幫兒子置產，但最後卻落得被「棄養」的下場。這些真實的社會事件，一幕一幕在各個角落發生，隱藏在社會裡的獨居老人到底有多少，企望兒歸的心聲無處可訴，不禁會想：子女棄養父母，到底有沒有「法」可管？聯大法律事務所所長劉昌崙律師表示，法律規定子女對父母有扶養的義務，民法1114條規定，直系血親親屬間互負扶養的義務，也就是說，父母對子女有扶養義務，成年子女對父母也有扶養的義務。

   依據民法第1115條規定有其順序，直系血親卑親屬也就是子女扶養父母親，是理所當然天經地義的事。也是社會上倫常道德所遵行的一個規範；

    民法1117條規定，受扶養的要件是：「不能維持生活，並且無謀生能力。」不過，若父母本身還有謀生能力，成年女還是得要盡扶養義務。

遺棄可處5年以下有期徒刑

   民法1118條規定，假設子女自己都沒有謀生能力，也不代表子女可以免除對父母扶養的義務。

   刑法也明訂，遺棄屬公訴罪=非告訴乃論，所以無論當事人或其家屬是否要徹銷告訴，檢警單位一旦發現有犯罪，就可依職權調查偵查，司法單位會依法偵察結果作為審判依據。

   刑法294條，對於無自救力之人，依法令或契約應扶助養育或保護而遺棄或不為其生存，所必要之扶助，養育或保護者，處6月以上5年以下有期徒刑。

王爺爺若提告市府應協助

   聯大法律事務所所長劉昌崙律師指出，王爺爺如欲對兒子提出告訴時，各縣市政府的主管機關依老人福利法第25條規定，老人直系血親卑親屬對其有疏於照料、虐待、遺棄等情事致其有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣 (市) 主管機關及老人福利機構得依職權並徵得老人同意或依老人之申請，予以適當短期保護與安置。所以，無助的王爺爺可向主管機關請求提供必要的協助與安置。

棄養致死最多判刑10年

   倘若王爺爺打算提出告訴，主管機關應協助，並以王爺爺名義為告訴人，向檢察署提出告訴。依據刑法遺棄罪第294條的規定，「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處6月以上、5年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。」又該法第259條規定，「對於直系血親尊親屬犯前條之罪者，加重其刑至二分之一」。

觸老福法可處15萬以下罰鍰

   事實上無自救能力已經陷入危險，且無法獨立生活的王爺爺被子女遺棄後，其子女已觸犯了遺棄直系血親尊親屬罪，所犯的刑責最重可處7年6個月的有期徒刑。

   另外在老人福利法第30條，依法令或契約有扶養義務而對老人有遺棄行為者，可處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰，並公告姓名。又情節重大者，主管機關還可依老人福利法第31條規定，施以4小時以上之家庭教育與輔導。