人的生命不管多長，終究會走到終站面臨死亡，而隨著社會變遷時代發達，連同殯葬業也大不相同，以往的入土為安、落葉歸根也都成為落伍與可能與法不合了，現在寸土寸金的時代，除非有錢人或是有私人墓園的，否則要土葬都要申請且要灑大錢，更有要依法有輪葬制等等，還有幾年就要撿骨等等，所以取而代之的，就是火葬場，或是有禮儀公司全套包走了，依照各個家屬的需求，宗教習俗不同，舉辦不同的禮儀法會等等，但如果自己家裡環境不允許的話，就須移靈到生命園區，就是俗稱的殯儀館。
屏東市原本就只有一個合法的市立殯儀館，後來因市場需求，增設了多家生命園區，但似乎也滿足不了市場的需求，因此又有新的在增建中，因為屏東人口老齡化是事實，但往生的卻不一定是老年人，因此生命園區經常是「客滿」的狀態，所以也就有民意代表每天就派人固定在園區守候捻香，可見這也是潛在開發票源的區塊。問題來了！這些生命園區是市場需要而生成的，但這些「特種行業」是說開就能開的嗎？換句話說，這應該是屬於嫌惡設施，民眾唯恐必避之而不及，怎會歡迎呢？所以這些生命園區都跟市立殯儀館比鄰而居，形成了生命園區，如果沒有把訃聞看清楚，可能還會跑錯園區，有時還會找不到，大日子時還會找不到停車位。
這些生命園區都有經過合法申請嗎？又以市立殯儀館來說，他每天所產生的廢水有經過污水處理嗎？似乎沒有看到這個館裡面有污水處理池，裡面設施中都有冰櫃，要火化前一定要提前出來解凍、整理儀容，法醫驗屍後那些清洗後的洗屍水的排放，往哪排？新式的火化爐相信都有經過檢驗，一定都是處理後才排放，但有定期檢驗跟抽查嗎？環保局有盡到抽驗的責任嗎？這裡面所有園區的廢水排放，有誰在監測嗎？沒有理由賺錢的是生命園區，環境衛生問題卻是小老百姓一起承擔？還有現在大宮廟的庫錢問題，都是交由環保局讓焚化爐統一化掉，已經沒有空污問題，但在生命園區還存在家屬為往生家屬燒庫錢的習俗，讓商家大賺其財，而周邊甚至大多民眾需承受空屋的問題，卻不見相關單位來取締與干涉？這簡直是與法規大相徑庭？難道生命園區又是法規的化外之地？還是有權勢人在撐腰？或是背後有人收取規費？否則公廟都能整合？生命園區卻不能呢？
屏東縣是人治的地區？有關係就沒關係？常常有人開玩笑，法律過高屏溪僅供參考？君不見議長賄選案議長無罪！罪名是議長賄選案！議長無罪！議員等相關人都被關了，議長卻無罪，相當諷刺但議長確實無相關事證能判其有罪，但怎能叫議長賄選案呢？但確實是與議長賄選案相關，也只能在屏東真實發生！別無他處！
而生命館的經營背後是否與地方的民代相關聯？相信地方的官員心裡也有數，否則這些管理條例與檢驗一定禁不起查驗？光水質與燒庫錢這些就可以罰到手軟，但官府可曾針對這些下手管理？相信若背後沒有強大的關係或是民代黑手撐腰，只要依法管理相信沒有一家生命館開的起來，但如果執法嚴格，那這些大體將何去何從？這又是市場供需原理與原則？又是一大問題，所以也是無解大問題，但怎麼可以以少數人的利益為前提，而犧牲多數民眾利益為生計？這也是不公平的生意，屏東縣政府應該正視這個問題，尤其是由新的縣長新上任後，新人新氣象，要有大刀闊斧的遠見跟魄力，解決生命館的環境污染的問題，跟設立的殯葬問題，免得讓人質疑說新任縣長說要讓屏東向前？光說不練？這就好笑了！話說：屏東的生命園區，到底有沒有人管？
高大尚
屏東市立殯儀館。
屏東生命園區都跟市立殯儀館比鄰而居。
庫錢露天焚燒區。
私人生命園區。
|
|
|
|
|
02-13 很角色週報307期-高...
