16版  訴諸於法找出真相

            林紀美里長告的好

     水淹三民區，居民災情慘重，本合里的民進黨籍里長林紀美認為市府官員失職，他「大義滅親」，發動千餘居民連署向地檢署告發市長陳菊及相關官員瀆職，竟然招致民進黨地方黨工揚言要對他「開鍘」，開除其黨籍。甚至有人放話要對他不利，恐嚇電話也尾隨而至，顯然在災害責任尚在調查其間，對舉發人開除黨籍或採取不利行動，是否反應過度？一直以倡言民主政治而存在的民進黨，為何不允許有不同的意見與聲音出現。如今，又是開除、又是不利行動，豈非「順我者昌、逆我者亡」？高雄市里長聯誼會28日更嚴厲譴責民進黨只有黨意沒有民意，已淪為不問權責是非，眼中沒有人民利益的幫派聚合政治打手。

   里長聯誼會聲援提告

   高雄市里長聯誼會聲援林紀美里長對市府提告，這說明一點邪不勝正，訴諸司法調查才是找出真相最好的途徑。919水災，基層里長站在第一線以生命投入救災，無助之下只能向手握資源的市政府官僚求援，市政府官僚卻顢頇以對，心中只有藍綠卻沒有感受人民苦難的同理心，推諉塞責不思檢討治水方案，反而以政治鬥爭的手法指稱林紀美說謊，市府這種指鹿為馬的栽贓手法，惹腦高市里長，他們同聲認為訴諸於法才是還原真相最文明的作法。

   林紀美的告發行動，在民主政治的國度，不正凸顯了「法律當前，人人平等」嗎？陳菊市府官員在919水災中是否失職，涉及瀆職罪嫌，應經由法律程序依法查處，即可找出正確答案，民進黨人士如果篤信陳菊沒有責任、相關官員也沒有失職，林紀美的告發，不是提供洗清冤屈，還其清白的最佳平台？

   民進黨市黨部在怕什麼

   真的搞不懂，民進黨地方黨部在急甚麼？陳菊等是否瀆職，仍然是一個未知之數，即急於對告發的該黨里長開鍘，是否操之過急，也給外界有「此地無銀三百兩」的感受。

   陳菊在面對林紀美率眾告發時，曾公開表示，他坦然面對司法檢驗。這是「勇者無懼」的表現，相較之下，該黨地方黨部的反應過度，不禁使人聯想，他們到底在怕甚麼？

   那位吳姓市府高官，不是一直在大聲回應，電腦紀錄，證據當前，一切都依法行事，絕對經得起檢驗。

   陳菊本人不是也振振有詞會坦然面對檢驗；官員也面不紅、氣不喘的強調站得住腳，不怕司法調查；挨告的一批人，都表示不會有事，經得起考驗，在這種情形下，地方黨部開除黨籍的言語、支持陳菊的人揚言對告發者不利的種種說法，反應太超過，顯然不妥，恐怕是「愛之，反而害之」。

   其實，林紀美挺身而出，發動千餘里民連署向地檢署告發市府官員失職，面對919災後各方的交相責難，區區一個里長，都有「自反而縮，雖千萬人吾往矣」的豪氣，已值得各方肯定與支持。此次市民受災慘重，責難聲此起彼落，大家一致抨擊官員失職，而官員卻又百般辯駁，雙方難有交集。

   司法介入終止口水戰

    但攤開在眼前的事實，如非疏於防範，災害不會那麼嚴重，眾矢之的，如何究責，光說不練等於空談。因此，林紀美的挺身告發，讓司法介入調查責任歸屬，不僅可給本和里里民一個正確答案，也可平息由吵吵嚷嚷的「口水戰」，豈不一舉兩得。

    尤其，經由林紀美的舉發，最後結果，市府官員責任確定，依法究辦此乃理所當然，對一向標榜要清廉問政的民進黨來說，更是為其清除不適任的人員，只有正面作用，何樂不為。卻想不到民進黨思慮欠妥、眼界短淺，反而認為林里長身為民進黨員，竟然「吃裡扒外」，公然告發黨籍從政人士，以「一粒屎搞壞一鍋粥」的角度看待此一告發事件，視同破壞黨的聲譽，研擬對其開除黨籍。

    凡事一體兩面，從政治層面看這件事，面臨五都選舉，一切以勝選考量下，告發陳菊之舉無異在扯黨後腿，這是「選舉算計」手法；但從另一個角度著眼，市民飽受淹水之苦，林紀美亦身處災區，與上萬災民感同身受，他提出頗多具體資料，指證災害乃市府輕忽、失職所致。

    請展現民主法治精神

   從庶民立場來看災害，官員如不能「憂民之所憂」，市民今後仍然是惶惶不可終日，日子更不好過。依法追究不知庶民之苦的官員之責任，不正是小市民翹首企望的嗎？

   事實上，在民主法制的國度中，人民權益重要還是黨的利益重要？輕重有別，因為既然「政治是管理眾人的事」，民眾的切身權益當然高於一切，林紀美的告發，不過是反映民主政治中另一種不同聲音罷了，當不至於非演變到喊打喊殺的地步！高談「民主法治」的民進黨，此時法治精神何在？豈不「說的比唱的好聽」？風信子