14版  選對的人，做對的事！重國計民生，德澤人民才是好市長

          挺楊何需計小節

   在民主法治國家，選民的一致共識應該是「選對的人，做對的事」，所謂「成大事者，不計小節」，這早就是一句千古名言，也是民主最珍貴的目標。

   最近，有人對楊秋興的支持群眾，出現如陳哲男、王文正等涉有官司人士出現，王文正官司纏身更忝為楊秋興競選總幹事，質疑號稱清廉施政的楊秋興，讓有案者介入競選團隊，認為清廉團隊不清廉，一旦當選又如何維持清廉市政，競選對手更以此連番抨擊，支持者擔心是否影響選民支持。

    其實，要在「雞蛋裡頭挑骨頭」，要拿放大鏡找芝麻小事、小題大作，從民主政治可貴「選對的人，做對的事」這個大前提；再從「成大事者，不計小節」此一千古定律著眼，是沒有正當性，根本不值一駁。

    縣府團隊清廉無庸置疑

    楊秋興是否清廉，早獲肯定。從全國縣市長政績表現評選連六年第一，又獲支持度評鑑連二年第一，星級獎評更是連續四年第一。此外，他更獲全國縣市長中，招商績效第一，失業率最低第一。難以數計的第一，冠絕全國實施民主政治，落實地方自治以來，民選縣市長表現績效「空前」，最佳的第一位。不就是最符合民主政治可貴的「選對的人，作對的事」的最理想人選！固然，支持團隊中有瑕疵，但支持者涉及官司乃個人問題，此為枝微末節，不足為道，又如何借題發揮。無謂的質疑、批評都是多餘！

    讀歷史，都會以古論今，何妨追溯「唐宗宋祖」，那位在中國政治史上寫下「貞觀之治」輝煌政績的一代明君──唐太宗李世民。選民可記得「玄武門事件」，他親手弒殺了太子、他的兄長、胞弟，這是為登帝位而造成血淋淋事件，從現代刑法看，李世民殺了一等親，罪無可恕。但後人並不計較這個弒兄殺弟的舊帳，反而歌頌他的治國愛民盛世之治。再說以陳橋起義，黃袍加身，篡位成功取代當時五代十國最後一代周國政權的宋太祖趙匡胤。當年他是周國大臣，周王令他起兵伐敵，卻途中起義稱帝，以現代標準他可是犯了內亂外患的叛國罪，問題更大。

    以古論今用人只為成大器

    但他就位後「杯酒釋兵權」，著重國計民生，德澤人民，也是明君。更早的漢高祖劉邦，原是一個小混混，雖然有一個「五里亭侯」職位，但到處白吃白喝，聲名狼藉！後來，奉命押送人犯，無法在限期內送達，乾脆放了人犯，自己一走了之；以現在法條，可是犯了縱放，該負瀆職，外加怠忽職責，罪名不小。但劉邦以第一人入關，迫使秦三世投降，稱帝創出漢代王朝。政績突出，從此中華大地人民把「秦人」改稱「漢人」迄今，名揚青史。

    這些當年帝皇，都有不光彩，且惡名昭彰的前科，但稱帝後的治國表現，卻受世人肯定，那麼大的污點，都可以從政績亮麗中完全清掃一光。楊秋興背後支持者千萬種，出現一、二人的小問題，比較下，何足為道。

    好了，就比南北朝時晉朝沒有任何前科，一點不良紀錄都沒有的司馬蹇，後人說他是「白痴」，但他的老爹晉武帝司馬炎還是把政權傳給他，有名的「何不食肉糜」？到現在仍然是世人對這位白癡皇帝嘲笑的名言。司馬蹇的無能，大位在握，不知治國，卻讓一個奇醜無比的皇后干政，捅出歷史上最為亂政的「八王之亂」，晉朝由他的爺爺，那位「司馬昭之心，路人皆知」的晉朝開國元勳司馬昭，經過篡位結束東漢政權的一代梟雄曹操處心積慮打造的魏國，落入司馬家手中，也過不了三代。三十年不到便國破人亡，晉國亡後，才出現分裂的南北朝。

    司馬蹇白紙一張，沒有污點，但晉朝在他治領下搞得一團糟，終至亡國。無能、白痴，豈是一個正確的領導人選。

    海納百川老翁願奉獻

    對於對手團隊有官司的人在團隊，事實上楊秋興很乾脆，毫不假思索便坦率直言，選舉團隊不是市府團隊，他早已一刀切割，為未來如果當選，為選民的擔心、對手的質疑、綠色名嘴的抨擊，做了明快的回應，競選團隊人員不會出現在市府團隊中，這個明快說明應該足以堵住所有橫加在他身上的對他質疑的大嘴巴，也足以安定選民對他的擔心。

   事實上，有案在身的王文正，已屆古稀之年，一個快70歲的老人，對楊秋興選舉的投入，大概也是他個人政治生涯中的最後一次吧！支持楊秋興應該只有奉獻，不求其他。風信子