9版 行銷高雄喊假的
民眾痛批排斥花博形同鎖市 不該犧牲高雄市民權益
台北花博已經揭幕了，由於台灣一流科技結合舉世著名的台灣花卉，再配合一流創意人才，造成花博精彩的展出獲得中外一致喝采，這個足以讓世界發現台灣發光、發亮的展覽，本來是各縣市行銷地方的最佳機會。可惜，包括高雄市在內的四個綠色執政縣市，竟然以各種不成理由的理由「抵制」，這種被認為是「既鎖國又鎖市」的做法，已引起地方基層不滿，失去了行銷地方機會，損失之大，只是為了不願配合藍營執政台北市主辦的活動，似乎又是另一個「意識形態」作祟。
高雄市拒絕參加花博的理由是，因為高雄市並非花卉生產地，這個理由無疑又是陳菊自打巴掌，因為高雄市政府經濟發展局在13日推出一個名為「2010高雄花果藝術節」的活動，地點就在高雄國際花卉市場，高雄市不是花卉、水果生產地，市府照樣有能力辦花果藝術節，但面對世界性的花博展覽，市府為何就以高雄不是花卉生產地來推諉，拒絕向世界行銷高雄市，這種心態如何說服高雄市民？
菊唯我獨尊不可一世
要知道，高雄市以不是花卉生產地為理由婉拒參加世界花博展覽，最大的損失是失去在花博展覽中「行銷高雄市」的機會，更直接損失是害得未來大高雄市160萬民眾，看花博展不能享受門票五折的優待。市民搞不清楚高雄市長陳菊為甚麼會放棄這個足以行銷高雄的絕佳機會，一句「高市非花卉生產地」，就搪塞過去，高雄市民不是二等公民，明眼人一看便知那是藉口，同樣是綠色執政的台南市、屏東縣，及先前的高雄縣都參加了，高雄縣內門鄉栽種的火鶴花在楊秋興的配合 推動下，已成功外銷歐美、日本等地，屏東縣則以大波斯菊、向日葵及大陽麻為主，台南市和高雄市一樣並非花卉生產地，他們都參與了，為何高雄市寧可關起門來自己辦，也不願意參與世界性的行銷展覽。
其實，陳菊入主高雄後，執政黨的行政院每週舉行的院會，她參加過幾次？不是藉公務理由缺席，除非需求補助時，才會勉強露面，大部分院會都是「金光不照面」，陳菊一副「南霸天」自視甚高的姿態，甚至連中央召開防災視訊會議都很少參加，一派唯我獨尊不可一世的模樣，溢於言表。
操弄藍綠愛台灣攏是假
陳菊不是很會行銷自己嗎？「行銷高雄市」為何就是千百個不願意。在媒體、電視「置入性廣告」，興趣最大，。花起鈔票來手筆之大，令人「敬服」有加，而世界花博170多天展出的期間，預期超過800萬人參加。包括國外觀光客，以及馳名國際的學者、專家、政治家、影響力很大國際媒體，屆時紛至沓來，這不是高雄市最好的行銷良機嗎？向來對行銷高雄、行銷自己不落人後的陳菊，為何放棄這個千載難逢機會？
辦了一次世運，陳菊風光無比，她不是一直在吹噓辦世運等於讓高雄站起來，在世界發光了，何以對另一個世界級備受國際重視，其重視、影響程度更遠高於世運的花博，但高雄市卻硬生生的謝絕參加。
如果要找出高市拒不參加的花博「縣市週」的理由，非花卉產地，是在唬弄小市民；正確的看法是，因為「不對盤」。第一，舉辦的是藍營執政的台北市，顏色不對，非同路人。說穿了，花博是因「不對盤」，換是綠營執政，相信陳菊絕對搶著參加。
陳菊操弄意識形態已難掩人耳目，市民反而覺得陳菊是故意「鎖國又鎖市」，平時叫得震天價響「愛台灣」，要為高雄市如何如何，原來又是假的，市民問花博不是愛台灣最好的表現嗎？為何「愛台灣」要看地點、看人物，說白一點，不是同路人的「愛台灣」，統統不算數。在他們心目中，「愛台灣」是綠營「專利」。陳菊何必再找理由，高雄市民現在可都明白了。
高雄人看花博多花150元
可是，世界花博在台北舉行，台灣叢爾小島，一日可來回好幾次。這麼美麗、壯觀，充滿創意，連國際級大師都讚不絕口的展出，相信是每一位台灣人的驕傲。連日來，從花東、南臺灣、中北部民眾扶老攜幼，爭先恐後前往花博參觀，已被認為是一輩子不可缺席的盛會。而參觀花博要購買門票，全票300元，有參加花博「縣市週」的絕多數縣市民眾都能獲得半價優待，唯有高雄市民沒有，人家半價優待150元，高雄人卻要全額負擔300元。如果真為了替市民省荷包，既可嘉惠市民，又能行銷高雄市，就因為意識形態嗎？高雄市真是虧大了。
尤其，高雄縣參加了，只因陳菊一念之差拒不參加，今年大高雄合併後，280萬市民中就會出現有一半的市民享有半價優待，另一半的人卻要負擔全票，這不就是另類的「一國兩制」？市民要多付擔150元支出，這筆帳算是否該找高雄市政府買單。
陳菊身為高雄市的大家長就應該以全市民的立場著想，以爭取行銷高雄市的機會著想，敢問市長，妳這麼做對嗎？
府會特搜記者/高鳴
|
|
|
|
|
11-25 很角色週報82期
