89版 趙天麟政商關係綿密 勝過謝長廷

   民國九十一年高雄市長選舉期間 玉皇宮案重創「長仔」 趙護謝倒打藍軍一耙

    謝長廷的徒子徒孫滿天下，但 是能夠脫穎而出，成為獨霸一方的傳奇政壇人物，當非趙天麟莫屬，甚至比起祖師爺，趙天麟的政商關係，更是青出於藍。 以謝長廷的功力，在高雄六年，結果累積十大弊案，由特偵組偵辦六年查無證據，但是錯綜複雜的政商關係的確是街頭巷尾的聊天話題，其中又以玉皇宮政治獻金案最為轟動。

交銀帳戶發現可疑鉅額匯款

    謝長廷在九十一年高雄市長選舉期間，疑似透過高雄發展聯誼會長徐政朝，收受高雄捷運董事及承包商不當政治獻金，後來被高捷弊案專案小組檢察官認定違反公職人員衝突迴避及貪汙罪，可見謝長廷的政商關係是漏洞百出。當初事發原因在於檢方追查高捷弊案，清查謝長廷資金，從徐政朝九十一年在兆豐銀行前身交通銀行高雄分行的帳戶，發現有六十五筆共四千九百八十四萬元的可疑匯款。而且，徐政朝證稱，募款所得供謝長廷選舉用，相關收入、支出都有向謝長廷報告。 但是因為匯款人中，至少有高捷董事葉致中、高捷CO2得標廠商隆大營造董事長陳武聰、高雄銀行前董事長蘇朝山及副總黃識強，捐款近一千萬元。四位捐款人在謝長廷擔任高雄市長任內，有人取得工程、有人取得官位，讓檢方才懷疑涉及不法。

檢方以證據不足沒有起訴

   比高捷案更轟動，其實另有一案。根據媒體在2007年整理的謝長廷玉皇宮政治獻金事件簿，分別是2003/01/04檢調偵辦高市正副議長賄選案，查出玉皇宮捐280萬元政治獻金給謝後援會；2003/04/17前立委邱毅、蘇盈貴爆料，檢調偵辦玉皇宮案延遲8天搜索，有湮滅證據嫌疑；2003/04/19高市新聞處證實謝長廷開支票退還玉皇宮的政治獻金；2005/12/05邱毅爆料，調查局柯尊仁包庇謝的獻金案；2006/04/10高雄高分檢檢察官吳文忠、羅建勛重啟偵辦；2007/03/08高雄高分檢傳喚徐政朝等13人，清查獻金案資金來源及流向；2007/03/20高雄高分檢傳喚謝，但謝兩度請假未到；2007/04/03羅建勛發函高雄市調處，要求將獻金案卷證儘速移送高雄地檢署，公文內容指謝涉貪污，消息曝光後，高分檢認為用字不妥。 玉皇宮政治獻金案重挫謝長廷聲望，後來檢方以證據不足，沒有起訴，但是謝長廷至今仍然出入高雄發展聯誼會。 謝長廷深受其害，子弟兵趙天麟都看在眼裡，因此更小心的處理自己的政商關係。 2003年，謝長廷的玉皇宮政治獻金案曝光，幾乎同一時間，趙天麟召開記者會，倒打藍軍一耙，爆料表示，玉皇宮有一輛五千ＣＣ凱迪拉克轎車，要媒體記者去問玉皇宮是幫誰買的，暗示玉皇宮供給當時的國民黨主席連戰乘坐。

動用政商關係圍魏救趙

    趙天麟的動作很有圍魏救趙的味道，甚至還不惜工本，以自己沒有曝光的政商關係，企圖貶抑玉皇宮的宗教聲望。 當天記者會，趙天麟當場拿出一張署名「高雄天公廟」的十萬元支票，指去年底參選市議員時，玉皇宮透過一位支持者轉給他，他立刻警覺事情不單純，不但沒有把支票軋進銀行，還把支票剪成兩半。趙天麟可能為了凸顯自己沒有要搞政商關係，當時還說，檢調單位查出玉皇宮曾經捐給十幾位市議員參選人政治獻金，檢調若公布名單，馬上可以知道那些人為玉皇宮的違建關說。 但是，事實並非如趙天麟自我形容的那麼清白。

趙天麟向利益看齊？即使是拜把兄弟？

   以玉皇宮十萬元支票標榜自己清白打擊廟方 善於利用各種關係來壯大自己

    提起十三年前的往事，玉皇宮主委許文良仍然憤恨難平。他說，絕對不是主動送給趙天麟十萬元，而是謝長廷的民政局長王文正向他建議，捐助選舉款項給趙天麟，他認為，既然是督導廟宇業務的民政局長出馬替趙天麟募款，所以經過管理委員會討論，才開了一張十萬元支票給趙天麟。許文良說，當時是堂堂正正捐出政治獻金，否則怎麼會敢開支票？不擔心留下把柄？

  許文良批趙不知社會事

   許文良說，根據王文正的說法，好像是趙天麟主動拜託王文正代為募款，而不是王文正主動替趙天麟籌募競選經費。 由於是趙天麟主動要錢，所以對於以後將十萬元支票剪成兩半，讓許文良無法釋懷。許文良說，依照社會事理，既然是趙天麟主動要錢，如果事後嫌錢髒，就應把支票還給玉皇宮，怎麼將神明當作墊腳石？只為企圖突顯自己的清白。 依照許文良的說法，趙天麟根本是無情無義，且無誠信的投機政客。許文良生氣的原因，在於趙天麟簡直是在欺弄玉皇宮，對神明大不敬。 趙天麟為何不顧江湖道義，膽敢違背人情事理？ 由於趙天麟最擅於結交江湖兄弟，因此解析他違背常理的行為，只能從政治角度來解釋。

保留證據、城府極深

    或許可以解釋，因為師公謝長廷身陷玉皇宮政治獻金風暴，為了轉移焦點，所以才出賣玉皇宮，拿出玉皇宮的支票。但是由於趙天麟拿到支票的時間點是前一年，因此，趙天麟不把支票兌現，反而保留一手，除非他有先見之明，預知謝長廷拿玉皇宮280萬元政治獻金的案子會曝光，否則沒有不兌現支票的理由，除非趙天麟預謀，故意請託王文正替他向玉皇宮募款，然後留下證據。此說成立，說明趙天麟城府極深，才會保留證據，倒打許文良一耙。 不過，還有一個解釋，可能是許文良心地太單純，沒有替趙天麟著想，所以直接開支票而不給現金，沒想到卻讓對方提心吊膽，以為許文良是想留下證據，所以才不提兌支票。 不論哪一種原因，許文良與趙天麟交往的結論，就是：趙天麟是很有心機的政客。 觀察趙天麟的政商關係，才知道他的結拜兄弟可說是滿天下，各行各業都有，這樣行為，讓人認為趙天麟重情重義，但是對照玉皇宮政治獻金風波，卻又令人百思不解。唯一可以解釋，就是：趙天麟善於利用各種關係來壯大自己。

將拜把兄弟棄若敝履

    儘管四處結拜江湖兄弟，可是趙天麟並沒有珍惜拜把兄弟，一位由趙天麟用心結交的拜把兄弟，曾經要趙天麟力挺壯膽，以便向別人興師問罪，不料趙天麟被告知後，竟然藉口離席，然後就不見蹤影。 可見，趙天麟不只是對於玉皇宮無情無義，出賣王文正，就連自己處心積慮結交的拜把兄弟，在關鍵時刻可以棄之不顧，就可以說明趙天麟培養的社會關係，完全只考慮政治前途是否有利？如果有利，即使每晚都要出入夜店，趙天麟也甘之如飴；如果不利，即使是拜把兄弟遭到欺負，趙天麟立刻可以棄若敝履。 所以，看似錯綜複雜的政商關係，其實很單純，因為只要從利害關係來解釋，就可以知道趙天麟的目的。 ●喬偉