8.9版  驚爆高雄  責任至今未明

           四政務官辭職生效  成頂罪小弟

       高雄市發生驚天動地的七三一石化  氣爆，民間形容是天怒人怨的結果，暫且不論是天怒、還是人怨，為了三十位亡靈、三百多位傷殘者，難道不該查明責任歸屬？尤其，從聞到氣味到驚天爆炸，誰延誤救災時間？難道不要追查？

    雖然已有包括副市長在內的四位政務官請辭，但是卻止不住民怨，因為真正該負責下台的，仍然戀棧高官厚祿，更凸顯四位請辭的政務官，徹頭徹尾是頂罪小弟。
   但是追究責任的真相，卻淹沒在政治口水中，尤其參雜今年選舉將屆的因素，任何究責的聲音都可以被扭曲，讓氣爆責任更難以追究。

    議長許崑源提出質疑

    誰該為高雄氣爆案負政治責任？高雄市議會議長許崑源提出了疑問，接著就點名市長陳菊要負最大政治責任；另外提到市府消防局長陳虹龍、環保局長陳金德，以及督導防災救災業務的副市長劉世芳，加碼主張他們三人應該下台，理由是七月三十一日接到民眾報案後，根本應變無方。
    許崑源的見解，碰觸到追究救災不力的責任核心，可惜卻因為亂槍打鳥，隨意牽拖，反而扭曲許崑源的高見，尤其是市長參選人楊秋興一旁附和地說『長榮化工是禍首，陳菊是罪魁』，更讓氣爆事件沾滿了政治口水，因為，『罪魁禍首』這句成語不能分開戴在陳菊頭上，否則就好比五年前的八八風災一樣，即使馬英九因為救災動作遲緩而飽受譏諷批評，但是沒有人會形容馬英九是天災的『罪魁』。現在楊秋興批評後，從民調來看，沒有損及到陳菊的政治信用。
   其實，楊秋興可以根據實情來追問氣爆責任，尤其，七三一氣爆並不是突然爆炸，而是民眾從下午五點就聞到異味而報案，直到晚間十一點五十分爆炸，過程中，至少超過六個小時處理時間，結果竟然還是無法應變，已經顯示救災應變的責任缺失，讓人民對高雄市政府失去信心，這難道不是楊秋興最好的著力點？任意牽拖到陳菊身上，簡直是『殺敵三千，自損一萬』。

       楊秋興打錯點

   即使如同議長許崑源主張的黃金救災時間，也還有三小時十一分鐘的時間，如果及時查出氣爆來源，甚至疏散民眾，許崑源認為，豈會奪走三十條人命，造成三百人輕重傷，四十六人至今還在加護病房？造成嚴重死傷的全部責任，就在於救災人員既不疏散也不封鎖道路，讓民眾置身於不定時炸彈上，追究政治責任算是輕的，檢察官應該追究瀆職導致民眾重大死傷的罪責。
    那麼，究竟誰應負擔救災不力的責任？已經請辭的工務局長、捷運局長、水利局長？還是目前正在追究的消防局長、環保局長？
    以簡單的邏輯觀念來分辨責任歸屬，試問，任何民眾遇上緊急災難或疑似災害的事情時，第一時間會向誰通報？當然是消防局。
   接獲報案的消防局，不論依其專業或能力，都應該在最短的時間內了解災害現場的情況，然後以其專業裝備來處理，甚至，消防指揮官也應該立即通知警方配合封鎖現場或緊急疏散群眾。

      現場未封鎖或疏散

  但是在七三一氣爆之前，高雄市消防局沒有任何封鎖或疏散的動作，身為災害處裡指揮官的消防局長顯然既缺乏專業知識，也不知道災害應變的處理流程，他不下台，誰才應該下台？
   尤其，高雄市政府早已經由委託大學教授製作『高雄市各類災害應變作業程序』，消防局長陳虹龍只要依照作業程序處理，即使發生七三一氣爆，也應會將傷亡降至最低，甚至，陳虹龍如果真是具備專業知識與能力的消防局長，就不會將打火兄弟送往死神的手上，尤其七三一氣爆造成五名打火兄弟喪命；更不可原諒之處，還有一名義消因為相信陳虹龍的專業知識與能力，才會奉召到氣爆現場，結果卻枉自送命。
 

消防局長陳虹龍  經發局長曾文生  最該下台負責

陳虹龍既不專業也無能力  為何權責單位曾文生未在現場  議長許崑源砲轟市府急於斷尾求生

    氣爆之前，陳虹龍無法判斷氣體種類，顯示他沒有專業知識；在不明氣體壟罩情況下，讓打火兄弟置身現場，更是以職權殺人；而消防人員奉命布置水線，不停的灑水，結果是消防灑水流入排水箱涵，讓氣爆現場範圍竟然無止境擴展，氣爆範圍廣達三公里以上，消防局長陳虹龍難道不愧對職責？

      消防灑水造成更嚴重氣爆

   氣爆後，石化管線範圍以外的地方發生爆炸，一般民眾都知道原因在於消防灑水沖刷石化液體，循著排水箱涵到管線以外地區造成更嚴重氣爆，這也是何以位居石化管線三公里外的武慶路一帶也爆炸的原因，而且，武慶路與三多路口的氣爆，讓等紅綠燈的九位民眾當場喪命，原因竟然是消防灑水，難道陳虹龍還能安心繼續當消防局長？高雄市民還能放心

     專業、沒能力的消防局長？

   議長許崑源明白點出消防局長陳虹龍不適任，民進黨議會黨團立刻護航，黨團幹部蘇炎城還說『沒到現場的人，沒資格要別人下台』，如果只憑在場與否就做為適不適任的依據，那麼，民進黨所有民意代表從前要求國民黨官員下台的言論就都應作廢。
    為挺陳虹龍，不但民進黨議員的言論荒腔走板，就連義消總隊長林水吉都能不顧在氣爆中枉死的義消隊員，做出違心之論，因為林水吉誇獎陳虹龍很專業。
   其實陳虹龍不只專業令人質疑，就連敬業精神都不足夠，因為根據林水吉的爆料，七三一氣爆當晚，儘管民眾報案電話急如星火，可是陳虹龍竟然未在現場，而是參加日本人的晚宴，直到宴會結束，陳虹龍才到出現不明氣體的現場。

  義消總隊長林水吉做出違心之論

    何以力挺陳虹龍？因為林水吉雖然是義消總隊長，之前卻從未參加過救火、救護的行動，更沒有接受過訓練，據資深義消指出，因為林水吉擔任總隊長前，僅只是只管出錢的「顧問』，因為政治立場屬於深綠，所以才在國民黨前議員楊振添交棒後，由市府指定擔任義消總隊長，既然是政治任命，林水吉力挺陳虹龍也不奇怪，不過，踏著義消人員的鮮血，盲目力挺專業的消防局長，只會讓義消提心吊膽不已。
   雖然災害搶救的責任歸屬消防局，不過，陳虹龍的確是官場高手，深諳政治責任的擺脫技巧，所以在接獲報案後，消防局立刻要其他局處到場，意圖拖人下水連坐的心態是非常明顯。
   不過，依照高雄市各類災害應變作業程序，其中第十一節，明確指出『公用氣體、油料管線與輸電線路災害應變作業程序』，開宗明義就指出權責機關是經濟發展局，但是消防局通知工務、環保局到場，卻沒有經濟發展局長曾文生在場，其中是何原因？只有陳虹龍心知肚明。

         該負責的不負責

   既然經濟發展局才是權責機關，那麼，要環保局長陳金德連坐下台，更是匪夷所思，因為，依照各類災害應變程序第十三節的規定，毒性化學物質應變作業程序的確屬於環保局權責範圍，但是先決條件，必須確認災害氣體屬於毒性化學物質，然後由環保人員取樣為證物，做為以後裁罰的依據，在狀況不明的時候，難道要由沒有專業設備的環保人員搶救災害？
    「該負責的不負責」，議長許崑源如此說，還認為副市長吳宏謀、工務局長、水利局長與捷運局長辭職下台，絕對是急於「斷尾求生」，找人頂替的手段。既然議長許崑源提出質疑，顯然市府必須立刻釐清責任歸屬，可是在救災責任明確屬於消防局無疑，石化管線又是經濟發展局的職權範圍，責任歸屬已經非常明確，接下來，究竟是繼續戀棧？還是一肩扛起責任？就看有沒有政務官的風骨。●喬偉