10版  高捷三方契約究責 謝長廷面臨監察院調查

         康裕成舌戰藍綠議員 尚忠心

      謝長廷的子弟兵中，高雄市議員康裕成絕對是最忠心耿耿的派系成員。
    何以如此說？
    最近，高雄市議會為了挽救虧損累累的捷運，不得不同意高雄市政府動支一百七十億元買回捷運機電設備，但是藍綠議員都心有不甘，一致表示應該追究高雄市政府簽訂三方合約的責任，因為，議員認為如果沒有三方契約，高雄捷運公司大股東就必須自行償還銀行貸款，不能以破產倒閉來脅迫高雄市政府與議會，必須啟動強制買回機制來解決高雄捷運公司的負債。

市府如同被掐住脖子

    議長許崑源說，前市長謝長廷當年簽下一紙「三方契約」，使得市府如同被掐住脖子，不得不選擇與高捷公司修約，承擔一百七十億元的貸款責任，如果議會不屈服三方契約引起的要脅，任憑高捷公司破產，就必須再以兩百六十三億元替高捷公司還債。
    許崑源強調，議會同意市府與高捷修約的前提，包括市府在修約後應擁有捷運公司絕對的營運主導權，高捷也要保證增資15億元，保證以後不再向高雄市政府要錢，不能再讓市民受害一次。
捷運局長陳存永在議會依據府、會及各黨政團協商結果，正式向市民提出報告捷運修約原因，其中特別提到『至於市府相關單位與人員逕行與高捷公司簽訂三方契約，若涉及違反議會大會決議或不法情事，將函送司法監察單位追究責任。』

   以律師身分發言護航

    康裕成對捷運局報告提出質疑，還以律師身分提出法律見解，認為連帶保證和三方契約的法律概念根本不同，三方契約不同於連帶責任，連帶保證可以查封市產，但過去市府並沒有簽訂連帶保證，而是簽署三方契約。康裕成強調，捷運經營困難有包括運量不足、路網路不足等因素，不應把目前捷運營運困境推給前朝。
    康裕成雖然慷慨陳詞，可是一旁卻出現民進黨議員陳明澤拿著手機對著康裕成的場面，據說，陳明則是在錄影存證，因為民進黨議會黨團通過決定，不准成員在議事廳再針對捷運修約事項發言，因為該說的話，已經在議長室協商時說明白，可是康裕成仍然冒著黨紀處分的風險，替謝長廷發言，由此可見，在謝系成員中，康裕成護主心切的忠心程度堪稱最真誠的一位。

    陳明澤砲口向內

    不過，陳明澤可能打算要更凸顯康裕成替謝長廷護航的事蹟，所以堅持呼籲黨團要處理康裕成的違紀行為，甚至，議會通過成立捷運監督調查小組，陳明澤也自動請纓，爭取擔任小組成員，並得到議長許崑源同意。