15版   找人戰菊姐 顏世一內耗 

        未參考「市場交易行情」 外界解讀：自曝其短

      政治大學創設的一個「未來事件交易所」，這個對選舉人選的民意支持取向，過去所做的調查評比準確度一直備受政界肯定，其權威性甚至超越各不同機關的民意調查，最新公佈的高雄市長選舉的支持「行情」，對連任勢在必行的市長陳菊遙遙領先其他可能人選，以「市場交易行情」所做的評比，陳菊「行情」還是居高不下，以八十七元六角獨佔鰲頭，雖然，下屆市長選舉還有一年多，未來變化很大，但這個評比已足以顯示陳菊的選舉行情「叫價」頗高。

   藍營人選未定

   未來事件交易所以迥異於一般民意調查，即把選舉人選的實力評估，當做「市場行情」比高下，政黨介入，乃至政治人物的強力干預，都難以觸碰，但今日的行情，也可能隨著政局變化，乃至人選的選情佈局，都有行情「變化」可能，但「一日三市」情形則不可能，由於最新公佈的「市場行情」列出陳菊以八十七元多領先，一年後變化有多大，難說，尤其在政黨對決中民進黨確定由陳菊披掛上陣，執政的國民黨迄今上陣人選仍然在欲理還亂中，因此，這時候所做的「選舉行情」的評比，只能作為參考，對大局的影響，言之過早。

    在未來事件交易中以六十七元八角居第二名政務委員楊秋興，與陳菊近二十元的差距，但第三名則是作業單位逕行提到參考人選的內政部長李鴻源即僅得十六元多，差距被拉得很大，事實上，李鴻源在熟悉選局人士眼中，充其量是「陪選」人選，他本身對南下選市長應該沒興趣才是，把他列進去，意義不大，也是多此一舉。
    而外界傳出的國民黨市黨部主委顏世一已專程分別拜訪的二名對象，一個是前立委李必賢，另一人則是從商致富的黃良華，根本在未來事件交易所評比中，提都不提，顯示選情市場的「行情叫價」是「上不了台面」，所以，所謂國民黨並未把楊秋興列為「唯一人選」說法，如不是在睜眼說瞎話，大放煙幕彈，不然，便是「搞不清選舉市場行情」。

   輔選佈局 倉促欠考慮

        顯然，顏世一主導的市黨部到現在還在埋頭苦幹的四處徵求人選中，對手人選早已底定，正好以逸待勞，甚至放出楊秋興非國民黨「唯一人選」這種不經大腦的混話，那麼，且問顏世一另有適當「口袋人選」嗎﹖這個答案不問就有答案，從他先後拜訪李必賢、黃良華，徵求二人出馬參選意願，即遭婉拒，反應了顏世一的輔選佈局，不僅倉促，而且有欠考慮，豈僅在自曝其短，根本是不上道的做法。
    當然，國民黨並非一定非楊秋興不行，問題在於貴黨是否有更適當人選嗎﹖李必賢與政界疏離近二十年，義聯林義守固然財大氣粗，在上次市長選舉中不就在暗中力挺楊秋興，結果，證明「財團牌」失效，到此時國民黨地方輔選人士還在迷信義聯的影響力無遠弗屆，那一定會失算，李必賢之所以婉拒，顯見他有先見之明，只有顏某人搞不清狀況，再說黃良華又是怎麼的一個人物，從商致富，他最足以顯耀的資歷，是當過國民黨中常委，以及在馬英九選總統擔任過台商後援會副會長，別忘了，中常委過去「奇貨可居」，這些年來隨黨中央影響力日趨式微，外加馬英九獨斷，中常會幾淪為「象皮圖章」，沒十多年前那麼夯了，而台商後援會副總會長，並非黃良華單操一個，陪榜者多多，最重要的是黃良華從未問政，充其量在大選中扮演「抬轎」角色，顏世一拜訪他徵求其參選意願，根本是在「亂點鴛鴦譜」，有欠考量了。

    顏世一在想什麼﹖

  不是在為李必賢，黃良華二人「漏氣」，而是「鐘鼎山林，人各有志」，請二人考慮參選，分明是落差太大，搞不清顏世一在想什麼﹖