16版  漏氣步盡展 輸人又輸陣 

      還有誰可拜訪？與其浪費時間時間喬人選 不如展開布局

        從未來事件交易所中楊秋興的「選舉行情」有六十七元多，近七十元大關，這個行情就眼前形勢評估，無疑是「行情被看好」，一年多後，選局變化是「朝暉夕陰，氣象萬千」，到時，市場行情起起落落，那是無可避免的，但憑這個「行情」，在「內場贏三分」的定律下，即使與現任市場有近二十元差距，已具有絕對挑戰陳菊的實力。

    顏世一千萬要少開口，尤其，他那夥所謂的重要輔選人士，亂傳「聖旨」，那是成事不足，敗事有餘，縱然，國民黨經過思考下，希望找出更具戰力，有足以撩倒陳菊人選者，但也不可「烏鴉嘴亂啼」，說什麼楊秋興不是唯一人選，甚至連楊秋興是最後考慮人選的不入流的話都冒出口，須知，用兵之道，貴在「爾虞我詐」，而勝算的原則更在「攻城其次」，能做到「不戰而能屈人之兵」，則是首要的目標，把自己底牌、作戰策略都「不吝」和盤抖出，這一戰又如何打？

     顏世一自掀底牌

     如果，在國民黨勝算中手握的「王牌」唯楊秋興一人，但在說什麼不是唯一人選，是最後人選這種漏氣步盡展下，那麼，明年市長選舉早可「拱手讓人」了。
   也許，顏世一的作為，也可能隱含迷亂對手，避免楊秋興一旦曝光，可能成為對手全力圍攻目標，則顏某未免想太多了。
    正如他的輔選人士回憶三年前市長選舉的「棄保效應」消息外洩，遭對手破局，這種說法根本是在一廂情願，太天真了，試想，當時黨提名的黃昭順氣勢拉不起來，民意支持始終墊底，再笨的對手也會看出「棄保效應」會應運而生，而當年所謂金溥聰與楊秋興在台中高鐵面談一事，這些人認定是為「棄黃保楊」而佈局，其實，答案完全是差了十萬八千里，從票數開出，黃昭順的得票跟先前所有民調預估並無不二致，而她與楊秋興的得票總合還不到對手一半，什麼「棄保效應」統統都是白搭，毫無事實根據，印證外界看法是「差之毫厘，謬之千里」，在這種情形下，所謂「棄保效應」早被陳菊陣營識破一舉而順利在攻城撂地「達陣」，這種說法也太以偏概全。
   別把問題看的太遙遠，三歲小孩都可以看出「棄保」是成不了局，而事實上，國民黨當時明知這一仗贏不了，但也得硬撐，既使一些深藍支持人士一再在平面媒體大登廣告要求黨部「棄黃保楊」，當時的黨部是「鴨子嘴硬」說什麼都不同意，其實，金、楊二人的台中高鐵密談，答案應反過來說，是金要求楊「讓賢」，當然不是要他「棄選」而是「棄楊保黃」，但楊秋興怎麼會同意，這個謎底，不言可喻，只以為深諳選局的輔選人士想法偏差，自然難免有想當然耳的胡亂推測。

    可多做幾人的評比

   就陳菊的「選舉行情」八十七元多，較之楊秋興的六十七元多，差距不大，真正深入了解選局人士認為，下次評比    何不把黃昭順、李必賢、黃良華統統列入，到時評比，當然是「不怕貨比貨，只怕不識貨」，不用大費週章，在國民黨的行情楊秋興絕對是「獨佔鰲頭」沒得比。
    所以說，市黨部不要想太多，反而落人話柄，選情佈局要單純化，不要自亂陣腳，如果猶如「無頭蒼蠅」到處亂竄，只會壞事，必然會落個「未選先輸」。●吳濤