3版  網路興起 紙媒慘澹經營 

  紙張太貴 廣告萎縮 辦報恐成錢坑

  報界人士認為，既使辦晚報也不是容易的，照民報初期每天出報四萬份左右，用人大致不會超過一百人，這種「小本經營」的做法，正常的經營一個月支出也會超過一千萬元以上，四萬份的影響力不大，市場並不普遍，可以斷定如蘋果日報，大都擺在超商零售，訂戶不外乎機關、學校，或是部份特定喜好的讀者，因此，究竟能爭取多少廣告，絕對難度很高。

   三億元資金恐撐不久

    為此，三億元的資金究竟能維持多久，一般認為長則三年，短則二年，並不是在看扁民報，畢竟報業市場營運難度太高了，尤其，網路已完全普及化下，卅歲以下讀者群已從報紙市場轉向、消失了，而經濟仍然處在不景氣中，前面提到四大報廣告量十之八九集中在週休二日，建屋銷售是最大宗，過去在報紙廣告中佔有一定比率的藥物在法令嚴格限制下，已看不到，而景氣不佳，廣告界對平面媒體的廣告效力完全掌握，想灌水、造假都難，因為，日出四萬份的民報要在有限的廣告市場分一杯羹，確實「蜀道難，難如上青天」。
  顯然，讀書人辦報的空間太狹小，不是財團，在如燒錢的報界，尤其，一家新創刊媒體，什麼辦報理想、伸張公義、媒體監督、發揮第四權，在現實的報界，全都是天馬行空「說的比唱的好聽」，因此，民報一旦催生有成，難免創業維艱，三億元是不足以維持永續經營這個長遠目標，非有後援的繼續支持不可。
   民報的創報諸君，他們的政治傾向，用膝蓋想都知道，必然是站在反對陣營這一邊，其實，舉世報業的編輯方針，十之八九都在扮演反對角色，所謂發揮第四權，美其名為監督執政者，李遠哲當年支持陳水扁時那句「向上提升」，捨棄「向下沈淪」，迄今擲地有聲，幫陳水扁當選總統發揮最大能量，之後，他的言行顯然不出脫為綠營「仗言執獲」，其政治意識至為明顯，吳念真等人，以同路人視之，未免失之於不敬，就是李哲朗的政治傾向，不言也可喻。