四叉貓轉貼虐童保母曾在臉書PO文支持殺害兒童者處唯一死刑。（圖截自臉書）
台北驚傳保母虐幼童，受虐長達三個月左右致死，保母姊妹聲押獲准，引發社會譁然，及一片撻伐與不滿，跟許多不捨幼兒的遭遇，期待司法可以做出公平合理的審判。這已是蓄意且虐待又戲謔的行為，應處以極刑，永生與世隔絕，以符合社會期待，也要給受害的孩童一個安息，與別再有機會出來危害他人，以人性的角度來說，沒有讓保母受到同等的痛，已屬輕縱了。
台灣已面臨少子化的嚴重問題，生不如死，許多人也因為不便宜的保母費用，以及很難篩選到優良的保母，而不敢生小孩，這問題日益加劇早就形成國安問題，現在又爆發出如此慘絕人寰的案件令人髮指，對一個一歲多的孩子怎麼能下此狠手呢？尤其是一個家庭不完整的孩子？是怎樣的變態心理，可以讓一個孩子體無完膚？根據檢察官與法醫相驗後認定是人為傷害，醫院發現幼童身上有許多傷痕，下體遭燒黑，額頭有明顯凹陷、左側屁股嚴重變形、牙齒斷了4顆，當時孩子送醫急救時，牙齒不齊只剩8顆，雙手指甲全被拔光，雙腿還嚴重變形骨折，懷疑生前遭到劉姓保母姊妹不當對待。令人不勝唏噓的是，驗屍報告中呈現出，死因主為皮下軟組織出血導致休克，臉部、頭部、四肢也有多處外傷瘀傷，其中牙齒僅剩8顆。
這社會防護網到底出了什麼問題？而這樣的保母是否只是零星個案？到底是什麼原因要讓這對保母姊妹痛下毒手來虐待這麼小的幼童呢？孩子何其無辜？現代人只要出現虐待小動物的案件，就會引起社會的不滿和廣大網友的出征，難道一個小孩的生命連牲畜都不如嗎？如果這孩子草草以溢奶窒息而死結案，這下狠手的保母仍會逍遙法外，而社工的失職當然也是造成悲劇的一環，那我們法律能起得了什麼作用嗎？
這是一個畸形變態的社會與法盲的時代，明明是有死刑的國家，卻遲遲不肯執行死刑，而一些該判處死刑的案件，卻都以兇嫌已知悔改，仍有教化之可能，而逃過死刑判決，這也引發全國百姓的不滿，更讓被害者家屬受到更深的傷害，這更凸顯出台灣為了虛名擠身所謂的人權國家，而遲遲不肯執行死刑，讓更多有心犯罪的人更肆無忌憚，反正多殺一兩人也不會判死刑，二三十年後又是好漢一條，難怪台灣的犯罪率與隨機殺人的案件日益升高，這都是司法改革的最重要的重點，也是人民對於政府最不滿的地方。
當今這社會真的人不如狗！尤其這保母，對待孩子的手段如果用來對待小狗小貓，可能早就被檢舉投訴，但長達三個多月的出養，身上充滿著傷痕與掉牙，幾乎體無完膚，而這對姊妹仍能分享虐待過程與孩子的痛苦表情，還樂在其中，真是罪大惡極，而既然這保母本來就支持虐童是唯一死刑，我們的法律本來就是存在死刑的條例，從他們在偵訊過程中還能大言不慚的說都是孩子自己的行為，自己都沒動手，這種言行根本就毫無人性，一個連站都站不穩的孩子，莫不是受到重大的摧殘，身上會有這麼的的傷痕？與四肢變形？十隻指甲都會沒了？真是恬不知恥。
現在全國百姓情緒沸騰，連兒童聯盟都出面道歉，社工也被交保，但最重要的是下毒手的狠人，雖已收押，但司法單位一定要鉅細靡遺的把真相調查清楚，像這樣惡質的人，該永世隔絕就永世隔絕，別讓再有其他孩童受害，放眼全台一直都有許多虐童案件的發生，也有不少是致死的，但最後都不是有很重的判刑，讓虐童案層出不窮。
這次案件，社會上充斥著支持虐童致死唯一死刑的聲音，期待政府能考量民心與維護公平正義，要重點保護已經十分可貴，值得珍視的孩童，對待狗貓都能保護成狗咬人小事，人打狗卻要公開道歉．難道真的人不如狗？何況是孩童？支持虐童重刑，虐童致死唯一死刑！
高尚大
|
|
|
|
|
03-18 很角色週報315期-公...
