缺電？無病呻吟自廢武功

   聽聽真正的專業人士怎麼說！

    這幾年，台灣朝野媒體總是在議論不到20% 的核 能( 核四、核一、及核二/ 三) 及再生能源( 太 陽能/ 風力/ 綠色生物質能)，但是台灣真正的問題 及實際能做的是大於80% 的火力發電( 燒煤及液態 天然氣)。

   蔡政府執著致死的發電政策

    蔡政府表面是綠黨順理成章推動綠能，實質推動 是荒腔走板矛盾外行，甚至執著致死的發電政策。 台灣為了民粹選舉，廢核政策/ 無核家園將放棄18% 的淨發電力及增加10+% 的全國排碳量，是一廂情願 實現不了美景謊言，至少台海對面土地相近空氣相 通的大陸沿海福建浙江廣東就有五座運行中及另五 座正建造的核電廠 ( 你管的了老共？ )。 正推動四千億元綠能建設案( 主要是採購設備) 的百萬陽光屋頂/ 千架海陸風機，目前發電僅共佔 1.5%，將來就算成功成長至8-10%，也需要背後再投 資幾個天然氣發電機組做備份，以應付70+% 天公不 作美、沒太陽沒風或風太大而發不出電的時刻。 台灣一直靠火力發電，幾年前的45% 燒煤及35% 的天然氣石油發電。

   台灣天然氣發電量激增

   近年來全球開採頁岩油頁岩氣使油/ 天然氣價格大 跌，原油由美金$148/ 桶跌至~$45/ 桶)，台灣天然 氣發電悄悄的從25% 增至現在的40+%，加上正建造/ 規劃的大多都是天然氣發電，幾年內將增至50+%， 甚至6+0%。亦即台灣真實的發電比例將為60% 天然 氣( 及少量柴油)，30+% 煤，及5+% 太陽能風力水力。 這是大家好像都不談或不知道的事實真相。 台灣的火力發電不論是單循環燃煤發電或複循環 天然氣發電(NGCC)，技術力量都很薄弱粗淺，都急 需技術提昇/ 學理生根/ 人員培訓/ 潛心學練。蔡 政府不限電斷電保證靠的僅是火力廠黑手技工式摸 索操作、老工人經驗保障。

  台中電廠一號機破管頻繁

   前一陣子台中電廠一號機破管事故，損失53 萬瓧 發電力( 即40 萬人用電)，需停爐三天被動的冒險 補漏補救修復。而這次的鍋爐水汽管破裂是過去12 年(2005 年8 月) 來的台中廠的第121 次( 平均一 年10 次)，燃燒控制不當的汽管過熱( 溫度過高， 以粗糙的爐內噴水緩解)、火焰煙灰的侵蝕、腐蝕、 及應力疲勞等原因佔破管事故的2/3。

   天然氣發電更是挑戰危機重重

   這些都反應學理不懂/ 精、監控儀錶太少/ 不知、 瞎子摸象式的黑手操作。至於應付煤種/ 燃料來源性 質不同或電廠環境天候變化等的燃燒傳熱調試，自然 無法勝任及預估防治。廢/ 停核，發電機組就不足， 誰也保証不了發足電。即便發電裝置夠用，誰真正能 為發電順利滿額保證、為政府官員背書呢？   天然氣發電更是挑戰危機重重:   (1) 因為啟動停火 降升負荷較方便，天然氣發電是核/ 煤/ 再生能源發 電的後盾備份，但是同樣的技術力量薄弱粗淺，談不 上主動控制、操作優化、及有效維修，被動的應付每 日每時的負荷變化，及未知的破管、工安事故等，機 組跳電停機斷氣再所難免。火力發電急需加強技術/ 提昇生根/ 人員培訓，及防範未然； (2) 現在天然氣價不正常的低，會回漲使發電成本 大增，必須漲電價或政府財政補貼或讓設備擱著不用 ( 蚊子機組)。

   發電能源必須獨立於藍綠惡鬥

   (3) 液態天然氣儲藏、運輸、操作都危險，洩露火 災爆炸恐攻……，而台灣存量只敷7-10 天，增加第 3 接收站也存不過兩週，連續兩個颱風或老共台海叫 罵，台灣就斷( 天然) 氣，之後半個台灣斷電，之後 真的就要斷( 生) 氣了。 發電能源有國家( 孤島) 安全的嚴肅議題，必須獨 立於藍綠惡鬥，任何政客/ 綠黨抄作能源安全都將玩 火自焚，禍國殃民。 前有颱風天災花蓮和平廠輸電塔倒塌大病未癒，東 部電廠遠電救不了北北基區近需，後有台中電廠破管 跳電紅燈閃亮、815 再雪上加霜中油人禍閥匣斷氣閃 亮失，重創大潭電廠斷電2 小時，擴大全國680 萬戶 輪流斷電。蔡政府/ 經濟部/ 台電中油都要遭難。經 濟部長或國企首長辭職又能怎樣？

   問題出在高層

   沒電就是沒電。原來發電是不成問題( 至少沒大問 題) 的，現在硬要炒作核能議題，無病[ 呻·吟] 自 廢武功; 避重就輕避談誤導火力發電，現在煤氣雙 出事代誌大條、玩火自焚了；既然這麼看好太陽能、 風力、燒垃圾生物質這些綠能，就看綠能怎樣救綠黨 吧！ 台灣不大破，則無大立的可能。問題的根源常常 是」Leadership Problems」( 問題出在高層)。 趕上大停電，點滴在心頭，現在只是開始，挑戰接 著會再來，天佑故鄉！◎作者：聶森 本文作者：聶森/ 台大機械學碩士。伊利諾工學博士。 美華盛頓特區天主教大學機械系主任。