15版 大家都需要火葬場 卻不願為鄰

    全台各地抗爭不斷 屏縣府也想解決問題 但是選址曝光因抗爭無疾而終

     檢調查出，屏東市立殯儀館官員與禮儀公司業者間長久以來已有一定默契，行受賄手法均是於遺體火化當日，將賄款夾藏在火化規費收執聯或毛巾之中，且為規避檢調蒐證，辦理火化作業前將賄款交給公務員指定之白手套，而非公務員本人，事後再由公務員與白手套朋分。 以屏東市立殯儀館每月至少火化300多具大體計算，初估每年向殯葬業者收取賄款至少超過350萬元，自民國97年迄今，館內人員已向殯葬業者收取賄款超過2500萬元。該等賄款全數落入殯儀館人員口袋。

   業者：紅包文化很正常

    南機站搜索屏東市立殯儀館及收賄公務員、白手套等人住所，並約談屏東市立殯儀館孫姓館長、蔡姓技工、清潔隊借調火化人員郭XX、洪XX等4名公務員、及郭、洪2人私下找來現場協助火化及擔任白手套的蘇姓男子及多名禮儀公司人員到案，移送地檢署複訊後孫寶田獲請回，蔡XX、郭XX及白手套蘇XX坦承收賄，分別被檢察官諭令10萬、6萬元交保。 業者表示，包「紅包」是民間習俗並非如檢方見解，加上屏東市立殯儀館火葬爐原本有四個爐，現在一個爐損壞剩下三個爐，每天要處理大體都要在屏東市小鄉鎮算是量比較多，如果遇到民間大日子即所謂的良辰吉時，有時候業者還會加更多的費用給火化的工作人員以求迅速。 屏東市立殯儀館的火化場，是1938年日治時期興建的，曾多次被驗出戴奧辛超標，屏東市公所雖然提出更新計畫，但周遭居民擔憂接受更新就無遷建可能，而強烈反彈，想要解決多年的空污問題，於是屏東縣政府計畫，另外開闢殯葬專區來取代。

    殯葬專區遭抗爭

    為了找尋合適的地點，屏東縣政府從十多處的用地裡，以用地取得的難易度、人口居住密度、交通可行性等理由，選擇了位在堤防路旁、舊鐵橋溼地入口處的這一片香蕉園，做為殯葬專區預定地。 地點一曝光，不認同縣府的規劃，反對居民組成愛鄉護土自救會，他們認為縣府當初花了大筆金錢整修舊鐵橋，如今舊鐵橋成為吸引遊客的著名景點，政府卻要在入口處設置殯葬專區，形成政策上的矛盾。 加上這幾年高屏溪的揚塵問題嚴重，屏東市民擔心火化場的空污和揚塵雙重效應下，空氣品質更加惡劣，雖然縣府一再強調會做好污染防治工作，但終究無法讓居民安心。

   透過公正第三者化解紛爭

    新設殯葬設施有選址爭議，老舊的殯葬設施又有空污難題，加上人們對死亡的忌諱，讓殯葬設施的設立更是複雜難解，但難道每次都只能走上街頭？ 如何透過公正第三者，就環境污染、當地居民健康風險的影響、區位適當與否等因素，審慎評估，長期監督，才能逐步化解彼此的紛爭。 ●葉洺湖、盧慧