13版 屏縣議長的宿命？賄選風波不斷

全案已瀕臨偵結 「智慧型犯罪」手法 資金流向考驗檢方的辦案功力

        但在押的二位金主及王志豐三人，不斷被提訊，無交保候傳情事，顯示案情並不單純，未幾，廖秋東與潘正裕二位疑是金主在押被告，首先傳出廖秋東遭檢察官向法庭聲請延押獲准，但潘正裕則沒有進一步訊息，但權威人士相信，同時在押的廖、潘二人，廖既被延押，潘正裕卻有消息，就潘並未獲交保候傳，研判應該也遭延押，了無疑問。

二位金主都被延押

   潘正裕遭延押果然獲證實，二位金主都被延長羈押，反映案情的發展是對周典論大大的不利了，議會內部因此氣氛蕭殺，但外界仍然在密切注視稍後被收押的王志豐的情形，因為，他是較遲遭押，距收押二個月法定期限並未屆滿，但推斷王志豐還是免不了會遭到延押命運。 刑事訴訟法，在押被告涉案情節重大，又被認有串證，逃亡之虞，收押期間為二個月，偵辦案情需要，得延長羈押，時間也是二個月，因此，涉案被告羈押法定期限最長為四個月即應偵查終結，如以涉案不大則可釋放，涉案重大則依法提起公訴，被告後繼續羈押？或是交保候傳，在全案移法院刑庭受理後，檢方已不便置喙，那是法官的職責。 果然，外界注目的王志豐在全案一度沈寂近月後，檢察官也聲請延押了，全案發展是，賄選案爆發後即遭押的四名涉案人，除司機涉案情節已明朗，他在全案扮演角色僅「跑腿」，已無串證，乃至湮滅證據情事，因此，以涉案情節並非重大，檢方便連交保都沒有即釋放了，在押月餘的司機無保釋放，這才誤導議會當權派，認為周典論有利的聯想。

司機與藍某被釋放

   可是，放了一位司機，卻又連續將二位金主以及本案關鍵被告的議員王志豐先後延押，由於在過去一個月來檢方的偵辦作為並無進一步具體行動，尤其，在案發後檢方全力追尋的另一位人士藍啟仁，卻從人間蒸發似的，外界曾有偵辦工作似乎受阻，難以突破做此推測。 而這時藍啟仁卻意外現身，傳出他是從國外回來，當天便到檢察署說明案情，更意外的是，外界推測藍某是關鍵角色，回來接受偵查，可能對他不利，可是，經過調查人員問話再經檢察官覆訊後，即被諭命飭回，沒有交保，這個消息，被認為對議長有利，但據悉，藍某曾在一批前往廈門出遊返回，經由小三通後在途經金門，由藍某出面安排食宿，一度傳出賄選資金流向和他有關，就藍啟仁無保飭回，似乎這是一個謎題，不足為外人道。 不過，權威人士看法是，檢方放了藍某，應該認為沒有進一步的拘束行動，因為，所有的串證的考量已不存在。

是否「買票」追查需時間

   接著，偵辦行動沈寂了，似乎陷入膠著，卻在此時檢察官對在押的王志豐聲請延押，這個法律行動又把全案帶入了另一個高潮，據悉，在廖秋東二人延押後，又延押王志豐，全案的發展可從二個方向推斷，其一是這三人在押中對案情偵辦配合度不好，影響犯罪證據的查證工作，其二是，涉案的資金流向，千頭萬緒，尤其，這種「智慧性犯罪」手法，攸關是否「買票」的追查，仍然要時間。 但可以確定的是，全案在往上發展，對周典論不利，全案已到了偵結階段了。●韓震