12版  楊秋興打經濟牌  差距縮小

     選戰主軸對了  擊中陳菊弱點  綠營雖然冷處理  終將對決

     「笨蛋，就是要拼經濟」，  這是前美國總統柯林頓當年在競選時面臨劣勢中之所以「異軍突起」的一句名言，因拼經濟而贏得了陷於經濟困境的美國人民支持而獲得當選，這次，楊秋興與被認為穩如泰山的陳菊，在邁向「三連霸」的連任之選時，也喊出了「要拼經濟」，為高雄市民找出路，話說得震天價響，拼經濟成為這次競選主軸，有柯林頓逆轉勝的前車之鑑，能否在順籐摸瓜的策略中，也在11月29日的選舉日「逆轉勝」，戰局顯示楊秋興樂觀以對，但受注目。

    爭取連任，要成為繼胡志強之後「任期最長」市長的陳菊，在競選總部成立時，並未觸及經濟議題，她只在為高雄市民擘畫未來「宜居」城市著眼，大都用在宣傳過去政績，多加著墨。

   競選連任避談經濟

   超然人士認為，楊秋興既然擺出了「拼經濟」的陣仗，對這些年來高雄市受經濟發遲緩，沉重的債台高築，要拼經濟，除了對手掠美在前，這個拼經濟領域似乎是她的「弱項」，其不彈拼經濟這個「調調」，操作避重就輕手法，不難理解。
   據瞭解，以綠人士自恃陳菊選舉形勢，穩若磐石，大可「隆中高臥」了，因此，從對手投入選局後，即採取「淡化」戰略，面對這場選戰，把對手當成「空氣」似的，完全在迴避，不加理會，對手如出手太重，或是擊中痛處，充其量，不過由旗下人馬出面回嗆，她則「騎高山看馬相踢」，如路人甲似的，當然，藍營也不是省油的燈，已看破對方腳手，便找具有監督市府的市議會出手，直搗對方弱處，此時，陳菊不好迴避，但「戲法人人會變，只是巧妙不同」，面對議會，避重就輕的手法，成為她的應變之道，而市議會針對陳菊揮擊，也只能在開會期間，會後便「英雄無用武之地」了。
  外界一直期待藍綠雙方有「電視辯論」，藍軍提出「統包式」的手法，即要辯論應全面，要一個縣市都辦，民進黨則提出選擇性的，有意願縣市才辦，因此，電視辯論這個連台好戲，胎死腹中了。

  拒電視辯論淡化選情

   以六都的市長選舉是選民希望有電視辯論演出，到目前為止，經過多次，藍綠推敲，還是談不成，只有台北市的連勝文與柯文哲這一對，雙方都說好要在辯論上「見真章」。
   卻令市民出乎意料之外的是，高雄市長陳菊是最早對「電視辯論」表示敬謝不敏，之後，被認為在市長選舉中「一枝獨秀」的台南市長候選人賴清德也回絕，不和對手在電視辯論上分高下，高雄市的鄰居屏東縣長候選人潘孟安，更是在自己訂下的「淡化選情」中，不願和簡太郎面對面說三道四。
   從陳菊以下，到賴清德乃至潘孟安都不願接受「電視辯論挑戰」，答案一個，因為他三人都自恃選情穩固，勝算很大，也就不願在電視辯論上給對手有製造聲勢的機會，這是為「選情考量」，對選民的期待，則不在他們的思考中。
   選情看好，支持度居高不下，希望這種形勢一直持續下去，到投票日方休，此正是陳菊的「一番盤算」，淡化選局，正是「淡弱」對手的做法，對居劣勢的楊秋興來說，豈能因此任由對手擺佈，於是，攻勢更強，火力更旺，一波一波的主動攻擊，連連不停。
   因此，看準了陳菊的「弱項」，也就是多年高雄市經濟發展不振，全力搶攻，就選戰策略而論，這一手很正確，能否命中要害，達成戰術的預期效應。

 當年柯林頓扳倒布希

   當年，柯林頓以美國一個小州長身份挺身而出，單挑老布希，在布希連任中，舉世均認為是「以卵擊石」，勝算不大，布希過去政治生涯戰功彪炳，且為現任優勢，連任率很高，但選戰序幕揭開，柯林頓便打出了那句名垂青史的名言「笨蛋，就是要拼經濟」，上面加了一句「笨蛋」，可真是一言而驚醒多少沮喪於對生活不易的美國人民，如初夢方醒，人人為之側目，倚為挽救美國經濟於之將倒的良言。
   於是，一個不起眼來自阿肯色州小州長，選情丕變，支持度節節高昇，終至以很高的聲勢壓垮了布希，之後，並連選連任，期間，緋聞案雖重創其形象，但柯林頓在「兩岸猿聲啼不住」的窘境中，仍能「輕舟已過萬重山」，直到八年任期屆滿，卸任後依舊贏取高人氣支持，成為政績斐然的下台總統。