13版   「定格」在42.3趴   綠的基本盤

      蔡正元操盤、沈富雄退選 柯連民調拉近差9趴  台北市長選情回歸基本面

         一直在炒作民調，打造柯文哲的好選情，們仍然「定格」在四十二•三趴這個「上限」，反映一個事實，有如馬拉松賽跑他面臨了「撞牆」這個窘境。
   特定名嘴們似乎還忘了，過去台北市長選舉在藍綠對決中，當選者的選票都超過百分之五十趴以上，四年前郝龍斌是近五十二趴，上一屆更有五十五趴，馬英九兩任市長選票都是五十多趴，甚至逼近六成，唯一的當選但未過半的陳水扁，是拜三人爭逐，藍軍分裂之賜。

  連勝文還是勝算高

   為此，柯文哲的高民調是不能作數的，對民調運作深諳箇中三味的姚立明便說，柯文哲的民調既使未過半，但必須把差距拉開到十五趴以上，就是和連勝文差距十五趴，也算扯平，這是持平之論，其實，那些特定名嘴，為了吹捧柯文哲，卻衝過了頭，忽略連勝文之所以在民調落後柯文哲，主要因素，仍有對馬政府不滿的深藍選民不願表態，而今這些人「眼盲」，到時，藍綠對決號子一旦吹響，那有投柯棄連之理，選情就會翻轉。　一昧吹捧，仍然「迷失」於柯文哲民調高的名嘴們，該是醒了吧，眼前民調的超前是一種「假象」，更何況，和水果日報操作不同的民調，就顯示柯的領先差距已被拉近。
    名嘴們一直鎖定連勝文「權貴」參選形象上大做翻案文章，什麼富二代、官二代的用詞，一直在他們舌燦蓮花上炒作，近日更以帝寶豪宅當成抨擊連勝文而不遺餘力。在這特定名嘴口中的連勝文咬著金湯匙出生，之後，出有名車，則住豪宅，被渲染為一個不知人間疾苦的權貴子弟。
   這一手表面看，似乎都快成為連勝文的選舉「罩門」，但深入省思，果真如此不堪嗎？卻又是不見得，因為，這根本是在操作「階級」話題，製造階級「爭鬥」，也許，在南部會發生作用，但對台北市選民而言，理性探討，反而引起反作用，搞差別待遇，製造階級距離，對祥和的社會，人們追求幸福安定的生活，落差太大了，會造成更大反感，大大不以為然，認為這是別有用心，師之無名的手法，沒用了。

 媒體炒作「階級」話題

   其實，權貴也好，富二代也罷，對連勝文都不是「原罪」，藉此製造對立，豈非「欲加之罪」，何患無詞，那一撮人為什麼不想想，當年標榜「三級貧民」的陳水扁，一朝權來抓後，貪腐、收賄，一家幾口一起搞，窮人翻身便可胡搞瞎搞，選民要的是當選後不會藉權弄私的人選，個人出身不是「首要」。
   也許，連勝文心直口快，不免失言，就如一家從早到晚都在炒作連勝文負面新聞的新聞台，當連勝文說出對內湖的商業發展沒做好時，便「雞蛋裡挑骨頭」，打出連勝文「失言」的檢討單元，分明又是在玩斷章取義的老手法，試問，內湖的商機很好嗎？沒有改進之處嗎？別說內湖、南港，就拿信義區這個發展最有水準的地區，一樣有不足之處，要「唱衰」連勝文已到了黔驢技窮的地步，吹起了風，便大叫雷雨響起，就是在炒作，一面倒的手法，無非在給台北選民製造連勝文的負面形象。

    名嘴別有私心

   因此，人在做，天在看，台北選民的眼睛是雪亮的，特定媒體、幾家新聞台，那一撮名嘴攜手掀起的「看衰」連勝文的選情歪風，媒體老板心態挺綠，自是不足為人道，名嘴們在「人屋簷下，不得不配合」，也不難理解，其中，過去挺藍如今反而挺綠，有人是為了「佔地盤」、佔發言台，有人是打造個人名聲，當然，也有人是不滿馬政府，如過去在藍軍中還是深藍的姚立明，從他出任「小英基金會董事」，這一年來在新聞的高談闊論中全力批馬，這幾個月來看衰連勝文，連勝文都說原來如此，因為，看衰他後如今姚已接掌柯文哲的兵符了，僅此一端，概見其他了，所謂「司馬昭之心，路人皆知」，不就這麼淺顯的道理！●高鳴