2版   高雄市地方總決算審核報告行禮如儀、監督市府不痛不癢

    審計處、朝野議員誰在怠惰

  

         一本審計報告，竟然讓藍綠  議員大和解，口徑一致的痛批審計部高雄市審計處怠忽職守、做事敷衍，因為審計處竟然引用媒體民調來搪塞市議員。
   審計部高雄市審計處每年都會針對高雄市地方總決算，提出審核報告，由於總決算是事後算帳，不如事前的總預算那樣受到重視，因此，高雄市審計處的審核報告從未受到議員重視，但是審計處仍然每年行禮如儀，最近照樣提出去年的總決算審核報告。
 

處長口頭報告15頁

   不料，今年卻突然不一樣了，藍綠議員都拿著總決算的審核報告做文章，而且立刻就證明高雄市審計處對於總決算的審核報告，根本就是行禮如儀的官樣文章。
   民進黨市議員蕭永達認為，審計處每年的總決算審核報告都是在應付市議會，尤其處長的口頭報告更像是演戲，十五頁的口頭報告，完全抄自三個月前就已經送到市議會的完整版審核報告。蕭永達表示，審計處長如果要表現誠意，起碼應該要以電腦投影片呈現圖表來說明審核報告，才能讓市議員能夠簡單明瞭的了解處長的口頭報告究竟在說些什麼。

   蕭永達說，就連已經七十餘歲的無黨籍市議員鄭新助，都還要跟上潮流，在總質詢，甚至部門質詢時，不但嘴巴講，還以電腦投影片配合質詢，但是審計處長卻照著報告書低頭念，不但市議員仍然沒有聽懂報告內容，甚至還讓市議員留下審計官是高高在上的印象。
    國民黨議員劉德林依據審計處所提出的101年度地方總決算，共差短210億7千多萬元，市府發行公債及賒借250億9千多萬元後，仍欠50億1,067萬餘元，充份顯示市府的財稅調節失能，同時執行預算力也薄弱，造成保留款偏高，各局處執行預算未嚴加管控所致。表面上，劉德林好像看懂了審核報告，但是另一位國民黨議員卻認為審計處根本是在呼攏議員們。

       短差50億元 
     
   藍營議員指出，審計處表面上似乎在檢討高雄市政府的施政效率，實際在審核報告中卻是欲言又止，尤其在歲入決算保留數的檢討中，高雄市政府的應收保留數高達四十七億兩千餘萬元，原因竟然是『市政府歲入預算未依相關歲出預算規模核實編列』，以至於應該是中央負擔的二十億九千餘萬元的款項變成保留款，審計處雖然含蓄地認為『預算編列洵欠周延』，可是因為沒有明確指出應該究責的局處單位名稱，以至於讓市議員根本無法發揮監督功能，追究『洵欠周延』的行政責任。
   其實，國民黨市議員看到的還只是冰山一角。另一位藍營議員指出，中央的審計部檢討馬英九政府的施政績效毫不保留情面，每隔三個月公布一次的經濟成長，讓在野黨抓住抨擊政府的小辮子，根本是在唱衰馬英九；甚至，審計部還公開指稱『國民平均薪資所得倒退十七年』，結果讓馬英九的民調數字跟著倒退到九趴，中央審計部盡到監督執政者的責任，但是地方的審計處卻在掩護綠色執政，當然讓藍營支持者不禁抱怨『中央究竟是藍天，還是綠地在執政？』

   審核報告出現矛盾

   最荒唐的，藍營市議員指出，去年總決算審核報告一方面認為高雄市歲出歲入的差短是歷年最高，但是另一方面卻又表示『高雄市地方財政指標一項表現優異』，讓仔細閱讀審核報告看得霧煞煞，認為堂堂的審核報告怎麼會出現前言不對後語的矛盾。
   其實，藍營議員不必大驚小怪，因為審計處的審核報告雖然認為高雄市地方財政指標表現優異，卻不是出自審計處的親自調查，而是引用『遠見雜誌』於今年六月二十八日公布的『縣市競爭力大調查』的數字。