16版   悠活懂得經營人脈 墾管處、縣府官員多方指點

           陳也梗獻策 成幕後藏鏡人

   悠活因為懂得經營人脈，如邀請旅館業聞人嚴長壽指導，熟悉建管法令陳也梗為顧問，此外，包括墾管處、縣府官員也都被懷疑對悠活之所以能在長達十四年營運，分毫無員在暗中給予「指點」或協助，都是檢調應深入了解的。

    政府有關官員在本案中不應以「輕忽」二字，推卸其失職責任，而是是否涉及刑責問題，最明顯的是圖利、瀆職等情節，外界好奇除墾管處官員至少有四人擁有悠活會員證外，縣府或其他相關單位官員是否也有會員證，所謂「靠山吃山，靠水吃水」，種種疑竇，真教人難以置信官員的操守如何能經得起檢驗，最令人起疑的是，十多年來悠活違法營運，而且，還在公然繼續擴大投資，如牡丹VILLA，萬里桐的「阿信農場」，無一不是在農地建造，卻從未有任何單位出面干預，依法處理。

       環評公文一躺5年

     更可議的是，遲至五年前環保署令飭墾管處、屏縣府依法處理悠活環評，都未被理會，這是多麼膽大妄為，無視於法令規定，官員作為，如非箇中有不可告人秘密，有誰膽敢隱匿公文不處理，其失職至為明顯。
   而就在此時，卻爆發屏東縣府主管悠活渡假村業務的觀光傳播處長鄞鳳蘭，被當地居民揭發利用農舍改造為民宿，由其當平面媒體記者的「老公」林某違法營業，據指出，這家由主管官員「知法犯法」由家人經營民宿，有四間雙人房，一間五人房，收費從一千六佰元至一萬三千八百元不等，自己當家做主，管理觀光業，自己也插上一腳違反經營民宿，牟取暴利，這種行徑，連官員自己都在違法民宿上攪和，其大膽作為，叫人寒心，真不知 主管官員在管理這個行業，不准違法，一切依法行事中，如非為暴利矇了心，否則何至於此。
    包括悠活一案，乃至「新出爐」的官員作弊自肥，是否涉有刑責，當然有待檢察官偵辦，但悠活案已炒了一個月，除了行政處分，九位墾管處官員申誡了事，其他責任問題下文如何，不得而知。

  凡是走過的必留下痕跡

關心這件公然違法事件，都希望檢調單位應儘速採取司法行動，不管悠活案也好，官員違法經營民宿也罷，凡是走過的必留下痕跡，任何一個過程都斑斑可考，除非有人膽大到可以把所有相關公文燒毀湮滅，否則，責任問題追究不難，也很難逃過法眼，至於縣府女處長鄞鳳蘭放任「老公」違法民宿牟取暴利一節，是否涉及刑責，目前言之過早，但行政責任這一節是很難過得了關，端視縣府如何回應民眾的質疑。
     即使是二0一一年後，「老公」已不出面，但根據週刊報導，之前是女處長老公，之後帳戶改由一位姓沈的掛名，但仍不難從金錢流向查出違法真相，更何況，民宿所有人是她，縱然由他人經營，但違法提供民宿房舍，還是輕易可找到真正癥結，真相只有一個，「老公」雖然還是某一不支薪的掛名報社特派員，但記者非萬能，也難一手遮天，遑論主管官員的女處長公然放任違法，曹啟鴻對這件事不會保持沉默，放她一馬吧？據了解，官員放任違法經營民宿，都鬧上了版面，但很奇怪，屏東的地方記者們似乎還在「後知後覺」，迄今，沒有這個重大紕漏的驚人報導，記者「所司何事」，有人懷疑是否與政令廣告有關，不得而知，但願不是如此這般才好，大家都不信伸張公義的新聞從業人員會這麼不堪！

    紙是包不住火的

  也可能是，這對夫妻檔多年記者生涯，女處長已成為縣府主管官員，「老公」優退下，還捨不得那張再當記者「老虎皮」，當地記者們基於同業情份，是否留一手，也難說，但這麼大新聞事件，尤其在悠活一案掀起滔天大浪之餘，主管官員也在違法旅館業軋在一夥，問題就不單純了，所謂「紙是包不住火的」。
當然，關心悠活案的未來發展的各方人士，對檢調單位偵辦相關官員是否涉有瀆職情事，都期待不要因台菲漁民事件影響，偵辦工作因而緩了下來，須知，一碼歸一碼，檢調偵辦工作各有所司，理應採取速辦速決的辦案效率，問題已在行政單位「躺了十四年」，被矇混這麼久的時日，當然外界更不希望出現偵辦工作「慢慢來」的情形發生。

●高鳴