16版 10年市議員 始終如一
鄭光峰：能夠承擔，也是一種幸福
台鐵前鎮調車場遷移、輕軌趕工興建 籬仔內、崗山仔繁榮可期
前鎮籬仔內、崗山仔地區與 鄭光峰議員，血濃於水，因為在鄭光峰議員內心裡，他一直掛著「這裡是我的發跡地，也是我的根據地」。
十年前，鄭光峰踏入議壇，就是從籬仔內、崗山仔這裡出發，競選總部就設在崗山仔的永豐路100號。一直到現在，都沒改變。
踏入議壇從永豐路出發
當初鄭光峰議員會選擇從這裡出發，就是因為這裡人口密集，需要快速的發展，他想扮演著籬仔內、崗山仔這個地區快速發展的「推手」。
其中，最讓他念茲在茲、牽腸掛肚的一件大事，就是台鐵前鎮調車場的遷移。他日思夜想的，就是「如何讓嚴重阻礙地區發展的調車場趕快遷走」。
有機會，他就針對這個問題提出質詢與建議，終於得到迴響，市府決定要利用台鐵臨港東線的「路廊」，興建全台第一條的輕軌。他說，記得數年前聽到這項消息時，當場他高興的振臂高喊「終於把前鎮調車場趕出去了」，「籬仔內、崗山仔未來的發展可期了」。
念茲在茲用心服務民眾
輕軌興建案抵定後，他時時刻刻的盯著工程的進度，只因為「調車場早一天遷移、輕軌早一天興建、這個地區就早一天發展起來」。他說，「輕軌不但是高雄市觀光好伙伴，更能夠帶來這個地區居民生活的便利」。
輕軌的工程，如今已經呈現在大家的眼前，正在加緊趕工中，鄭光峰每次路過，總會轉頭多看它一眼，有時還停車進去工地走走。因為這是全台灣地區第一條的「交通新骨幹」，他「曾經用心過」。
鄭光峰議員說，目前最重要的，就是受到氣爆的影響，輕軌機廠工地被「臨時挪用」作為救災復建工程使用，主機廠工程進度略受影響，因此，他認為目前最重要的是「追趕進度」，市府也很重視，正朝此目標努力。
扮推手爭取重大建設
除此之外，瑞西街台鐵水泥圍牆的拆除、拓寬及第二期增設「輕軌瑞北站」，也都在鄭光峰的高度催促中，並且獲得市府的肯定與承諾。
鄭光峰議員說，為籬仔內、崗山仔地區多爭取重大建設，是他對這個地區的承諾，「能夠承擔，也是一種幸福」。
2版 頂新集團成鱷魚 炒房地產、賣黑心毒油…
政府、銀行界是「罪魁禍首」
打著鮭魚返鄉旗號回台，說是回饋台灣，但頂新集團卻是斂財有術，透過ＴＤＲ「信託憑證」募得了一百多億元，用在購買一○一大樓三成七股權，再以十多億購買帝寶豪宅九戶，只有一趴自備款，百分之九十九由銀行貸款，這是「錢滾錢」的操弄手法，也只有富豪才有辦法做到，而無殼蝸牛的年輕世代，乃至超過六十五歲的年長者，想向銀行貸款買房子，到處碰壁，就算可以，也要負擔更高利息，難怪台灣「貧富差距」越拉越大，有錢人更有錢，窮人永遠是窮人，人民之所以有「反商情結」，政府、銀行界是「罪魁禍首」。
藍營選情低迷怨得了誰？
頂新集團「錢滾錢」的操作手法，看在窮人眼中，是既羨慕，卻也恨得牙癢癢，一口窩囊氣只好出在執政無能的馬政府身上，藍軍年底在九合一大選中聲勢沒起色，越陷越深，難以為繼，怨得了誰？
看頂新買了九戶帝寶豪宅，也在台北淡水等值錢地區也分別買了八、九戶豪宅，帝寶豪宅的自備款只有區區一趴，其他百分之九十九向銀行貸款，而一般人買房屋，至少得自備三成，甚至四成，才能獲銀行同意六至七成貸款，比較頂新帝寶只要一趴自備款，九十九趴由銀行貸款，小市民聽了都難以置信，真是人比人氣死人。
通常人們向建商買房，可不是有了三成，或是四成自備款，銀行便會點頭同意給予六至七成貸款，仍然要有正常的工作收入，銀行要看你的薪津或是所得扣繳憑證，沒有，很抱歉，將遭銀行拒之於千里，而超過六十五歲以上中老年人，大都已退休，自然提不出薪津所得證明，想貸款門都沒有，就算你有房地產，存款也不行，理由是年歲老大了。
一般人貸款受盡刁難
銀行對一般客戶的要求很苛刻，如客戶薪資所得太低，必定會給予高利息，乃至低額度的貸款，因為所得不多才導致蹉跎時光，好不容易咬緊牙根，省吃儉用才湊足三成自備款，等到備齊資料要買房向銀行貸款時，就看盡行庫人員臉色，裡外不是人。
但頂新買豪宅，銀行只看魏家的「金字招牌」，要貸款連抵押都省了，意思一下，一趴自備款，九成九貸款便輕易到手，以一戶二億元一趴有多少，不過區區二百萬元而已，他們魏家買了帝寶豪宅九戶約十多億元，自備一、二千萬便可大把鈔票搬走。
1趴買帝寶賺暴利
打著鮭魚返鄉回台，說什麼回饋台灣，但他們買九戶帝寶豪宅，以一、二千萬自備款，轉手之間如連其他八戶在內，就賺進了十幾億元的暴利，這當然是典型的「錢滾錢」的手法，有錢人更有錢，沒錢的更窮。
3版 房價節節飆漲 台商貢獻的
十二年來台商帶回了六千多億 透過政商關係錢滾錢 台灣貧富差距惡化
魏家四兄弟返台後，看上了曾經是世界第一高樓的台北一○一，便處心積慮的要把頂新的大旗掛上一○一，於是，又在玩無本生意的老手法，透過所謂的TDR「信託憑證」，經由頂新在香港已上市公司在台灣發行，由於台灣人好騙，也容易上當。以為頂新財大氣粗，金字招牌，爭先恐後買了憑證，在短短時間內就讓他們撈進了一百多億元，魏家兄弟便拿這筆錢買一○一三成七的股權，他們已成為第一大民股仍不滿足，進一步計劃再買進其他民股的股權，擠出官股成為完全掌控一○一經營權，如非黑心油事態暴露，他們已得逞了，搞不好，錢滾錢手法翻新，下一個「台灣第一富豪」大概就是魏家了。
頂新TDR騙台灣人
魏家在大陸靠方便麵「即泡麵」發跡，返台回饋，根本是玩假的，他們回來後的投資，如一○一，又如購買豪宅，都不是用他家的鈔票，卻仍然不知足，更看上固網，還要涉足電信，因為，他們在炒房產中大有斬獲，也建立了深厚政商關係，馬英九推許有加，魏家更是水漲船高，在三重一處工業用地上，憑他家的政商關係，搖身一變便成為「住商用地」，一般業者評估，在這塊「土塊變金塊」的炒作下，可能讓他們賺進了好幾百個億元。
頂新返台幾年便在台灣撈了好幾票，則行之有餘，涉足電信是一個發大財的金雞母，所謂「利之所趨，雖千萬人吾往矣」，全力投入，這項投資要一、二百億，但放心，魏家僅準備了十分之一、二，其他的向銀行搬，無往不利，台灣之光，很快會幫他賺了好幾的暴利，炒房、玩電信、佔一○一還不夠，此正是「三代以來無不有好名者」，於是，魏家要進軍媒體，五百多億併購台灣最大系統台的中嘉，雙方一拍即合，五多億元那裡來，銀行已經在「席暇以待」。
人民產生「反商情結」
但看他這家人在錢上玩得不亦樂乎，如此「億來億去」，都是銀行提供機會，做球讓他玩，而小市民想買一戶一、二十坪勉強棲身的房屋，卻難如上青天，就得看銀行臉色，賠盡小心，還是不可得，財團之所以在「錢滾錢」，財力越聚越多，銀行界「另眼相待」，政府相關單位的「放縱」，衍生綿密的「政商關係」，當然是罪魁禍首，難怪台灣近年來貧富差距最大，成為舉世最大差距國度之一，人民之所以有「反商情結」，概可見之。
頂新成為鯊魚代表
且看，十二年來台商以鮭魚返鄉回台後，帶回了六千多億，但現在政府才發現，其中有三千多億是投資在炒房地產，房價之所以節節高升，台商「居功」最大，其間，又以頂新為最。●高鳴
4版 净空老法師:
法輪功跟佛教的法輪常轉,是否一樣?
怎麼區分邪教?念佛人可練嗎?
佛家講”法輪”是比喻講經說法弘法利生，把說法比喻”輪”，輪的意思是輪永遠再轉永遠不停，這個意思是釋迦摩尼佛在世時就做出榜樣，四十九年天天為眾生講經、說法不停止，佛教導後世的學生也應當以佛為榜樣，效法佛陀教化眾生的精神，這就好像現在商場裡面的商標一樣外國人較mark，佛家就用這個來做代表，他用個”輪”，輪的意思很深代表空有不二取這個意思，輪是圓，圓心是空的，所以佛教給我們心要清淨不能有一個妄念，決定不能有妄想、分別、執著，心要空，圓周代表身，身體要動，身要活動所以活就要動，不動不就死了嗎?你們想想對不對?活就要動，所以一切講”活動”，身要動、心要靜，這是”法輪”的意思。
心要靜、心要空、身要動，身要為一切眾生服務，要能夠捨己為人這是佛教”法輪”的意思，絕對不是法輪功所說的，法輪功是竊取佛教的名詞，裡面講法但作法完全都錯了，既然認定他是邪教，我們學佛的人一定要遵守佛法，不要被邪教迷惑。
佛在”梵網經”裡面教導我們大家有兩點，第一個”不做國賊”不做賣國賊，第二個”不謗國主”不能毀謗國家領導人。佛在”瓔珞戒經”裡面這個”瓔珞戒”是在家菩薩戒也有兩句教訓，第一個是”不漏國稅”，國家規定的納稅我們一定要盡義務不可以逃稅，第二個是”不犯國制”，國制就是國家的法律決定不違犯國家的法律，這是佛陀在出家在家菩薩戒經裡面給我們的教誨。
淨空老法師說：法輪功裡面講的法輪跟佛教裡講的法輪常轉是不是一樣的?中國定法輪功為邪教，新加坡也有一些人在練這個功法，也有人反對此功法。
怎麼區分是不是邪教?如果不是邪教我們念佛人可以練嗎?法輪功是不是邪教就要看他們怎麼說法，她說那個”法輪”安在肚臍上，這個是邪教 這是佛法裡面沒有的，佛法裡面講的法輪是比喻，不是真正有個輪在你肚臍上或是你頭頂上，那就完全是胡說八道了。
既然他是邪教，我們還要去跟他學，我們就犯了佛的禁戒，你真的想練功練身體的話，佛法裡面拜佛是最好的練功，拜佛真正就是法輪常轉，拜佛的時候心地真誠心地清淨，清淨心，身體的每一個部位依照儀規的動作去做，這是最好的養身之道 ，所以有一些修行人他專門拜佛，一天拜三千拜，那就是真正的佛家裡面講的修法輪功身體清淨、身體柔軟，通常我們一半同修如果能有時間最好能夠每天拜三百拜，這是很平常的，早晨拜三百拜，晚上拜三百拜，中午吃過飯之後經行、散步、念佛，像我們在繞佛繞佛繞半個小時，你再開始去拜佛拜一百拜，你能夠這樣持續不斷一年，你的身體健康你的身體都軟了，這在養身之道裡面是很好的方法，這也是和邪教法輪功最大不同的地方。●讀者投書
5版 民進黨團總召 妳搞錯了！
議長幕僚反擊康裕成 未詳閱議事規則 聯合市府抹黑許崑源
民進黨議會黨團總召康裕成企圖抹黑議長許崑源，結果反而將市府準備暗算的手段曝光，議長許崑源痛批市府聯合民進黨議員康裕成一起強姦議會，他的幕僚蔡政諺也親自操刀，以『民進黨團總召，妳搞錯了，請妳詳閱議事規則！』反擊抹黑，堪稱傑作。
這篇傑作，首先就直接嗆聲「民進黨團總召，妳搞錯了！」
長輩健保補助案未上程
議長幕僚蔡政諺指出，根據高雄市議會議事規則，市府提案應於定期大會開會15天前送進議會，但民進黨團所指的長輩健保補助案，市府本月15日後才送到議會，已逾越了法定期限，而且市府至今未到議會說明提案的急迫性；再說，民進黨團也未透過黨團協商的管道，尋求協助議案上程，因此未依法定期限送到議會的議案，至今並未列入第8次定期大會。
反擊文章指出，高雄市議長許崑源說，議會是多數決，不是一個人或一個黨團說的算，也因此才有黨團協商，但民進黨團在議員康裕成擔任黨團總召一年來，從不協商，甚至被質疑把議會矮化成「市府立法局」，因而無法獲得多數議員的支持，以致至今一事無成，建議她應該向民進黨前任總召洪平朗「好好學習！」
本月15日才送到議會
根據高雄市議事規則第11條規定，市府提案經市政會議通過，並於定期大會開會15日前或臨時會開會7日前函送議會。目前高雄市第8次定期會依法定期間送到議會的議案共123案，其中一般提案117案（含墊付案32案），法規案6案，這123案已全部上程，並經各委員會審議後，正進入二讀會，也就是目前議會正要審的議案。
另外，市府未依法定期間送到議會的提案有51案，其中有39案墊付案；民進黨召開記者會所指的長輩健保補助案，就在這39案之內，根據議會的收文記錄，市府是在本月15日才送到議會。由於這些未依法定期限送進議會的議案，市府既然認為這些提案相當重要，而且有急迫性，就應該到議會說明，但至今市府從未到議會說明，而且執政黨的民進黨議員也未根據黨團運作辦法，請求黨團協商，以致這些議案一直未上程，才未排入第8次定期大會的議程裡。
批康文章表示，議長許崑源語重心長的說，議會不是市府立法局，不是市府的下屬單位，身為議員要以民為本，監督市府，更要熟悉議事規定，盼民進黨總召「用功點！」詳讀議事規則。
搞民粹欺騙社會大眾
蔡政諺引用國民黨團總召陸淑美的話，強調社會福利每位議員都相當關心，相信長輩健保補助案，只要市府向議會充分說明，國民黨議員都會舉雙手贊成，沒有反對的理由。
國民黨團副總召黃柏霖則說，民進黨團議員既然認為長輩健保補助案有急迫性，應該是趕快向議會說明，並透過黨團協商，尋求議案上程才對，不是開記者會、搞民粹，欺騙社會大眾。●馬哥
6版 議會拼過半 陳菊將便宜行事？
明顯違反議事規則 定期大會開議後市府陸續提出五十二件提案
背離議長交議模式 市府秘書長未率財政主計及局處說明內容
儘管陳菊想要完全執政，可是謝系議員一路幫倒忙，讓議會過半的目的曝露無遺，給藍軍絕地大反攻的機會。
國民黨議員一直以為陳菊完全執政目的，在於想要方便推動市政，但是最近才發覺，陳菊企圖掌控議會的心態，根本是要便宜行事。原因在於民進黨議會黨團總召，謝系議員康裕成最近弄巧成拙，幫了市政府倒忙，才讓團隊核心幕僚露出馬腳。
藍軍：不能讓綠府會一家親
原來，高雄市政府從議會定期大會開始後，陸續提出五十二件提案，依照提案需在定期大會召開前十五天送達議會的法規，五十二件提案已經無法上陳議會大會審查；論及人情，只要議長願意幫忙，可以循請議長直接交付大會的方式，送請議員審查。因此，歷來遲到的市府提案，包括十六年前的國民黨市長吳敦義在內，都必須向議長說明提案的急迫性，然後拜託議長以直接交付的方式，讓市府提案得以在議會立案討論。顯然，適度尊重是絕對必要的。
其實，陳菊執政後，前議長莊啟旺與現任議長許崑源已經給了陳菊面子，不需陳菊親自拜託，只要市府秘書長率領財政、主計及相關局處說明提案內容，就可以透過『議長交議』的方式，讓遲到的提案上陳到議會大會。
但是自從民進黨喊出議會過半，從前和諧氣氛突然降到冰點，尤其市府最近送達議會五十二件提案，議長許崑源就指出，事先沒有打聲招呼，就將提案送進議會，事後也沒有見到秘書長率領相關局處長來說明提案內容，許崑源自嘲『我又不是議會公文收發人員，怎麼知道市府提出五十二件提案』。
抹黑國民黨不顧老人死活
可是由於五十二件提案中，編號第四號的提案內容是關於補助老人健保的經費，可能，民進黨議會黨團總召康裕成見獵心喜，認為可以比照今年初歲入預算被刪減一樣地抹黑國民黨『不顧老人死活』，於是以黨團名義召開記者會，痛批國民黨議長及議員不處理市府提案，尤其默不關心老人健保費的補助經費。
康裕成召集民進黨議員一起開記者會，先不說就連民進黨議員事先不清楚記者會召開內容，接著，仔細探討這筆三億七千七百餘萬元的老人健保費補助經費後，才發覺沒有任何急迫性。
理由很簡單，高雄市政府從吳敦義時代就積欠健保費，還同時不願意繳勞保補助費，但是高雄市的老人、弱勢、殘障並沒有因此而無法享受健保，就連勞保費不繳給中央，可是高雄市勞工該享用的勞保福利，也一文不少。尤其，最高峰時期，高雄市積欠四百五十六億元勞健保費，就連台北市也積欠七百九十六億元，但是台北市民的福利也並沒有縮水。
可見，社會局提出的『103年度補助老人健保自付額經費不足款共計3億7735萬4398元』墊付款案，並沒有急迫性，尤其，如果真因欠款不給健保局而因此讓老人無法看病，這種情況會早在吳敦義當市長時期就會發生，既然陳菊比吳敦義晚八年才當市長，而且到目前仍然積欠勞健保費，是不是老人已經不能享受健保？但是，真實情況並非如此，顯然康裕成突然提出的批評，絕對是『見獵心喜、企圖抹黑』的心態作祟，才沒有想到，高雄市政府至今仍然積欠勞健保費，但是並不影響高雄市民應有的社會福利。
康裕成志在下屆議長
康裕成急忙出招，完全曝露企圖擷取『選舉花紅』的心態，因為只要將國民黨抹黑成為不顧老人死活的政黨，讓國民黨流失老人選票，民進黨可能就會在議會過半，康裕成就如願成為下一屆議長，所以才要不顧一切，先抹黑議長許崑源，至於後遺症、副作用，康裕成在下屆議長耀眼光環下，已經看不清楚。所以，不顧食品安全條例的急迫性，康裕成寧願讓市民繼續吃飼料油，也要在議會大會向議長許崑源算帳。康裕成表示，依議事規則第16條規定，可將老人健保補助墊付款案由議長交議送大會討論，由於第8次定期大會提前於8月底召開，許多墊付款案都是在9月底才核定，她建議容許市府不必遵守15天的規定，以議長權限交入大會，議長有主動行使權。但康裕成不知是裝傻，還是被排除在決策核心之外，難道她不知道市府並沒有向議長說明提案的急迫性，顯然不尊重議長，又如何推動市政？
7版 老人健保補助費墊付款案無法排入議程 民進黨議員召開記者會抹黑
綠打人喊救人 藍：不能球員兼裁判
但是國民黨議員黃柏霖說，民進黨議員針對老人健保補助費墊付款案召開記者會，根本是誤導市民的說法，議會應向市民公開說明，避免市民對議會產生誤會。
於是議會議事組說明，市府是於10月15日才將老人健保補助費墊付款案送進議會，由於逾越定期會15天前提案的規定，因此無法排入第8次定期大會。
許崑源：議會不是立法局
議長許崑源因此要求議員搞清楚議會的立場。他說，議會不是市府的下屬單位，議會應和市民站在一起，針對老人社會福利的經費，不分藍綠都會支持，但議會的議事程序不能破壞，依過去議長交議墊付款案的慣例，市府如果重視老人福利，均會先向議會進行溝通及說明，針對攸關市民權益及具時效急迫需求的墊付案，議會都會配合，但市府從未向議會溝通老人福利的墊付款案，顯示市府並不重視。
國民黨議員陳麗娜說，這是皇帝不急，急死太監，民進黨議員比市府還要急，因為市府連總預算案都不急，至今沒有送交議會。她並質疑市府對老人健保補助費預估不足才提市庫墊付款案，根本是偷渡預算的手段。
國民黨議會黨團總召陸淑美詢問，市府事先是否曾向議會商議老人健保補助費墊付款案？議長許崑源說，「從頭到尾都沒有，就連送案進議會後也沒有溝通及說明」。
陸淑美抨擊民進黨及市府權謀、不分青紅皂白、胡說八道，如果議員不守住議會的尊嚴，她建議關閉議會算了，議會失去監督市府的功能，令她感到羞愧。
議長許崑源說，平時是市府「強姦」議會，現在連議員也強姦自己的議會，高雄市議會已經殘廢，連最後一點尊嚴都失去了。
康裕成的栽贓企圖被識破，就連市府都不感謝她，反而認為是在幫倒忙，因為據說市府高層曾經力勸康裕成不要召開記者會，可是康裕成並不理會。
藍軍：綠議員強姦議會
但是康裕成栽贓不成，卻連累市府執政團隊，因為她讓老人健保補助費墊付款案不是中央補助款，而是『市庫墊付』的真相曝光，才讓國民黨議員發現綠色執政是在耍花招，不但愚弄市民，同時還欺騙議員。
所謂市庫墊付，市府當然自認於法有據，根據的是『各級地方政府墊付款處理要點』，其中第三點指出，辦理追加預算或特別預算時效上不足因應時，得支用墊付款。同點第五款『依法律或經核定有案之契約義務必須之支出』才准墊付。但是第五款的墊付資格，必須『應先專案送請各該級立法機關同意後，始得支用，並於支用當年度辦理追加預算或特別預算，進行帳務轉正，如未及於當年度辦理者，至遲應於次一年度總預算、追加預算或特別預算予以納入，並進行帳務轉正』。
也就是，行政院規定的墊付款動用資格是非常嚴謹，但是高雄市政府社會局卻非常稀鬆。因為老人享受健保福利已有資格規定，必須是六十五歲以上，社會局只要向民政局查詢，就可以估算出每年到達六十五歲以上的老人數目，如果按時編列足額預算，應該只多不少，可是卻短差，而且差了三億七千七百多萬元。內行人士指出，社會局在編列預算時，故意將應給老人福利的錢挪作他用，否則不會出現預算不足的情況；甚至，即使出現未曾料想到的情況，社會局也有足夠時間，以追加預算方式補足，根本不需要動支墊付款，難怪社會局長張乃千在被問到康裕成記者會的回應時，一派輕鬆表示，即使議會沒有通過墊付款提案，也不影響老人的健保福利。
市府挪用補助款
國民黨議員陳麗娜指出，從老人健保費墊付款風波，已經證實市府團隊實在居心叵測。在編製總預算時，故意將老人健保費的補助款挪作他用，甚至今年追加預算也不列入，完全是計畫利用民粹，在市民不清楚預算編製實情，甚至不知道預算動支程序後，以『不顧老人死活』的民粹用語來抹黑在野議員，幸好康裕成沒有配合市府演出，才讓抹黑計謀曝光，否則，臨到投票前才抹黑，國民黨議員想要說清楚，都絕對來不及。●喬偉
8.9版 高雄市議員第六選區
連立堅總質詢脫口秀 李喬如反擊
民進黨提名參選人鬧內鬨 黑函內容搬上議會殿堂 為求勝選雙方殺紅了眼
高雄市議員選舉，旗鼓鹽選區首先出現黑函，雖然黑函出處至今未證實，但後續發展，已經是民進黨同志鬩牆，黨內干戈相向，但是不論民進黨地方黨部或者黨中央都在裝聾作啞，放縱內鬨的結果，陳菊領導的市政團隊想要整碗捧去，將是難上加難。
警方已掌握寄黑函身分
旗鼓鹽選區的第一封黑函，完全針對企圖六連霸的民進黨議員李喬如，雖然警方已經掌握寄送黑函的身分，可是卻搞神祕，到現在仍然秘而不宣，卻忽略是在給有心人士再次傷害李喬如的機會。
果然，李喬如的黨內同志，民進黨議員連立堅就利用黑函，公然在議事廳再度傷害李喬如。
黑函攻訐李喬如，分作三個重點，一是指稱李喬如在本屆議會議長選舉跑票，二是指稱李喬如因助理費案而被判刑一年十個月，三是2002年議長賄選案，李喬如也被起訴。
連立堅將黑函每一個字都念了一遍，然後自我澄清似地，聲明未說跑票者身分，但是提到2002年議長賄選案，連立堅卻說曾經幫助李喬如打官司，而且還無罪，但是卻不能幫李喬如為議長選舉跑票案辯護，因此雖然沒有說出跑票者姓名，可是司馬昭之心是路人皆知，連立堅已經間接指責李喬如。
利用總質詢免責權
甚至，連立堅還顯露律師的辯論本色，將黑函連結到民進黨中央，聲稱他不屑講，但是卻說『一個人跑票，就沒得團結，我現在跟妳團結在一起，但是議長選舉就跑票』，還認為黨中央應該追查到底，尤其要捍衛民進黨立場，如果有偏差，就要開除民進黨籍。
三個攻擊重點的黑函，不論哪一點，都是很嚴重的指控，足以影響李喬如當選與否，可是就因為是黑函，所以就連國民黨議員參選人都不願意拿來作文章，但是，竟然是由同黨、且都是市議員的連立堅，毫不顧及道德立場，在議會議事廳，企圖利用總質詢的免責權，絲毫不給李喬如解釋機會，就直接要致人於死地。
尤其連立堅自稱是法律專家的律師，在攻擊同選區候選人時，雖然做了法律保護措施，一再表示『再一次聲明我沒有說誰跑票』，但李喬如認為，連立堅終究還是違反選罷法第104條，意圖使他人不當選。
提到連立堅，李喬如似乎不屑提到名字，所以就連新聞稿都以『連律師』來稱呼。李喬如說，『連律師』利用議會60分鐘總質詢時間，其中的四分之三來攻擊黨內同志。
連立堅以14分鐘質詢市政議題，卻用了46分鐘時間，在議會質詢時間辱罵李喬如，還蓄意示意非法黑函的內容，其中不實影射、意圖讓李喬如不當選，已經非常明確。令人質疑，難道不是作賊喊捉賊？
為搶選票犧牲問政職責
李喬如說，市議員每半年才60分鐘的總質詢，非常寶貴，卻為了搶選票，犧牲了議員問政應有的職責。2010年高雄市議會民進黨團29席為了投給康裕成、蔡昌達，並亮票給林武忠、張豐藤看，她也因明顯亮票而被起訴求刑。不過，李喬如形容自己對黨中央亮票指示絕對無怨無悔。
大男人欺負小女人 兩組人捉對廝殺
連立堅VS.李喬如 簡煥宗卯上陳美雅 蔡金晏冷眼旁觀
李喬如又說，民進黨的黨規很嚴，民進黨中央黨部曾以一年時間調查跑票事件，但是卻均查無事證，如今從今年初選到大選，有一隻幕後黑手利用同志操戈，目的都是為了選舉損害民進黨聲譽，『連律師』用46分鐘總質詢時間，以未證實之黑函，在議事廳公開示意傳達非法黑函內容，身為法律人公然違反選罷法，無論連律師一再聲明黑函與其無關，但是黑函事件正在偵辦案中，李喬如認為，『連律師』不必這麼早解釋或撇清，至於相關影射的不實內容，以及各報導雜誌、媒體，她會依法追訴，同時呼籲檢方打擊不法選舉，請檢方針對黑函違反選罷法應速傳訊相關涉嫌人。
蔡昌達出面講公道話
最後感性訴求，李喬如表示，她是經過民進黨正式提名的參選人，更是黨主席蔡英文正式推薦的政黨代表參選人，針對『連律師』表述的內容，將交由委任律師依法提告，她也呼籲民進黨人團結。
對於連立堅利用議會總質詢，民進黨籍副議長蔡昌達冷眼旁觀後，都禁不住發表感想。他認為，連立堅的質詢，市長可以不必答覆，但是同樣的同黨同志不應該如此傷和氣，蔡昌達奉勸連立堅，不要一直在議事廳講台泥老問題，這樣很不好，尤其到了選舉時，候選人都會說自己爭取的建設，如果連立堅認為自己做了事情，就請自己向選民說，不要在議事廳講，因為這樣也沒有幫助，只會害了民進黨和諧。對於蔡昌達聲援，李喬如表示，終於聽到民進黨內的正義公道聲音，她強調，不想繼續與連立堅纏鬥，原因是不想讓人民笑話民進黨，繼續糾葛，只證明民進黨沒有執政能力。
利用總質詢念黑函
由於連立堅是在運用第四台轉播議會議員總質詢的機會，將攻訐李喬如的黑函逐字唸出，等於加強黑函的傳播效力，法界人士認為，連立堅根本是鑽法律漏洞，企圖利用議會的言論免責權，達到再一次抹黑李喬如的目的，避免散播黑函的法律責任，所以才再三強調『沒有說誰跑票』，根本是毫無政治擔當的草芥人物。
法界人士指出，李喬如涉嫌跑票的事件，的確可以評論，但是卻必須是公開具名的行為，絕不能引用不具名的黑函，然後含沙射影般的醜化他人，可是連立堅卻不公開具名評論李喬如，處處企圖逃避法律責任，只證明連立堅並不如自己口中所說一般的勇敢。
由於民進黨在高雄市議員旗鼓鹽選區提名三席，結果是兩位現任議員公開鬥法，讓市長陳菊的子弟兵簡煥宗被冷落一旁，為了挽救頹勢，簡煥宗開始以國民黨女性候選人陳美雅為對象，公開以看板、平面文宣攻擊陳美雅，讓第六選區出現兩個戰鬥區塊，結果另一位具有當選實力的國民黨候選人蔡金晏被冷落，只能一旁隔山觀虎鬥。
可能出現偷雞不著的後果
由於兩位女性候選人都是被迫應戰，選區內已經出現『大男人欺負小女人』的議論，顯然，文宣大戰已讓兩位被視為弱者的女將占上風，因此，連立堅大動干戈砍向黨內女同志，簡煥宗大張旗鼓的炮轟陳美雅，可能出現偷雞不著的後果。
至於沒有捲入口水戰的蔡金晏，在選民心目中已經具有公道伯的架式，當兩個戰鬥區塊殺得難分難解時，最後可能會由公道伯出面平息紛爭。●喬偉
10版 「馬王和」是國民黨內一致的心聲？
司法歸司法 馬英九決定上訴
國民黨內部「茶壺內的風暴」，沉靜了一段時間後，現在又有有心人要掀起鍋蓋了，所謂「挺王派」的中常委為了拉高台北市長候選人連勝文的民調，希望「馬王和」，這股黨內中青派人士認為只有「馬王和」才是提高藍軍在台北市選局特效藥，但仍有政界人士以為打出「王金平牌」真的有這麼神嗎？果真王金平有「一夫當關，萬夫莫敵」的影響力，那麼，何不以高雄市長選戰做榜樣，就由王金平在他的發跡地「自己故鄉」發發威，發揮戰力積極幫楊秋興，所以馬英九仍認為，輔選規輔選，司法歸司法，決定提出上訴。
王在國民黨內人脈豐沛
或許有人認為，王金平的「威力」只有在立法院內當他在反對陣營纏扯不清時，才會發揮作用，而且「威力無比」，如太陽花那群「職業學生」可以佔領國會，長達一個多月，轟動國際，但最後是靠王金平出手解決，又在讓民進黨立委動輒佔領主席台，造成國會議事癱瘓，更可使服貿法這種攸關兩岸重要議案躺在國會動彈不得，種種在王金平一手掌控的立法院的影響力所及，至少讓議事行禮如儀。
也就是說，王金平如走出立法院，一旦離開國會他的「地盤」時，在國民黨內仍有其豐沛的人脈及影響力。
從王金平和最大反對黨陣營的國會大黨鞭柯建銘聯手捅出「司法關說案」後，外界就對王金平在藍營的「純度」有所質疑，有人懷疑他是否「藍皮綠骨」，也有人指他「人在藍營，心在綠營」，也許，這種說法可能太超過，但這些年來堂堂第一大黨執政的國民黨，在國會明明掌握絕對多數的議席，卻始終在國會議事進行中「吃鱉」，難以為繼，太陽花鬧劇那群職業學生可以在神聖殿堂的國會佔領，還召開什麼會議，胡搞瞎搞，成為國際笑柄，但是王金平自始至終，堅持他所謂的立法院長要「議事中立」，不動用警察權，成為議事典範。
而在王金平堅持他個人的「一己之見」下，雖然間接的「縱容」職業學生們的霸佔國會，但也因此成為香港佔中學習的對象，一向主張「人權」的民進黨人，對陸生來台求學有關健保問題，這應該與政治無關吧，人權既然是舉世的普世價值，則陸生健保負擔，卻一直被「另眼相待」，其他國籍學生，甚至是港、澳生都可以享受健保優惠，只有陸生不行，經過多年來的蹉跎延誤，最近民進黨「吃西瓜半眠反症」了，竟然同意陸生也納入健保，外界為之側目，陸生聞訊也鬆出一口氣來。
綠有但書同意陸生納健保
可是，千萬不要高興太早，民進黨立委們同意陸生納入健保，卻有「但書」，節外生枝，提出所謂「全額負擔」的堅持，試問，其他國籍學生都有政府負擔，陸生則被排除在外，說什麼陸生沒有納稅，卻無視其他國際，乃至港、澳生也沒有納稅，擁有政府負擔的優惠，陸生不行，非全額負擔不可，是否又是「逢中必反」，難以理解。
外界以為既然對陸生健保該不該全額負擔，國民黨認為「一體適用」，比照其他國際學生，但民進黨反對，在正反之間，各有所持，那麼就交付表決吧，但在王金平掌握的立法院，國民黨卻是虛有其表，人多勢眾，又有什麼用，因為，王院長一手主導的「交付協商」，一直被批評是「黑箱作業」，由少數人操控議案，要求取銷，但王有所堅持，似乎是「交付協商」一旦取銷，直接進入表決，就形同「老虎被扒掉了牙齒」，因此陸生健保優惠，一旦進入協商，就得躺在立院好幾個月，如果，民進黨仍然堅持到底，則到了大會表決時，會老套重施，那一招屢試不爽的佔據主席台又上演，還是拿他們沒轍。
事情一體兩面解讀不同
這些年來，對反對黨動輒佔據主席台，國會議事為之癱瘓，連國民黨內都看不下去，一再要求王金平使用警察權，而動用警察把老是佔主席台「死性不改」的反對陣營委員攆走，但王金平堅持始終如一，敏感人士以為一旦動用警察權，那麼他與民進黨人的一些「眉眉角角」好戲便唱不下去，甚至有更激進的說法是，動用了警察權，王金平就難「挾天子以令諸侯」？問題是，事情總有正反兩面，看法各有不同，影響層面很難一下子論定。
11版 楊秋興競選總部成立人山人海 氣勢高昂
王金平到場相挺 全力輔選
王金平擋道是主要因素之一，連兼任黨主席的總統馬英九都拿他沒辦法，「司法關說」一案，馬要拿王開刀，但近年來司法界的作為，往往有「另類」的法律認知，因此，馬英九堅持上訴，從初審到二審，依然敗訴，難說，法院以前曾有「司法不介入政黨」的判決前例，但到了王金平身上，便會轉個彎，發出什麼考紀會是黨主席任命，由少數人「閉門造車」而操控黨員權益不妥，數十年來朝野二黨對違紀黨員開除黨籍比比皆是，連民進黨最近不也是由黨中央開除違紀參選黨員，卻無人置喙。
為保立法院長頭銜而戰
過去被逐出政黨最有名是前總統李登輝，當時他還是高高在上的黨主席，但形勢逼人，也只好「此處不留人，自有留爺處」揮揮手便走人了，那麼，王金平涉及司法關說，被逐出國民黨卻碰上鐵板，理由無他，因為，王金平「戀棧」院長大位，失去了黨員，便喪失他不分區立委資格，則丟了不分區立委，院長寶座便朝夕不保，沒有了院長這個頭銜，王金平從此「什麼都不是」，因此，他再怎麼樣都要為保其院長寶座「打拼」，一、二審法院都「挺」他，判他勝訴。
王金平一直在鎮日價響的說他是「國民黨忠貞黨員」，其實，外界對他看法各異，對他尊馬態度、維持黨內和諧，仍給予很高的評價。
如今，王金平的黨員資格二審也打贏了，進入第三審 ，這時「挺王派」的中常委出面希望促成「馬王和」，認為當前藍營在九合一大選中陷於劣勢的困境，尤其以台北市參選的連勝文民調沒起色，提出「馬王和」可迎刃而解，為此，有識之士質疑「馬王和」真的是一劑特效藥嗎？是「挺王派」的人士「一廂情願」。
別傻了，「馬王和」是不是救選情的特效藥，選票未開出來，蓋棺論定都還太早。
王在家鄉仍具影響力
王派人士應看清王金平的影響力在國會那塊彈丸之地有用，說難聽「豬欄裡惡牛母」行，讓他出馬力挺連勝文，甚至拉高各地聲勢不振的國民黨縣市長候選人則成效仍有待考驗。如果，王金平真行，口口聲聲，自稱「忠貞的黨員」，則此其時，不必等到「馬王和」，他便師出有名，可以南下高雄，他的地盤，也是發跡地的家鄉，全力坐鎮市長候選人楊秋興競選總部，所謂「行家出手，便知有無」，挺王的那一夥人，包括中常委也好，一些立委們也罷，便可在高雄市長選舉中，看看王金平的能耐了，別說試水溫，充作試試王金平在家鄉的影響力有多大，也可以。
但據瞭解，好幾次向馬英九面請放棄對關說案千萬不要再上訴的楊秋興，對王掏心掏肺，但當楊秋興移駕就教，敦促王金平出任他競選總部主任委員時，王金平就漫不著邊際的打起馬虎眼，婉拒楊的要求，正因為「在地和尚不敲鐘」，國民黨找來數十年來已不過問選舉的關中，這位剛從考試院長卸任的黨國大老，才又重作馮婦，上陣出任主任委員一職，據說，找來關中還是王金平出的餿主意。
「馬王和」有助拉抬選情？
外界人士因王金平不願屈就楊秋興競選總部主任委員，只表示會全力拉抬楊的聲勢，且想想，本尊都敬謝不敏，不願直接投入選局，則只是在旁邊「敲邊鼓」有效嗎？王金平似乎有先見之明，這一仗，以他在地方的影響力是力有不逮。
「挺王派」人士以為「馬王和」，也可以提昇連勝文的民調，翻轉處於劣勢的戰力，王金平在台北有影響力？台北藍營支持民眾是不滿馬英九，停發年終慰問金是其中導火線之一，深藍選民一直不願在民調上表態，是衝著馬英九而來，「朕躬無罪，罪及無辜」的連勝文，打「馬王和」牌是試圖在低迷的民調中突圍的藥方之一。
所以馬英就決定上訴，可能會促使深藍選民因「罪及第三人」為大局著想，到時出面相挺，有這個可能，打「馬王和」也好，祭出「王金平牌」也罷，是否會「越幫越忙」，甚至刺激深藍選民的團結，落得反其道而行，效果則有待觀察。●犀力哥
12版 楊秋興打經濟牌 差距縮小
選戰主軸對了 擊中陳菊弱點 綠營雖然冷處理 終將對決
「笨蛋，就是要拼經濟」， 這是前美國總統柯林頓當年在競選時面臨劣勢中之所以「異軍突起」的一句名言，因拼經濟而贏得了陷於經濟困境的美國人民支持而獲得當選，這次，楊秋興與被認為穩如泰山的陳菊，在邁向「三連霸」的連任之選時，也喊出了「要拼經濟」，為高雄市民找出路，話說得震天價響，拼經濟成為這次競選主軸，有柯林頓逆轉勝的前車之鑑，能否在順籐摸瓜的策略中，也在11月29日的選舉日「逆轉勝」，戰局顯示楊秋興樂觀以對，但受注目。
爭取連任，要成為繼胡志強之後「任期最長」市長的陳菊，在競選總部成立時，並未觸及經濟議題，她只在為高雄市民擘畫未來「宜居」城市著眼，大都用在宣傳過去政績，多加著墨。
競選連任避談經濟
超然人士認為，楊秋興既然擺出了「拼經濟」的陣仗，對這些年來高雄市受經濟發遲緩，沉重的債台高築，要拼經濟，除了對手掠美在前，這個拼經濟領域似乎是她的「弱項」，其不彈拼經濟這個「調調」，操作避重就輕手法，不難理解。
據瞭解，以綠人士自恃陳菊選舉形勢，穩若磐石，大可「隆中高臥」了，因此，從對手投入選局後，即採取「淡化」戰略，面對這場選戰，把對手當成「空氣」似的，完全在迴避，不加理會，對手如出手太重，或是擊中痛處，充其量，不過由旗下人馬出面回嗆，她則「騎高山看馬相踢」，如路人甲似的，當然，藍營也不是省油的燈，已看破對方腳手，便找具有監督市府的市議會出手，直搗對方弱處，此時，陳菊不好迴避，但「戲法人人會變，只是巧妙不同」，面對議會，避重就輕的手法，成為她的應變之道，而市議會針對陳菊揮擊，也只能在開會期間，會後便「英雄無用武之地」了。
外界一直期待藍綠雙方有「電視辯論」，藍軍提出「統包式」的手法，即要辯論應全面，要一個縣市都辦，民進黨則提出選擇性的，有意願縣市才辦，因此，電視辯論這個連台好戲，胎死腹中了。
拒電視辯論淡化選情
以六都的市長選舉是選民希望有電視辯論演出，到目前為止，經過多次，藍綠推敲，還是談不成，只有台北市的連勝文與柯文哲這一對，雙方都說好要在辯論上「見真章」。
卻令市民出乎意料之外的是，高雄市長陳菊是最早對「電視辯論」表示敬謝不敏，之後，被認為在市長選舉中「一枝獨秀」的台南市長候選人賴清德也回絕，不和對手在電視辯論上分高下，高雄市的鄰居屏東縣長候選人潘孟安，更是在自己訂下的「淡化選情」中，不願和簡太郎面對面說三道四。
從陳菊以下，到賴清德乃至潘孟安都不願接受「電視辯論挑戰」，答案一個，因為他三人都自恃選情穩固，勝算很大，也就不願在電視辯論上給對手有製造聲勢的機會，這是為「選情考量」，對選民的期待，則不在他們的思考中。
選情看好，支持度居高不下，希望這種形勢一直持續下去，到投票日方休，此正是陳菊的「一番盤算」，淡化選局，正是「淡弱」對手的做法，對居劣勢的楊秋興來說，豈能因此任由對手擺佈，於是，攻勢更強，火力更旺，一波一波的主動攻擊，連連不停。
因此，看準了陳菊的「弱項」，也就是多年高雄市經濟發展不振，全力搶攻，就選戰策略而論，這一手很正確，能否命中要害，達成戰術的預期效應。
當年柯林頓扳倒布希
當年，柯林頓以美國一個小州長身份挺身而出，單挑老布希，在布希連任中，舉世均認為是「以卵擊石」，勝算不大，布希過去政治生涯戰功彪炳，且為現任優勢，連任率很高，但選戰序幕揭開，柯林頓便打出了那句名垂青史的名言「笨蛋，就是要拼經濟」，上面加了一句「笨蛋」，可真是一言而驚醒多少沮喪於對生活不易的美國人民，如初夢方醒，人人為之側目，倚為挽救美國經濟於之將倒的良言。
於是，一個不起眼來自阿肯色州小州長，選情丕變，支持度節節高昇，終至以很高的聲勢壓垮了布希，之後，並連選連任，期間，緋聞案雖重創其形象，但柯林頓在「兩岸猿聲啼不住」的窘境中，仍能「輕舟已過萬重山」，直到八年任期屆滿，卸任後依舊贏取高人氣支持，成為政績斐然的下台總統。
13版 拯救債台高築 招商是不二法門
楊秋興當年政績招商全國第一 打對陳菊罩門 選戰倒數30天大有可為
當然，高雄市的選情不一樣，選民結構，對地方發展的認知也有差異，尤其，「綠大於藍」的選民支持傾向，仍然囿於「只問立場」的窠臼中，「拼經濟」固然很好，是當前高雄發展的唯一，但楊秋興此回單挑聲勢甚高的陳菊，打出「經濟牌」，正是命中對手「罩門」。
沒錯，陳菊的「罩門就是經濟」，因為攤開在眼前的事實是，二千四百多億的債務，如楊秋興所說的另有一千億隱形債務是事實，則三千多億元的欠債，這種冠絕全國的第一「債台高築」的縣市，陳菊這個市長又如何能玩下去？確實叫人茫然，可是，陳菊卻有辦法把三千億元債務，造成二百八十萬市民每一人必須為此而分擔近九萬元舉債「放一邊」，依舊有太多市民支持她，無視於債台高築，未來將是「債留子孫」的險峻後果，陳菊真箇有那麼大的能耐嗎？這也是不少市民難以費解的問題。
舉債多仍有高人氣
舉債太多，當然是肇因於發展經濟無能造成，國人都罵總統馬英九「拼經濟」無感，認為他治國無能，正為此，才導致年底九合一選舉國民黨面臨歷年以來最大的困境，但相對是在高雄主政八年，經濟發展不振，也是發展濟無能的陳菊，其遭遇居然大大不相同，同樣的發展經濟無解，一個受唾棄，可能拖垮國民黨，一個則迴然不同，卻能在高雄「大發利市」，獲得民意的高支持度。
也許市民另有想法，套一句民進黨人推責任給國民黨執政的口頭禪，那就是國民黨多年「重北輕南」有關，儘管，這些年來馬英九政府已在高雄市投入二千多億元於高雄市建設，但地方仍然領情，雖然，陳菊團隊這年來在推銷其光鮮亮麗的市政建設中，不時吹噓如亞洲新灣區的重大建設，一再重彈的輕軌工程即將完工通車，已完成啟用投入營運的世貿館，可達成一百多億元效益，乃至圖書總館、流行音樂中心與旅客休憩中心等重大建設的次第完成。
綠避談火車站地下化政績
可是，更大的一項重大建設，即正在如火如荼的趕工中的高雄火車站地下化工程，從鳳山站進入地下後到左營為止，未來完工更產生更多更大的建築用地，為高雄市進入現代化都會帶來最大動力，也為高雄的繁榮帶進更大的繁榮，但面對這一建設，似乎高市府很少觸碰，原來，火車站地下化工程是中央包辦，地方沾不上邊，也只好不提也罷。
拼經濟，高雄市輸人一等，楊秋興以他主持高雄縣政府九年，五星市長沒什麼好吹的，但他強調任內招商，引來投資全國第一，則值得肯定，因為招商第一，正是拼經濟中最顯而有效的政績，而很抱歉，陳菊領導的市府團隊則是招商全國「最後一名」，這是楊秋興擲地有聲的說法。
因為，招商有好政績，自然可創造更多的就業機會，進而為地方增加財稅收入，楊秋興以創造高雄市為「經濟首都」，但當前高雄市的發展問題最嚴重的正是經濟發展，拼經濟才能為市民提供就業機會，年輕人就不必離鄉背景，招商的重要性已不在話下，因為，只有招商有好的成績，地方經濟才能發展，這也是當下高雄「債台高築」的窘境中必須面對，非全力爭取不可的唯一選項。
三千億債留子孫
三千億這麼沉重的負債，高雄市因此落得舉債，要借錢辦建設，這是何等嚴重的現象，如果市民仍然對「拼經濟」也「無感」，高雄的發展將會走到如何的地步？令人憂心。
為此，楊秋興要拼經濟，陳菊呢？是否也讓為未來高雄經濟發展，提出足以使人安心的遠見，以眼前的高雄市「金玉其表」不是當前急務，「敗絮其中」自然也非市民所願，「笨蛋，就是要拼經濟」，絕對可在高雄大大的發揮作用。●風信子
14版 被罵「背骨」 楊秋興告官了
爭公道 指控綠營民代趙天麟與邱議瑩二人誹謗
投入市長選舉的楊秋興被 批「背骨」，過去早就傳說甚囂塵上，但這一回卻惹火了楊秋興，一怒告到官，這個誹謗官司的成立機率有多高，倍受各方關切，但就最近法曹對審理誹謗案件的判例，法官自由心證的尺度已大大的寬鬆了，罵人「男妓」無罪，罵人「王八蛋」，再送上「政治垃圾」也無罪，因此，指控綠營民代趙天麟與邱議瑩二人誹謗，以「背骨」二字的詮釋，在認事用法上顯然沒有「男妓」，乃至「王八蛋」來得刺眼，楊秋興要打贏這個官司，恐背著不可承受之重？
有「忘恩負義」的罵名
楊秋興認為「背骨」一說，非常不恰當，大有給他加上「忘恩背義」的罵名。對他在全力爭取這次高雄市長選舉已造成很大的傷害，名譽受創，當然要告，而支持者也認為「背骨」二字，確已構成誹謗案件，都說告得有理。
而楊秋興從過去的案例指出，脫離原來的黨投向另一個政黨，比比皆是，是一種對政治理念的認知不同，在國際上如邱吉爾脫離工黨投入保守黨，又如已故美國前總統雷根，則從民主黨倒戈為共和黨員，而且因治國政績卓越，名垂公卿，迄今為世人稱道，成為世界功成名就政治人物，何「背骨」之有。
他也舉國內政治人物，從民進黨創黨人出走，雖未加入其他政黨，如施明德、政治評論家陳文茜，乃至投入國民黨還當官入閣的，更有前例可援，都未被檯上「背骨」罵名。立委陳明文及嘉義縣長張花冠及許信良，都是由國民黨轉投民進黨，也沒有被罵「背骨」，民進黨人真是兩套標準。
從中外例子，從這個黨出走投入另一個政黨，確實不乏其例，但楊秋興在四年前卸下高雄縣長後為投入合併後大高雄市長選舉，公開宣佈脫離民進黨後，民進黨人罵他「背骨」，不絕於耳，但檯面上人物則都「留一口」，因此楊秋興只能逆來順受，這一回，二位民進黨籍立委趙天麟與邱議瑩二人則在公開的電視中，指責楊秋興「背骨」，雖說，那是拾人牙慧，但公然以「背骨」二字加諸楊秋興身上，楊則回以一定告，果然，過了幾天，他便一怒告到地檢署了。
原告必須舉證
依照楊秋興的指控，「背骨」是一句對他名譽嚴重的污衊，此外，也對二人說他「白賊」加重誹謗之訴，從背骨二字的說文解字，明顯是負面的，涉有名譽受損的意味，但誹謗官司的成立到了法院，則有所謂的是否意圖，乃至動機以及背景的不同考量，刑法對妨害名譽官司幾年前修改後，為求認事用法上的審慎認定，過去原告只要一狀告到官，一切就由法庭來裁量，現在則多了一個原告必須舉證的規定，因此，對誹謗官司是否構成犯罪要件，更有法曹的自由心證，層層關卡，頗多掛礙。
照說，從「背骨」二字的字面解釋，當然是指「忘恩負義」了，而忘恩負義加諸任何一個人身上，以形同侮辱，十足負面的認定，則楊秋興打這場官司當然是打的有理，尤其，對在官場數十年，以清譽自居，不容被侮，楊秋興透過法院的告訴討回公道，洗刷清白，那是師出有名。
雖說，誹謗罪在刑法上不過是本刑三年以下的刑罰，在嚴格尺度上論，可歸類為「微罪」，因此屬於告訴乃論，既使告上了法庭，在進入辯論終結前，仍可撤回告訴，以被告趙、邱二人的立場，除非對手撤回，以和解收場，如被要求公開道歉等條件下和解，顯然不可能，而原告的楊秋興這次的指控，主要是在爭取一個「公道」自在人心，透過法庭討回公道吧了，未來既使判對手「得以罰金」了結，只要勝訴，就心願已得。
爭的是大是大非
可是，對被告而言，既是微罪，就算打敗了官司，也沒什麼大不了，充其量罰幾仟銖了事，更何況，這場官司輸贏如何乃未底定，他們看了邱毅、金溥聰二人告對手誹謗官司，一審之判都敗訴，更加「有恃無恐」，一旦官司逆轉，被告反而勝訴，豈非「背骨」一句，更可「罵得有理」，讓對手與「背骨」一句，纏扯不清。畫上等號，士可忍，孰不可忍？
為此，楊秋興一定告到底，輸贏如何，那是以後的事，支持的人士也認為罵人「背骨」無罪，豈非是非不明，天理混淆到伊於胡底。●吳濤
15版 蔡武宏 爭取前鎮小港居民回饋金
行政區裡大型工廠林立 應給每人生活補助津貼二萬元 生育補助每胎三萬六千元
蔡武宏，民國六十七年 生，曾是高雄市議會第七屆最年輕的議員，雖然年輕且是第一次踏入議壇，但非常熟悉議事運作，在議會審查預算，也有其獨到之處，市府各首長遇到蔡武宏審查預算時，得小心應付，不敢大意。服務選民也是經驗老到。
高雄市縣合併後，前鎮小港兩行政區有待加速蛻變，所有成就前進的動力，特別需要支持民眾的認同與參與，蔡武宏除了平時勤於拜訪選民之外，競選期間更會全力配合國民黨市長候選人楊秋興的競選活動，共同努力，併肩作戰，為年底的勝選賣力打拼，再寫新的紀錄。
蔡武宏競選訴求之一，主張前鎮與小港兩區的各種回饋金，應該落實運用到每一位居民，回饋金應每人生活補貼津貼二萬元、老人生活三節津貼每人每節日一萬元、生育補助每胎三萬六千元。
他認為，前鎮小港兩行政區裡大型工廠林立，在地方製造污染，回饋金運用應該由受害的居民決定，實質回饋給居民，市府及區公所都不能干預或挪用，並且回饋金運用明細都應透明，公告週知，不能黑箱作業。
前鎮小港兩行政區的回饋金很多，每一項回饋金每年最多達五千餘萬元，最少也有數百萬元。蔡武宏以台南市南化區公所為例，南化水庫每年給予南化區居民回饋金，南化區居民可獲得生育補助每胎三萬六千元、生活補助津貼每人最高二萬一千元、六十五歲以上老人三節每人每節日一萬元。
蔡武宏認為，台南市南化區公所可以將回饋金全數運用到居民身上，前鎮小港兩區也可以辦得到，因此，懇請鄉親父老兄弟姐妹支持蔡武宏進入議會，為大家爭取回饋金落實運用在每人身上，至少爭取生活補助津貼每人二萬元。
曾俊傑 問政全方位服務一把罩
三民區最年輕有為市議員 大街小巷走出口碑 交出雙A成績單
今年37歲的曾俊傑是三民區最年輕有為，並擁有澳洲昆士蘭中央大學IT系畢業高學歷的市議員，同時也是一個從政至今表現相當稱職，而且又能交出一張「問政精準、服務殷勤」雙A亮麗成績單的最佳民代。
說起曾俊傑，不免讓人將他與其父親曾長發「卡子」聯想在一起。其父親「卡子」生前擔任三民區市議員長達30年之久，他在蟬聯「七連霸」議員期間，對於服務地方鄉親及爭取各種地方建設，可說一路走來都是無怨無悔的傾盡全力付出，實在是讓大家都為之讚賞不已。
曾俊傑從政至今的種種優異表現，不管是在監督市政的問政專業領域，或在服務選民方面，即因在地鄉親們對他都有一致「按讚」的共識，以致坊間也就從此再也沒有「曾俊傑從政都是靠他老爸庇蔭」的閒言閒語出現了，而這一切的轉變與鄉親們的肯定，則是端靠曾俊傑在政壇所自己一手打拼出來的結果，甚至其問政精準與服務殷勤等種種優異表現，更是讓有目共睹的在地鄉親們皆一致認為，曾俊傑不但一點也不遜色於他的老爸「卡子」，而且還是 「青出於藍、更勝於藍」，正是印證了虎父無犬子這句話。
除此，曾俊傑也提出諸多各項市政改進方案，例如提高中低收入老人生活津貼，以照顧弱勢族群；為帶動地方繁榮與便捷民眾搭車，建請中央有關單位將高鐵由左營站延伸至高雄站，並請市政府轉中央有關機關辦理；建請捷運局儘速在三民區同盟路與河東路口處增設捷運公車站；要求衛生局針對三民區登革熱疫情持續發燒問題提出具體有效防護措施…。
就如許多地方鄉親所說，像曾俊傑這樣一個年輕有為、學歷高又問政全方位，為民服務也是全方位的優秀市議員，他不但是三民區在地鄉親們的驕傲，並絕對是最值得鄉親們信賴與繼續支持的二人選之外，可說高雄市議會更是需要這種不可或缺的一流人才來常駐問政。
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁