7版 誰是陳菊心中最佳接班人選？
李昆澤、劉世芳、陳金德、管碧玲、趙天麟… 世事變化難料
雖然想像力十足，可是替李昆澤接班獻策的人士卻寧可信其有，所以處心積慮要除去路中大石頭，但是卻苦於師出無名，於是利用去年底小內閣總辭的機會，由劉世芳表態離開市府團隊，樹立典範，讓其他人士自然不能戀棧，以船過水無痕，自然挪開李昆澤接班之路的大石頭。
這一段傳言，本來難以驗證，可是當劉世芳重新回到政壇，準備代表民進黨選立委後，立刻讓她腦神經衰弱而無法處理政務的說詞不攻自破，連帶也讓辭職理由充滿了陰謀論，間接說明劉世芳辭職是別有用心，目的顯然是在讓『黃袍加身』的歷史故事不會在高雄市上演。
傳出還有備胎
但是劉世芳參選立委，不但沒有去除她接班人的地位，反而更憑增了可能性，因為如果劉世芳利用立委舞台而增加了基層的實力，不必擔心黨內其他派系割稻尾，劉世芳當然絕對就是最佳接班人；可是因為未來是難以預測，所以李昆澤還是第一優先，但是也預防其中的變化，甚至還安排備胎。
市府團隊前政務官就爆料，副市長陳金德就是接班梯隊的備胎。
但是此說是不了解陳金德人生規劃的臆測之詞。
前政務官以陳金德目前負責最繁重的政務工作，加上宜蘭幫的背景，於是猜測陳金德會是下一屆高雄市長的不二人選，可是陳金德不但對於高雄市長毫無念頭，就連副市長的職位都看在眼裏，因為陳金德自認是做事的苦力型政治人物，繼續擔任環保局長是他優先的人生目標。
了解陳金德的人士指出，陳金德其實志在回到宜蘭參選縣長。
陳金德志在宜蘭
由於宜蘭縣現任縣長已經是第二屆，下次選舉就沒有連任問題，以陳金德在宜蘭縣國代、立委的資歷，當然是百里侯的人選，而且陳金德也很有興趣，加上陳金德的太太還是現任的宜蘭縣議員，可以說陳金德並沒有地方脫節。因此一旦決定參選宜蘭縣長，對陳金德來說，絕對是駕輕就熟；反而，轉移陣地在高雄市參選，不但人生地不熟，而且因為都市的政壇複雜性遠遠超過庄腳的宜蘭縣，所以不論從哪一方面看，陳金德都不會挑選高雄市，因此那位前政務官的說法完全是任意猜測。
如果陳金德無意於留在高雄市發展，目前菊核心屬意的接班人選只剩下劉世芳與李昆澤，因此當劉世芳選擇參選立委，的確造成轟動。
其實劉世芳選擇立委為重回政壇的起手式，應該是經過深思熟慮，就在農曆年前一個月，劉世芳還積極在立委第五選區走動，拜訪鼓山區基層里長，就連國民黨里長都未放過，據說，菊團隊當時希望劉世芳接替現任立委管碧玲，除了擴大新潮流在高雄市地盤，還有替李昆澤接班打基礎的味道。
劉世芳去杜拜長考
但是農曆年後，劉世芳卻宣布選擇左楠區參選立委，據說轉折的關鍵點在農曆年前一周。
除夕前十天，劉世芳突然出現在香港機場，原來，劉世芳要到中東杜拜，選擇由香港轉機，絕非是爆料者懷疑劉世芳是到中國劉世芳到杜拜停留不到一周，據說就是在杜拜長考後，決定到左楠區參選，其中的理由，雖然已經公開說明，可是那是檯面上的說法，真正考慮的，就是如果挑戰深藍鐵板地區，成功，劉世芳就立下汗馬功勞，即使失敗，也無損她在黨內的地位，因此才是劉世芳選擇左楠的主因。
其實，不論劉世芳能否挑戰成功，她將絕對是陳菊心中最佳接班人選。●馬哥
8.9版 柯文哲＝柯大帥 是個大草包
很會考試、很會背書 有專業、有技能、頭腦很硬 幾乎可以說是個文盲
我認識不少像柯大帥這樣的人,他們在這社會中混得不錯，也許很會考試，很會背書，或者也許某種技術能力或專業技能還不錯，當然，最重要的是要有一顆所謂"向上提升"的心，積極想要當官當教授當院長或當上任何一種所謂"高社會地位"的職位。
資質與素養都很差
這樣一些人，有些的確頗有才華與見識，但大多數卻都是像柯大帥這樣一種草包：有專業，有技能，但除了專業與技能之外，幾乎可以說是個文盲；頭腦很硬，理解力創造力及種種見識與文化等等各方面的資質與素養都很差。 你很難說這樣的人受過教育，很難說他是個知識份子，你只能說他受過某種專業訓練。 我這樣講，並無絲毫嘲笑或驕傲之心。
我只是要說，在臺灣這樣一種封閉社會，任何人只要考上醫科(最好是台大醫科)，或是當上大官，當上系所院校院長校長或醫院院長等等，那他幾乎就是個王了；他會以為他既然考試得高分，既然能佔據某種高位，還會有什麼東西或什麼知識是他所不懂的。這時候，即便是個像柯大帥這樣的大草包，你也幾乎不可能讓他相信自己是個草包。當一個社會普遍是這樣一些缺乏自知之明的人當權時，總不會是一件好事，甚且是一種災難。
講這樣很難獲認同
當然，我講這樣，必然只是自取其辱；我不相信在臺灣能有幾個人認同。具有鑒賞能力者絕對鳳毛麟角，少之又少。 因為，一般人其實也都是同草包們一個樣的，根據某種所謂社會地位或社會成就或甚至考試成績或科系來判斷一個人的資質與見識。
我在西方多年，我有一個很強烈的感覺是：西方社會並沒有這樣一種十分顯著的高低評價系統。 比方說，一個念畜牧系或經濟系的人，肯定不會覺得自己矮醫學系一截；一個挖地道埋管線的工人，也不會覺得自己的文化素質必然比一個教授或部長差。
有些人走上這條路，有些人走上那條路，那只是顯示彼此的一種"不同"，不同的性向與遭遇，不同的經濟與社會階層，而非顯示彼此之間的一種資質的必然高低；更不可能像臺灣這樣，某些科系，例如醫科，或是某種大權在握的職位，乃至大學聯考的分數，幾乎就成為一種絕對的評價標準，藉以評價一個人的資質與見識及其文化素質等等等。
西方社會不太可能出現狂人
西方社會分工明顯，各有所司，各有所長；絕大多數人都知道自己懂些什麼，不懂些什麼。 比方說一個醫生，絕對不可能會以為自己比一個唸比方說社會系或考古系的人更聰明，他知道自己的知識及心智性向之侷限，不太可能會有什麼狂人(即大帥)出現，除非他腦子或精神狀況出了問題，才會產生妄想；正常狀況下不會這樣。
柯P自大妄想 自我滿意度破表
再蠢的人一旦站上高位 往往就會以為自己不同凡響
但在臺灣，你私下去瞭解一下醫生們，大多數恐怕都會以為自己比其他科系的人更聰明或甚至更有文化素質；你要他相信一個唸比方說植物系或地質系的人比自己更聰明更有見識，那幾乎是不太可能的事。 而且，越是屬於權力中心的醫生，越是充滿十分離譜的自大妄想。 明明大草包一個，頭腦硬得跟花崗岩一樣，但卻往往自我滿意度破表，他不可能相信自己是個草包。
我分數最高 誰人跟我比
這就好像一隻從未見過鯊魚的井底之蛙，一輩子窩在草叢沼澤中哇哇叫個不停，很大聲，顧盼自雄，我最大，我最優，我分數最高，誰人跟我比？你要他如何可能想像天地之大？很難。
或者換個方式說，其實也一樣，你要一個任何一種科系的教授相信自己其實資質平庸或甚至蠢到爆，恐怕也不太可能。 再蠢的人一旦站上高位，往往就會以為自己不同凡響。 他不會相信是否佔據某種位置往往牽涉甚廣，包括個人性向、志向及不同選擇，以及種種社經階層與個人遭遇的差異。
沈富雄說柯大帥是個大草包
我並不是鼓吹留洋，我也絕不是說留洋者才叫做見過世面。我認識一些從沒喝過洋墨水的人，他依然能知道天地之大，頗有自知與知人之明。 當然，我發現這樣一些人往往的確十分聰明；也就是說，他聰明到足以看清自己的侷限，並且看清社會地位或成就不如己者之優越。 只是這樣一些具有自知與知人之明者極為罕見便是。 當我講這話時，我心裡的確浮現一些候選人。 這樣一些人，他們居高位，並且成就很高，但他確實看清自己的侷限，並且足以辨識他人之優越及一己之有限。
沈富雄說柯大帥是個大草包。 柯大帥及柯夫人立即回罵說要不要大家來比賽看看誰的醫學論文篇數比較多。 從這樣一種回罵，你就能知道柯大帥草包之嚴重與入骨。 你有見過哪個真正具有才華與聰明才智者會不斷不斷不斷地一直炫耀自己小時候做IQ測驗得了幾分的嗎？會有這麼蠢這麼草包的"天才"嗎？
蘇格拉底說自己一無所知，他認為自己唯一確定的是自己是無知的。 Karl Popper說，"在極其有限的知識世界裡，我們或有差異，但在浩瀚無邊的無知或未知領域，我們卻完全平等。「知人很難，自知更難」，因為它的確需要一種高度才智。
比論文數量比社會地位
你看其它生物物種，純粹比蠻力論高低，就跟草包比論文數量比社會地位一樣。 唯有某種具有高度才智的心靈，才足以看見人事物各自應有的本質以及複雜而難以量化比較的內涵。
我當然不是要透過其它評比方式來抬舉這樣一些人高出他人一等，我只是要說，只有草包才會如井底之蛙，用一些極其低能可笑到爆的評價系統(例如考試分數、小時候某個IQ測驗、科系及社會職位等等)來評價人事物的聰明才智、文化與思想內涵。
10版 膽子比腦子大 忘了當柯市長
我並不是說這是一個壞人 一個公僕忘了我是誰 絕非眾人之福
我罵人只會當面罵，從不背後長短(除非我根本無從認識的名人)。 這篇"罵人"的文字我會傳給柯大帥，算是一種當頭棒喝。 當然，我知道，在這社會中，我講這些只會自取其辱，只會棒喝到我自己而已。
但是，一個道理如果它是對的，即便沒有知音或支持者，即便所有人都嘲笑，它依然還是成立。 真理或事實是不講多數決的。 一個社會是大或小，不是看面積，也不是看大學畢業生或碩博士生人數，更不是看大家有沒有經常出國旅遊，而是看其社會成員普遍的鑒賞力，是否足以鑒賞各種人事物應有的深淺遠近廣博高遠及複雜內涵。
文化素質很差
越是小池塘的社會，越容易產生大帥型的人物；聲音很大，地位很高，但其智性與聰慧程度及文化素質卻完全成反比。 這事自然極其重要。
因為，一個社會適不適合人住，適不適合生命發展，除了外在環境的適當性，更需要一種"大"；所謂林子大了，什麼鳥才會有；水族箱是養不出多少物種的。 許多極其優秀的物種，在水族箱或小鳥籠裡是根本養不活的。
我小時候養過青蛙，從蝌蚪養起。 當牠慢慢長大、變多之後，我還是得把它放回溪谷山林，即便一個社會全部只打算養一種青蛙，"大"一點的環境還是會讓青蛙存活得健康茁壯一些。 宛如一隻退回山林裡的野獸一般，我跟這個社會已經沒有什麼利害瓜葛；我也從來都不是無聊講瑣碎之事的人，對於大帥"們"，我沒有任何恩怨，更沒有任何興趣關注其無腦低能的諸多言行，我只是藉此一例，說說一些跟你我也許已經沒有多大關係，但跟新生命或年輕生命卻具有絕對重要性的大事。
太過於得意忘形
這一代人不久之後就會死了，埋進土裡讓蟲給吃了，但土壤還在，還會有無數新生命繼續存活在這島上。 因此，一個島的大或小，氧氣多或少，生命跡象的有無，理應極為重要。
當然，如果我們打算把社會當成一種宛如特定貓狗品種的秀場及人工養殖場，那麼，我所講的便無絲毫意義。 我要講的事，其實不需要例子也能講。 之所以舉柯大帥為例，只是因為他做為一個"例子"十分顯著。 另外一個原因是因為，我看他太過於得意忘形。 他似乎"忘了我是誰"，忘了他是在當市長，不是在當私人企業董事長，更不是地方軍閥或黑幫老大。
對於市府同仁彷彿當成龜兒子看待，完全不尊重，罵人就像罵狗一樣；對於民眾亦然，口氣囂張狂妄，動不動就是"你給我試試看"，連公文都會出現"不要惹我生氣"，種種荒腔走板，難以想像，唯有"大帥"一詞方能形容其反智與囂張。
有心無腦整天胡言亂語
我並不是說這是一個壞人；我只是說這是一個囂張的草包，膽子比腦子大，說的比做的快又好，而且似乎不太知道自己在做什麼或說什麼。 我相信他有心做好市長工作，但光是有心而無腦是不夠的。 一個公僕，忘了我是誰，囂張跋扈，整天胡言亂語，無腦卻以為自己腦子第一大，絕非眾人之福。●陳真
作者：陳真,(醫師)，本名陳興正，臺灣台南市人，知名精神科醫師、黨外運動人士、519綠色行動成員，英國劍橋大學科學哲學系博士生，曾任台大醫院雲林分院精神科主治醫師，曾是民主進步黨創党黨員，曾在《臺灣立報》連載〈哈巴狗電臺〉專欄。
11版 韓國侮辱台灣人
我 們台灣人請印佣、越佣一個月也要台 幣2萬多耶，韓國開放台勞污辱我們台灣，韓國政府存心給台灣難堪！
韓國政府決定6月開放引進台灣勞工，從事非技術性勞力工作。資格要求大學以上畢業，薪資18,000新台幣/月，不含雇主保證金及人力公司仲介費，規定到韓國三個月後沒有不良紀錄才能受到韓國「勞工法」保障。
大家要深思、要努力啊！！不要讓台灣成為下一個菲律賓！！
為台灣人爭一口氣，拒用一切的韓貨。
面對韓國長期以及最近在商業往來(三星聯合蘋果正進行消滅宏達電的手機國際大戰)、國際比賽(籃球、足球、尤其跆拳道)、禁止台灣的演藝人員和節目在韓國播放或演出、乃至公然竄改中國的歷史文化(宣稱中國人就是韓國人、中華文化就是韓國文化)！
台灣人您的骨氣在哪？中華民國的國格在哪？
韓國對台灣人的歧視與封殺是全面而徹底的！我們還要繼續忍受強勢而不公平的對待多久？一輩子嗎？世世代代傳子傳孫嗎？團結一氣、自立自強、堅決向韓國的一切說「不」！
醒醒吧！年輕人，不要再哈韓了！採取實際行動；1.拒買韓貨、2.不看韓劇、3.不去韓國旅遊、4.不搭韓航、5.……保持高度韓國警戒意識！
台灣加油！ (圖文:盧慧)
12版 廖婉汝掌屏東縣黨部 藍營力圖振作
張雅屏連兩敗去職 金溥聰子弟兵退場 實戰派人選進駐掌兵符
在縣長選舉中，輔選不力，大吃敗仗的國民黨屏東縣黨部主任委員張雅屏，由於九合一大選失利，國民黨主席「換人做做看」，張雅屏在國民黨「空窗期」被留下，接著他面對屏東縣第三選區立委補選，還是輔選不力，二度吃了敗仗，瞬之將到的明年初總統與立委合併選舉，張雅屏會不會再以「敗軍之將」，面對更嚴苛的挑戰，讓他「三度劉郎」？沒有機會了，朱立倫上任國民黨主席後，果然大換血，由廖婉汝接掌屏東縣黨部主委。
民代資歷豐富形象清新
廖婉汝曾擔任過國民黨中常委、女童軍會理事長，並當選過第二、三屆國大代表及第四、五、六、七屆立法委員，民意代表資歷豐富，在未從政前是國中教師，形象清新。
以正常的用兵之道，所謂「知己知彼，百戰不殆」，張雅屏二年多前以「金溥聰子弟兵」的高姿態調任主委，那時他才年滿四十郎當歲，年輕氣盛，不可一世，正好是「馬金體制」國政搞得一團糟的時候，因此，儘管他一派「初生之犢不畏虎」，躍躍欲試，對去年九合一大選為縣長、鄉鎮市長與縣議員等多項重要地方選舉掌兵符，他身先士卒，站上了第一線，但地方政壇對這位在選舉中「初試啼聲」的新主委、金溥聰子弟，不見得是「大樹底下好遮蔭」，都不看好他，也把他給看扁了。
可是，張雅屏硬是要得，他強出頭，文宣一塊，畢竟是「內行看門道，外行看熱鬧」，但他外行充內行，縣長候選人簡太郎的文宣他一把抓，「眼高手低」的結果是，出師未捷先陷囹圄，幾波無厘頭的文宣攻勢，卻叫他衝過了頭，連起碼的選罷法九十二條這麼淺顯的明文規定，都搞不清楚，還未觸碰對手便先給自己打臉，寫武俠小說出了名的金庸創出的那記「七傷拳」，就是傷人三分，自己傷七分，而張雅屏對這一套尚未入門，八字都沒一撇便花拳繡腿中胡亂舞弄了起來，最後是以連對手身體都沒碰到，自己便自傷十分了。
簡太郎敗選 非戰之罪
官符纏身是張雅屏投入輔選工作頭一遭招來的「惡果」，試想，掌兵符的將帥第一陣就落馬，全軍士氣怎不陷入空前低盪，簡太郎的縣長選局之所以步步為艱，難以為繼，戰局揭曉，簡以破歷史紀錄的12萬票之差輸了這一仗，他的責任最大。
簡太郎的敗選檢討，當然是是潘孟安的高人氣，藍軍陣營的士氣低落，鬥志飆低有以致之，是「國民黨敗給自己」，就簡太郎而言，那是「非戰之罪」，但對肩負輔選重責大任的張雅屏來說，他應該負起最大敗戰責任，可是，敗戰後的檢討，只是虛應故事，金溥聰的子弟兵逃過了究責的風頭，於是，藍軍在隔了縣長慘敗後的二個多月，又把立委補選的重責再度交給他肩負，這時剛剛從看守所獲釋的他，居然「眼不紅，耳不赤」欣然接下立委補選兵符。
果然，張雅屏「不負眾」，在各方都不看好這場補選戰局中，他繳出了白券，讓臨陣才磨槍的廖婉汝充當炮灰，以二倍的票數輸了，一個名副其實的「空降」人選在這次立委補選中予取予求，張雅屏完全表現了百分之百「迎合」地方的期待。
朱立倫拔掉馬金人馬
二度輔選失利的張雅屏眼前處境已大不如前，因為他背後那棵大樹金溥聰已離開國安會了，而兼任黨主席的馬英九總統更早一步辭去黨主席職務，失去了「靠山」，孑然一身，朱立倫接下黨主席後，已傳出第一波地方縣市黨部主委調動，在國民黨中央渡過空窗期後，正常的改革與黨務正常運作已經展開，下一波的地方黨部主委的調動啟動，張雅屏果然去職，2月11日由廖婉汝擔任屏東縣黨部主委。
13版 總統立委併選 考驗廖婉汝
綠軍執政逾20年 藍營要翻轉儼然不可能的任務 三席立委恐將綠油油
顯然，藍軍面對下一波更嚴苛的考驗，那就是明年初的下屆總統、立委選舉，各方都看衰藍軍在九合一大敗後元氣盡失，又如何重整旗鼓，揮軍再戰，甚至「女皇帝武則天」再世的神奇傳說，都端上台面為近年來醉心大位，自以為已「隆中高臥」的「老英」蔡英文，她氣勢咄咄逼人，但能否美夢可圖，實在言之過早，因為驕兵必敗的道理，比比是殷鑑。但在屏東縣這個「綠大於藍」的政治生態地區，大致上，原籍屏東的蔡英文在屏東的未來得票是可以期待的，而在「母雞帶小雞」的有利誘因下，屏東縣三席立委應選名額，很有可能「大小通吃」。
綠執政人口外流嚴重
20年前由全縣九十多萬人降低到現在八十五萬多人，即足以強調近二十年的「綠色執政」並不長進，有道是「亂邦不居，危邦不入」，道理再簡單不過了。
既使如此，綠色執政下的屏東，在未來十年內他們仍然有本錢，繼續在屏東揮霍，因為，多數選民這些年來離藍軍越走越遠了。
藍皮綠骨民代增加
為此，明年初的總統、立委選舉，藍軍想有什麼作為，很抱歉，太難了，歷史上對春秋戰國時期的楚莊王有這麼一段膾炙人口的記載，指出楚莊王尚未登位稱孤道寡時，卻把「老莊哲學」的黃老之術搞過了頭，於是，朝中大臣憂心忡忡，向楚莊王的父王提出這該如何是好，如此世子怎堪當大任，但楚莊王一派鎮定的回以樹上那隻鷹鎮日價響「既不飛，也不鳴」，可是，一旦它飛了「一定是一飛沖天」，一旦鳴叫了「一定是一鳴驚人」。
比較楚莊王的「一飛沖天，一鳴驚人」，藍軍在屏東顯然沒有這一類的人選，地方政壇到處充滿懷憂喪志，不思振作，甚至，不少政壇人士過去吃藍軍奶水長大的，在藍軍培養下成了氣候，但等羽毛已豐時，眼看大勢不妙了，有人投入綠營，有人則表現了十足的「藍皮綠骨」，這正是「有奶必是娘」的症候群的極致展現。
在這種情形下，在綠營處處是「烏鴉變鳳凰」的例子，阿貓阿狗都可以上了台面，一朝綠衫來穿，便可在地方政權上耍，不少後輩，因此，以成為綠營人為登龍有術，在屏東藍軍愈見衰落了，但見綠營人潮湧來，潮來潮去，好不愜意。
收回政權十年不晚
因此，下一回合的總統、立委選舉，在屏東縣這一塊，未來戰局必然是綠營暢所欲為，藍軍只有一味挨打的份兒，當年，把屏東政權拱手讓人的那些人，理當面對現實，返屏撐起重振藍軍士氣，也許一年、二年太短，三年、五年不夠，就以十年為期，立下第一個以收回地方政權，在未來縣長、立委選舉中贏取這一仗為終極目標，不是不可能，是「應有所為而為」，一切都得放下，也該放空，綠營不是銅牆鐵壁，人家也有不少千瘡百孔的弱點，要知道「撼岳家軍難，撼綠家軍並不難」，藍軍屏東地方人士切記翻轉機會很大，只怕坐失良機而不自知。●文璋
15版 法輪功會蓄意破壞兩岸關係
得到台灣一些人和台獨人士縱容與支持 台灣政府有責任採取有效措施予以查處
近 年來，「法輪功」在台灣 聲稱不會介入政治，但實際上卻專門從事以反對大陸為目標的政治活動。他們在台灣舉行各種攻擊、誣衊大陸的政治活動，而且在台灣大量製作「法輪功」宣傳品向大陸投送，從台灣攻擊大陸網站、撥打騷擾電話，派人到港澳地區滋事，圍堵、糾纏大陸到台灣的交流團組和到台的旅客，做了許多刻意破壞兩岸正常民間交流和大陸旅客往來的不法事情，成為影響兩岸關係的一個很大的隱憂。
分化台海兩岸之間的矛盾
「法輪功」組織的所作所為，引起了台灣有識之士和輿論的憂慮。他們抨擊在台灣的「法輪功研究學會」以氣功為名，分化台海兩岸之間的矛盾，筆者提醒 台灣「法輪功」的學員應認清真相，切勿被利用，“成為某些人達到政治目的的工具”。
「法輪功」勢力在台灣從事反對大陸和破壞兩岸關係的活動，一個很重要的原因是幾年來一直得到台灣一些人和“台獨”人士的縱容和支持。不能不令人質疑他們蓄意利用「法輪功」與大陸進行政治對抗的動機。正是在這種支持、縱容之下，「法輪功」勢力在台灣才有恃無恐，公然違反人類公共道德標準，任意踐踏民用的通信自由，也常攻擊癱瘓反對法輪功的網站。台灣對「法輪功」的這一非法活動負有不可推卸的責任。
否認並推卸責任
大家注意到，在大陸方面公佈了台灣「法輪功」邪教組織的罪行後，台灣方面也作了點回應。台灣政府有責任採取有效措施予以查處，並杜絕此類事件不再發生，應以實際行動彌補受到嚴重損傷的大陸民眾的感情和權益。但大家也注意到，台灣有些人卻否認干擾的源頭在台灣，推卸責任，「法輪功」的學員也否認與此事有關。如果以這樣的態度和論調掩蓋事實，只會使本已十分困難的兩岸關係更添變數。
反對不守法的教派
我們相信，台灣人都是反對不守法的教派的，是不會容忍「法輪功」破壞兩岸關係、傷害兩岸民眾基本權益的。筆者希望台灣社會各界共同努力下，堅決制止反對「法輪功」不守法的行為，以維護兩岸關係的正常發展為要，天佑台灣。●力信
16版 高雄市持續加強細懸浮微粒管制作為
近期細懸浮微粒(PM2.5)議題受到民眾關注，因其易造成人體健康的危害。因此，高雄市環保局為保障市民健康，改善空氣品質，積極推動各項管制工作，期盼能降低本市細懸浮微粒污染。
由於空氣中的懸浮微粒會經由鼻、咽及喉進入人體，10微米以上的微粒可由鼻腔去除，較小的微粒則會經由氣管、支氣管經肺泡吸收進入人體內部，因此粒徑較小的細懸浮微粒(PM2.5)，將對人體器官造成更大的危害。
PM2.5來源可分為原生性及衍生性，皆可能由自然界或人為產生，因此為進一步保障民眾健康，高雄市環保局長期致力於懸浮微粒與細懸浮微粒之改善與管制，首要針對原生性污染源加強管制，如街道洗掃、強化營建工地管理、加強逸散性污染源稽巡查、露天燃燒管制、餐飲業管理輔導和裸露地綠化面積提升等。
在積極管制PM2.5原生性之排放策略下，高雄市PM2.5濃度已從93年64.4 μg/m3降至103年30 μg/m3，整體濃度雖已大幅下降，但仍高於環保署規定之空氣品質標準(15μg/m3)，環保局為積極達到空氣品質標準的目標，擬定包括固定源、移動源、逸散源等各項原生性與衍生性污染來源之相關管制作為，茲將分項說明如下：
一、固定源方面：本市固定污染源為排放量大宗，針對衍生性管制工作，加強鋼鐵廠、石化業、水泥廠、發電廠等污染稽查、訂定電力業加嚴標準、鼓勵工廠使用清潔性燃料、研擬高雄市既存固定污染源削減空氣污染物作業辦法，指定排放大戶進行減量，減少細懸浮微粒排放。
二、移動源方面：本市轄內車輛數多所導致之環境負荷相當嚴重，為加強管制移動源排放，本局持續針對機汽車、柴油車進行主動查緝，除了路邊攔檢與巡查作業外，亦提供烏賊車檢舉專線(0800-228-110)及網站供民眾檢舉；老舊二行程機車部分，環保局持續獎勵與宣導，並預定於112年12月31日後禁止騎乘二行程機車，冀望藉由上述管制工作，降低PM2.5前驅物質之排放，減少二次衍生性氣膠形成。
、逸散源方面：本市人均綠地面積為全國第一，綠地對於煙塵雖無「淨化」能力，但具有直接減少裸露地面積之作用，間接減少因裸露地所造成之揚塵問題；因此本市積極透過媒合機制，持續協談廠商認養設置空品淨化區，由企業響應種植苗木，積極推動綠化措施，以實現耗用市府最少成本而達最大效益之策略，並創造優化民眾休憩場所之附屬價值。
在環保局多年努力下，高雄市空氣品質已有日漸改善，但近年來因為境外污染之影響，加上民眾日益關心空氣污染之議題，仍有許多努力空間。因此環保局未來仍將推動各項管制作為，捍衛民眾生活權利與品質，持續朝本市「最愛生活在高雄」之施政目標努力。 (環保局廣告)
2版 大陸旅客淺談台灣....令人感觸良深 我心戚戚焉 台灣加油!
愛心的人文 噁心的政論節目
這次在台北小住半月，放棄了千篇一律的飯店，決定住在位於南京東路尾段的一間民宿，想試試看台北人的生活。房間外可以看到河濱公園，也能看到不遠處的101大樓，樓下就有7-11、全家，和一家好吃的滷肉飯，還有四通八達的公車線路，以及就在馬路對面的饒河夜市，這大概像一個台北人的住所了吧！每天出門時我會和大樓的管理員和清潔阿姨打招呼，閒扯兩句，有時候晚上回來得晚一點，也會收到管理人員關心的問候，人跟人之間的關係貼近且平等，在這裡生活省了很多心。
人跟人之間的關係很好
不過，要說對大陸人不怎麼友好的台灣人，我也遇過，例如某間7- 11的店員可能是聽到我的大陸口音，明顯不耐煩還擺起臭臉；還有夜市裡某一攤待客不周到的店家；以及一直扯大陸沒有台灣好的計程車司機。
但他們並不會因此就令我感到「不爽」，因為我清楚他們不是台灣的大多數人。至少我走進100間7-11時會有98間的店員，微笑著為我熱心解決問題；我逛了5個夜市也只有那一攤讓我貼了冷屁股；我每天搭很多趟計程車，碰到一直硬要聊政事的司機也只有那一位而已。這是概率問題，絲毫不影響我對台灣的認同。
我對台灣的認同
真正對台灣這個社會產生認同，是一日傍晚在一條擁擠路段的公車上。那天公車上的擁擠程度不輸給大陸城市的公交。但車子行至下一站，上來了一位拄著枴杖的老大爺，老大爺走路晃晃悠悠教人想上去扶一把，我剛這麼想，前面的一位大叔就扶了上去，攙著他慢慢走，一旁坐在博愛座上的老太太也站了起來，讓這位老大爺能坐在離門口最近的地方，而她自己則挪到旁邊去坐。
這3、5步就可跨過的距離，老大爺走了3、5分鐘，司機就這樣靜靜地等著，整車人都沒有任何怨言，待老大爺坐穩之後，司機才緩緩地發動汽車。老大爺坐下後，又向那些剛才幫助過他的人一一道謝，看到這一幕，我差點兒哭了出來。
那場景太難忘，不論是公車司機的靜靜等候，還是全車人的沒有怨言，或是讓出自己座位的老太太，這些，都是我所沒有見到過的美好，而這樣的美好，卻是台灣人生活當中最正常不過的一部分。
新聞節目很奇怪
不過令我最奇怪的一點，是他們的新聞節目。分明在我看來，台灣這個社會已經是非常平和的了，人與人之間也都很好相處，食品安全也沒有嚴重到天天在吞化學周期表，一切看上去都很不錯。但只要一打開電視，就會瞬間錯亂，這是我這些日子生活的台灣嗎？
3版 哈韓風 台灣人沒骨氣！
不給台灣產品機會 甚至支持競爭第一對手 台灣經濟還能撐多久
新聞裡幾乎沒有美好的東西，都是聲嘶力竭的議員代表，或是潑糞、耍奸的無知青年，電視裡的人都在吵架，新聞裡的事都很醜陋，可我在看的時候總是懷笑的，因為我知道台灣社會比新聞裡說的美得多。
媒體以披露真相為己任
他們的媒體以披露真相為己任，台灣的媒體是十分有力的，他們可以讓民眾認知到這個社會的不完美，而他們敢於這樣做，是因為心中無鬼。
樂不思蜀也是因為如此。這一次離開台灣，有著前所未有的不捨，這個生活機能萬分豐富的小島，不僅給予所有居民便利，還保留了他們最難得的愛。
我只是一個平凡的人，不用跟我講城市建設或是多少個理論代表，我需要的，只是觸手可及的安逸感──坐在誠品看書的夜晚、花很少的錢就能看到很棒的舞台劇演出、很便宜但很用心的一碗豬腳飯。──除了我出生的家鄉，也只有台北能給我了。在異鄉，若還是可以帶給你這樣的感覺，那麼這個地方，是說什麼也不可以錯過的了。
當個有骨氣的台灣人吧，雖然只有個民調12%、外國人所謂的"bumbler"的 馬先生，但只要台灣人都能從自己做起，不靠無能的政府，台灣還是一樣不簡單的，台灣人加油!!!
韓貨使台灣失業率增加
我友家最近買的液晶電視就是BenQ的，在大賣場選機種時LG、三星SAMSONG一律不看、不接觸，管它漂不漂亮便不便宜(賣場中這兩個牌子佔了一半以上)，因為韓貨確實是使台灣失業率增加的原因之一，今天(2012年11月4日)新聞友達資遣近百人，我相信〝中韓產品間的差異〞失業率增加〞比起來是小巫見大巫了，現在不只是電器、電子、汽車產品，連韓貨服飾都漸漸氾濫了，不要讓自己成為〝一個自私的人〞！
台灣的年輕人：請不要抱怨收入低也不要抱怨沒工作機會，一切都有因果關係，傷害台灣經濟的第一殺手是韓國。可是台灣的年輕人看韓劇用韓國手機、買韓國電器, 開韓國車, 用韓國電腦，迷韓國影歌星，到韓國觀光被坑被當次等人還趨之若鶩，怪誰?
韓國人說：我們不會向兩個國家正視：一個是台灣，另一個是日本。
因為在台灣隨處見韓國電器、手機、汽車，而在韓國街上，你轉上幾天也不會看到1支台灣手機。這就是台灣可悲的地方。
韓國高官藐視台灣人
有1位台灣高官說過：不管我們如何努力，韓國人也不會買我們的產品。
有1位韓國高官卻說：就算我們永不正眼看台灣，台灣人照樣會買我們的產品--- 1句讓台灣人從頭涼到腳的話。
每買1百元韓國貨，就會送5 元稅給韓國政府，讓韓國政府支援三星打HTC，或支持SAMSONG打ACER/打BENQ。
如果你買韓國汽車，將來台灣汽車廠也注定關門！
如果你買韓國電視音響，將來韓貨壟斷市場就是你們造成的！，連日本電器業都被殺的哀鴻遍野，台灣人都不給台灣產品機會，甚至支持競爭第一對手，台灣經濟還能撐多久！ ●讀者投書
4版 賴清德宣佈不參加民進黨2016總統初選
李登輝、辜寬敏台獨夢碎？
台獨主張的聲勢明顯看漲，可能已突破二成以上支持度，而急統已跌到個位數，在有「台獨本色的柯文哲現象，凝聚聲勢後，原來對分裂主張「猶抱琵琶半遮面」的李登輝，自從被逐出國民黨後，狐狸尾巴全都露了，強烈的「台獨教父」姿態，溢於言表，他一度認為柯文哲的高人氣，可以選總統，未幾又改口，還是把市長做好，原來，當「台獨大老」辜寬敏公開力挺「深綠」的台南市長賴清德選總統，對「只有國際觀」的蔡英文爭大位，卻表不適合，非他心目中人選後，權威人士透露，李登輝與辜寬敏這二位年已古稀的老人家，早就在「明修棧道，暗渡陳倉」了，正一鼻子孔出氣在全力哄抬賴清德。可是賴清德卻宣布不參加民進黨黨內總統初選，給兩位老人家打臉。
兩位大老力捧賴神
在辜寬敏眼中「只有國際觀」，沒其他的蔡英文，原來是民進黨在九合一大選大勝後，聲勢看好，被認為是明年下屆總統民進黨的不二人選，她自己也怡然自得於眾星拱月中，穩坐釣魚台了。
但「半路殺出的程咬金」，二位台獨大老的拱台下，賴清德正是他們鎖定的唯一人選，從四年前辜寬敏有男女歧視的言論，當呂秀蓮有意更上一層樓問鼎總統寶座時，嗤之以鼻，以「穿裙子的不適合當國家元首」，如今，蔡英文在強力拉抬下，已被公認是下屆總統選舉呼聲最高的人選，民進黨的三個太陽，蘇貞昌只能對黨內提早作業說出「怎麼那麼趕」的有氣無力的淡然回應，完全招架乏力，這個太陽已出局，而謝長廷則置身事外，對大位之爭，顯然是「與他無關」，蔡英文異軍突起，果真是形勢比人強，志在必得。
但這一回，辜老卻在用字譴詞意味提昇了，不再重彈「穿裙子的」應選總統這種市井俗氣的話語，而以「只有國際觀」，否定蔡英文問鼎大位的「可行性」，這番話擲地有聲，也把他反制蔡英文的姿態拉高，公然對嗆，毫不留餘地。
逼著鴨子上架？
雖然，賴清德對媒體，一再追問是否會在民進黨總統初選提名時軋上一腳，未置可否，比較具體的回應是：「他不會去領表」，但當辜寬敏公開保證到時候賴清德一定會去登記爭取黨內初選，對辜老的「借箸代籌」一番話，賴清德的答覆是謝謝辜老的愛護，他會悉心就教，也會登門向辜寬敏移樽就教。
一般認為，如沒有爭取初選提名意願，就直接表明，又何必繞著圈子，卻枉顧左右而言它，顯然賴清德也似乎「留著一手」，認為以辜寬敏的政治地位，如非和賴清德「心有戚戚焉」又「何保證之有」，這已不是在「逼著鴨子上架」可以看待的保證。
權威人士透露，李登輝原來對柯文哲無厘頭表現，卻能凝聚驚人的人氣，相當欣賞，也對「台獨本色」的同路人，此時不拉抬，加以吹捧，更待何時，方有「可以選總統」的話貿然出口，向來不甘寂寞的李登輝，儘管已離開政治舞台快二十年，卻不時在國內政界中說三道四，自以為是「民主之父」而沾沾自喜，顯然為民主之父，當然也得以「民主導師」自居，到處下指導棋，因此，對「正合我意」的柯P拼命的演出「失言記」，仍然獲得最高支持度，他老先生當然要「趁熱打鐵」了，才有柯P可以選總統的主張。
要柯文哲幹好市長
但向來言不由衷說話反覆，在國民黨掌大權時對外界質問他是否「台獨」時，一再否認，無數次的澄清外，更主導國統綱領，鞏固其非獨是統的說法，但他下台被逐出國民黨後，原形就畢露了，不但公開其台獨主張，不惜賤踏過去的「金言玉語」，以「台獨之父」自居，因此，之前吹捧柯P可選總統，在獲悉在台獨這個領域內比他更先進，更權威，道道地地的「台獨大老」的辜寬敏對總統人選「心有所屬」後，馬上改口柯P要好好做市長，原來他在辜老的因勢導利下，只好和辜寬敏攜手合作，支持在國家主權認同也是「同路人」的賴清德了。
5版 蔡英文獨性不堅 兩大老移情別戀
雖然兩國論打響老李知名度 但辜老的穿裙子論仍鄙視女性當總統
李登輝是「薑桂之辛，老而彌堅」，他到現在並未公開他支持的總統人選，因為，蔡英文在他當總統時，擔任陸委會副主委，為他擘劃「創造」了「兩國論」這個政治主張，讓李登輝成為老美批評為兩岸「麻煩製造者」，因而觸怒對岸，掀起了飛彈針對著台灣發射的「台海危機」風波，迫使美國政府不得不派遣航艦進入台灣海峽，這一手，使得「台灣國際透明度」完全打開，李登輝因此成為國際注目的焦點人物，他的國際知名度更大大提昇。
蔡在兩岸論述退縮
蔡英文對李登輝來說有「知遇之恩」，可是蔡英文的國家認同，卻糢糊不清，民進黨凍結「台獨黨綱」就在她主席任內，李登輝深知蔡英文在四年前總統選舉時慘敗，即囿於兩岸議題的侷限性，且在中、美之間受到阻礙，雖然曾經對兩岸通過ECFA公開抨擊馬英九「喪權辱國」，但為了爭取台商選票，卻退讓表示「概括承受」，認同也反覆，已非「同路人」。
對辜寬敏來說，「穿裙子的不適合選總統」，那只是一種最直接的反諷，其實，在賴清德與蔡英文二人之間，二人的政治色彩有差異，賴是深綠，在嚴格尺度下，被歸類「台獨」並不牽強，蔡英文色彩不強烈，「兩國論」不過是為人作嫁研究出來的「政治主張」，這是迎合李登輝內心世界「偏獨」而設計的「框框」，不是她個人的，事實上從蔡英大在八年前民進黨在大選慘敗，黨內一片哀嚎聲中全黨士氣低落，無人挺身而出「挽狂灁於之將倒」，這時她出面擔起重振民進黨的重責大任，才造就了她後來在民進黨內的領導地位。
因此，四年前她獲得初選提名，原來和她別苗頭的前主席蘇貞昌被迫屈就副手，雖然，上次的總統選舉失敗，但這次捲土重來，則氣勢逼人，所向披靡，既使如此，對辜寬敏的感受是「穿裙子」的不是主要條件，問題在雙方政治主張有落差，難在獨立主張這個領域中攜手合作，創造有利誘因。
年事已高 兩老急了
而此時台獨聲勢高漲，又有柯P的「無心差插柳，柳成蔭」，促使台獨這個國家分裂的市場大餅有造大的趨勢，蔡英文不可待，惟賴清德可塑性強，是他打造台獨大餅最適合人選。
李登輝也好，辜寬敏也罷，同有一個夢想，一圓「台獨」的醉心美夢，但從當年國民政權時的「威權時代」，台獨主張是叛國行為，辜因此避走日本，李隱身國民黨，因蔣經國的誤認李此人可靠，國民黨所寄託「非人」，導致政權轉變，李被迫出走，終能「還其台獨真面目」，開創日本府二百多年政權的「德川家康」以「忍」字，蟄居國民黨始能出任黨主席，更當了十二年總統，大權一把抓，權傾一時。
如今，短暫的人生，終將走到盡頭時，一生台獨思想「寄希望於賴清德一人」，此時正是二人「大展鴻圖」的最佳時機。
因為，馬政府失能，又在民心思變下，九合一大選慘遭民進黨「洗盤」，面對國民黨政權在當前風雨飄搖，難以為繼之秋，民進黨收回政權機會大增，蔡英文脫穎而出，但在「非我族類」斷難認同的前提下，力挺賴清德無疑是實現台獨主張的最好鍥機。
2016人選仍待觀察
辜、李二人同為台獨主張的大老，以國民黨現在的處境，蔡英文固然有「力拔山兮，氣蓋勢」的利基，但和蔡英文不對盤的賴清德支持度更高，日前公佈的政治人物支持度他就排在蔡之前，且領先很大，由賴爭取民進黨總統提名初選出線，可能性很高，進而問鼎二○一六總統選舉，也有脫穎而出的機會，透過賴清德披掛上陣，有使二位台獨大老的台獨美夢可圓。
由於賴清德已明確表態不參加初選，但在台南市為他的角逐大位搖旗吶喊，大型看板都「照面」了，辜寬敏的「保證」一定會登記爭取初選，似乎胸有成竹，這齣由台獨大老主導的戲碼，終於破功，2016民進黨的人選，值得觀察。 ●犀力哥
6版 2016大位之爭 英倫必然一戰
綠營：蔡英文提前黨內提名佈局 藍營：朱立倫將以共主之姿出馬
民進黨針對下屆總統選舉時程提早，顯示由蔡英文操控的民進黨中央，在她的一己之意下，勢在必行，民進黨另一個「太陽」蘇貞昌既使提出「為什麼要這麼趕」也是說說罷了，想改變已不可能，反映出蔡英文對未來大位之爭，意志堅定，也勢在必得，媒體以現在執政的國民黨在傳出吳敦義副總統以缺少班底，決定放棄更進一層樓的打算，對國民黨將推出何人競選，充滿質疑，頗有蔡英文已難有人與其匹敵的態勢，這種為蔡英文「助聲勢」的看法，其實，那是言之過早，也失之偏頗。
吳敦義不選乃意料中事
不必現在就為國民黨擔心，蔡英文當前將沒有強而有力的人選和其抗衡，放心吧！也不必替古人擔憂，堂堂第一大黨，又是當前的執政黨，豈有推不出有力人選「陪」蔡英文玩這一遭，吳敦義棄選，從實力論，再論排名，他都 不是國民黨「首選」，我們很確定，吳敦義不選，此乃意料中的事。
有媒體在吹捧王金平，以一家媒體日前所做的民調公佈王金平的民意支持度高過蔡英文，也排在朱立倫之前，而一再以「王朱配」看待，這種論調根本就是「差之毫厘，失之於千里」，落差太大了，如果感到懷疑，那麼就由這家媒體再做一次民調，命題是國民黨的總統人選是誰？相信王金平不可能成為「領頭羊」，充其量，列在「中段班」。
至於所謂「王朱配」，更是不知所云，如果翻轉過來以「朱王配」論，不能接受，則「王朱配」當然更不可行了，持「王朱配」的論者，犯了「選擇性的失憶」，只是為了個人好惡在美化王金平罷了，以王金平因「馬王之爭」，成為國民黨在九合一大選的主要因素之一，也是一種「創造性泛泛之談」，王金平沒那麼「偉大」。
王金平沒那麼「偉大」
因為，九合一大選失敗，是馬英九政權的執政無能，改革猶豫，決策反覆，也是大環境不利因素，使得人民對馬的施政，拼經濟「無感」，而導火線則是油電雙漲，其剛愎自用，失去了民心，成為「民心思變」，也因此便宜了民進黨。
其實，王金平操控國會多年，又有什麼表現，不外乎「腳踏兩條船」，藍綠都好，忽藍忽綠，支持者以他處事圓融，在藍綠之間游刃而有餘，但在嚴格尺度下，批評他立場飄浮、色彩模糊如此而已，如果，以吳敦義的個人條件和王金平比一比，高下之分，在國民黨內恐怕可有得比，吳缺少的是沒有綠營人士「討喜」，王金平多了綠營的「好感」，這才是吳被比下去的原因之一。
朱立倫已成為國民黨共主，出任黨主席後，目前在全力改革黨務工作，而之前他當選連任新北市長後「與市民有約」，說好會全力打拼市政工作，一定做完任期，這二個因素導致他對二○一六總統選舉，不好說話，畢竟是「君子一言，駟馬難追」，不能為了志在大位而在話猶未了便「食言而自肥」了。
拱朱將是共識
可以說，未來的總統選舉，在國民黨內朱立倫已經是無可替代的唯一人選，旴衡藍營全局，朱既是「共主」，更是攸關一蹶不振的國民黨「少康中興」的一個寄望，眼前的國民黨人選，的確有落差，但這不可以「人選難覓」看待，正如當年馬英九問鼎大位時，他聲勢直逼雲霄，無人可望其項背，並非沒有其他適當人選，而是在形勢比人強下，非馬莫屬，馬頭角崢嶸，脫穎而出，確是在當年的形勢下因緣際會造成。
因此，於今的朱立倫，固然其聲望不如當年的馬英九搶眼，所向披靡，但他在當下的國民黨內確確實實是「異軍突出」，在外界所推論的吳敦義、王金平和他三人比較，超出最多，呼聲也最高，眼前藍軍足堪爭大位者「捨朱其誰」？只有朱立倫一枝獨秀，那是鐵一般的事實。
在稍早之前，當朱立倫競選國民黨主席之時，是在同額競選而當選，在投票率寫下紀錄，足以證明朱立倫在黨內的支持聲望，無人可比。
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁