明年高雄市長選戰,藍、綠兩黨早已磨刀霍霍,國民黨如果沒有意外,立委柯志恩將會捲土重來,至於民進黨在之前有意參選者大動作爭取下,如今也按部就班完成初選登記作業,綠營這場「兩男兩女四角督」的局面下,林岱樺出線備受外界矚目,官司纏身的她一旦未獲提名,是否會脫黨競選?將為綠營埋下一顆不定時炸彈,至於其他參選人賴瑞隆、許智傑、邱議瑩都號稱民調領先,最後有賴真正初選結果見分曉!
文/蘇小刀



民進黨立委許智傑完成民進黨2026高雄市長初選登記,許智傑表示,高雄各區擘劃已具藍圖,他胸有成竹,並強調將帶領高雄再次起飛。


根據國家發展委員會最新人口推估顯示,台灣將於2025年正式邁入「超高齡社會」,也就是每五人中就有一位超過65歲。人口紅利預計在2028年消失,屆時扶養比將突破1比1,意味著平均每名勞動人口須負擔一名被扶養者。


地方輿論笑稱,民進黨這次派出「F5 戰隊」,以五位男性挑戰五位藍營現任女議員,「戰力對戰顏值」,勝負難料。誰能突圍、誰會折翼,已成地方茶餘飯後中最受討論的的焦點。

薛兆基、郭原甫、尹立(由左至右)參選高雄市左營、楠梓區市議員。(圖/記者翻攝)

林岱樺宣布參加2026年高雄市長黨內初選。(圖/記者翻攝)
立法委員林岱樺——一位在地方耕耘 25 年、宣布投入高雄市長初選的政治人物。

國民黨柯志恩競選2026年高雄市長。(圖/記者翻攝)
高雄市的街頭,最近出現大量的不一樣看板,原來是國民黨立委柯志恩的市長選舉廣告。
表態參加2026年高雄市長初選的四名候選人中,邱議瑩算是出道甚早、知名度高、形象也最鮮明的候選人。但撇開她在新聞及螢幕上帶給民眾的印象,邱議瑩的生命歷程曲折,讓她成為和其他競爭對手相比,最有衝勁、魄力與執行力,也最會正面迎向挑戰的候選人,塑造出她獨特的個人魅力。





德旺集團旗下的德冠建設在高雄市大樹區台29號省道旁,一處電梯華廈建案正在加緊施工,然建案後方住戶,卻紛紛向地方民代和媒體陳情,指控施工過程影響原有排水系統,可能導致社區未來面臨積淹水危機。住戶憂心,原本的排水溝渠在工程進行後,不是被截彎取直,就是直接被建築結構覆蓋,降低了排水效能,甚至還發生農地積水倒灌的情況。
住戶蔡先生表示,該區域過去即便遇到豪雨,排水仍算順暢,並未發生嚴重積水問題,但自建案開工後,後方農地在無降雨的情況下,已出現水流倒灌與長時間積水的現象,居民擔心一旦進入汛期,恐將出現大規模積水災情。對此,他與鄰近39戶居民聯合連署,希望政府單位介入,確保該建案不會影響原有的水利系統,導致排水問題惡化。
土地變更疑點重重 排水系統遭破壞?
根據居民提供的資料,該建案由德旺集團旗下的德冠建設負責,2022年9月購得原屬國有財產署的559地號土地,並於2023年1月合併558地號私有土地後開始動工。然而,559地號原為「水」地,依照土地登記應作為排水溝用途,溝蓋上也清楚標示「大樹公物」,顯示這是一條公共排水溝。然而,建商卻在未公開說明的情況下,直接進行土地開發,將原本的排水道改變流向甚至覆蓋,嚴重影響原有的排水功能。
對此,居民質疑,國產署在讓售土地時,是否未充分評估該地的公共功能,而市府相關單位在核發建照與進行施工前審查時,是否確實考量排水影響?依據《國有財產法》第52條之2規定,國有土地若涉及水溝使用,應確保排水功能維持暢通,但目前的施工狀況已引發居民高度疑慮。
政府會勘後表態 但居民仍憂心未獲實質改善
面對居民不滿,高市府水利局與當地里長於今(114)年3月7日前往現場會勘,水利局初步表示,該建案的排水口徑符合基本規範,但仍建議建商主動改善周邊農地的排水狀況,並在建案後方加設圍牆,以減少排水倒灌風險,避免未來發生淹水或登革熱孳生的問題。
對於爭議排水溝的歸屬,德冠建設則回應,該排水設計已導向前方省道的排水系統,並未將水流導入後方住宅區,且經查詢大樹區公所,公所回覆該水溝並非公有,而是過去地方住戶自行增建的排水溝渠。此外,建商已委託土木技師公會鑑界,認定該區域水道屬於現任地主德冠建設所有,並非公有設施。然而,居民對此說法並不買單,認為即使水溝屬於私人土地,過去多年來一直作為公共排水使用,如今遭到破壞,政府應該負起監督責任,要求建商提供更完善的修復方案,而非僅以符合法規來規避問題。
建商與居民各執一詞 市府應積極介入釐清責任
針對此爭議,當地市議員江瑞鴻表示,此案的核心問題在於行政程序是否出現瑕疵,市府在審查建案時是否充分評估排水影響,並確保居民權益不受損害。他強調,建商開發土地無可厚非,但若因開發影響既有的公共設施或居民安全,市府應當負起監督責任,積極協調雙方,提供具體的解決方案,而非僅憑「符合規範」的說法來回應居民疑慮。
另外對於後續處理方式,江瑞鴻也建議政府單位應採取以下措施:
(一).進一步鑑定排水系統影響:由專業水利技師進行更詳細的水利影響評估,確保新建案不會導致原有排水功能下降。
(二).要求建商提出改善計畫:建商應提出具體的排水改善方案,包括增加排水設施或設置補強措施,確保農地與周邊住戶不會因施工影響而受災。
(三).建立長期監測機制:政府應在建案完工後設立監測機制,追蹤未來排水狀況,避免居民擔憂成真,造成不可逆的災害。
(四).檢討國有土地出售程序:針對未來涉及水溝、通道等公共土地的出售,國產署應與市府單位建立更嚴謹的審查標準,避免類似爭議事件再度發生。
目前,居民仍在持續陳情,同時呼籲政府單位加速介入,避免日後發生積淹水災害才來亡羊補牢。對於未來發展,市府的態度和處理方式,也將成為考驗市政透明度與執行力的重要指標。
建商劣跡斑斑 公權力何在?
本報就曾於112年3月7日(308期刊),就曾針對德旺建設,被控於當年三月初在屏東縣東港鎮龍帝段829地號上,進行毀棄、損壞。竊盜、侵佔兩件等一般刑案,而竊盜屬於公訴罪非告訴乃論,又證據確鑿有影片跟照片等等證據,該地主已於警局單位辦案取得證明之報導。
在2010年2月24日的新聞報導,標題為:「建商蓋新橋 公所強力拆除」!這個德旺建設董事長帶頭政府的橋都敢拆了,若不是當時的鳥松鄉女鄉長夠氣魄執行公權力,可能又被吃死死得,幸好結局是好的!當時「德旺建設在鳥松美山路的透天別墅建地,因施工需要,未經同意擅自拆除4米寬舊橋後,又搭建8米寬新橋,引發鄉長張美瑤不滿,出動怪手拆橋,當時德旺董事長吳順明率40多名員工阻擋,鄉公所請來優勢警力,才完成拆橋」。
李佳龍/文

住戶出示公文表示,勘查後地上物設有水溝使用,業者應確實遵照建築法規相關條文辦理。(記者李佳龍/攝)

高雄市議員江瑞鴻接受陳情表示,此案核心問題在於行政程序出現瑕疵,除會加速追查,也要求市府應負起監督協調之責,避免建商和住戶權益遭到損害。(記者李佳龍/攝)

陳抗住戶表示,排水溝被建商截直取彎(紅線框處),恐造成排水不良,屆時積淹水將倒灌流進社區。(記者李佳龍/攝)

溝蓋上方有「大樹公物」字樣,成為此次建商與住戶對於排水道針鋒相對的議題。(記者李佳龍/攝)

高雄市大樹區台29號省道旁一處電梯華廈建案,疑似因為排水道爭議,造成後方農地莫名出現積淹水現象。(記者李佳龍/攝)

住戶指控自家後方排水溝,遭建商截直取彎;但建商表示,木棧板覆蓋區經鑑界後,為自有而非公有地。(記者李佳龍/攝)

高市大樹區台29號省道旁一華廈建案,日前傳出當地居民聯署陳情,指控施工過程影響社區排水系統。(記者李佳龍/攝)

康裕成議長宣誓要打造第四屆議會成為市民驕傲的議會。(記者翻攝)
2022年12月高雄市議會再度變天,曾任第二屆議長的康裕成以35票當選第四屆議長,府會時隔四年再次完全執政;康裕成議長就職時宣誓要打造第四屆議會成為市民驕傲的議會,不分黨派、不分族群、不分區域,為城市進步和市民福祉共同努力。


無私無黨讓曾俊傑副議長擁有更大能量服務鄉親。(記者翻攝)
在議起 為市民打拼



第一頁
上一頁 [1]
下一頁
最後頁