11版 市府團隊、趙天麟支持綠軍第四席
喊出四席全上 苓雅新興前金選情產生變化 老將繃緊神經
也是在十月，蕭永達說：『我41歲做議員，在做議員以前，我一生連一個國民黨的朋友都沒有，之前我所知道的國民黨不是黑金不然就是沒有好人』，但是蕭永達繼續表示，直到認識國民黨議員周鍾讚，開始懷疑所看到的、所想到的東西，開始交往一些國民黨的朋友，讓他的人生因為有民進黨朋友，也有一些國民黨朋友，人生更精采。
蕭永達說了很理性的話，民進黨支持者卻很感性地認為『蕭永達已經愈來愈遠』，尤其蕭永達一再歌頌議長許崑源，更讓市府團隊感到不是滋味。
選舉年回頭擁抱老主顧
執政團隊的反應，蕭永達了然於胸，可是依舊我行我素，直到今年選舉年，蕭永達才回頭擁抱從前的老朋友。
於是，蕭永達又強調良心勇氣的公民運動代言人，但是民進黨人士就指出，蕭永達真的有良心勇氣嗎？
其實，蕭永達歌頌陳水扁的原因，在於陳水扁八年前曾經給了一百萬元；至於一直向議長許崑源示好，也是為了報答陳水扁給的一百萬元。
原來蕭永達為了促議會通過前總統陳水扁保外就醫案，不惜以議員職位當賭注，揚言如果議會沒有通過支持陳水扁保外就醫案，他就要辭職。
結果為了擔心辭職成真，蕭永達當然要對議長許崑源說盡好聽的話，完全不顧市長陳菊與執政團隊的感受。
儘管蕭永達表現出浪子回頭的悔改架勢，但是陳菊親信早就看穿蕭永達根本是居心叵測，完全是想利用陳菊的聲望，在今年選舉中攫取政治利益。
市府團隊拉抬楊定國
因此，陳菊形容蕭永達根本是『不孝三年』，甚至，民進黨支持者明白表示，蕭永達想在『一年友孝陳菊』後就得到綠營支持，根本是作白日夢。
的確，原本全市選情最單純的選區，最近出現異常情況，據說，執政團隊已經在幫助台聯徵召空降參選的楊定國，而且出盡全力，讓蕭永達頓時覺得好像是沖著他而來。
當然，市府團隊絕對不承認杯葛蕭永達，反而美其名表示，希望綠營能夠四席全上的揮出全壘打，所以才要幫助同屬綠營的楊定國。此種說法，當然讓蕭永達雖然痛入澈骨，可是也不能喊痛。
除了市府團隊外，民進黨立委趙天麟也配合支持楊定國，由於趙天麟從前就出身自台聯，以台聯名義當過兩屆議員，所以幫助楊定國，可說是理所當然，但是趙天麟不擔心得罪蕭永達，顯然是看準蕭永達沒有影響力，無法撼動他未來的立委選情，所以才公開力挺楊定國。
所以，綠營盛傳楊定國已經取而代之，蕭永達當然難以嚥下這口氣，勢必全力拚到底，尤其蕭永達一向得到深綠支持，對於這股支持力量，不能小看。
選情變複雜更具可看性
不過，蕭永達拼鬥楊定國，勢必牽連到全盤選情。本來，民進黨現任議員郭建盟與周玲妏都一副輕鬆愉快的選舉心情，尤其郭建盟就連選舉看板都難以見到，他也沒有像上次一樣的以肥皂箱走遍選區，因為民調一直顯示老將遠遠超過空降的楊定國與新人的陳若翠，但是當市府團隊以四席全上的口號，公開幫助楊定國時，郭建盟與周玲妏當然會擔心支持者不明就裡，跟著市府的指揮棒轉向。
如果說，市府團隊支持楊定國是物理變化，那麼，蕭永達垂死掙扎，就會讓選情起化學變化，包括郭建盟與周玲妏在內，鹿死誰手尚未分曉，可見苓雅新興前金選區的選情已經變得複雜而具有可看性。●喬偉
12版 11/29晚上10點 高市民進黨召開市議員當選人會議
假投票選出正副議長提名人
雖然議員選舉還沒有結果，可是民進黨高雄市黨部已經盤算未來議長人選，但是相關人士擔心被扣上目中無人的帽子，所以都很低調，只有黨團總召康裕成比較大方，不掩飾她競選議長的企圖心。
議長選舉比市長選舉還成為熱門話題，這一把火是黨籍議員蕭永達點起，他以二審無罪的亮票判決，一直宣揚民進黨在未來議長選舉，一定要亮票。蕭永達的呼籲，似乎正合黨部主委陳啟昱的胃口，於是配合演出。
共四十人立下生死狀
在陳啟昱授意下，民進黨召開擴大黨團會議，要求提名市議員候選人及未來同意加入第二屆高雄市議會民進黨團的無黨籍候選人，共四十位立下生死狀，遵守民進黨中央一致性投票原則，完成簽署亮票承諾書，表達同意議長選舉亮票，接受黨團幹部監督，否則願受除名處分。
最驚人決定，就是決議於議員選舉開票當晚十點舉行民進黨正副議長提名會議，準備確定提名人選。
為確定玩真的，黨團擴大會議還決定先以協調形式進行提名，若協調不成，將以黨籍議員投票的多數決方式產生人選。甚至，民進黨地方黨部還美其名是『展現對選民完全負責的決心』。
民進黨高雄市黨部主委陳啟昱表示，黨中央發函，要求訂定約束議員一致性投票辦法，以落實政黨政治及責任政治。因此下屆民進黨高雄市議員應遵守黨中央投票原則，絕不允許跑票，只要跑票就開除黨籍、並且發動罷免跑票議員，以落實政黨政治及對大高雄市民負責。
雖然美其名是要對高雄市民負責，但是在議員選舉結果還沒有揭曉前，就先決定議長提名人選出爐程序，當然予人狂妄自大的負面印象，甚至，據說在黨團會議後，已經出現躍躍欲試，開始部署爭取黨內假投票支持的現象。
現任總召康裕成躍躍欲試
據說，民進黨議會黨團現任總召康裕成就是傳言『躍躍欲試』的人選。尤其康裕成打著黨團總召的名義，走遍各選區為民進黨籍議員候選人站台，腳步甚至還踏入原鄉。
其實康裕成的野心不是從現在開始，儘管她才競選四連霸議員，可是角逐議長的次數也即將進入第三關，雖然前兩次都失利，尤其第一次問鼎議長寶座時，康裕成獲得夫家奧援，但是仍然敗興而歸，可是康裕成真是堅強的女子，已經是單身貴族，仍然企圖東山再起，不過，由於時不我與，現在已經不同於往日，康裕成能否在民進黨議長候選人假投票過關，都不無疑問。
首先，陳菊在子弟兵李柏毅競選總部成立大會中，高分貝向選民呼籲，年底的選舉不是市長選舉，而是關係高雄未來、台灣未來的選舉，因為優秀的老將要連任，新人更要接棒傳承，所以，不僅要讓李柏毅當選，而且所有的新人都要當選，這也是她從政以來，一步一腳印，為台灣栽培新世代的期待。
由於陳菊一直強調栽培新世代，經過有心人士解讀，認為不只在議員選舉需要新世代輪替老將，就連議長寶座，也需要新世代的新作風，才能讓議會耳目一新。
為了展現民進黨拼過半，爭取議長選舉勝利，以李柏毅為首的「花媽子弟兵團」，絕對是未來議長選舉勝負關鍵。
六壯士是否當選成關鍵
因此，執政團隊內部，為議員選舉，乃至於將來議長選舉操盤的人士表示，如果民進黨在未來當選三十六席次，花媽子弟兵團的六壯士，可能就是尾數，也就是，市府操盤人士對於子弟兵團六壯士的選情很樂觀，因此才認為，只要六壯士都當選，民進黨在議會就可以過半。
真如操盤人士所料，六壯士如願進入議會，其所代表的意義，就不僅是民進黨在議會過半，而是花媽子弟兵團的影響力將能夠掌控議事。
13版 現任副議長蔡昌達 可望當龍頭
不跋扈、不囂張一團和氣 至少十五位議員暗中支持 花媽否認有口袋名單
政壇老將分析，六壯士既沒有組織也無知名度，卻能夠進入議會，靠的就是花媽的餘蔭，其他民進黨議員也知道自己的當選，靠的也是陳菊八年執政的政績，因此，花媽在未來議會的掌控力，必須徹底實踐，不能再任憑其他派系人馬要脅花媽的執政，尤其類似情況在過去八年曾經層出不窮，執政團隊早就對於黨內派系要脅干政的事情，感到深惡痛絕，因此既然已經過半掌控議會，乾脆徹底推出護盤人選，才能確保菊姐意志在議會暢通無阻。
李柏毅政治資歷太淺
所以，花媽子弟兵團首領李柏毅的政治前途，除了當選新科議員，更被看好會更上一層樓，絕對是花媽心目中最佳的議長人選。
不過，李柏毅的政治資歷不如康裕成，因此就連他自己都認為不是議長人選，但是李柏毅之外，還有其他人選，被菊姐認為是可信賴的人士，副議長蔡昌達就是適合人選。
蔡昌達為人和氣，所以在黨籍議員中，幾乎沒有敵人，也就因為蔡昌達做事低調，所以在陳菊喊出議員過半，而且幾乎美夢成真時，檯面上談論的未來民進黨議長人選，當然不會提到沒有聲音的蔡昌達，但是如果講究黨內人和的條件，蔡昌達才是適當人選。
民進黨重要人士指出，縣市合併後第一屆議會正副議長人選，當時因為原高雄市早就是院轄市，加上原來市區席次也比高雄縣選區多，所以當時沒有考慮個人條件，就倉促做成『市正縣副』決定，果然，黨內提名表態時，都是原來高雄市議員表態選議長，只有蔡昌達要選副議長，其實，如果比較個人條件後，才發覺當初『市正縣副』的正副議長搭配觀念根本是錯的，尤其發生跑票情形，絕對是不滿康裕成。
蔡昌達目前很低調
民進黨人士表示，第一屆議會正副議長選舉，由於藍綠陣營都未過半，因此無黨籍成為關鍵選票，結果三席無黨籍選票並非候選人個人魅力吸引到綠營，因此才出現民進黨以三十二票飲恨失掉議長寶座的情形，相反的，蔡昌達竟然爭取到第四位無黨籍議員支持，所以才能在二輪投票中打成平手，然後吉星高照，靠著國民黨議員陸淑美抽籤失利，讓蔡昌達幸運當選副議長。也就是，如果沒有蔡昌達的人和，爭取到第四張無黨籍選票，就連副議長寶座，民進黨都沒份。
民進黨人士的分析，重點在強調蔡昌達為人和氣的條件，自然就是未來角逐議長的適合人選，如果民進黨沒有考慮此點，難保第一屆議會議長選舉跑票事件不會重演。尤其，目前已有可望當選第議員認為『選得很辛苦』，如果 以為靠著『黨指揮』就可以強迫支持，他們認為絕非想像中那樣的簡單。
蔡昌達目前很低調，並沒有四處隨便替黨籍議員站台，但市議會黨團總召康裕成卻深入到原鄉，因此予人『市府支持』的印象，可是陳菊親信卻矢口否認已經內定議長人選。
陳菊重要幕僚指出，站在市長高度，甚至考慮民進黨指定中常委的腳色，市長陳菊當然絕對不會介入未來正副議長的提名作業，所以現在更不可能安排內定人選。
提名程序黨團自主
親信指出，陳菊甚至不會明白指示支持對象，尤其議長提名程序中可能的黨內假投票，陳菊也不會表態，所以未來正副議長人選將絕對是黨團自主，市長不需要，也沒必要先內定人選。
如果親信幕僚說法確實，在未來正副議長的提名角逐上，蔡昌達絕對取得領先，因為蔡昌達不跋扈、不囂張的一團和氣性格，已經為他取得至少十五位議員暗中支持，等到正面表態後，蔡昌達應可穩操勝券。 ●喬偉
14版 中油 高雄林園高中
簽約試辦化工科學班
為培育企業在地人才，增進 學子在地就業機會，台灣中油公司石化事業部與林園高中于103年6月3日下午2點，在中油公司董事長林聖忠、高雄市副市長吳宏謀、立法委員林岱樺、高雄市教育局長鄭新輝及各界代表見證下，雙方簽署「林園高中化工科學班產學合作試辦計畫」，希望透過這種在地優質產業與學校產學合作的模式，創造企業與地方的「雙贏」局勢。
中油公司善盡企業社會責任
中油公司本於善盡企業社會責任，落實回饋地方鄉里的宗旨，多年來積極參與地方公益，舉凡教育文化、急難救助、低收入戶生活扶助、老人與殘障人士福利、地方民俗節慶活動、體育文康活動、村里民活動、地方公共建設等，每年編列大筆睦鄰預算，用於前述公益事項的直接投入或補助。
現在，中油公司再將對地方的回饋做另一種質的提升，要以在地優質企業的實力，透過與林園高中的產學合作模式，來促進地方就業機會、繁榮地方經濟。中油公司說，這次與林園高中的產學合作方案，植基於中油公司董事長林聖忠認為培育企業在地人才，對地方、對企業來說都有很大的助益，因為企業透過產學合作模式在地方直接培養的人才，對企業的忠誠度相的會比較高，而地方民眾也會透過在地員工更能瞭解企業的經營，大大降低地方與企業的衝突；另外，藉由產學合作，也可促進企業與地方的關係更和諧，並塑造中油公司融入地方、愛鄉助鄰與熱心興學的企業標竿形象。
試辦包含二大內容
103年6月3日下午在林園高中所簽署的「林園高中化工科學班產學合作試辦計畫」，其合作的主要內容如下：
1、自103學年度起，林園高中開設化工科學班1班，每年招收一班40名學生，該班學生畢業後（106年至108年），由台灣中油公司石化事業部依當年度函報經濟部核備之新進雇用人員睦鄰員額空缺，辦理公開甄選，該化工班至少錄取10名進入該公司擔任基層人員。
2、台灣中油公司每學期提供該班10名學生註冊補助費，每名6,000元。
中油公司石化事業部陳水波執行長表示，林園石化工業區設立於1972年，是蔣經國先生擔任行政院長期間推動的十大建設之一，中油林園石化事業部目前有1300多名員工，平均年齡50歲，其中有302位林園子弟，10年內預計離退近七、八百人（其中基層職位人員為700多人，高級工程師100多人），須提前進行人力銜接、及早培訓專業技能，學生於民國106年畢業後，應可適時替補退休人力。
校長莊訓當：辦學特色化
林園高中校長莊訓當指出，林園高中與林園石化廠在空間上具備有利的方便性，加上12年國教政策上，政府積極推動高中職社區化的概念，以及學校招生上也面臨少子女化的危機，辦學必須朝精緻化、特色化發展，因此化工科學班開辦，事實上正好符合「天時、地利、人和」，也期盼能讓林園高中優勢更提升。 （中油廣告）
15版 偵辦黑函 檢調高屏不同調
屏東檢察署提出聲押 法官裁准羈押 高雄檢察署及警方慢半拍 似乎要拖過選舉結束
同樣是黑函，也都查出幕後藏鏡人，檢方竟然不同調。屏東檢察署立刻聲押教唆人士而成功羈押；高雄檢察署似乎在『高高舉起，輕輕放下』。由於檢方不同調，難道法律之前人人平等已經變成口號？
甚至，高雄黑函發生時間比屏東還早，藏鏡人卻在外繼續囂張，結果讓黑函變成光明正大的攻擊文宣，不但散發文宣，而且大街小巷廣播，讓高雄出現選舉的法律假期。
李喬如：黑函主使者抓到了
高雄市議員選舉旗鼓鹽選區的黑函發生在上月七日，突然出現一封未署名的選舉文宣，由於未署名，因此是標準的選舉黑函。黑函內容，完全在攻訐民進黨市議員李喬如，起初被認為是藍綠政黨惡鬥的攻擊文宣，李喬如因此在十月九日向市警鼓山分局內惟派出所報案，請求揪出黑函主使者。
事隔一個月，李喬如召開記者會，公布黑函的幕後藏鏡人。李喬如宣稱，黑函竟然是同選區同黨市議員連立堅的太太俞珮祺所為。
高雄爆發同黨同志製作、印刷、郵寄黑函，屏東幾乎在同一時間也大量寄發黑函。民進黨屏東縣長候選人潘孟安及國民黨議員候選人林郁虹按鈴申告，指控國慶期間，坊間出現大量寄發的毀謗文宣。
比較高屏黑函，似乎屏東比較吸引人，因為高雄的黑函完全引用媒體的舊聞，攻擊李喬如跑票、詐領助理費、議長選舉賄選，雖然完全是用肯定語氣，但是因為其中並沒有實證，所以不但是黑函，而且毫無可讀性；但是屏東的黑函就不一樣，不但對象橫跨藍綠政黨，而且牽涉男女之間的八卦，當然比較具有好奇的可讀性。
屏東黑函涉及八卦
屏東的黑函，對象是國民黨議員林郁虹與民進黨立委潘孟安，所以是跨黨際的一石二鳥，同時由於標題是『姦情爛過連續劇 街頭巷尾人人講』，配上潘孟安與林郁虹的口白，潘孟安的『夭壽讚』，林郁虹則是『這次出國考察都在吃香蕉，報告怎麼寫？』簡直是明示潘孟安與林郁虹的關係匪淺。
黑函另一面則是林郁虹的照片，配上標題『議員林郁虹最認真 選民服務做到汽車旅館』。如此赤裸裸的黑函，當然引發當事者的氣憤，於是到檢察署按鈴申告。
或許因為潘孟安是立委，檢察官不敢怠慢，很快就查出寄發黑函及幕後藏鏡人的身分，赫然發現國民黨屏東市黨部主任竟然也牽涉其中，同時根據監視器及郵遞資料，查出設籍新北市廖姓男子就是郵寄黑函人士，因此將兩人約談到案，偵訊後以兩人說法都多所保留，向法院聲請羈押並由法官裁准。
在選舉期間製作、印刷、郵寄散發黑函而被羈押，絕對是罪有應得，但是對照高雄的黑函事件，屏東的押人作法似乎是『殺雞用牛刀』，因為即使查出黑函嫌犯，不但高雄檢察署毫無作為，就連高雄市警方也好像在掩飾特定對象。
高雄檢方能力太差嗎？
如果高雄檢察署以『偵查不公開』為理由，不公開偵辦進度是對的，難道屏東檢方就錯了嗎？如果高雄檢察署以『偵查的進度』為理由，那麼，高雄黑函的發生時間比屏東還早，難道高雄檢方的能力太差了嗎？
16版 李喬如：連立堅太太俞珮祺寄黑函
帶兩名助理假冒李喬如助理李美琴名義到前金郵局郵寄
可能因為高雄能力確實不如屏東，所以李喬如自力救濟，自行公開宣稱『散播黑函兇手找到了，就是另一位民進黨市議員連立堅太太俞珮祺』。李喬如質問，俞珮祺在上月六日有沒有帶著兩名助理從連立堅律師事務所，由男性助選員推小推車裝滿兩箱3400份的不具名抹黑、毀謗李喬如的黑函，到前金郵局假冒李喬如助理李美琴名義，郵寄給民進黨員及旗津、鼓山、鹽埕的社團、職業工會與各大樓管委會。甚至，李喬如明確說，連立堅太太俞珮祺當天所帶的2名1男1女助選員皆已坦承犯罪事實了。
檢警遭到特權關說？
但是，李喬如的說詞，至今未得到檢警證實，因此更引起特權關說的聯想。
連立堅是執業律師，一定比李喬如在司法界更方便運作，所以當屏東將黑函藏鏡人聲押成功，高雄卻讓案情還撲朔迷離，就一點不令人奇怪，只能當然聯想到司法界的關係，的確比司法公正還重要，也就是，連立堅的律師身分當然比較吃得開。
至於警方，不明究裡的人一定認為警方忌憚於李喬如的市議員身分，一定會努力辦案，但事實並非如此，除了因為連立堅也是市議員，還有就是高雄市是民進黨執政，兩位議員為選舉而鬧出黑函風波，簡直等於是民進黨鬧家醜，於是警察局長黃茂穗會不會善意提醒鼓山警分局拖延偵辦進度，等到選後再公布真相？當然可能。
其實保密也好，關說也罷，高雄檢警不公開黑函真相，屏東卻連涉案的藏鏡人都收押，如此天差地別，已經很傷高雄檢警形象，不過，還有一說卻更傷李喬如，外傳，整齣黑函劇情好像在唱雙簧，李喬如與連立堅根本在演戲，以黑函劇情互相拉抬彼此聲勢，目的在冷落民進黨第三位提名參選人簡煥宗。
新人簡煥宗被老將夾殺？
從簡煥宗的選舉氣勢一直無法振作，就可以證明傳言似乎有一點真實性，如果加上簡煥宗最近喊出『團結配票拚三席』，分析其中原因，顯然簡煥宗好像也在懷疑黨內老將彼此唱雙簧，然後夾殺新人，所以才以團結配票，企圖強迫兩位老將屈服於團結大帽子下面，不再封殺簡煥宗。
不過，從李喬如的動作，看似絕不是在唱雙簧。因為李喬如痛批，明明是太太俞珮祺所為，連立堅竟然故意裝作不知道，然後於十月二十日利用議會免責權，在總質詢自稱也收到二封未具名的黑函。
李喬如說，俞珮祺將黑函故意寄給連立堅，目的在製造『連立堅不知黑函來源』的假象，方便利用總質詢毀謗李喬如，企圖逃避法律責任。
尤其，李喬如陳訴委屈時，幾乎已到欲哭無淚的地步，看過後，不會相信她與連立堅唱雙簧；再觀察連立堅的後續動作，尤其在檢警都無進一步動作後，連立堅不但繼續散發黑函內容的文宣，而且還在宣傳車大聲播放攻擊李喬如的錄音，然後控告李喬如公開毀謗，到此地步，已經是結下不可解的樑子，如果兩人還真如猜測般的是在唱雙簧，就不能不佩服兩人演技可以獲頒奧斯卡金像獎。
向律師公會檢舉連力堅 有效嗎？
民進黨中央民調顯示，李喬如現在的民調已經下跌六趴，可見黑函攻擊的威力，但是當連立堅不敢明確指李喬如跑票，所以才利用黑函攻訐，李喬如要連立堅不要迴避法律責任時，難道不希望檢警能夠給她一個公道？只是，當市議員都對這樣的公道沒有把握，市井小民遇上律師時，的確要小心迴避。雖然李喬如助理李美琴不齒不擇手段的行為，決定向高雄市律師公會檢舉惡行，希望律師公會將連立堅除籍，可是在司法界不自清之前，能夠指望律師公會突然醒悟嗎？●喬偉
2版 首都爭霸 連柯仍是五五波
柯P支持度未跳脫綠基本盤 藍未表態居多 連陣營操盤藍綠對決有勝算
各家民調對台北市長選情都認為柯文哲領先有十七趴，也有十二趴，更有九趴，顯示民調有落差，各家民調不同，但結論則一致，柯文哲超過連勝文支持度，連已陷入苦戰，挺綠名嘴、媒體據此而認為國民黨將輸掉首都一役，進而在六都選局中，看衰國民黨可能只能保住新北與桃園二都，國民黨在六都之戰一旦「六失四」僅保其二，無疑是大輸，這種評估似乎不無道理，因而激發了民進黨對二○一六大選，期待更高，但最終決戰的結果是如此嗎？卻又是未必。
丟掉首都2016大選藍不利
看衰國民黨在這次九合一大選，以目前的國內政治生態氛圍，都傾向這種看法，挺綠學者更有一旦首都丟掉了，二○一六總統選舉就相當不樂觀看法，沒錯，丟掉首都，對藍軍要保住政權，的確是不利。
台北市長選局各種不同民調指數，都是柯文哲領先連勝文，從民調數字看未來選局的結果，似乎有理論基礎，可是，在一片對柯文哲叫好聲中，卻忽略了，柯文哲在各種民調領先數據，沒有一次是達到百分之五十，距過半尚有「最後一厘路」，其次，把柯文哲領先民調和落後的連勝文民調加總後，大約是百之七十多，這種現象反映另一個事實，仍有接近百分之卅的選民未表態，其中，拒絕投票部份約百分之一或二而已，也就是仍有二成多選民對各種民調持保留態度，遲遲不願表態。
從接近二十趴或二十多趴選民不願表態，拒絕接受民意支持度調查的選民，可推斷出對未來台北市長選舉輸贏具有關鍵影響，如果，在未表態的選民中，最後多數投給連勝文，那就是連勝文有逆轉勝機會，當然，其中一半支持柯文哲則連勝文就玩不下去了，非俯首承稱臣不可。
未表態選民左右選舉
各種民調中最新也比較具可信度的柯、連二人的差距，大致上是十趴，這些未表態的選民中如有一半多支持連勝文，則原來落後十趴，便有迎頭趕上機會，柯文哲便「為山九仞，功虧一簣」了，相對的，柯文哲在原先領先對手的十趴，只要能穩住腳步，再從未表態選民大取三分之一，他篤定可當選。
因此，未表態的選民應該是三十多趴，接近卅八趴，不是只有十多趴，那是低估，但必須搞清楚的則是，究竟挺柯的多少？支持連的有多少？這並非很困難的問題。
因為，不管那一家公佈的民調，都有政黨支持傾向的比例，因此，把各家民調攤開後，就可以找出結果來，政界人士，為此才指出在台北「藍大於綠」的政治生態中，柯文哲之所以一直在民調支持度領先，原來是不少深藍選民不願表態，把對馬英九總統不滿的情緒投射連勝文身上，馬的支持度低，連勝文支持度始終欲振乏力，便不難理解，這中間有去年馬、江體制斷然取消軍公教人員年終慰問金，引起了軍系將領被羞辱而極度不滿，而將領們在深藍那一塊則有舉足輕重，一言九鼎的影響。
而連日後沒完沒了的黑心油事件，魏家四兄弟在食油上大賺黑錢，馬政府表現軟弱，甚而有馬、江、連與魏家關係曖昧，也有馬被指是頂新「門神」的傳說，在「恨鐵不成鋼」的心態下，也反映在對連勝文的民調支持度上。
中央執政差藍民不滿
因此，連勝文曾有力主恢復軍公教年終慰問金的主張，更在黑心油事件上企圖與馬、江「切割」，一度還主張更換江揆一說，似乎都是在「病急投醫」，也足以看出連勝文包袱之重。
在未表態支持一向居多的深藍選民中，他們的怨氣都「如鯾在喉，不吐不快」，他們在連勝文的支持度上故意抽腿，把不滿讓連勝文承受，其實強烈顯示對馬政府的喧洩一肚子窩囊氣，而這些不滿會繼續持續下去嗎？可能性不高，當然，連勝文陣營千盼萬盼的是這些深藍選民不能再「放牛吃草」了，必須在號角一響，大夥即歸隊，也許有一些人仍然嚥氣難洩，要再等等。
3版 藍北中如雙輸 2016恐再政黨輪替
深藍選民雖不滿馬英九 但深知嚴重性 關鍵時刻仍會含淚投票
但不難推測，到了台北市長選舉演變成「藍綠大對決時」，新的民調將呈現不同數字，柯文哲可能原地踏步，連勝文已趕上來了。
柯文哲怕的是選局成為「藍綠對決」形勢，而連勝文近日來在文宣攻勢中，把對手過去主張台獨，還演出撕破身分證，都歸類為深綠，意識型態作，即是在步步為營的把選局拉向藍綠對決，柯文哲自然是避之唯恐不及，還是在推銷他的在野大聯盟的老調。
北市基本盤藍大於綠
政界人士深知，一旦形成藍綠對峙，到時台北市這一戰即將回歸原來的色彩分明大對決形勢，則不難看出，如此演變，到時「藍的歸藍的，綠的歸綠的，而台北正是「藍大於綠」，那就是形勢比人強的戰局，則連勝文要逆轉勝，機會就來了，這正是柯文哲極力排除的。
由於各方都為認為首都市長之選，未來勝負之分，對二○一六年政權之爭具有指標作用，連勝文一旦逆轉勝了，二年後的政權保衛戰就算不是絕對性的高下之分的主要因素，但茲事體大，柯文哲勝了，對想登上大位美夢久矣的民進黨主席蔡英文，有更正面的作用。
正因為柯文哲為打贏首都一戰，始終堅持在野聯盟，但在明裡與民進黨保持距離，可是暗地裡民進黨卻大力支持，這種現象已不可以「我心本將向明月，奈何明月照溝渠」可比喻，雙方是明裡去，暗裡來，則姑且認為柯文哲勝了，到了總統選舉時，看柯文哲站那一邊，不必猜，一定站在蔡英文身旁喊「凍選」。
因此，當下不願表態，還是在生一肚子氣的深藍選民豈會不知未來形勢是如何演變，為此，推斷深藍選民到了連、柯雙方攤牌，分高下時，大概都會「倦鳥來歸」。
名嘴們唱衰連勝文
在這種情形下，評估連、柯較量的勝負，一些名嘴們現在口徑一致唱衰連勝文，話不要說的太早，這絕對是一場激烈的戰局，輸贏差距不大，但最後誰會勝選，何不拭目以待，而不看好連勝文進而看衰國民黨在二○一六年大選，可能一度失去政權的說法，也言之過早。
挺綠名嘴們評估六都國民黨如果只保有新北、桃園二都，那是大輸，這種看法太保守，六都丟了四都，根本是「慘輸」，但未來戰局真的有如那一夥一直在唱衰國民黨名嘴們的評斷，不可能，那是一廂情願的看法，太武斷了。
比較客觀的評估，在六都中國民黨有實力拿下三都以上，在不久前我們就提出國民黨有「坐三望四」可能，不至於淪落到丟掉四都只取其二的下場，這種慘輸，是很難想像的結果，認為台北市國民黨會輸，是促成這些所謂名近乎歇斯底里的說三道四，指取其二都是大輸，而評斷連勝文最後會守住首都，不致予對手攻破台北城池，守住台北市，然後，新北與桃園勝出，不正是坐三嗎？進一步「坐三望四」，就脈絡可循。
後勢全看29日投票結果
當前台北市是有驚無險，台中就是一個嚴峻考驗，贏了，六都取四都，國民黨大贏，如丟台中便是小輸，一旦連台北都拱手送人，當然是慘輸，但這種可能性太低。
民進黨已贏了台南、高雄二都，只能說「坐二望三」，但如能在台中取勝，則三對三，民進黨算是大贏，因此，坐二是穩答答，取其三有難度，但有機會，名嘴們所說的六都取四，不可能，難，太難了，但最後六都戰果如何，縱然國民黨在六都中失守丟了三都，甚而四都，二○一六年的總統大選，民進黨因此聲勢大好，一定會二度奪回政權，則未必，有難度，到時「鐘擺效用」會出現，馬政府已走人，朱立倫出，又是一番新氣象，蔡英文的總統美夢，恐怕好事多磨，當前，以六都戰局來看二○一六，不管結果如何，都說的太早。●風信子
4版 台灣要拆法輪功非法招牌
台獨立委抗議
「觀光局」近日發公文要求 清查「法輪功」設置的廣告招牌。此舉滿足了民眾訴求，卻觸動台獨反大陸人士的敏感神經。
據《自由時報》10月16日報導，各縣市近日均接到「交通部觀光局」的公文，要求清查「法輪功」於各地設置的廣告牌。觀光局15日解釋稱，9月1日接到民眾的電子郵件，信中批評違章廣告破壞景觀，並以「法輪功」廣告舉例，希望各縣市協助稽查所有違規廣告，包括各景點電線桿上的宗教標語和違規廣告牌。
綠營對此相當敏感。民進黨「立委」田秋堇稱，「法輪功」廣告怎麼就妨礙觀光發展了？「豈能因為大陸政府不喜歡法輪功，就不能出現在大陸觀光客面前」。她認為，廣告屬於台灣法律保障的言論自由範圍。民進黨「立委」陳亭妃稱，「法輪功」廣告不影響觀光，反而可讓更多來台大陸人士看到台灣民主多元發展的一面。綠營民意代表的反彈也逼得「觀光局副局長」張錫聰出面澄清，他說，公文主旨是反映民眾投訴，並非針對特定團體，而違規廣告的主管機關為縣市政府，因此才會發文，更何況法輪功張貼非法廣告和聚眾的地方都是違反規定的，沒有人願以身試法的地方，只有法輪功敢作敢為，原來就是有台獨的立委在背後撐腰力挺。
很多民眾對於政府的做法則拍手叫好。據《環球時報》在台記者瞭解，「法輪功」原本在台灣默默無名，但自從大陸觀光客紛紛來台後，從最北的野柳到台北的101大樓、「國父紀念館」，往南到日月潭、阿里山、高雄各大夜市，再到最南端的墾丁，只要是台灣著名景點，都可看到如影隨形的「法輪功」廣告及他們的學員聚眾在一起騷擾遊客。有分析人士說，台灣是自由開放的社會，但前提是在宣揚自己的主張時也應尊重他人，尊重週遭安寧的環境及和諧的氣氛，不要使用緊張對立、攻擊性和情緒性的字眼。像「法輪功」許多廣告牌充斥血腥殘忍的畫面，這種連聯合國調查單位都沒有認定的事，一再拿出來誤導誇大。許多台灣本地人看了直搖頭，記者就曾看見有當地婦女帶著孩子經過這些廣告牌時，孩子感到恐懼不已，「何況是來自境外的觀光客看到這樣的景觀，對台灣的印象只會差不會好」。
而對陸客來說，「法輪功」成員成了騷擾者，其宣傳人員經常硬將宣傳單塞到出入景點的陸客手中，不少陸客表示厭煩，為台灣開放觀光增加許多困擾。再說廣告牌，它跟一般廣告物設立的標準一樣，首先必須在合法的範圍內設置，其次廣告內容不能違反善良風俗，若依此規定，影響環保、有礙觀瞻，本就應該拆除，無限上綱到政治問題，只會凸顯反對者心虛的一面。●讀者投書
5版 選戰最後衝刺 文宣成最佳利器
炒熱選情攻擊對手 甚至可翻盤 避免成為黑函 運用之妙存乎一心
這次的高雄市七合一選舉，大致上候選人會在文宣策略上著墨，投入特別多，過去一再被渲染的「選舉沒師父，用錢買就有」 ，在市長戰局中是派不上用場，以下的市議員、里長等選舉就難說了。
由於距離投票日已逼近了，文宣攻勢已成為關鍵的衝刺期，這對民調明顯落後的楊秋興必然會在文宣中卯盡全力，投入更多，不過，聲勢居高不下的陳菊，反而是淺嚐即可，雙方形成選戰中最大落差，為在選戰中罕見的「不對等現象」 。
刻意淡化冷卻選情
熟悉選戰策略運用人士認為，在雙方戰力有較大差距時，一方搶攻，一方不回應，那是不難理解的，而要搶攻，迎頭趕上，唯有憑藉文宣攻勢，而主打文宣，這正是選戰中向對手傳達攻擊號角的強有力作為，但也代表這一方選情的「告急」 ，相對下，陳菊那一廂一派「沒有對手」 的態勢，不願和對手正面交鋒，這不是避戰，也不是厭戰，是一種「奸詐的淡化」策略，其目的不外乎，不給對方造成對決形勢機會，因此，連文宣這種在選舉中最重要而關鍵角色都省了，可見陳菊的有恃無恐，但這也是選舉策略，是另類的手法。
多少年來被公認在選舉中那句「選舉沒師父，用錢買就有」，是經典之說，過去每逢選舉必然有「買票」這檔事，近年來，選舉風氣改變了，如大選舉的正副總統，乃至立委、縣市長選舉，花錢買票縱使沒有「絕跡」，成為當年稽康那首「廣陵散」已成「絕唱」，但買票發「走路工」仍然猖狂的在暗中進行，市民迄今忘不了的那個「走路工事件」，八年前如何把現在選情穩答答的陳菊第一度送上市長寶座，含怨而去逝的黃俊英，相信在九泉之下，對「走路工」一事死都不暝目。
所謂「走路工」說清楚一點是指發給「樁腳」的錢，透過樁腳有了適當代價，才能向選民傳達投票的最後取向，當前把他稱呼「走路工」很貼切，也很平民化，但也含有諷刺用意，由「走路工」取代過去「人人有份」的買票行為，也算是一種「進步」，只不過，這種幫助候選人的手法，落在支持陳菊陣營卻能「手法翻新」，在相對的反操作中，成為制對手的一種利器，實在是始料未及。
「走路工」事件顛覆選舉
當時，打「走路工」事件把陳菊送上市長寶座的那位仁兄，智商可能超人一等，已經可歸類於「諾貝爾獎」得主的等級了，值得在未來寫選舉千百態中大書特書。
買票在當年「一人一份」人人有獎的時期，雖說在大選中的正副總統、立委、縣市長這種「高檔」選舉不時興了，但「走路工」存在，應是揮之不去，不過，可以斷言的是，走路工這碼事在這次高雄市長選舉會一邊涼快去，暫時「冬眠」，這是因為這一回市長選舉是一場「不對稱」的戰局，有人認為已勝券在握了，何勞走路工之有，而另一方固然居下風，但深知走路工此時此地不管用，轉而在文宣策略上下手。
當然啦，市議員選舉、里長改選，恐怕「走路工」免不了，花鈔票「買票」的行為，更基於選情需求，還是「難以割捨」，但文宣策略對這些選舉的候選人是做為打知名度、製造聲勢的必要之重，大都是正面文宣，當成「老王賣瓜，自賣自誇」。
「文宣救選情」應該是候選人非全力投入不可的選項，負面文宣，也就是一般所說的打文宣攻勢，一擊而命中對手要害，在越近投票日將在市面滿天飛舞，到時不難想像這種文宣攻勢，一旦炒過頭，連「黑函」都出現了，選局緊繃，候選人打紅了眼的慘烈局面。
關鍵時刻負面文宣出籠
當前正是選舉進入衝刺期，那些靠文宣塑造形象的時候已過去了，因為，在候選人進入短兵相接中，負面文宣必定蜂擁而上，透過負面文宣攻擊對手，預期激烈選戰即將登場，而文宣攻勢中，在選舉中對發動文宣攻擊的候選人，究竟會產生多大效果，有人認為在政黨取向，乃至候選人在政見取向已有明白宣示，選民大致對個人的投票取向有了「所持」，影響所及者應該落在游離票，或中立選民，但這些遲未表態選民往往在候選人纏鬥不下中，成為影響選情的關鍵票數。
為此，在文宣中出手，如何達成爭取勝算效應，高手過招，但看候選人用在文宣中「存乎一心」了，那就是「手法人人會變，做法各有不同」吧。●吳濤
6版 南冷北熱 選舉出現不對等戰爭
陳菊冷處理 楊秋興打經濟牌獲認同
高雄市長選舉很冷，比較台北市一片喧騰，對決雙方在選舉過程炒得很熱鬧，高雄市完全感受不到是否有在選市長，從媒體公佈的只能當參考的民調，競選連任的陳菊以絕對高支持度領先對手，楊秋興在民調數字上處於劣勢，因此，陳菊刻意「淡化」選情，一派勢在必得心態，溢於言表，而不久前，高雄市發生「震天一爆」，有卅二條市民生命在「氣爆」中喪失，但多數市民仍然力挺在氣爆發生時處理失策，理應承擔最大責任的陳菊，高雄市民睜眼閉眼，對氣爆過後如船過水無痕便「無感」了。
綠營「化妝式政績」獲認同
民調數據顯示，多數市民仍然支持陳菊當選，對含有「化妝式政績」，加以認同，而氣爆發生暴露高雄市已是一個千瘡百孔，已非宜居之地，卻寧願「金玉其表」「敗絮其中」的問題，都概括承受。
政界人士認為，「氣爆」已成為過去，人們是健忘的，尤其這二個月來爆發的「黑心油」事件，在人人談吃色變情形下，黑心油風暴完全掩飾了造成高雄市民遭受的重大災害，「氣爆」已被稀釋，這也是陳菊在爭取連任中，本來面對氣爆處在慌然無策，四面楚歌中，但她運氣有夠好，接踵而來的黑心油事件爆發，原來皮球踢向她，叫她有難以承受之重，這一回，皮球卻踢回執政的國民黨，楊秋興為國民黨披掛上陣，意外的面對這個更大風暴，一切責過由他承擔。
從過去市長選舉看這次選情，似乎給人有被淡忘的局面，這是一個叫政界人士難以理解的現象，完全不見當年陳菊和黃俊英對決那一役的競爭激烈，選情緊繃，甚而陳菊陣營為爭取勝選，更不擇手段祭出「選舉奧步」，迄今依舊是市民記憶猶新的「走路工事件」，但往事已矣，一個似乎被「遺忘」的選局，能不叫人為之唏噓，徒乎負負。
唱獨角戲炒不熱選情
其實，選情被刻意淡化，這種現象不僅在高雄市發生，台中市長選舉，乃至屏東縣長選舉也如出一轍，而深入探討，淡化選局卻同是由民進黨候選人操控，陳菊避開楊秋興，賴清德心中沒有手，潘孟安則完全避重就輕，這三位形勢大好的人選都不約而同的在扮演「路人甲」的角色。
選局淡化了，面對的對手，因刻意閃避，既使楊秋興出重手也有如擊中棉絮，一隻巴掌是拍不響的，獨腳戲的演出，劇本寫得再好，沒有主角的戲碼，這齣戲又如何唱下去？
從高雄市看台南、屏東，都出現一人「獨唱」的現象，熟悉選局人士當然理解，因為，陳菊也好，賴清德乃至潘 孟安也罷，都是在已公佈的民調中，居高不下，而且和對手的差距都拉開，聯合報的民調向來被認具有「標竿作用」，但也有很多選民質疑，最近公佈的民調陳菊百分之八十，楊秋興十八趴，如果說這個落差很大民調可以做為雙方戰力的比較，那麼，陳菊勝券在握了嗎？
為此，幾乎被視為「躺著選」的陳菊當然表現得更加有恃無恐，那有空「陪公子上京考試」之理，把對手當空氣，不給楊秋興機會，於是乎，這一局的策略是，把這次市長選舉當成「沒對手」的戰局，對手再怎麼叫陣，全面搶攻，一概不理會，就讓對手繼續唱獨腳戲下去，卻拿她沒轍。
氣爆時間也在操弄
當然，面對更激烈的攻勢，一旦涉及施政形象受損，充其量，由手下人馬出面回應，自己則「神隱」，獨個兒照常忙於公務，這種無視於對手存在的競選策略，為過去所罕見，高雄市民面對市長選舉，卻無感於有在選舉，對這種淡化選舉的操控手法，不是任何一個候選人可以操弄的，沒有實力，有絕對高聲勢的條件，是不可能辦到的。
從「七.三十一氣爆」陳菊的市府硬是定調為「八一氣爆」，日期只是一天之差，其實，也不過是幾十分鐘的差別，但已足夠陳菊操弄，玩得不亦樂乎。
原來氣爆是發生在七月卅一日晚間八時出現了濃重異味四溢，驚動了市民，消防人員趕到忙成一團，仍然查不出個所以然，拖到當晚十一時才由環保署專家確定是「丙烯」，但已時不我予，隔不了幾分鐘，外溢氣味轉瞬間造成驚天一爆，之後的連環爆延伸，跨過了八月一日零時，在陳菊在氣爆後趕到一心路坐鎮附近一所國小指揮救災，但卅二條市民寶貴生命已葬送，連帶造成三百多人重輕傷。
7版 叫按摩師未抓龍？陳菊躲過下台風暴
「南方小巨人」如何逆轉勝 「一刀斃命內幕」就能翻盤
一般推斷，不管是不幸死亡，或是輕傷者，應該是七月卅一日晚間十一時半後連環氣爆的時間點，自然要落在七月卅一日，而不是由市府往後「推遲」的八月一日，因此，從外界感到身受的「七.卅一」到市府認定的「八.一」，其間有什麼玄機，自是不足為外人道。
為此，敏感人士不免聯想到在氣爆後，各方千夫所指，皆指責陳菊的執政團隊怠忽職守，缺少專業認知，應為氣爆負最大責任，而就在陳菊身處「四面楚歌」中，她的競選對手楊秋興此時爆料，爆出「七.卅一」氣爆當晚陳菊在市長官邸享受「抓龍」之樂，因而引起各方嘩然，而面對氣爆發生時竟然請人按摩，陳菊在第一時間的回應是沒有，隔了二、三天才坦承有找按摩師到官邸，但沒有按摩，前言不對後語，從否認到承認有找按摩師，但仍然守住所謂「最後防線」就是有找按摩師卻堅持「沒按摩」，這個轉折，反應了陳菊在詞窮後仍然有其堅持。
四年前有「睡菊」罵名
也就是說，就是打死也不認有按摩，因為，坦承有找按摩是因為沿路到市長官邱都有監視器，按摩師走過的都留有存證，不能再否認，但絕不承認有按摩，一旦承認這個時間正是連環爆發生時，對她投入救災形象影響太大了，一旦淪為對手攻擊焦點，便大大不妙，因此只好死鴨子「嘴硬」，絕不坦承在按摩一事。
其實，四年前水淹北高雄時，陳菊因留在官邸休息，而這個當兒正是市民飽受水災之苦煎熬的關鍵時刻，無巧不成書，她的二位副市長都未能及時趕到災區，都留在住處休息，為此「睡菊」罵名一時傳開，在這種情形下，前車之鑑，對氣爆時找人按摩，拼命都要斷然否認了，連任當前，豈可再予對手製造負面罵名，影響選情？
從「七.卅一」到「八.一」其間的轉折，似乎有算計，其中的算計，可能有玄機，但一日之差市府方面自有堅持，敏感人士因此而推測，是否在規避外界有大做翻案文章機會，擔心如推定「七.卅一」，一旦落入對手與「按摩」成為等號，影響大太，是否如此，外人只能推測，但一切如都要算計，則不難看選舉這檔事，充滿了太多算計，小百姓豈不暈暈然，一個頭二個大了。
楊秋興信心滿滿
擺在眼前的選局反映，陳菊民調太高，對二度挑戰陳菊的楊秋興來說，目前選情雖落後，但是信心滿滿。
但不可否認的事實是，過去當過九年高雄縣長的楊秋興被公認施政表現、政績斐然，五度「五星市長」獎，而且縣長任內招商全國第一，舉債最小，是舉國公認「最佳縣長」，他不久前推出「草根的力量」，一書，便是有高雄縣政績向高雄市「移」的意圖，才打著他熟稔的「拼經濟」，要把處於經濟發展困境高雄市往上提昇，但民調明顯落後，是否「英雄無用之地」，難說，言之過早。但他的抱負似乎在高雄市已有被選民認同的效應。
氣爆這麼嚴重的人為災害，無損於陳菊的支持度，近三千億元的債台高築，面對發展經濟的原地踏步，失業率居高不下，也無損於陳菊的高人氣，照楊秋興的說法，陳菊擅於「行銷」，也是外界批評的「化妝式的政績」。
「綠大於藍」瀰漫意識形態
問題在高雄市民，端視市民對陳菊的觀感，因為，從民調中陳菊施政再怎麼的受爭議，問題不少，部分市民的評價仍然是，陳菊是心目中的市長人選，熟悉近年來高雄市政治生態演變人士便指出，就是市民的好感度，大都往陳菊身上傾斜，而背後「綠大於藍」的地方生態，導致選民支持取向的力挺，不正是「只問立場」，而這種濃厚意識形態的驅使，氣爆也好，債台高築也罷，都可以包容，陳菊雖然聲勢居高不下，但是也不要輕忽「南方小巨人」可能會有最後大翻轉的爆發力出現。●風信子
8.9版 李穆生、趙文男觸法仍任職市府坐領高薪
陳菊包庇續用 外界無限想像
本報第160期披露：「陳菊市長的男人幫」由其胞弟陳武進當領頭羊，引起迴響。更勁爆的是：前環保局長李穆生被起訴，仍擔任市府技監，前兵役局長趙文男涉及ＬＥＤ路燈工程，趙文男依貪污治罪條例諭令一百五十萬元交保，還是市府有給職顧問，雙雙坐領高薪，一向標榜清廉的市長陳菊，對於觸法的官員還在任用，涉嫌包庇，難道市長陳菊知道違法內容？否則應該永不錄用，讓外面有無限想像空間。
前立委邱毅加碼爆料，陳武進接受廠商捐贈政治獻金一百萬元給陳菊，進而指示高雄市前環保局長李穆生，讓廠商葉雅強獲得「加強街道揚塵洗街計畫」，遭檢方以違反貪污治罪條例提起公訴。
陳菊主政八年中爆弊端
綜觀陳菊的男人幫，在陳菊主政八年中，來來往往，命運也大不同。先前有前環保局長蕭裕正被控指示清潔隊員參加競選活動並詐領加班費未遂，最高法院駁回上訴，蕭裕正判刑2年確定。另有前兵役局長趙文男遭指控關說ＬＥＤ路燈工程，並收受業者六十萬元，趙文男依貪污治罪條例諭令一百五十萬元交保。
其他男人幫，洪智坤曾任陳菊辦公室主任，在2010年高雄市長競選期間是團隊要角，後來因故離開。也許是心有不甘挟怨報復，洪智坤在民進黨權力核心改組時，曾倒打菊系一把，讓余政憲臨陣退出，劉世芳慘遭滑鐵盧，不論余政憲是何原因退出，已經導致陰謀論四起，本來支持余政憲的正義連線黨代表探詢原因，證明李清福結合菊系外戚派人馬，聯合運作搓掉中常委的擋路石；另一陰謀論，就是洪智坤後來揭發的『黑道介入選舉』，因為牽涉到劉世芳在中執委選舉第一關就慘遭滑鐵盧，所以內情更驚人，陳菊南霸天地位差點動搖。
革命戰友黃昭輝也離開
菊核心另一大老黃昭輝已經年近七十，趙文男感慨應該將選舉路子讓給年輕人打拼。黃昭輝在立委選舉失利，陳菊立刻安排到高雄市政府，而且提拔為全市第一局的民政局當局長，可是結果卻是基層里長怨聲載道，就連民政局內也充滿不滿聲音，黃昭輝在四面楚歌的情況下，只能到工作輕鬆的秘書處當處長。秘書處長工作輕鬆，不過簡直像是雞肋骨，食之無味，卻棄之可惜，即使如此，年齡因素讓黃昭輝只能感到夕陽雖然無限好，不過卻已經近黃昏，而有時不我與的因素。當然，其中內幕傳說是黃昭輝為其胞弟黃昭星欲出馬參選市議員有關，希望獲得民進黨提名，但是目的未達成。
陳菊團隊每一個離開的男人都有一段故事，部份與官司有關。但是，前立委邱毅日前以一份偵訊筆錄內容指出，陳菊不但曾收受涉案廠商葉雅強一百萬元政治獻金，李穆生還在陳菊胞弟陳武進的指示下，甚至將評審委員名單交由葉雅強自行勾選，這是他所見過最離譜的政府工程招標案。
最荒謬的招標案
邱毅表示，以前陳菊市府團隊有位「近臣」市長辦公室主任洪智坤，「近臣」走了又來了一位「近親」陳武進，沒有在市政府擔任任何職位，卻有如此大的權力。邱毅指出，「一○○至一○二年度高雄市加強街道揚塵洗街計畫」是高市府環保局辦理之政府採購標案，應該透過公開競標方式招標，且評審委員名單應該由機關首長勾選，屬國防以外應保守之秘密資料，李穆生竟然交由競標廠商葉雅強自行勾選，這是他見過最荒謬的招標案，而且高雄市政府圖利廠商的意圖也十分明顯。
近親干政？ 未來四年難免「爆空」
陳武進雖行事神秘 但是凡走過必留痕跡？
李穆生的前一任環保局長蕭裕正被控指示清潔隊員參加競選活動並詐領加班費未遂。最高法院駁回上訴，蕭裕正判刑2年確定。高雄高分院更三審判決書指出，蕭裕正與施道寬、王國權、陳玟妏為營造第七屆立委候選人李昆澤的選舉氣勢，使其順利當選，竟指示清潔隊員參加民國96年12月2日在高雄市正興國小舉行的李昆澤競選總部成立大會，都可在參加後，依參加時數偽報加班費。
偽造上下班紀錄申領加班費
判決指出，11名清潔隊員因而並未實際到班，卻施用詐術，於勤務管制卡上，偽造上下班紀錄，並據以申領加班費共計5104元未遂。法官認定蕭裕正等4人涉犯貪污治罪條例的利用職務機會詐取財物未遂罪，詐領金額僅5104元，犯罪情節尚屬輕微，依規定予以減輕其刑。蕭裕正等4人不服判決，提起上訴，最高法院駁回上訴，維持原判決，全案確定。
現任陳菊競選總部顧問趙文男，因與陳菊胞弟陳武進私交很好，在ＬＥＤ路燈採購爆發弊案後仍留在菊團隊。其案情為：廉政署中部調查組偵辦高雄市政府ＬＥＤ路燈採購弊案，搜索高市府養工處、兵役局以及養工處長趙建喬、兵役局長趙文男兄弟住所等處，檢調追查，廠商行賄款項達二百多萬元，了解是否流向趙氏兄弟，訊後趙建喬請回，趙文男則依貪污治罪條例諭令一百五十萬元交保。
換裝ＬＥＤ路燈案遭搜索
中部調查組表示，經濟部能源局補助高雄市四億八千萬元，更新高雄市卅八個行政區重點區域的路燈，淘汰六萬盞水銀路燈，換裝ＬＥＤ路燈，市府分為「鳳山區等七區」、「小港區等七區」等五個標案，傳出弊案的「鳳山區等七區」標案，經費七千三百多萬元，此外，五標案分為三個監造標，相關工程今年一月開標後，由日揚電機、環球電機、鴻元電機分別取得三個監造標，廉政署人員帶走該三標案相關資料。
據了解，養工處長趙建喬歷任高市水工處（水利局前身）副總工程司、工務局建管處長，前年九月底接任養工處長；而趙文男早年接手父親的營造公司，後來結束公司運作，出任民進黨高市黨部主委，陳菊當選市長後，擔任兵役處長（縣市合併後改為兵役局）迄今近七年。
高市企業家搶搭線
蕭裕正已被關出來，據傳目前無業，到處串門子，下場最慘。蕭裕正出事後未被陳菊再任用，反觀趙文男現在是陳菊競選總部顧問，至少還在陳菊身邊。除了上述兩人，還有洪智坤、黃昭輝…等人，都已離開陳菊團隊，連被賞一口飯吃的機會都沒有，人來人往，市府團隊用人如走馬燈，部分官司纏身，不禁讓人懷疑「替人扛責，而且用過即丟」，幕後的「操盤手」都沒事，不僅打點陳菊一切大小事，還讓高雄市知名企業家欲攀上關係而鑽營，陳菊如再連任，未來四年如行事囂張，難免「爆空」。●影武者
10版 民進黨選擇性亮票 開民主倒車
下屆高雄市議長選舉 綠簽署亮票否則辭職同意書 匪夷所思
就像斯斯有兩種，民進黨的亮票，也有兩種。立法院裏，民進黨不准亮票，不但自己陣營不准，就連國民黨也不准；地方議會，民進黨下令亮票，不但派系運作亮票，黨中央高級長官還督軍。
那麼，民進黨究竟是贊成亮票，還是反對『反民主』的行為？
黨外民主鬥士反對
威權時代，國民黨要貫徹黨意，命令黨籍民意代表公開亮票，以示清白，黨外民主鬥士從言論到行動，一致反對地方議會選舉時亮票，不但流血抗議正副議長選舉亮票，就連間接選舉的監察委員選舉都曾遭遇激烈抗爭，別無理由，因為民主鬥士堅持民主價值，堅決反對摧毀民主的任何行為，亮票就是不民主的行為，當然要堅決反對。
曾經痛批國民黨獨裁，黨外言論因此引起共鳴，終於結束國民黨一黨專政的戒嚴體制，但是民主鬥士的理念為何現在變質？
其實，從黨外蛻變的民進黨仍然嚴禁亮票，不過卻是選擇性的反對亮票。今年七月二十八日，立法院舉行2次臨時會，處理遭民進黨技術性杯葛的監察委員人事同意權案、自經區示範條例，民進黨團總召柯建銘表示，民進黨團對於檢察總長、大法官、司法院長的同意權從未亮票、監票、祭黨紀，尤其監察委員同意權等同準司法權，應該發揮國會自主，建立國會新文化。
民進黨的確很厲害，不但下令全體成員亮票，而且利用馬王矛盾及國民黨立委離心離德，見縫插針，佔盡便宜，霸佔主席台不准國民黨立委亮票。
但是，兩年前對行政院長陳冲的倒閣案，民進黨卻公然亮票；當年邱彰只因不肯在選立法院長時亮票，就被民進黨開除黨籍，撤銷不分區立委的資格。
綠色支持者包容
民進黨對於亮票的雙重標準，竟能天差地別到匪夷所思程度，綠色支持者對民進黨的寬容態度，也令人大開眼界，已經雙雙創造民主政治新紀錄。
現在，民進黨更要在市議員選舉結果還未分曉前，就命令候選人是先簽屬亮票同意書，還連帶簽下辭職書，違背民主政治中表達意願的自由，因此，黨外民主鬥士諷刺，民進黨享受黨外流血拼鬥成果，吃香喝辣，腦滿腸肥，已經忘記前輩的民主理念，不知不覺就『國民黨化』。
撇開民主理念，從法律角度看待選舉亮票，不但政治人物需要省思，就連檢方也必須嚴肅看待民進黨高雄市黨部以黨籍議員蕭永達亮票案，在二審被判無罪，誤認從此以後就沒有亮票的法律責任，所以公開宣示亮票，但其實是錯誤的認知，因為高雄縣市合併前，第四屆高雄市議會就已有亮票無罪的判決，但是縣市合併後，第一屆議會選舉亮票後，全體六十六位議員當選人無一倖免，全部由檢方偵辦，當時，部分議員在律師陪同下，已經提出第四屆議會的判決作為申辯理由，但是檢方視若無睹，只要不認罪協商後繳罰款，就一律起訴。
議長選舉亮票案 二審11日宣判
因此，法界人士認為蕭永達的亮票無罪判決，根本毫無意義，更何況，蕭永達在一審還被地方法院法官判刑五個月，未來，蕭永達如果繼續亮票，誰能保證檢察官不起訴？保證地方法院法官判無罪？
最諷刺的，就在民進黨高雄市黨部命令議員提名人簽署亮票同意書時，包括議長許崑源在內，連同其他七位議員，一起面臨亮票案的二審審判。
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁