7版   搞破壞無限上綱  不能稱學運

         佔國會、攻陷行政院還說三道四  民進黨護航成門童被邊緣化

          可是，他們為了行事方便，以學生身份挺身而出，最能激發共鳴，就像這次三一八學運，正因為學生抗爭才能掀起「學潮」，也樂得被視同「學運」之名，其實，那是外界是非倒置，弄擰了，這幾個人根本不是「單純」的學生，以「學運」看待，顯示社會各界被騙了，根本就是「職業學生抗爭」的社運老手，他們怎麼是單純的學生，豈可以「學運」視之，真正的「學運」，不可能搞破壞，更不可能無限上綱，尤其不可能一切都得聽他們，也不可能搞什麼「人民會議」，最後離去時，更倡言有責任「共同承擔」，當思及共同承擔的下場時，非得面對刑事責任，只好拋出不要「秋後算帳」這種孬種的屁話。

 超越紅線 便叫「暴民」

    法務部說的好，學生搞學運，超過了那一條紅線，便叫為「暴民」了，就得面對法律責任，那幾人是學生，抑或「暴民」？法務部所說的紅線不容超越，指的是公然佔領國會，搞破壞、毀損，又以高據山頭，指三道四，無限上綱，一夥人據地還鬧什麼狗屁倒灶的人民會議，居然還狂妄的倡言「總統要聽從人民指揮」，真是什麼的什麼。
至此，一切再明白不過了，佔國會、攻陷行政院，然後破壞、毀損，種種無厘頭的非法行徑，連老美都看得搖頭，直指學生這種公然佔據國會是不容發生，在美國就不會存在這種事，法治在各國民主法治國度是「放諸四海皆準」，因此，對這些目無法紀的「職業學生」，依法懲處，卻不可縮手，有謂學生抗爭有正當性，都是其同路人的說詞，既使是學生犯法，也不可容忍，理當懲處，更何況，佔國會長期使國家運作停擺是何等重大的犯法行為，他們都是成年人，而且，還是長期以來投入社運抗爭的老面孔，以抗爭為長態的身份，掀起這次「驚天地，泣鬼神」的抗爭破壞運動，自應依法加重懲處，不可有所謂如心存悔意，則從輕量刑。
    因為，政府執法不能有等別之分，果真輕忽這幾位帶頭鬧事的領頭人的懲處，那麼，今後更多的抗爭，破壞將沒完沒了，一個不慎，恐怕連總統府都可攻佔了。

   好漢做事未好漢當

    一定要嚴處，包括佔國會，攻入行政院破壞公物，偷竊，更有恐嚇，毀損等罪刑，甚至後來糾眾包圍警察局等違法的領頭人，均應依法究責，深入蒐證，對任何有具體犯法證據的人，是學生也好，是教授也罷，管他是什麼人，什麼身份，都應一一追究刑責，沒有放縱，也沒有輕縱，甚而應一罪一罰，徹底懲處，以儆不法，以儆效尤，以防有人「有樣學樣」，再發生公然佔公署，破壞公物情事。
   在這裡更要奉勸林飛帆等人，既然有膽佔領國會，破壞公物，那句「好漢做事好漢當」，他日警方完全搜證後到了法庭，他們就得面對法曹坦承犯罪行為，林飛帆不是自詡他們幾個人是「領袖」嗎？領導人應有領導人的風範，可不要像魏揚被繩之以法時，面對檢察官要收押法辦時，卻表現了前後不一的行徑，衝政院時一派「英雄無敵」，到了法庭卻號淘大哭，又百般巧辯不是「領導人」，等無保釋放時又面露笑容，如今，卻又挺身而出到美國「告洋狀」去了。
   所以，我們期待林飛帆等人真的「共同承擔」，不要又臨陣畏縮，極盡巧辯之能事，搞一些有的沒的，把責任推給那些只是跟著搖旗吶喊，茫然無知的真正學生，但稍後，卻看到他們又似擔心，又害怕的揚言政府不要「秋後算帳」，這種小孬孬的話，他們應該知道，沒有什麼「秋後算帳」，犯法了面對司法審判，是天經地義的事，犯了法，法院追究刑事責任，這是「依法行事」，不叫「秋後算帳」，做為抗爭老手的林飛帆等人，不會不知道抗爭的社運，要點到為止，不可超越，那條紅線擺的一清二楚，超越了便是觸法，當然，一些人高談高論，打著民主自由的抗爭有其正當性，沒錯，但佔國會，攻入官署，那是違法，就沒有正當性

  2016未必政黨再輪替

    對百般呵護這批等同「暴民」的「職業學生」的最大在野黨，也該省省吧！民進黨這麼一個反對黨，卻在林飛帆等「職業學生」搞出的抗爭中，淪為「門童」角色，實在叫人難過，面對抗爭漸告一段落後，應該好好省思，不可繼續幫那些人搞七捻三才好，服貿法好壞，是否利大於弊，其實，從民進黨在國內反服貿，卻面對老美壓力時，又表示不反服貿，說的是一套，做的又是一套，裡外不是人，真是何苦來哉，反服貿真的會為二O一四，乃至稍後二O一六選舉加分嗎？恐怕未必，老美的態度，已一葉而知秋。●冠賢