tough-guy - 很角色週報148期 | 2014-04-28 08:01:29

8.9版   誰害馬英九陷入孤立無援?

        前立委邱毅曾說一故事  道破佞臣如何導致他民調剩下九趴

 

 

            想一想,馬英九真夠笨,以總統之尊,放著高貴的好日子不過,卻要以服貿這個大石頭砸破自己的頭。接著,林義雄又以絕食要脅停建核四,既然馬英九只是承接前面兩任總統的建廠責任,即使停建也不能責怪他,馬英九為何不趕快停建?

   其實,馬英九相當聰明。他的高中同學就說,馬英九沒有體育天分,投籃投不準,跑也跑不快,在建國中學爭勝好強的高標準要求下,簡直是一件很丟臉的事情,但是聰明的馬英九卻想到,投不準、跑不快是先天條件不足,但是長跑卻可以靠後天的苦練,於是馬英九以他堅強的毅力,終於在建國中學跑出一片天,甚至還受益無窮,就連以後從政都靠著長跑吸引娘子軍。

   偏聽、偏信  沒有大格局

   從小地方證明馬英九總統聰穎過人,可是當了總統後卻總是被人嫌棄,把自己搞到跛腳,一點都不像是聰明的智者,反而像是腦袋少了一根筋。分析原因,大部分批評,指向馬英九偏聽、偏信,沒有大格局,搞成小圈圈。何以聰明的馬英九總統會落到如此地步?
   回憶2008年,馬英九以七百六十餘萬票狂贏謝長廷,但是不久就開始不斷地踢鐵板,原因絕對是出在聽信讒言,讓馬英九自以為是天縱英明,結果不採納國民黨大老的忠言,才造成今天的窘境。
前立委邱毅在2008年就以一段馬英九的故事,一語道破佞臣如何導致馬英九民調剩下九趴的原因。
   馬英九在2008年創下前所未有的勝利紀錄,就連李登輝都不如他,個人魅力雖然是原因之一,但是眾人齊心協力輔選才是主因,但是邱毅說,金溥聰卻在狂勝後,向馬英九諂媚分析致勝原因是個人天縱英明,無關於眾人的輔選。邱毅的爆料,具有相當可信性,尤其謝長廷曾經主政六年的高雄市,馬英九竟然不但贏,而且還贏三萬票,主要原因絕對是眾人輔選之功,可是當時的國民黨高雄市黨部主委許福明卻從未被論功行賞,顯然馬英九採信金溥聰的讒言,自認是天縱英明,才能得到超過七百六十萬票。

    金溥聰為了幕後操控

   金溥聰的天縱英明一說,講好聽一點,可以讓馬英九充滿自信,可以放膽推動政策;說不好聽,就是讓馬英九變成自我感覺良好,從此無法廣納其他意見,於是金溥聰才能幕後操控。
   很可惜,馬英九總統變成自我感覺良好,甚至,他自認聰明的結果,認為只要他決定的政策,不只中央官員要聽從,就連人民也會鼓掌,因為他以為足以其大公無私的智慧想出的政策,完全是對人民有利,怎麼能夠反對?
但是馬英九卻忽略民進黨人士的聰明程度並不比他差,尤其綠營看出馬英九優柔寡斷的個性,更把他當成軟柿子在捏。
   回憶2008年,馬英九個人聲望巔峰時刻,兩岸推動ECFA,陳雲林到台灣訪問,民進黨聚眾抗議,絕對是很正常的事情,可是由於馬英九總統優柔寡斷,不敢依法論法,授權警察依法執法,才讓民進黨支持者看破他的手腳,竟然包圍晶華飯店,讓陳雲林無法回到下榻的圓山飯店。

    不敢強硬取締不法暴徒

    表面看起來,陳雲林無法回到圓山飯店,似乎與馬英九無關,但是對民進黨支持者來說,卻是喜訊;因為綠營看清楚馬英九自陷於法律的困境,加上想當全民總統的意圖,更不敢對付超越法律紅線的暴民。
   因此可以說,職業學生膽敢肆無忌憚攻佔立法院,甚至進攻行政院,最主要原因,當然是綠營看穿馬英九懦弱的個性,算準馬英九及江宜樺不敢強硬取締不法的暴徒,終於讓原本是經濟政策的服貿問題,變成政治處理的野火,延燒台灣。

 

反核四  林義雄做法前後不一

   將馬英九當作軟柿子隨意捏玩  夥同民進黨霸凌總統

   其實,綠營從2008年認清馬英九總統的本性後,就不斷以各式反對運動測試馬英九的底線,於是反國光石化、反美麗灣開發案、反大埔、反都更,只要是能夠促進經濟發展的事情,一律『反到底』,有人說,反服貿期間才見識到原來台灣在搞文化大革命;可是在文化大革命之前,毛澤東就已經搞過三反、五反,於是有人說,台灣何止在放縱紅衛兵搞文革鬥爭,民進黨之前就已經從國光石化開始,在台灣搞三反五反。

     馬英九的經濟政策有其可取之處

    那麼,依照民進黨的反對理由,馬英九如果堅持己見,台灣將會變成人間煉獄,照理說,一心一意要取回執政權的在野黨,應該放手讓馬英九胡作非為,屆時,民進黨就可以不費吹灰之力,重新執政;在野黨不袖手旁觀,卻四處放火,顯然馬英九的經濟政策有其可取之處,才讓民進黨擔心無法重新執政,所以不但要霸占主席台,還要攻佔立法院,放縱紅衛兵鬥垮馬英九。
    不論三反五反,或者是文化大革命的紅衛兵,都沒有民進黨前主席林義雄的『絕食反核四』來勢洶洶,因為就連媒體評論都不站在馬英九那一邊。
    可是,馬英九總統在核四上又犯了什麼錯誤?既非他提議興建核四,也非從他手上開始興建,但是林義雄為何不從1998年動工就向李登輝絕食抗議?為何不在陳水扁主政期間,以絕食要脅陳水扁停建核四。

   阿扁時代未採絕食抗議

   如果,林義雄從1998年,甚至當堅持反核的林義雄在核四復建後雖有反應,卻不是絕食的最激烈手段向陳水扁抗議,而是以『辭去民進黨首席顧問』的溫和方式面對復建的核四,雖然後來於2002年9月21日,開始以全島苦行,推動「誠信立國─國會減半、核四公投」運動。但是林義雄自始至終沒有採取激烈手段,甚至就連指責陳水扁的話都未說出口,可見林義雄即使在核四立場上,還是有前後不一樣的看法與做法。
   如果林義雄從開始就以激烈抗爭逼迫陳水扁就範,絕對會省下人民血汗稅金,蘇貞昌也不必以節省核四興建經費,來遊說馬英九放棄核四。
    只是,綠營間習慣以『人格者』的美譽來稱頌林義雄,但是從前的林義雄沒有激烈對抗李登輝、陳水扁,現在卻用絕食來要脅馬英九,前後不一的態度,似乎與人格者畢生堅定的道德水準還有很遙遠的距離。
一句話,林義雄根本將馬英九當作軟柿子,所以才會隨意捏玩,說白話一點,就是看馬英九的民調只有九趴,才敢夥同民進黨一起霸凌總統。
    除了名嘴唐湘龍、董智森對林義雄的批判外,坊間也傳出不同的聲音,那就是:林義雄先生何不學習鄭南榕的方式殉道(反正是不想活了),不用再凌遲自己、凌遲台灣老百姓,這樣馬英九政府就沒有推拖的理由,一定會停建核四,也不會再影響台灣士農工商的安定、寧靜的生活,提早結束台灣內部的動盪不安,豈不是兩全其美之法。

   馬今日處境令人同情

   當然馬英九總統今日處境令人同情,聲望最高的時候,不處理前朝的貪官餘孽,反而回頭搞黨內鬥爭,以改革之名,意圖清除地方派系,弄得黨內怨聲載道,結下樑子,因此當綠營公然聚眾,以霸凌方式欺負他時,國民黨毫無力挺馬英九主席的聲音,也就不令人感到意外。●喬偉
 

⇧回模組首頁
⇦04-28 很角色週報148期
⇨04-28 很角色週報148期